We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Bataille de Kul-i-Malik, mai 1512
La bataille de Kul-i-Malik (mai 1512) fut une défaite pour Babur qui l'obligea à abandonner Samarkand, mettant ainsi fin à sa troisième et dernière période à la tête de cette ville. Babur s'était emparé de Samarkand en 1511, profitant de la confusion qui avait suivi la mort du conquérant ouzbek Shaibani Khan aux mains des Perses lors de la bataille de Merv en 1510. À la suite de la mort de Shaibani, des rébellions avaient éclaté dans son empire. Babur était intervenu pour soutenir les rebelles et récupérer sa maison ancestrale. Après avoir vaincu une armée ouzbèke à Pul-i-Sanghin, il les avait chassés de Boukhara puis, en octobre 1511, entra triomphalement à Samarcande.
Au début, Babur a été accueilli comme un libérateur, mais son triomphe a été entaché par la religion. Afin de conquérir Samarkand, il avait conclu une alliance avec Shah Isma'il de Perse, un chiite violemment sectaire. L'une des conditions de l'alliance (dans laquelle Babur était en grande partie le partenaire junior) était que Babur imposerait les croyances du Shah à la population sunnite de Samarkand. Bien que Babur n'ait pas persécuté ses nouveaux sujets, son adoption publique de l'habillement et des coutumes chiites a causé une grande offense et a érodé son soutien dans la ville. Cela a eu deux conséquences principales - lorsque les Ouzbeks sont revenus en 1512, Babur n'a pas pu faire appel à ses nouveaux sujets pour compléter son armée, et après sa défaite à Kul-i-Malik, il n'a pas pu compter sur eux dans un éventuel siège de Samarkand .
Les détails de la bataille sont malheureusement obscurs. Cela a eu lieu pendant l'une des nombreuses lacunes des propres mémoires de Babur, son récit est donc manquant. Les Tarikh-i-Rashidi de Mirza Muhammad Haidar, normalement une excellente source, est ici déformée par la haine de l'auteur envers les chiites. Alors que toutes les autres sources ont Babur largement dépassé en nombre, Haidar lui en donne 40 000 et les Ouzbeks 3 000, et attribue la victoire des Ouzbeks à leurs croyances religieuses sunnites.
Le contour de la campagne est plus certain. Après leur défaite en 1511, les sultans ouzbeks avaient retrouvé une partie de leur confiance. Babur avait renvoyé ses troupes perses, mais manquait de soutien à Samarkand. Sentant sa faiblesse, les Ouzbeks rassemblèrent une nouvelle armée et envahirent les nouvelles possessions de Babur. L'armée principale avançait vers Tachkent, tandis qu'une seconde, sous le commandement d'Ubaid Khan, se dirigeait vers Boukhara.
La taille de l'armée de Babur est incertaine. Dans les urgences précédentes, il avait pu s'appuyer sur un noyau de 300 à 500 combattants fidèles, qui avaient parfois vaincu des armées ennemies beaucoup plus importantes. Ce ne serait pas le cas à Kul-i-malik, et après une bataille acharnée, Babur fut vaincu. La bataille était probablement une affaire assez équilibrée, car par la suite, Babur a pu entrer à Boukhara en toute sécurité, puis quand il était clair qu'il ne pouvait pas tenir cet endroit, il a pu s'échapper à Samarkand.
Il est vite devenu évident que Samarkand ne pouvait pas être retenu. Babur a été contraint d'abandonner la ville de Tamerlan pour la troisième et dernière fois et de fuir vers Hisar. Ses soutiens ont tenté de tenir à Tachkent et à Sairam, bien que les deux endroits soient finalement tombés aux mains des Ouzbeks. Babur a pu s'accrocher à Hisar assez longtemps pour qu'une armée perse l'atteigne, mais après la défaite de cette armée à Ghaj-davan le 12 novembre 1512, Babur a été contraint de retourner dans son royaume afghan.
10 batailles historiques qui ont aidé à préserver le christianisme
Le christianisme est une religion de paix (comme le sont les autres religions abrahamiques, comme l'islam et le judaïsme). Pourtant, le christianisme a une longue et sanglante histoire de guerre, en totale violation des enseignements du Nouveau Testament. Les plus intéressants sont les actes de guerre défensifs accomplis au nom du Christ. Les batailles de cette liste ont peut-être aidé à préserver le christianisme dans leur région immédiate, mais les guerriers impliqués auraient-ils simplement dû tendre l'autre joue ?
Contenu
L'origine de la dynastie timuride remonte à la tribu mongole connue sous le nom de Barlas, qui étaient les restes de l'armée mongole originale de Gengis Khan, [2] [9] [10] fondateur de l'empire mongol. Après la conquête mongole de l'Asie centrale, les Barlas s'installent dans ce qui est aujourd'hui le sud du Kazakhstan, de Shymkent à Taraz et Almaty, qui sera alors connu un temps sous le nom de Moghulistan – « Terre des Mongols » en persan – et se sont mêlés dans une large mesure à la population locale turcophone et turcophone, de sorte qu'à l'époque du règne de Timur, les Barlas étaient devenus complètement turcisés en termes de langue et d'habitudes.
De plus, en adoptant l'islam, les Turcs et les Mongols d'Asie centrale ont adopté la culture littéraire et élevée persane [11] qui avait dominé l'Asie centrale depuis les premiers jours de l'influence islamique. La littérature persane a contribué à l'assimilation de l'élite timouride à la culture courtoise perso-islamique. [12]
La bataille de Flodden
En septembre 1513, la plus grande bataille (en nombre de troupes) entre l'Angleterre et l'Écosse eut lieu. La bataille a eu lieu dans le Northumberland, juste à l'extérieur du village de Branxton, d'où le nom alternatif de la bataille, la bataille de Branxton. Avant la bataille, les Écossais étaient basés à Flodden Edge, c'est ainsi que la bataille est devenue la bataille de Flodden.
“J'ai entendu le chant, au yowe-traite,
Les filles chantent avant l'aube du jour
Mais maintenant, ils se plaignent des prêts verts d'ilka
Les fleurs de la forêt sont à distance de marche.
Dool et wae pour la commande envoyée aux gars de la frontière !
Les Anglais pour ance, par ruse wan le jour,
Les Parquets de la Forêt, qui ont combattu avant tout,
La fierté de la terre repose sur l'argile.
J'ai entendu le chant, à la traite,
Les filles chantent avant l'aube du jour
Mais maintenant, ils se plaignent des prêts verts d'ilka
Les fleurs de la forêt sont loin
— Extrait de “Les fleurs de la forêt”, Jean Elliot, 1756
La bataille de Flodden était essentiellement une représailles pour l'invasion de la France par le roi Henri VIII en mai 1513. L'invasion a incité le roi de France Louis XII à invoquer les termes de l'Auld Alliance, une alliance défensive entre la France et l'Écosse pour dissuader l'Angleterre d'envahir l'un ou l'autre pays, avec un traité qui stipulait que si l'un ou l'autre pays était envahi par l'Angleterre, l'autre pays envahirait l'Angleterre en représailles.
Le roi Henri VIII d'Angleterre (à gauche) et le roi Jacques IV d'Écosse
Le roi de France envoya des armes, des capitaines expérimentés et de l'argent pour aider à la contre-attaque de l'Angleterre. En août 1513, après que le roi Henri VIII ait rejeté l'ultimatum du roi Jacques IV d'Écosse de se retirer de la France ou de l'Écosse envahirait l'Angleterre, environ 60 000 soldats écossais ont traversé la rivière Tweed en Angleterre.
Henri VIII avait anticipé que les Français utiliseraient l'Auld Alliance pour encourager les Écossais à envahir l'Angleterre et n'avait donc attiré que des troupes du sud de l'Angleterre et des Midlands pour envahir la France. Cela a laissé Thomas Howard, comte de Surrey (lieutenant général dans le nord) pour commander les Anglais contre l'invasion du nord de la frontière. Le comte de Surrey était un vétéran de Barnet et Bosworth. Son expérience est devenue inestimable lorsque cet homme de 70 ans a commencé à se diriger vers le nord en assimilant de grands contingents des comtés du nord alors qu'il se dirigeait vers Alnwick. Lorsqu'il atteignit Alnwick le 4 septembre 1513, il avait rassemblé environ 26 000 hommes.
Le comte de Surrey a appris que le roi Jacques d'Écosse prévoyait de positionner son armée à Flodden Edge le 7 septembre 1513. Flodden Edge est une caractéristique impressionnante s'élevant jusqu'à une hauteur comprise entre 500 et 600 pieds. En entendant les nouvelles de la position écossaise, Surrey a appelé le roi Jacques à se battre sur un terrain plus plat. Mais l'appel de Surreys est tombé dans l'oreille d'un sourd et le roi James a refusé.
La veille de la bataille, Surrey a commencé à faire avancer son armée vers le nord, de sorte qu'au matin de la bataille du 9 septembre 1513, les Anglais étaient en mesure de commencer à approcher les Écossais par le nord. Cela signifiait que les lignes de retraite du roi Jacques sur la rivière Tweed à Coldstream seraient coupées s'il restait à Flodden Edge, l'obligeant à faire marcher les Écossais sur un mile de Flodden Edge à Branxton Hill, un point de vue moins intimidant mais toujours inégal. .
L'issue de la bataille de Flodden était principalement due au choix des armes utilisées. Les Écossais avaient avancé dans le style continental de l'époque. Cela signifiait une série de formations de brochets massés. Le grand avantage des armées écossaises à utiliser des terrains surélevés est devenu sa chute alors que le terrain vallonné et le sol sont devenus glissants sous les pieds, ralentissant les avances et les attaques. Malheureusement, le brochet est plus efficace dans les batailles de mouvement que la bataille de Flodden n'était pas.
Les Anglais ont choisi une arme plus familière, le bec (illustré à droite). Cela a favorisé le terrain et le déroulement de la bataille, s'avérant avoir le pouvoir d'arrêt d'une lance et le pouvoir d'une hache.
Le style de Surrey qui utilise les favoris médiévaux du bec et de l'arc contre le style plus Renaissance des Écossais avec leurs piques français s'est avéré supérieur et Flodden est devenu connu comme la victoire du bec sur le brochet !
L'armée anglaise dirigée par le comte de Surrey a perdu environ 1 500 hommes à la bataille de Flodden, mais n'a eu aucun effet durable sur l'histoire anglaise. Le comte de Surrey, âgé de 70 ans, a obtenu le titre de duc de son père de Norfolk et a continué à vivre jusqu'à ses 80 ans !
Les répercussions de la bataille de Flodden étaient beaucoup plus importantes pour les Écossais. La plupart des récits sur le nombre de vies écossaises ont été perdues lors du conflit de Flodden, mais on pense qu'il s'agit de 10 000 à 17 000 hommes. Cela comprenait une grande partie de la noblesse et plus tragiquement son roi. La mort du roi Jacques IV d'Écosse signifiait qu'un noble mineur monta sur le trône (une histoire malheureusement familière dans l'histoire écossaise), provoquant une nouvelle ère d'instabilité politique pour la nation écossaise.
Les Écossais se souviennent encore de la bataille de Flodden aujourd'hui avec la ballade envoûtante et l'air de flûte « Les fleurs de la forêt ». Écrit 300 ans après Flodden, les paroles sont écrites pour commémorer les Écossais déchus.
Flodden Mémorial. Image sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic. Auteur : Stephen McKay.
L'époque des Almoravides (1031-1130)
En 1034 cette fois, Sancho III de Navarre ("Sancho le Grand") avait incorporé l'Aragon, le Sobrarbe, Barcelone, ainsi que les Asturies, Léoacute et Castille, et il se proclama RexHispaniarum ("Roi de toutes les Espagnes"). Il mourut en 1035 et Bermudo III de León récupéra la couronne Leónese. Les fils de Sancho héritèrent de ses autres territoires Garcia IV en Navarre, y compris un territoire de la Vieille Castille Ferdinand Ier dans le nouveau royaume de Castille Ramiro Ier dans le nouveau royaume d'Aragon.
Lors de la bataille de Graus au printemps 1063, Ramiro I d'Aragon assiégea le musulman Graus sur le territoire de Saragosse. L'émir al-Muqtadir de Saragosse mena son armée vers le nord accompagné d'un contingent castillan dirigé par le prince Sancho (le futur Sancho II). Les armées adverses se sont rencontrées après une lutte prolongée Ramiro I a été tué (8 mai 1063) et les Aragonais ont fui. Le pape Alexandre II a envoyé une force internationale en Espagne sous son porte-drapeau Guillaume de Montreuil. Cette force comprenait des chevaliers italiens, des Normands (Robert Crespin, baron de Basse-Normandie), des Aquitains (Guillaume, comte de Poitiers et duc d'Aquitaine) et des Ibères (évêque de Vic comte Ermengol II d'Urgel). Début juillet, l'expédition assiège Barbastro dans le royaume musulman de Lérida. Au bout de 40 jours, les défenseurs se rendent. Quelque 50 000 habitants sont massacrés ou réduits en esclavage par les chrétiens. Le comte Ermengol II d'Urgel a été laissé comme gouverneur au nom de Sancho Ramirez d'Aragon. Quelques années plus tard, la guerre civile a éclaté en Castille-Leet. En avril 1065, c'est au tour de l'émir Al-Muqtadir de Saragosse, aidé de 500 chevaliers sévillans, d'assiéger Barbastro. Le gouverneur, le comte Ermengol II d'Urgel, est tué lors d'une sortie et quelques jours plus tard, la ville tombe. La garnison chrétienne est passée au fil de l'épée, mettant fin au prototype de croisade européenne du pape Alexandre II.
Les allégeances interconfessionnelles se sont poursuivies. En 1081 - Rodrigo Diacuteaz de Vivar (El Cid) entre au service du roi maure de Saragosse, al-Mu'tamin, et y restera pour son successeur, al-Mu'tamin II. À la bataille d'Almenar en 1082, El Cid, à la tête de l'armée d'Al-Mutamin de Saragosse, a vaincu une armée combinée des rois de Valence (Al-Mundhir), de Lérida (Al-Hayib), d'Aragóacuten (Sancho Ramíacuterez) et du Comte de Barcelone (Berenguer Ramón II).
À cette époque, les Proto Francs français se mirent en croisade dans la péninsule ibérique. (Les mêmes familles fourniront plus tard des croisés pour la Terre Sainte et pour la croisade des Albigeois - la guerre contre le peuple du Languedoc.) Raymond de Bourgogne, fils de Guillaume Ier, comte de Bourgogne, est venu en Ibérie pour la 1ère fois en 1086 pour lutter contre les Maures, emmenant avec lui son jeune cousin Henri de Bourgogne, petit-fils de Robert Ier, duc de Bourgogne. En 1092, Tolède tomba aux mains de la Reconquista pour rester par la suite aux mains des chrétiens. La conquête signifiait de nouvelles terres à posséder et à gouverner. Raymond de Bourgogne et Henri de Bourgogne signèrent un traité en vertu duquel Henri promettait de reconnaître Raymond comme roi à la mort d'Alphonse VI de Castille, recevant en échange le royaume de Tolède ou du Portugal.
En 1094, El Cid a capturé Valence aux Maures, se forgeant son propre royaume le long de la Méditerranée qui est nominalement inféodé à Alphonse VI de Castille. Valence serait un État modèle, avec des chrétiens et des musulmans vivant là-bas et servant dans son armée.
Au début du XIIe siècle, les forces maures avançaient à nouveau vers le nord. En 1112, ils attaquaient le territoire aragonais et atteindraient bientôt les contreforts des Pyrénées. En 1115, le nouveau gouverneur Murabitun de Saragosse, Abu Bakr ibn Ibrahim ibn Tifilwit, assiège Barcelone pendant 20 jours. Il se retire lorsque le comte Ramon Berengar III revient de Majorque. Sa flotte décolle pour s'emparer des Baléares.
Maintenant, le vent a encore tourné. Alphonse Ier d'Aragon a pris Saragosse aux musulmans en 1118 - pour rester entre les mains des chrétiens par la suite. En 1120, Alphonse a vaincu de manière décisive une armée Murabitun à Cutanda, et l'année suivante les Aragonais ont pris Calatayud.
Bataille de Kul-i-Malik, mai 1512 - Histoire
Dans mon dernier post, j'avais couvert l'ascension au pouvoir de Sri Krishna Deva Raya et comment il s'est consolidé par la conquête de ses rivaux. Maintenant, je regarde les conflits de Sri Krishna Deva Raya avec les sultans Bahmani et la bataille de Raichur, qui était le point culminant de son règne.
L'un des principaux aspects de l'histoire de l'empire Vijayanagara était les conflits réguliers avec les dirigeants Bahmani, principalement au sujet de la région de Raichur-Tungabhadra Doab. C'était un conflit, qui a souvent continué à aller et venir, les dirigeants de Vijayanagara gagnant parfois et les sultans Bahmani les autres fois. Les conflits fréquents avec les sultans Bahmani n'avaient pas seulement dévasté de grandes parties de la région de Doab, mais avaient également entraîné des massacres en masse et la destruction de temples. Même si l'empire Bahmani s'était maintenant divisé en Bijapur, Golkonda, Bidar, Berar et Ahmednagar, le raid annuel et les tactiques de pillage des Bahmani se sont poursuivis. La première chose que Sri Krishnadeva Raya a faite en montant sur le trône a été de mettre un terme au pillage et aux raids réguliers, affaires des Bahmanis. L'armée de raid Bahmani de Bijapur a été décisivement mise en déroute à la bataille de Diwani et Krishna Deva Raya, s'est lancée à la poursuite du sultan Bahmani, Yusuf Adil Shah. Le sultan de Bijapur en retraite, Yusuf Adil Shah, a été vaincu et tué à Kovilkonda, ce fut un coup dur pour les forces de Bijapur. Après la chute de Bijapur, Sri Krishna Deva Raya a tourné son attention vers les autres royaumes Bahmani. Sa prochaine cible était Gulbarga, où le sultan Bahmani, Mahmud Shah, a été renversé et emprisonné par son ministre Qasim Barid. Krishnadeva Raya, vainquit Barid, libéra Mahmud Shah, lui rendit le trône et procéda également à la capture de Bidar.
L'autre rivalité principale de Krishnadeva Raya était avec le sultan de Golkonda, Quli Qutub Shah, le fondateur de la dynastie Qutub Shahi, et son contemporain. Alors que Sri Krishnadeva Raya était engagé dans ses campagnes contre les Gajapatis, Quli Qutub Shah, occupa les forts de Warangal, Khammam, Rajahmundry et conquit la majeure partie de la côte d'Andhra, jusqu'à Machilipatnam. Cependant, le premier ministre compétent de Sri Krishna Deva Raya, Timmarasu, a réussi à vaincre Quli Qutub Shah et à regagner la plupart des territoires. En 1512, Sri Krishna Deva Raya contrôlait la plupart des territoires au nord du Karnataka, et les sultans Bahmani, le raid annuel et le pillage ont également pris fin, avec les défaites écrasantes qui leur ont été infligées.
Bataille de Raichur
Les batailles constantes entre Vijayanagara et Bijapur se sont poursuivies, entraînant la défaite du sultan Ismail Adil Shah. Cependant, Sri Krishna Deva Raya, a voulu mettre fin une fois pour toutes à cette querelle constante, et a tourné son attention vers le fort stratégique de Raichur, situé dans la région de Tungabhadra-Krishna Doab. Le fort de Raichur a été construit vers 1284 CE par un souverain Kakatiya Rudra, et plus tard, il est devenu une source constante de différends entre les dirigeants Bahmanis et Vijayanagara. Pendant plus de 2 siècles, les dirigeants Bahmanis et Vijayanagara ont mené des batailles sanglantes pour le fort de Raichur, et la possession a continué à passer de l'un à l'autre. Ce que Krishna Deva Raya recherchait était une victoire écrasante, par laquelle les sultans Bahmani n'attaqueraient plus jamais, Vijayanagara et les querelles constantes prendraient fin. Ses objectifs étaient de prendre le contrôle de Raichur et de vaincre complètement Ismail Adil Shah, le sultan Bahmani.
L'ampleur de la mission était ahurissante, 50 000 éclaireurs ont été déployés avant l'armée, et leur travail consistait à agir comme des espions et à continuer d'envoyer des informations régulières. 2000 cavaliers armés d'arcs, constituaient une force d'environ 736,00 avec 32 600 chevaux et 55o éléphants. 30 000 fantassins étaient dirigés par Pemmasani Ramalinga Nayaka, le commandant des forces, suivi d'environ 14 contingents de soldats entièrement armés, avec des chevaux et des éléphants. Les archers et les mousquetaires avaient des tuniques matelassées, des hommes de bouclier avec des épées et des éléphants avec des couteaux attachés à leurs défenses. 20 000 laveurs accompagnaient l'armée avec des courtisanes, ainsi que 12 000 hommes avec des sacs à eau en cuir pour s'approvisionner en eau. C'était l'une des plus grandes forces jamais rassemblées, et le vacarme des tambours, des trompettes, a secoué la terre. Le commandant Ramalinga Nayaka, issu de l'illustre clan Pemmasani Nayakas, qui régnait sur Gandikota, et qui servait fidèlement l'empire Vijayanagara. Ramalinga Nayaka, avait déjà combattu avec distinction dans les batailles contre Golkonda, Bijapur, et il était le commandant préféré de Sri Krishnadeva Raya, étant donné la charge de cette mission.
Arrivé près de Raichur, Sri Krishnadeva Raya, installa son camp et attendit la nouvelle de l'arrivée d'Ibrahim Adil Shah, après un certain temps, il reçut la nouvelle de son arrivée, avec une armée de 140 000 hommes sur les rives de la rivière Krishna. L'armée de Bijapur a campé sur les rives opposées de la rivière, juste en face de l'armée de Vijayanagara, et le décor était prêt pour la bataille. Selon de nombreux récits, le 19 mai 1520, la bataille a commencé, avec le son des trompettes, des tambours et des cris de guerre, noyant toutes les voix et créant un vacarme massif. L'avance initiale a été faite par Krishna Deva Raya, et et l'assaut furieux, a ramené les soldats Bahmani dans leurs tranchées. Cependant, les forces de Bijapur ont riposté, avec des tirs de canon, qui ont causé de grandes pertes aux forces de Vijayanagara, les faisant reculer dans une retraite. Voyant ses forces reculer, Sri Krishna Deva Raya, décida de prendre la tête du front, et commandant la deuxième ligne, rassembla les troupes et contre-attaqua. Il a ordonné à toutes ses divisions de monter une contre-attaque directe, ce qui a eu pour effet de disperser les forces Bahmani et de les mettre en déroute.
L'assaut de Krishna Deva Raya était si furieux que les forces de Bijapur, ont couru pour sauver leur vie, ont été totalement dispersées, et il les a poursuivis jusqu'à la rivière. L'une des caractéristiques des campagnes militaires de Sri Krishna Deva Raya était sa tendance à diriger depuis le front, souvent au péril de sa propre vie. C'était la même tactique, qu'il a adoptée ici aussi à Raichur, et les forces de Bijapur ont subi l'une de leurs pires déroutes. Traversant la rivière Krishna, Sri Krishnadeva Raya attaqua maintenant le camp du sultan, qui, avec l'aide de son fidèle garde du corps, Asada Khan, réussit à s'échapper. Alors que la plupart des forces de Bijapur ont fui, un petit contingent sous Salabat Khan, le général du sultan est resté en arrière et a livré un combat courageux jusqu'à la fin. Ce fut cependant en vain, car le contingent en infériorité numérique fut anéanti par les forces de Vijayanagara, et Salabhat Khan lui-même fut fait prisonnier. Avec l'armée de Bijapur en déroute, la prise du fort de Raichur était maintenant facile, et Krishna Deva Raya, marcha triomphalement vers le fort. Il a également été aidé par les Portugais, dirigés par Christovao de Figueiredo , qui avec leurs artilleurs, l'ont aidé à éliminer facilement les défenseurs du mur, et bientôt Raichur est tombé. Les alliances tactiques avec les Portugais avaient fonctionné ici.
Ce fut une défaite écrasante pour Ismail Adil Shah, qu'il renonce à ses plans de conquêtes supplémentaires, et se concentre plutôt sur la construction d'alliances avec d'autres dirigeants Bahmani. Alors que la victoire à Raichur était le point culminant de l'empire Vijayanagara, c'était aussi une malédiction à certains égards. Les dirigeants de Vijayanagara sont devenus hautains et trop confiants, et l'humiliation des Bahmanis par Sri Krishna Deva Raya après la victoire, n'a fait qu'augmenter encore l'animosité. Les Bahmanis avaient compris que ce n'est qu'en s'unissant qu'ils pourraient affronter Vijayanagara, et ils ont travaillé à renforcer les alliances entre eux. Ce qui était indéniable, cependant, c'est que sous Sri Krishna Deva Raya, les Bahmanis ont subi leur défaite la plus décisive partout, et pendant un certain temps, aucun des royaumes n'a même osé le défier, telle était la peur que son nom frappait.
Baloutche d'Uttar Pradesh
Dans cet article, je me pencherai sur une communauté importante mais peu discutée, celle des Baloutche d'Uttar Pradesh. Les Baloutches sont une communauté musulmane et font partie de la diaspora baloutche en Inde. Ils descendent des tribus baloutches qui se sont installées dans cette région de l'Inde du Nord à partir de la fin du Moyen Âge. La communauté utilise le nom de famille Khan et est souvent connue sous le nom de Khan Baloch.
Histoire et origine
Les Baloutches sont issus de Mir Jalal Khan, qui était l'un de leurs dirigeants historiques, et de ses quatre fils : Rind, Lashari, Hooth et Korai. Les quatre principales tribus baloutches retracent toutes leur descendance de ces fils, tandis que les Jatoi sont les enfants de Jato, la fille de Jalal Khan. Ces sections principales sont maintenant divisées en d'innombrables septs. Historiquement, dans l'Uttar Pradesh et l'Haryana, le terme Baloutche désignait tout chamelier musulman. Le mot en est venu à être associé au soin des chameaux, car les colons baloutches des plaines occidentales s'étaient mis au pâturage et à l'élevage des chameaux plutôt qu'à l'élevage.
Au milieu du XVIIe siècle, les Brahuis, avec l'aide des Turcs, profitèrent de la faiblesse des Baloutches après la guerre Rind-Lashari qui dura 30 ans et les avaient chassés de la vallée de Kalat. Cédant à la pression, ils se sont déplacés vers l'est dans les montagnes de Sulaiman, ont chassé les Pachtounes et se sont installés le long des rives de l'Indus. Les trois aventuriers baloutches Ismail Khan, Fatteh Khan et Ghazi Khan ont fondé les trois Dehras (campements) qui portent leurs noms. , et se sont établis en tant que dirigeants indépendants du Lower Derajat et du Muzaffargarh, qu'eux et leurs descendants ont occupés pendant près de 300 ans. Les trois frères ont fondé les colonies de Dera Ghazi Khan, Dera Ismail Khan et Darya Khan. De là, les Baloutches du sud se sont progressivement répandus dans les vallées de l'Indus, de Chenab et de Sutlej, et en 1555, un grand nombre de Baloutches, sous leur grand chef Mir Chakar, a accompagné l'empereur Humayun en Inde. Il est probable que de nombreuses colonies baloutches, en Inde du Nord (Haryana et ouest de l'Uttar Pradesh), ont été fondées par des soldats de Humayun.
Dans l'Uttar Pradesh, il y a deux groupes de Baloutches, ceux trouvés à Shamli et Muzaffarnagar, et le deuxième groupe trouvé à Bulandshahr. Les Baloutches de l'Inde du Nord sont maintenant complètement séparés des tribus baloutches du Baloutchistan et les divisions tribales ne sont plus importantes. On les trouve dans les districts de Meerut, Muzaffarnagar/Shamli, Bulandshahr et Aligarh. Leurs coutumes sont similaires à celles des communautés musulmanes voisines telles que les Jat et les Ranghar. Les Baloutches résident dans des villages musulmans mixtes, occupant leurs propres quartiers, et sont en grande partie des agriculteurs de petite et moyenne taille, un petit nombre étant des ouvriers agricoles sans terre. Leurs implantations les plus importantes se trouvent dans plusieurs villages dans et autour de la ville de Baghra dans le district de Muzaffarnagar. Un deuxième groupe de villages baloutches existe dans le district de Bulandshahr, où se trouvent plusieurs villages près des villes de Jhajhar et Chanderu. En outre, la ville de Faridnagar dans le district de Ghaziabad abrite également une importante colonie de Baloutches.
Les Baloutches sont presque entièrement des musulmans sunnites hanafites et, comme les autres communautés musulmanes de Doab, ont été influencés par le mouvement réformiste déobandi. Ils n'ont pas d'association communautaire formelle, bien que la plupart des villages baloutches aient des associations traditionnelles, connues sous le nom de panchayats. Ces panchayats exercent un contrôle social et traitent des conflits intracommunautaires.
Recensement de l'Inde de 1901 montrant la répartition de la population baloutche
| Quartier | Population |
| Bulandshahr | 2,011 |
| Meerut | 1,568 |
| Saharapur | 277 |
| Muzaffarnagar | 113 |
| Etah | 47 |
| Bijnor | 29 |
| Autres quartiers | 233 |
| Le total | 4,278 |
Le dernier recensement qui a compté les Baloutches était de 1901, ce qui montrait que la moitié de leur population totale était concentrée à Bulandshahr.
Baloutche de Bulandshahr
À Bulandshahr, les Baloutches fondèrent deux États indépendants, ceux de Chanderu et de Jhajhar. Atkinson, l'auteur du Gazetteer of Bulandshar a fait l'observation suivante au sujet des Baloutches :
Il faut aussi mentionner les Baloutches, qui sont au nombre de 2.011 personnes, un nombre plus élevé que dans n'importe quel autre district des provinces. Ils possèdent beaucoup de terres dans ce district, et leurs principales implantations se trouvent à Jhajhar et Chanderu. Ils sont venus pendant les règnes des premiers empereurs moghols et sont des personnes d'une influence et d'une position considérables.
Index géographique du district de Bulandshahr 1909
Au début du 20 e siècle, les Baloutches possédaient huit villages et 11 parts dans le district, vestige de leur ancienne propriété. Les deux familles les plus importantes étaient celles de Chanderu et Jhajhar. La plupart des villages baloutches se trouvent dans la région de Dankaur.
L'État de Chanderu
Chanderu est un village situé à 6 kilomètres au nord-ouest de Bulandshahr. Les fondateurs de l'État de Chanderu descendaient de Nahar Khan de Herat, dans ce qui est aujourd'hui l'Afghanistan, qui est venu à Delhi à l'époque d'Allauddin Khilji et a été nommé gouverneur du Deccan. Nahar Khan appartenait au clan Karaha. Après sa mort, ses fils Narwar Khan et Neri Khan sont retournés à Herat, mais Sardar Khan, un descendant de Narwar Khan, est revenu à Delhi sous le règne d'Aurangzeb, et est devenu gouverneur du pays entre Narnol et Jewar. Il s'est installé dans le village de Ganaura Sheikh près de la ville d'Agauta. Son fils, Namdar Khan, fut nommé amil d'Agauta par les Mahrattas qui occupaient le Bulandshahr. Avec l'arrivée des Britanniques Namdar Khan en 1800, il a changé de loyauté. Il reçut de Lord Lake le jagir de Chanderu avec le titre de Nasir-ud-daula Firoz Jang. Il a ensuite acheté plusieurs villages et les a laissés à ses six fils dont Inayatullah Khan était l'aîné. Les Nawabs de Chanderu descendent de la famille d'Inyatullah Khan. Comme tous les jagirs, après l'indépendance en 1947, ils ont été éteints.
L'État du Jhajhar
La famille Jhajhar aurait été fondée par Saiyid Muhammad Khan, qui est venu en Inde avec l'empereur moghol Humayun, et a reçu un jagir et le titre de Ghalib Jang de son maître. Saiyid Muhammad serait venu de la ville de Rohri dans le Sindh et appartenait au clan Sameja. Il est décédé à l'âge de 95 ans et a laissé 20 fils, dont Nawab Ajmeri Khan et Nawib Rahimdad Khan ont pris de l'importance.
De l'un d'eux descend la famille régnante de Jhajhar. Le neuvième descendant de Sayad Muhammad Khan était Ghulam Ghaus Khan, dont les Britanniques ont confirmé le jagir. Sayad Muhammad Khan aurait accompagné Humayun de Rohri dans le Sindh, se serait distingué en tant qu'officier militaire sous le règne d'Akbar et aurait obtenu de ce dernier empereur le titre de Ghalib Jang. De ses vingt-deux fils, plusieurs ont fondé de nouveaux villages, et leur progéniture est en grande partie dispersée dans le voisinage. Jhajhar était, avant la guerre de 1857, le foyer de plusieurs centaines de soldats de la caste baloutche dans l'armée britannique. En conséquence, la famille a perdu des terres et le domaine de Jhajhar a été réduit à trois villages.
Autre Bulandshahr Baluch
Deux autres familles baloutches importantes étaient celles du village de Tajpur. Le Tajpuri Baloch descendait également de Nahar Khan, l'ancêtre du Chanderu Baluch, qui serait venu du Seistan pendant le règne d'Alauddin Khalji. Nahar Khan a ensuite été nommé gouverneur du Deccan, et son fils Sardar Khan a fondé une colonie à Ganaura Shaikh, et la famille a pris de l'importance pendant le règne des Aurangzeb. Les Tajpuri Baluch sont en réalité une branche des Chanderu Baloch. Tufail Ahmed Khan Baloch a émigré de l'Inde au Pakistan après la partition de l'Inde en 1947. Il a aidé de nombreux autres réfugiés musulmans d'Inde à s'installer au Pakistan. Actuellement, de nombreux Tajpuri Baloch sont installés à Karachi, Hyderabad, Lahore, Islamabad et différentes parties du Pakistan.
Baloutche du district de Muzaffarnagar
À Muzaffarnagar, les Baloutches prétendent être venus de Makran pendant le règne d'Aurangzeb. La principale colonie était Baghra, mais il y avait plusieurs villages près de Shamli. Les colonies baloutches les plus importantes de Muzaffarnagar sont celles d'Amirnagar, Ghaziabad, Garhi Abdullah Khan (Kachhi Garhi), Garhi Pukhta (Pakki Garhi), Lohari, Jasoi et Baghra. Tous ces villages ont été récompensés par l'empereur moghol Aurangzeb à quatre frères Sher Khan, Amir Khan, Bairam Khan, Hashim Khan et le mari de leur sœur Abdullah Khan. Les Baloutches de Baghra étaient les dirigeants locaux d'une principauté qui a existé tout au long du XVIIIe siècle, avant qu'elle ne soit conquise par les Britanniques.
Autres colonies baloutches
Comme l'a montré le recensement de 1901, le district de Meerut comptait 1 568 habitants, ce qui en fait la deuxième plus grande population baloutche de l'UP. La plupart des Baloutches ont été trouvés dans le tehsil de Baghpat, qui est maintenant un district séparé. Le hameau de Bilochpura à lui seul abrite aujourd'hui environ 8 000 Baloutches. Their ancestors were employed as artillerymen in the army of Mughal Indian emperor Babur during the time of the First Battle of Panipat in 1526. After the battle, most decided to remain in the area, which was named after their homeland. There are two other Baluch villages near Sardhana in Meerut District. There is also a large Baluch presence in the town of Faridnagar.
In Saharanpur District, the village Khanpura, located near the town of Nakur, is home to an important Baluch settlement. These Baluch are also said to have been soldiers in the Mughal army, who remained in India.
The Baluch of Balochgarhi in Lucknow District considers themselves simply as a sub-group of the Pathan, with whom they intermarry. They speak the Awadhi dialect, as well as standard Urdu. The community are mainly small and medium-sized farmers, although historically many were employed by the state police. They have no connection with the Baloch of the Doab.
Battle of Kul-i-Malik, May 1512 - History
Battle of the Atlantic Statistics
Statistics re Allied losses of men and ships in the Battle of the Atlantic vary widely. We include data from various sources below.
Hughes, Terry and Costello, John. The Battle of the Atlantic , New York: Dial Press,1977
The Atlantic war was over. It had been costly to the Allies. No fewer than 2,603 merchant ships had been sunk, totalling over 13. 5 million tons, as well as 175 Allied Naval vessels. . . . On the Allied side 30,248 merchant seamen died, as were as thousands of men from the Royal Navy and RAF.
It was the one campaign of the Second World War that lasted from the first day to the last.
Casualties to Personnel of British merchant Ships 1939-1945
*Crew includes D. E. M. S. -- British gunners equivalent of U. S. Naval Armed Guard
| Année | Ships lost by U-boat | Ships lost all enemy causes | No. of Crew* Lost by u-boat | No. of Crew* Lost all causes |
| 1939 | 50 | 95 | 260 | 495 |
| 1940 | 225 | 511 | 3,375 | 5,622 |
| 1941 | 288 | 568 | 5,632 | 7,838 |
| 1942 | 452 | 590 | 8,413 | 9,736 |
| 1943 | 203 | 266 | 3,826 | 4,606 |
| 1944 | 67 | 102 | 1,163 | 1,512 |
| 1945 | 30 | 45 | 229 | 323 |
| Le total | 1,315 | 2,177 | 22,898 | 30,132 |
Albion, Robert Greenhalgh and Pope, Jennie Barnes. Sea Lanes in Wartime - The American Experience 1775-1945 , 2nd edition, Archon Books, 1968
| Année | Total Allied Sinkings | North Atlantic Sinkings |
| 1939 | 221 | 212 |
| 1940 | 1,059 | 999 |
| 1941 | 1,299 | 846 |
| 1942 | 1,664 | 1,097 |
| 1943 | 597 | 309 |
| 1944 | 205 | 108 |
| 1945 | 105 | 92 |
| Le total | 5,150 | 3,663 |
Terraine, John. Business in Great Waters: The U-Boat Wars, 1916-1945, London: Leo Cooper, 1989
| Année | Total Allied Sinkings | North Atlantic Sinkings |
| 1939 | 221 | 19 |
| 1940 | 1,059 | 349 |
| 1941 | 1,299 | 496 |
| 1942 | 1,662 | 1,066 |
| 1943 | 597 | 285 |
| 1944 | 205 | 31 |
| 1945 | 97 | 19 |
| Le total | 5,140 | 2,265 |
Miller, Nathan. War at Sea - A Naval History of World War II , New York: Scribner, 1995
Hitler's U-Boat War: The Hunters, 1939-1942 , Clay Blair, New York: Random House, 1996
Hitler's U-Boat War: The Hunted. 1942-1945 , Clay Blair, New York: Random House, 1998
| Année | Allied and neutral sunk by German and Italian Submarine |
| 1939 Sept-Dec | 147 |
| 1940 | 520 |
| 1941 | 457 |
| 1942 | 1,155 |
| 1943 | 452 |
| 1944 | 125 |
| 1945 | 63 |
| Le total |
