Podcasts sur l'histoire

Mur d'Hadrien : la vie quotidienne à la frontière romaine

Mur d'Hadrien : la vie quotidienne à la frontière romaine


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'écriture de Patricia Southern respire l'esprit et le divertissement dans son traitement du mur d'Hadrien. Mur d'Hadrien : la vie quotidienne à la frontière romaine aurait facilement pu être une autre interprétation sèche des données archéologiques et historiques sur les ruines. Au lieu de cela, Southern prend tous les aspects de la supposition historique du mur à l'épreuve, examinant la science actuelle et les conclusions généralement acceptées avec un sentiment d'autodérision saine. "Aucune de ces spéculations n'est étayée par des preuves, mais quelqu'un a dû le faire." (88)

Le mur d'hadrian discute de tout ce qui concerne la structure, pas seulement le mur lui-même. La première moitié du livre est consacrée aux raisons pour lesquelles le mur a été construit, y compris un chapitre très détaillé sur l'exposition d'Hadrien aux frontières lors de son ascension à l'empereur, et comment ces affectations ont pu influencer ses décisions. Southern couvre tous les aspects pratiques de la construction, comment les légions ont construit une telle structure (y compris une liste de l'expertise commerciale généralement trouvée dans une légion typique dans les années 120), quand la construction a dû commencer, qui était responsable des fournitures, pourquoi certaines zones ont été construites en gazon tandis que d'autres étaient en pierre, et ce qui aurait pu arriver avec les anciens systèmes de forts au sud du mur. Elle ne craint pas non plus l'effet du mur sur les Britanniques à l'époque, discutant des difficultés que les Romains ont rencontrées avec les tribus locales pendant la construction et de la possibilité que le territoire d'une tribu soit en fait divisé par le mur.

La seconde moitié couvre l'utilisation réelle du mur à son apogée, ainsi que le retrait des Romains de la frontière et finalement de la Grande-Bretagne. Son explication de la vie le long du Mur est particulièrement intéressante. Le chapitre « Vivre sur le mur » détaille tous les aspects possibles de l'affectation d'un soldat au mur, y compris les politiques et procédures militaires, l'équipement et l'armement d'un soldat, les conditions de service et de retraite attendues, le service auxiliaire et les civils vivant à proximité. C'est un excellent aperçu complet de ce que la vie a dû être de servir à la frontière.

Les chapitres huit et neuf couvrent le mur du IIIe siècle de notre ère jusqu'à la fin de l'occupation de Rome en Grande-Bretagne. Ici, elle passe en revue la myriade de changements politiques et sociaux affectant la structure. Southern inclut le climat politique, le recrutement et les changements militaires, et les influences ultérieures de la conversion de Constantin au christianisme dans son analyse.

Le mur d'hadrian se termine par un chapitre consacré à l'étude du fonctionnement réel du Mur. Southern admet pleinement qu'il y a des trous dans l'histoire et l'archéologie auxquels on ne peut pas répondre. "Il y a trop d'impondérables pour que quiconque soit pédant sur la façon dont le Mur a fonctionné à n'importe quelle période de sa longue histoire." (361) Elle discute de nombreuses questions sans réponse telles que comment était vraiment l'ennemi à l'époque (était-ce une barrière solide nécessaire, ou était-ce un spectacle politique), y avait-il ou non une promenade au sommet du mur, et ce qui s'est passé lorsque les Romains sont partis par rapport au moment où le mur est tombé hors d'usage.

Southern a grandi près du Mur et est clairement fasciné par celui-ci depuis son enfance. Sa passion est évidente, tout comme son sens de l'humour. Quiconque termine une discussion nécessaire mais sèche sur le timing par «Cette phrase invite à des murmures incrédules sur l'aviation porcine» (88) a définitivement mon attention et mon appréciation. En général, le style d'écriture de Southern est extrêmement accessible à toute personne intéressée par le sujet : pas de doctorat. obligatoire. C'est un livre intéressant et bien écrit sur non seulement la structure elle-même, mais aussi les légendes et les preuves archéologiques qui la sous-tendent.


Les tablettes de Vindolanda

Les tablettes de Vindolanda (également connues sous le nom de lettres de Vindolanda) sont de minces morceaux de bois de la taille d'une carte postale moderne, qui ont été utilisés comme papier à lettres pour les soldats romains en garnison au fort de Vindolanda entre 85 et 130 après JC. De telles tablettes ont été trouvées sur d'autres sites romains, y compris à proximité de Carlisle, mais pas en autant d'abondance. Dans les textes latins, tels que ceux de Pline l'Ancien, ces sortes de tablettes sont appelées tablettes de feuilles ou sectiles ou laminae - Pline les a utilisées pour prendre des notes pour son Histoire naturelle, écrit au premier siècle de notre ère.

Les comprimés sont de minces lamelles (0,5 à 3 millimètres d'épaisseur) d'épicéa ou de mélèze importé, qui mesurent pour la plupart environ 10 sur 15 centimètres (environ 4 sur 6 pouces). La surface du bois a été lissée et traitée afin qu'il puisse être utilisé pour l'écriture. Souvent, les comprimés étaient marqués au centre afin qu'ils puissent être pliés et attachés ensemble à des fins de sécurité, pour empêcher les coursiers de lire le contenu. Des documents plus longs ont été créés en attachant plusieurs feuilles ensemble.


Critique – Mur d'Hadrien : la vie quotidienne sur une frontière romaine

Comme l'auteur le demande elle-même, pourquoi avons-nous besoin d'un autre livre sur le mur d'Hadrien ? La question trouve une réponse concluante au cours des 400 pages du livre. Il comprend les sections standard sur, par exemple, l'histoire, la construction et le but du mur, mais il approfondit plus que de nombreux volumes dans la gestion du mur. Le livre jette un regard détaillé sur Hadrien lui-même, examine la région avant la construction du mur et tisse des informations sur la vie vécue par les soldats et les civils.

Nous avons lu sur la population diversifiée du mur, ce qu'ils portaient, le type de nourriture et de boissons qu'ils consommaient, les dieux qu'ils vénéraient, les colonies civiles à la frontière et bien plus encore. Inévitablement, beaucoup est glané sur les tablettes écrites de Vindolanda, dont la pertinence, étant donné qu'elles sont largement antérieures au Mur, pourrait être remise en question. On aurait aussi pu faire plus de la culture matérielle récupérée du Mur.

Néanmoins, le livre de Patricia Southern est très lisible, bien illustré et informatif, et mérite d'être ajouté à la liste des livres essentiels sur le mur.


Contenu

La longueur du mur était de 80 miles romains (une unité de longueur équivalente à environ 1620 yards [ou 1480 mètres] dans la mesure moderne), ou 73 miles modernes. [13] Cela couvrait toute la largeur de l'île, de Wallsend sur la rivière Tyne à l'est à Bowness-on-Solway à l'ouest. [2]

Peu de temps après le début de la production sur le mur, sa largeur a été réduite à environ huit pieds, voire moins selon le terrain. [2] Comme certaines zones étaient construites en gazon et en bois, il faudrait des décennies pour que certaines zones soient modifiées et remplacées par de la pierre. [2]

Bede, un historien médiéval, a écrit que le mur se tenait à 12 pieds de haut, avec des preuves suggérant qu'il aurait pu être quelques pieds plus haut lors de sa formation. [2]

R.S.O. Tomlin fait valoir que le long du mur de plusieurs kilomètres de long, il y aurait eu une tour tous les tiers de mille, ce qui aurait augmenté les dimensions de la structure. Ce n'est cependant pas un argument mais un fait, car il y a de nombreux vestiges des tourelles. [14]

Le mur d'Hadrien s'étendait à l'ouest de Segedunum à Wallsend sur la rivière Tyne, via Carlisle et Kirkandrews-on-Eden, jusqu'à la rive du Solway Firth, se terminant à une distance courte mais inconnue à l'ouest du village de Bowness-on-Solway. [15] Les routes A69 et B6318 suivent le cours du mur de Newcastle upon Tyne à Carlisle, puis le long de la côte nord de Cumbria (rivage sud du Solway Firth).

Bien que le mur-rideau se termine près de Bowness-on-Solway, cela ne marque pas la fin de la ligne de structures défensives. On sait que le système de milecastles et de tourelles s'est poursuivi le long de la côte de Cumbria jusqu'à Risehow, au sud de Maryport. [16] À des fins de classification, les milecastles à l'ouest de Bowness-on-Solway sont appelés Milefortlets.

Le mur d'Hadrien a probablement été planifié avant la visite d'Hadrien en Grande-Bretagne en 122. Selon des fragments de grès restaurés trouvés à Jarrow qui datent de 118 ou 119, c'était le souhait d'Hadrien de garder "l'empire intact", qui lui avait été imposé via "l'instruction divine ". [17]

Lobell commente la nature évidente du mur, en disant que « s'il y a des tribus gênantes au nord et que vous voulez les empêcher d'entrer, vous construisez un mur défensif solide ». [2] Le Histoire Augusta déclare également qu'Hadrien a été le premier à construire un mur de 80 milles d'un océan à l'autre pour séparer les barbares des Romains. [2] Cependant, ce raisonnement ne couvre pas les divers raisonnements qu'Hadrien aurait pu avoir à l'esprit lors de la commande de la construction du Mur. [2]

Lors de l'accession d'Hadrien au trône en 117, il y eut des troubles et des rébellions en Grande-Bretagne romaine et parmi les peuples de diverses terres conquises à travers l'Empire, notamment l'Égypte, la Judée, la Libye et la Maurétanie. [17] Ces troubles peuvent avoir influencé son plan de construction du mur ainsi que sa construction de frontières dans d'autres régions de l'Empire, mais dans quelle mesure on ne sait pas. Les chercheurs ne sont pas d'accord sur l'ampleur de la menace que représentaient réellement les habitants du nord de la Grande-Bretagne et s'il y avait un avantage économique à défendre et à mettre en garnison une ligne de défense fixe comme le mur, plutôt que de conquérir et d'annexer ce qui est devenu le Northumberland et les basses terres écossaises et de défendre le territoire avec un arrangement lâche de forts. [17]

Outre une structure défensive conçue pour empêcher les gens d'entrer, le mur servait également à garder les gens dans la province romaine. [2] Étant donné que les Romains contrôlaient les personnes autorisées à entrer et à sortir de l'empire, le mur était inestimable pour contrôler les marchés et l'économie. [2] Décrivant le mur comme une composante majeure de la stratégie militaire frontalière de l'empire, Lobell plaide en faveur de l'impact psychologique du mur :

Pendant près de trois siècles, jusqu'à la fin de la domination romaine en Grande-Bretagne en 410 [CE], le mur d'Hadrien était la déclaration la plus claire de la puissance, de l'ingéniosité et de la détermination d'un empereur individuel et de son empire. [2]

Le mur a également fourni des années de travail à des milliers de soldats qui étaient responsables de la construction et de l'entretien de la structure, ce qui a permis d'éviter tout ennui aux soldats. [2]

Nick Hodgson suggère que l'objectif principal du mur était de constituer une barrière physique pour ralentir la traversée des raiders et des personnes ayant l'intention d'entrer dans l'empire à des fins de destruction ou de pillage. [2] Hodgson soutient que le mur n'était pas une ligne défensive de dernier recours, mais plutôt un point d'observation qui pourrait alerter les Romains d'une attaque imminente et agir comme un moyen de dissuasion pour ralentir les forces ennemies afin que des troupes supplémentaires puissent arriver pour Support. [2] Ceci est soutenu par une autre mesure défensive trouvée devant le mur également - des fosses ou des trous qui contenaient probablement des branches ou de petits troncs d'arbres enchevêtrés avec des branches aiguisées. [2] Considérés à l'origine comme des caractéristiques locales du fort voisin, on pense maintenant qu'ils sont une caractéristique générale du mur d'Hadrien. [2] Hodgson soutient que cette nouvelle découverte a relancé la discussion sur le but du mur et a exigé une reconsidération de l'interprétation de longue date selon laquelle il n'avait aucun rôle défensif ou tactique. [2]

Une fois sa construction terminée, on pense qu'elle a été recouverte de plâtre puis blanchie à la chaux : sa surface brillante reflétait la lumière du soleil et était visible à des kilomètres à la ronde. [17]

Hadrien a mis fin à la politique d'expansion de l'empire de son prédécesseur Trajan et s'est plutôt concentré sur la défense des frontières actuelles, à savoir à l'époque la Grande-Bretagne. [2] Comme Auguste, Hadrian croyait en faire les frontières naturelles autour de l'empire comme les frontières telles que l'Euphrate, le Rhin et le Danube. [2] La Grande-Bretagne, cependant, n'avait pas de frontières naturelles qui pourraient servir cet objectif – diviser la province contrôlée par les Romains des tribus celtiques rebelles du nord. [2] La construction a commencé en 122. [18]

Toute la longueur du mur a été construite avec une série alternée de forts, chacun abritant jusqu'à 600 hommes, et des châteaux-forts habités, exploités par « entre 12 et 20 hommes ». [2]

Il a fallu six ans pour construire la majeure partie du mur d'Hadrien, les travaux étant confiés à trois légions romaines - la II Augusta, la VI Victrix et la XX Valeria Victrix (totalisant 15 000 soldats) - et certains membres de la flotte romaine. [2] La production du Mur n'était pas hors du domaine d'expertise des soldats car ils voyageaient avec leurs propres arpenteurs, ingénieurs, maçons et charpentiers. [2]

« Mur large » et « Mur étroit » Modifier

Les termes « Mur large » et « Mur étroit » sont utilisés pour décrire différentes sections du mur d'Hadrien. Ils portent bien leur nom car ils font référence à la largeur d'une section particulière car certaines zones sont plus larges que d'autres. R.G. Collingwood a trouvé des preuves de l'existence d'une large section du mur et inversement d'une section étroite. [19] Il soutient que les plans ont changé pendant la construction du mur et que sa largeur totale a été réduite, résultant en des sections à la fois larges et étroites du mur. [19]

Les sections larges du mur mesurent environ neuf pieds et demi de large, tandis que les sections étroites du mur sont plus minces de deux pieds, soit environ sept pieds et demi de large. [19] Les sections étroites se sont avérées être construites sur de larges fondations. [19] Sur la base de cette preuve, Collingwood conclut que le mur devait à l'origine être construit entre l'actuelle Newcastle et Bowness, avec une largeur uniforme de dix pieds romains, tout en pierre. [19] Cependant, à la fin, seuls les trois cinquièmes du mur ont été construits en pierre et la partie restante du mur à l'ouest était un mur de gazon. [19] Les plans ont peut-être changé en raison d'un manque de ressources. [19]

Dans un effort pour préserver davantage les ressources, la largeur de la moitié orientale a donc été réduite des dix pieds romains d'origine à huit, les pierres restantes de la moitié orientale étant utilisées sur environ cinq milles du mur de gazon à l'ouest. [19] [14] Cette réduction des dix pieds romains originaux à huit, a créé le soi-disant "Mur Étroit". [14]

Le Vallum Modifier

Au sud du mur, il y a une construction en forme de fossé de dix pieds de profondeur connue sous le nom de Vallum, qui, au sud, est un monticule de terre de vingt pieds de haut. [19] Le Vallum et le Mur ont à bien des égards partagé des chemins qui ont conduit de nombreux penseurs du XIXe siècle à noter et à réfléchir à leurs relations les uns avec les autres. [19]

Certaines preuves montrent que le chemin du mur a été déplacé pour éviter le Vallum, indiquant peut-être que le Vallum est une construction plus ancienne. [19] Collingwood a donc affirmé en 1930, que le Vallum a été construit avant le Mur dans sa forme définitive. [19] Collingwood s'est également demandé si le Vallum était en fait une frontière originale construite avant le Mur, définissant la fin du territoire romain. [19] Sur la base de cette considération, le Mur pourrait être considéré comme une nouvelle frontière de remplacement, construite pour renforcer la définition romaine de leur territoire. [19]

Cependant, en 1936, d'autres recherches ont suggéré que le Vallum n'aurait pas pu être construit avant le mur car il évitait clairement l'un de ses châteaux-forts. [19] Cette nouvelle découverte a été continuellement soutenue par plus de preuves, renforçant l'idée qu'il y avait une construction simultanée du Vallum et du Mur. [19]

D'autres preuves pointaient toujours dans d'autres directions légèrement différentes. Les preuves montrent que le Vallum a précédé spécifiquement des sections du mur étroit et, pour expliquer cet écart, Couse suggère que soit la construction du Vallum a commencé avec le mur large, soit elle a commencé lorsque le mur étroit a succédé au mur large mais s'est déroulé plus rapidement que celui du Mur Étroit. [19]

Mur de gazon Modifier

De Milecastle 49 à l'extrémité ouest du mur à Bowness-on-Solway, le mur-rideau était à l'origine construit en gazon, peut-être en raison de l'absence de calcaire pour la fabrication de mortier. [20] Par la suite, le Turf Wall a été démoli et remplacé par un mur de pierre. Cela s'est déroulé en deux phases, la première (de la rivière Irthing jusqu'à un point à l'ouest de Milecastle 54), pendant le règne d'Hadrien, et la seconde après la réoccupation du mur d'Hadrien suite à l'abandon du mur d'Antonin (bien qu'il ait également a été suggéré que cette deuxième phase a eu lieu pendant le règne de Septime Sévère). La ligne du nouveau mur de pierre suit la ligne du mur de gazon, à l'exception du tronçon entre Milecastle 49 et Milecastle 51, où la ligne du mur de pierre est légèrement plus au nord. [20]

Dans le tronçon autour du Milecastle 50TW, il a été construit sur une base plate avec trois à quatre parcours de blocs de gazon. [21] Une couche basale de galets a été utilisée vers l'ouest à partir de Milecastle 72 (à Burgh-by-Sands) et peut-être à Milecastle 53. [22] Là où le sol sous-jacent était marécageux, des pieux en bois ont été utilisés. [20]

À sa base, le mur de gazon maintenant démoli mesurait 6 mètres (20 pieds) de large et était construit en blocs de gazon mesurant 46 cm (18 pouces) de long sur 30 cm (12 pouces) de profondeur et 15 cm (6 pouces) de haut. , à une hauteur estimée à environ 3,66 mètres (12,0 pieds). La face nord aurait eu une pente de 75 %, tandis que la face sud aurait commencé à la verticale au-dessus de la fondation, devenant rapidement beaucoup moins profonde. [20]

Normes Modifier

Au-dessus des fondations du mur-rideau en pierre, une ou plusieurs assises ont été posées. Des décalages ont été introduits au-dessus de ces assises (sur les faces nord et sud), ce qui a réduit la largeur du mur. Lorsque la largeur du mur-rideau est indiquée, elle fait référence à la largeur au-dessus du décalage. Deux normes de décalage ont été identifiées : la norme A, où le décalage se produit au-dessus de la première assise, et la norme B, où le décalage se produit après la troisième (ou parfois la quatrième) assise. [23]

Lobell dit qu'après la construction, et "lorsqu'il était entièrement équipé", près de 10 000 soldats étaient stationnés sur le mur d'Hadrien, constitués non des légions qui l'avaient construit "mais de régiments d'infanterie et de cavalerie auxiliaires tirés des provinces". [2]

Suite à cela, David J. Breeze a exposé les deux fonctions de base pour les soldats sur ou autour du mur d'Hadrien. [24] Breeze dit que les soldats qui étaient stationnés dans les forts autour du mur avaient le devoir principal de défense en même temps, les troupes dans les châteaux et les tourelles avaient la responsabilité du contrôle des frontières. [24] Les preuves, comme le dit Breeze, pour les soldats stationnés dans les forts sont beaucoup plus prononcées que celles dans les milecastles et les tourelles. [24]

Breeze discute de trois théories sur les soldats sur le mur d'Hadrien. Un, ces soldats qui occupaient les châteaux-forts et les tourelles du Mur venaient des forts près du Mur. Deux, des régiments d'auxiliaires étaient spécifiquement choisis pour ce rôle ou trois, "une force spéciale" était formée pour occuper ces stations. [24]

Breeze arrive à la conclusion qu'à travers toutes les inscriptions rassemblées, il y avait des soldats de trois, voire quatre, unités auxiliaires à milecastles sur le mur. [24] Ces unités étaient "cohorte I Batavorum, cohorte I Vardullorum, une cohorte pannonienne non numérotée et une duplicaire de la Haute-Allemagne". [24] Breeze ajoute qu'il semble y avoir aussi des légionnaires à ces châteaux-forts. [24]

Breeze poursuit également en disant que les preuves sont "toujours ouvertes pour savoir si" les soldats qui ont occupé les châteaux-forts du Mur provenaient de forts voisins ou ont été spécifiquement choisis pour cette tâche, et ajoute en outre que "le reste [des preuves] repose peut-être sur ces derniers". [24] Et enfin, une surprise pour Breeze est que « les soldats des trois légions britanniques » étaient plus nombreux que les auxiliaires, ce qui va à l'encontre de l'affirmation « que les légionnaires ne seraient pas utilisés pour de tels devoirs détachés ». [24]

Des informations supplémentaires sur la garnison du mur ont été fournies par la découverte des tablettes de Vindolanda, comme le compte rendu d'une inspection le 18 mai des années 92 et 97, où seulement 456 des 756 soldats belges étaient présents, les autres étant malades ou absents. [25]

Dans les années qui suivirent la mort d'Hadrien en 138, le nouvel empereur Antonin le Pieux laissa le mur occupé dans un rôle de soutien, l'abandonnant pour l'essentiel. Il a commencé à construire un nouveau mur appelé mur d'Antonin à environ 160 kilomètres (100 mi) au nord, à travers l'isthme allant d'ouest-sud-ouest à est-nord-est. Ce mur de gazon s'étendait sur 40 milles romains, soit environ 60,8 km (37,8 mi), et avait beaucoup plus de forts que le mur d'Hadrien. Cette zone est devenue plus tard connue sous le nom de Scottish Lowlands, parfois appelée Central Belt ou Central Lowlands.

Antonin n'a pas pu conquérir les tribus du nord, alors quand Marc Aurèle est devenu empereur, il a abandonné le mur d'Antonin et a réoccupé le mur d'Hadrien comme principale barrière défensive en 164. En 208-211, l'empereur Septime Sévère a de nouveau tenté de conquérir la Calédonie et a temporairement réoccupé le mur d'Antonin. La campagne s'est terminée sans succès et les Romains se sont finalement retirés sur le mur d'Hadrien. Le premier historien Bède (672/3-735 après JC), à la suite de Gildas, a écrit (vers 730 après JC) :

[les Romains au départ] pensant que cela pourrait aider les alliés [les Britanniques], qu'ils ont été forcés d'abandonner, ont construit un mur de pierre solide d'un océan à l'autre, en ligne droite entre les villes qui avaient été construites par peur de l'ennemi, où Severus avait aussi autrefois construit un rempart.

Bede a évidemment identifié le mur de pierre de Gildas comme le mur d'Hadrien (en fait construit dans les années 120) et il semblerait avoir cru que la barrière de fossé et de monticule connue sous le nom de Vallum (juste au sud et contemporaine du mur d'Hadrien) était le rempart construit par Severus. De nombreux siècles s'écouleraient avant de savoir qui construisit ce qui devint évident. [27]

Dans le même passage, Bède décrit le mur d'Hadrien comme suit : « Il mesure huit pieds de large et douze de haut et, comme on peut le voir clairement à ce jour, s'étendait directement d'est en ouest. Bede, selon son propre récit [28], a vécu toute sa vie à Jarrow, juste de l'autre côté de la rivière Tyne depuis l'extrémité orientale du mur à Wallsend, ainsi, comme il l'indique, il aurait été très familier avec le mur. Ce qu'il ne dit pas, c'est s'il y avait une passerelle le long du haut du mur. On pourrait penser qu'il y en a eu, mais si c'est le cas, il n'existe plus.

À la fin du IVe siècle, les invasions barbares, le déclin économique et les coups d'État militaires ont relâché l'emprise de l'Empire sur la Grande-Bretagne. En 410, la fin estimée de la domination romaine en Grande-Bretagne, l'administration romaine et ses légions avaient disparu et la Grande-Bretagne a été laissée à ses propres défenses et à son gouvernement. Les archéologues ont révélé que certaines parties du mur sont restées occupées jusqu'au 5ème siècle. Il a été suggéré que certains forts continuaient d'être en garnison par des Britanniques locaux sous le contrôle d'une figure de Coel Hen et d'un ancien dux. Le mur d'Hadrien est tombé en ruine et au fil des siècles, la pierre a été réutilisée dans d'autres bâtiments locaux. Assez survécu au 7ème siècle pour que les spolies du mur d'Hadrien (illustrées à droite) se retrouvent dans la construction de l'église Saint-Paul de l'abbaye de Monkwearmouth-Jarrow, où Bede était moine. Il a probablement été incorporé avant la mise en place de la pierre de dédicace de l'église, encore visible dans l'église, datée précisément du 23 avril 685. [29]

Le mur fascina John Speed, qui publia une série de cartes de l'Angleterre et du Pays de Galles par comté au début du XVIIe siècle. Il l'a décrit comme « le mur des Pictes » (ou « Pictes », il utilise les deux orthographes). Une carte de Newecastle (sic), dessiné en 1610 par William Matthew, l'a décrit comme « le mur de Severus », lui donnant par erreur le nom attribué par Bede au Vallum. Les cartes de Cumberland et de Northumberland montrent non seulement le mur comme un élément majeur, mais sont ornées de dessins de trouvailles romaines, ainsi que, dans le cas de la carte de Cumberland, un cartouche dans lequel il expose une description du mur lui-même.

Préservation par John Clayton Modifier

Une grande partie du mur a maintenant disparu. De longues sections de celui-ci ont été utilisées pour la construction de routes au XVIIIe siècle, [30] en particulier par le général Wade pour construire une route militaire (dont la plupart se trouve sous l'actuelle B6318 « Route militaire ») pour déplacer des troupes pour écraser l'insurrection jacobite. La préservation d'une grande partie de ce qui reste peut être attribuée à John Clayton. Il a suivi une formation d'avocat et est devenu greffier de la ville de Newcastle dans les années 1830. Il est devenu enthousiaste à l'idée de préserver le mur après une visite à Chesters. Pour empêcher les agriculteurs de prendre des pierres sur le mur, il a commencé à acheter une partie des terres sur lesquelles se trouvait le mur. En 1834, il a commencé à acheter une propriété autour de Steel Rigg près de Crag Lough. Finalement, il contrôlait les terres de Brunton à Cawfields. Ce tronçon comprenait les sites de Chesters, Carrawburgh, Housesteads et Vindolanda. Clayton a effectué des fouilles au fort de Cilurnum et à Housesteads, et il a excavé quelques milecastles.

Clayton a géré les fermes qu'il avait acquises et a réussi à améliorer à la fois la terre et le bétail. Il utilise les bénéfices de ses fermes pour des travaux de restauration. Des ouvriers ont été employés pour restaurer des sections du mur, généralement jusqu'à une hauteur de sept rangs. Le meilleur exemple du mur de Clayton est à Housesteads. Après la mort de Clayton, le domaine passa à des parents et fut bientôt perdu au jeu. Finalement, le National Trust a commencé à acquérir le terrain sur lequel se dresse le mur. A Wallington Hall, près de Morpeth, il y a une peinture de William Bell Scott, qui montre un centurion supervisant la construction du mur. Le centurion a reçu le visage de John Clayton.

Site du patrimoine mondial Modifier

Le mur d'Hadrien a été déclaré site du patrimoine mondial en 1987 et, en 2005, il est devenu une partie du site du patrimoine mondial transnational "Frontières de l'Empire romain", qui comprend également des sites en Allemagne. [31]

Tourisme Modifier

Bien que le mur d'Hadrien ait été déclaré site du patrimoine mondial en 1987, il n'est toujours pas surveillé, ce qui permet aux visiteurs de grimper et de se tenir debout sur le mur, bien que cela ne soit pas encouragé, car cela pourrait endommager la structure historique. Le 13 mars 2010, un événement public Illuminant le mur d'Hadrien a eu lieu, qui a vu le tracé du mur illuminé de 500 balises. Les 31 août et 2 septembre 2012, il y a eu une deuxième illumination du mur en tant qu'installation d'art numérique appelée "Connecting Light", qui faisait partie du London 2012 Festival. En 2018, les organisations qui gèrent la Grande Muraille de Chine et le Mur d'Hadrien ont signé un accord de collaboration pour la croissance du tourisme et pour la compréhension historique et culturelle des monuments. [32]

Chemin du mur d'Hadrien Modifier

En 2003, un sentier du sentier national a été ouvert qui suit la ligne du mur de Wallsend à Bowness-on-Solway. [33] En raison de la fragilité du paysage, il est demandé aux promeneurs de ne suivre le chemin qu'en été. [34]

Le mur d'Hadrien était connu à l'époque romaine comme le vallum (mur) et la découverte du Staffordshire Moorlands Pan dans le Staffordshire en 2003 a jeté davantage de lumière sur son nom. Cette casserole en alliage de cuivre (trulla), datant du IIe siècle, est inscrit avec une série de noms de forts romains le long du secteur ouest de la muraille : MAIS [Bowness-on-Solway] COGGABATA [Drumburgh] VXELODVNVM [Stanwix] CAMBOGLANNA [Castlesteads]. Vient ensuite RIGORE VALI AELI DRACONIS . Le nom de famille d'Hadrien était Aelius, et la lecture la plus probable de l'inscription est Valli Aelii (génitif), mur d'Hadrien, suggérant que le mur a été appelé par le même nom par les contemporains. Cependant, une autre possibilité est qu'il fasse référence au nom personnel d'Aelius Draco. [35] [36]


Mur d'Hadrien : la vie à la frontière romaine

Explorez l'archéologie de la frontière la plus fortifiée de l'Empire romain, ses habitants et leur vie.

Le mur d'Hadrien s'étend sur 73 miles (117 km), d'un océan à l'autre dans ce qui est maintenant le nord de l'Angleterre. Le mur, complété par un système sophistiqué d'avant-postes et de postes de surveillance côtiers, offre un aperçu remarquable de la société ancienne. En plus d'abriter l'une des plus grandes concentrations de soldats romains dans les provinces de l'Empire, le système frontalier d'Hadrien abritait un éventail incroyablement cosmopolite de civils.

Ce cours de six semaines offre une introduction complète au mur d'Hadrien et à ses habitants et soulève des questions fascinantes concernant la colonisation, la transformation culturelle, l'immigration, l'intégration et l'impérialisme. Nous explorerons la vie dans la région avant la construction du Mur, l'arrivée de l'armée romaine et son impact sur la population locale. Des études de cas détaillées examineront les différentes caractéristiques du Mur et de ses environs, en considérant la manière dont le système de frontières a évolué tout au long de la période romaine. Le visage changeant de l'armée romaine et des populations indigènes est richement éclairé par les découvertes archéologiques et les reconstructions. Pour apprécier la diversité et le caractère des autochtones, des familles de soldats, des esclaves, des marchands et des migrants, nous examinerons leurs maisons, leurs vêtements, leur régime alimentaire, leurs rituels et leurs croyances religieuses.

En nous appuyant sur les toutes dernières recherches, nous étudierons comment les archéologues interprètent les preuves, en considérant :

  • les facteurs qui déterminent la survie des preuves
  • les différentes méthodes de prospection archéologique utilisées pour détecter les lieux de peuplement et mieux comprendre leur organisation
  • la planification de projets archéologiques
  • techniques d'excavation
  • et l'étude détaillée des structures et des artefacts.

Dans le cadre du cours, vous pouvez tester votre compréhension de ces méthodes avec des études de cas réels et participer à une série d'expériences archéologiques conçues pour vous aider à apprécier les complexités de la vie quotidienne sur la frontière la plus célèbre de Rome.

Apprenez-en plus sur les nouvelles découvertes et sur la façon dont les apprenants contribuent à façonner le contenu de ces cours sur le blog FutureLearn.

Ce cours est destiné à toute personne intéressée par l'archéologie ou l'histoire de l'Empire romain. Il se concentre sur la frontière romaine la plus fortifiée, située dans ce qui est aujourd'hui le nord de l'Angleterre. Il ne nécessite aucune lecture avant de commencer, ni aucune expérience préalable de l'étude de ces sujets.


Lorsque l'empereur Hadrien a décidé de faire construire un mur d'enceinte à travers le nord de l'Angleterre, il a commandé tous les extras - un fossé nord, un fossé sud (le vallum), des forts, des forts, des milecastles et des tourelles. Cette zone militaire concernait la loi, l'ordre et le commerce. Il était surveillé par des soldats auxiliaires qui auraient eu faim sans bases de ravitaillement efficaces, qui se seraient ennuyés sans des villages locaux animés pour s'amuser et qui auraient pu sentir mauvais sans un bon bain.


Mur d'Hadrien : une vie

Ce livre aborde l'histoire post-romaine de ce monument antique de renommée mondiale. Construit sur les ordres de l'empereur Hadrien au cours des années 120 après JC, le mur a été maintenu pendant près de trois siècles avant de cesser d'opérer comme frontière romaine au cours du cinquième siècle. L'échelle et la complexité du mur d'Hadrien en font l'un des monuments antiques les plus importants des îles britanniques. C'est le plus bien conservé des ouvrages de frontière qui définissaient autrefois l'Empire romain. Alors que le mur est célèbre en tant que construction romaine, sa structure physique monumentale n'a pas soudainement cessé d'exister dans le . Suite

Ce livre aborde l'histoire post-romaine de ce monument antique de renommée mondiale. Constructed on the orders of the emperor Hadrian during the 120s AD, the Wall was maintained for almost three centuries before ceasing to operate as a Roman frontier during the fifth century. The scale and complexity of Hadrian's Wall makes it one of the most important ancient monuments in the British Isles. It is the most well-preserved of the frontier works that once defined the Roman Empire. While the Wall is famous as a Roman construct, its monumental physical structure did not suddenly cease to exist in the fifth century. This volume explores the after-life of Hadrian's Wall and considers the ways it has been imagined, represented, and researched from the sixth century to the era of the internet. The sixteen chapters, illustrated with over 100 images, show the changing manner in which the Wall has been conceived and the significant role it has played in imagining the identity of the English, including its appropriation as symbolic boundary between England and Scotland. This book discusses the transforming political, cultural, and religious significance of the Wall during this entire period and addresses the ways in which scholars and artists have been inspired by the monument over the years.


At the peak of its powers, the Roman Empire stretched from northern Britain to the deserts of Arabia – some 5,000 kilometres. Hadrian’s Wall represented the northern frontier of the empire, marking out a section of its limites (a border, typically incorporating military defences), which can still be traced in the remains of walls and fortifications.

Citron vert germanique marked the empire’s Germanic frontier, Limes Arabicus the limits of the empire’s Arabian Province, and Fossatum Africae (African ditch) the southern frontier, which stretched for at least 750km across northern Africa.


Hadrian’s Wall – the grandeur and intimacy of the Roman Empire

The fact that most of Britain was part of the Roman Empire is one of the defining aspects of our past and nothing epitomises that episode of history more than Hadrian’s Wall. Started in 122AD on the occasion of the visit of his to Britain it was part of Hadrian’s plan to establish fixed and defensible limits to the Roman Empire. It is not a wall. It is the Wall which, even if it is through a mistaken piece of translation, has given us the word in the English language.

In a nation with an ambivalent attitude today to grand public works, its ambition and scale are breath-taking. 72 miles long and built across a landscape which, even today, can still be forbidding and desolate, the Wall makes few compromises to geography in its aim to furnish the best defensive positions. Follow the Wall today around Walltown Crags or Steel Rigg and you cannot fail to be taken back by the boldness and determination of the Roman engineers and soldiers who constructed it.

Built by the legionary soldiers of the 2 nd , 6 th and 20 th Legions over a period of around 5 years the Wall was built of stone, except for its western reaches which, initially, were constructed from turf. In addition to the Wall itself, the legionaries constructed a series of milecastles, a network of forts such as those which can still be seen at Housesteads, Chesters and Birdoswald and an enormous ditch or “vallum” running in parallel to the Wall. The Wall was, by any standards, an enormous logistical exercise. By one estimate it might have taken 30,000 vehicles, 6000 oxen and 14,000 horses and mules to transport the materials required. Its scale is highlighted by the extent to which so many subsequent buildings in the area are constructed from stone robbed from the Wall.

The Wall was occupied for 300 years. In the period after Hadrian the Romans tried to extend the boundary of the Empire northwards to the line of the Firth of Forth where they built the Antonine Wall as an alternative frontier defence. It didn’t last much more than 20 years and for the rest of the life of Roman occupation they relied on the defences of Hadrian’s Wall to protect the Empire from incursions from the northern tribes of Scotland. The Wall was garrisoned by around 9000 auxiliary troops drawn from different parts of the empire, Romanians, Spaniards, Belgians, Dutch, Germans but with their strength made up over time form more local recruits. It is a classic image of the Roman occupation of Britain to imagine soldiers, drawn from sunnier climes in the Empire, shivering on sentry duty on the windswept Wall.

But the Wall and the forts and settlements which grew up are not just about military expediency. As well as forbidding fortifications, the Romans were determined to bring the comforts of civilisation to the northern frontier of the Empire. Forts such as Chesters had their bathhouse blocks there was access to fine pottery, literature, decent wine, fine clothes and all the other accoutrements of civilised Roman life.

Nowhere is this more on display that at Vindolanda, a fort behind the lines of the Wall. Thanks to excavations starting in the 1970s which uncovered a fascinating series of wooden tablets, preserved in damp anaerobic conditions, recording many of the details of everyday life at the fort. The tablets, now mainly held at the British Museum, are a unique and wonderful historical source, their everyday character making them particularly special. The tablets cast light on many of the practical everyday features of how the Roman army went about its business and how it was supplied. They include quotes from Vergil, an insight into how the Romans view the natives (there is a tablet which patronisingly refers to the Britons as “Britunculi” – “little Britons”), a reference to the disastrous day on which the Fort ran out of beer.

One tablet stands out as particularly lovely. It is an invitation sent by Claudia Severa the wife of the commander of a neighbouring fort to Sulpicia Lepidina, the wife of the Flavius Cerialis the commander at Vindolanda inviting her to a birthday party. As well as being the oldest surviving writing by a Roman woman, it is an artefact of heartrending beauty connecting us in such an intimate way with the lives of those who have gone before us.

So when you next wonder what the Romans did for us make your way up to Hadrian’s Wall.

If you are interested in reading more about Hadrian’s Wall I would recommend for starters:


Le mur d'hadrian

The most famous Roman remain in England is Hadrian's Wall. It is not by any stretch the most northerly point of the Roman advance they reached as far north as modern Aberdeen. It isn't even the most northerly wall built by the Romans in Britain. That honour goes to the Antonine Wall, an earthwork defence between the firths of Clyde and Forth. It is, however, an impressive engineering feat, and well worth visiting.

Emperor Hadrian
Emperor Hadrian came to the imperial throne in 117 A.D. He decided that the Empire needed securing, not expanding, and in 122 he gave the order to build a wall across the northern frontier. Build it they did eighty miles worth, following the northern escarpment of the valleys of Tyne, Irthing, and Eden between Newcastle and Carlisle.

Construction
The original construction took six years to complete, during which time plans were altered several times. The building was done by members of three vexillations - temporary legion subunits - working from east to west, and it has been estimated that they used more than a million cubic metres of stone in its completion. This was not a weekend project. The wall was manned until sometime around 400 A.D.

Forts along the Wall
The wall itself was eight to ten feet wide and fifteen feet high, with a rampart walk and six-foot-high parapet. There are over 80 mile forts spaced, yes, every mile, with a kitchen and barracks for a small garrison. In between the mile forts two observation towers were built, resulting in lookouts every third of a mile for the entire length of the wall.

In addition to the mile forts, there were seventeen larger forts holding from 500 to 1000 troops, infantry or cavalry, or a mixture of both. These forts were built into the wall, with large gates on the north face flanked by stone towers.

The Ditch
To the south of the wall, the Romans dug a wide ditch, or vallum, with six-foot-high earth banks. Why a ditch to the south when the threat was to the north? Most likely the Romans were afraid that the Brigantes tribe of northern England might join with the tribes of Lowland Scotland to make trouble. This way troops manning the wall could control, or at least observe, traffic going both directions. It is just as well, for the Brigantes remained rebellious long after Britain was nominally in Roman hands.

Civilian settlements
One other point of note about the wall concerns the growth of civilian settlements close to the major legionary forts, to the south of the ditch. These settlements, or vici, sprawled in unplanned confusion, in contrast to the regulation army forts.

In the later years of the Empire, when the wall was allowed to lapse, it appears that some of the civilians moved into the forts. Finds have been made of women's rings inside the barracks area. Several possible reasons for their presence come to mind, but the least said about that, the better.

Where to visit
The central sections of the wall remain in good condition and worth visiting. The forts of Chesters, Corbridge, and Housesteads offer good viewing, while the section of wall between Housesteads and Great Chesters is the most wildly evocative in terms of scenery. There are several sections where the Wall is very well preserved, notably near Cawfields, Gilsland, Birdoswald, and Haltwhistle. There are forts at Sewingshields and Vindolanda, and a restored Mithraic temple at Carrawburgh.

The Hadrian's Wall National Trail now follows the course of the Wall through fabulous countryside, giving visitors the opportunity to walk in the footsteps of the Roman legionnaires who manned this outpost of the Roman Empire so many years ago.

To get a better idea of all the places to see along the course of the Wall, see our list of Hadrian's Wall attractions, and for a more in-depth look at Hadrian's Wall, see our feature article here.


Voir la vidéo: Présentation du mur dHadrien. diorama Playmobil romain (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Mogami

    Ce message tout simplement incomparable)

  2. Redamann

    your idea simply excellent

  3. Gujinn

    Vous avez frappé la place. Il y a quelque chose dans ce domaine et j'aime votre idée. Je propose de le soulever pour une discussion générale.



Écrire un message