Podcasts sur l'histoire

Existe-t-il des archives documentées fiables des membres ou des opérations de la Résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Existe-t-il des archives documentées fiables des membres ou des opérations de la Résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je travaille sur un projet de recherche dans lequel un vétéran polonais de la Seconde Guerre mondiale a reçu un certain nombre de médailles de la France.

Ces médailles sont les suivantes :

  1. Médaille Commémorative de la Guerre 1939 - 1945
  2. Croix des volontaires de guerre (créée le 4 février 1953)
  3. Croix pour combattants (rayures bleu clair et rose)

Je sais que le vétéran en question était pilote pour la Grande-Bretagne et il y a une histoire persistante (encore non confirmée… autre que les médailles) qu'il a été abattu en France, lié à la Résistance française et peut-être engagé dans des missions avec des membres de la Résistance pendant son temps avec eux avant de retourner en Grande-Bretagne pour continuer son service là-bas.

Existe-t-il des archives bien documentées des membres de la Résistance française et des missions auxquelles ces membres ont participé ?

Le but de cette question est de trouver des ressources cela pourrait aider dans ma recherche pour éventuellement lier les médailles à une action entreprise par le vétéran au cours de son mandat avec la Résistance française.

Mon inquiétude est que ces documents n'aient peut-être jamais été créés ou perdus en raison de la nature de la guérilla dans laquelle la Résistance française s'est engagée.


Pour cet individu en particulier, s'il était un officier en service de la RAF, il aurait certainement été informé à son retour au Royaume-Uni de ses activités en France, avant de reprendre du service actif. Si l'histoire de son implication dans la Résistance française est vraie, il devrait absolument y avoir un record pour cela.


Les détails de ses activités avec la Résistance peuvent avoir été enregistrés dans son livret de service. Le fait qu'il ait été abattu et qu'il ait réussi à retourner au Royaume-Uni y aurait certainement été enregistré.

Les dossiers de service de la RAF pour la Seconde Guerre mondiale sont toujours détenus par le MOD, et il y a une procédure que vous devez suivre pour en obtenir une copie.


Si les informations de son compte rendu ont été enregistrées par une autre organisation (par exemple, le Special Operations Executive ou le MI9), vous pourrez peut-être les trouver dans les collections des Archives nationales du Royaume-Uni à Kew.


Pour localiser les documents relatifs aux activités de la Résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale détenus par les Archives nationales du Royaume-Uni, votre première étape devrait être de rechercher le catalogue en ligne sur leur site Web.

Utilisez le Recherche Avancée option sur le catalogue pour rechercher les termes français et La résistance ("Tous ces mots"):

Ensuite, limitez la plage de dates à 1940-1950 (certains des documents ont été créés après la guerre lorsque des membres de la Résistance française ont été interrogés) :

Cliquez ensuite sur le Chercher bouton.


Lorsque j'ai lancé la recherche, elle a renvoyé plus de 300 fichiers :


REMARQUE:

La plupart de ces documents n'ont pas encore été numérisés et ne sont donc pas disponibles en ligne. Pour ces dossiers, vous devrez soit visiter les archives en personne, soit demander à quelqu'un de le faire en votre nom.

Plus d'informations sont disponibles sur le site des Archives nationales.

Bonne chance dans vos recherches.


Enregistrements OSS précédemment classés

Le 26 juin 2000, le Groupe de travail interagences sur les casiers judiciaires de guerre nazis (IWG) mettra à la disposition des chercheurs environ 400 000 pages de documents précédemment classifiés provenant des archives de l'Office of Strategic Services (OSS), 1942-45, et de son successeur le Unité des services stratégiques (SSU), 1945-46. Ces documents font partie de la collection OSS, dont une grande partie a été déclassifiée pendant des années. Certaines parties de l'IWG publient du matériel en double ou en chevauchement dans la collection OSS ouverte, mais la version IWG contient également du matériel nouveau et historiquement précieux qui n'aurait pas été déclassifié sans l'adoption de la loi sur la divulgation des crimes de guerre nazis et les efforts des Archives nationales. et la Central Intelligence Agency en vertu de cette loi.

La version IWG se compose de documents OSS précédemment retenus par la CIA. Ces documents retenus couvrent divers sujets et activités ils sont également désorganisés. Ce qu'elles ont en commun, c'est seulement qu'elles contenaient ou ont pu contenir des informations excluant une déclassification les années précédentes, principalement des informations « sources et méthodes ». Le personnel des Archives nationales dispose d'un inventaire de cette collection, mais les chercheurs doivent comprendre son caractère éclectique. Ces documents contiennent de nombreuses informations générales sur les activités de l'OSS, sur l'Allemagne nazie et ses alliés - une grande partie n'a que peu ou rien à voir avec des crimes de guerre spécifiques.

Ce qui suit est une tentative de mettre en évidence certains nouveaux documents particulièrement intéressants et de suggérer comment ils peuvent être historiquement significatifs. Ce rapport n'est pas une évaluation complète d'une énorme collection. Les chercheurs désireux et capables de parcourir plusieurs milliers de pages peuvent trouver des documents tout aussi précieux.

Il y avait une relation de renseignement étroite entre la Grande-Bretagne et les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, ce qui signifiait que les deux parties partageaient beaucoup d'informations. Les informations fournies par des gouvernements étrangers étaient auparavant restées presque entièrement classifiées et étaient exemptes de déclassification, même en vertu de la loi sur la liberté de l'information. Étant donné que la qualité du travail de renseignement britannique était très élevée, il n'est pas surprenant que la publication de l'IWG contienne de nombreuses informations de renseignement britannique de valeur historique.

Le renseignement britannique a pu intercepter et déchiffrer les messages du Service de sécurité SS (SD) envoyés par radio de Rome à Berlin (et vice versa) à la fin de l'été et à l'automne 1943. L'histoire officielle du renseignement britannique indique que le renseignement britannique a brisé ce SD à la fin du mois d'août et a continué à intercepter et à déchiffrer les messages SD jusqu'en février 1944, mais les auteurs n'ont pratiquement pas utilisé cette information dans leur texte. Le texte traduit des messages SD d'août, septembre et octobre 1943 peut être trouvé dans la version IWG.

Ces décryptages n'offrent pas un enregistrement parfait des événements italiens. Ils contiennent des passages brouillés et des omissions, et les SS et la police ont transmis certaines informations par d'autres moyens tels que des visites personnelles, des coursiers et des appels téléphoniques. Néanmoins, les décryptages britanniques des messages radio SD donnent une preuve au jour le jour, parfois d'heure en heure, de la réaction des SS à la tentative de l'Italie de se retirer de l'Axe et de l'occupation militaire allemande de l'Italie. En fait, nous avons maintenant une bien meilleure idée de la façon dont l'Holocauste a commencé en Italie.

Voici une chronologie des événements clés, compilée en partie à partir de la collection de documents allemands capturés des Archives nationales et en partie à partir des décryptages britanniques des messages SD. Les éléments des décryptages des messages SD sont marqués d'un astérisque. Les éléments tirés d'autres documents de la version IWG sont marqués d'un double astérisque.

  • 25 juillet 1943 Le gouvernement de Mussolini est renversé et remplacé par un nouveau gouvernement dirigé par le Premier ministre Pietro Badoglio, le nouveau gouvernement italien arrête Mussolini.
  • 3 septembre La 8e armée britannique débarque sur le continent italien et établit une base en Calabre.
  • 8 septembre Les Alliés annoncent la capitulation du gouvernement Badoglio. L'Allemagne répond en envoyant des troupes supplémentaires dans le nord et le centre de l'Italie.
  • *9 septembre Heinrich Himmler, chef des SS, demande des informations pour savoir si les responsables nazis sont en sécurité et veut libérer Mussolini. La 5e armée américaine débarque à Salerne et rencontre une forte résistance allemande.
  • *10 septembre Les premières troupes allemandes et SS entrent dans Rome.
  • *12 septembre Himmler réitère son ordre de libérer Mussolini, exprimant l'opinion que le sauvetage de Mussolini a la priorité sur toutes les autres activités de la police.
    Les excuses et objections de l'armée allemande ne seront pas acceptées.
  • *12 septembre L'unité de kommando d'Otto Skozeny libère Mussolini. Mussolini part aussitôt pour Vienne puis Berlin.
  • *13 septembre Le général Kesselring ordonne le désarmement de la population de Rome.
  • 15 septembre Mussolini dîne avec Hitler, Himmler et Ribbentrop au siège d'Hitler en Prusse orientale.
  • 16 septembre L'Allemagne occupe Rome avec environ 10 000 soldats.
  • 16 septembre Himmler discute de la question juive avec Ernst Kaltenbrunner, chef du bureau principal de la sécurité du Reich.
  • *18 septembre Karl Wolff, ancien agent de liaison de Himmler auprès d'Hitler et maintenant nommé plus haut chef des SS et de la police d'Italie, arrive à Rome et commence à travailler avec de nouvelles milices fascistes.
  • *21 septembre Les Allemands saisissent et expédient de l'or de la banque d'État italienne à Milan.
  • *24 septembre L'attaché de police allemand à Rome, Herbert Kappler, rapporte à Berlin que le Vatican a vendu des visas espagnols, argentins, mexicains et portugais à des Juifs essayant de quitter Rome dans un train pour des diplomates espagnols.
  • 26 septembre Kappler commence à extraire de l'or de la communauté juive de Rome.
  • *29 septembre Kappler rapporte que les mesures contre les Juifs suscitent la sympathie des Italiens pour eux.
  • *6 octobre Kappler indique que Wolff avait envoyé (responsable du bureau principal de la sécurité du Reich) Theodor Dannecker à Rome pour saisir tous les Juifs italiens dans des actions éclair et les envoyer en Allemagne. Bien que cette action n'ait pu être menée à Naples en raison de conditions défavorables, les préparatifs de l'action à Rome sont terminés.
  • **6 octobre Kappler reçoit l'ordre de saisir les 8.000 Juifs de Rome, qui doivent être liquidés. Un diplomate allemand suggère d'utiliser ces Juifs pour des travaux sur les fortifications en Italie comme alternative.
  • *11 octobre Kaltenbrunner donne un ordre sévère à Kappler comme suit :

C'est précisément l'éradication immédiate et complète des Juifs en Italie qui est [dans] l'intérêt particulier de la situation politique intérieure actuelle et de la sécurité générale en Italie. Ajourner l'expulsion des Juifs. ne peut pas plus être considérée que l'idée mentionnée d'appeler les Juifs en Italie pour ce qui serait probablement un travail très improductif sous la direction responsable des autorités italiennes. Plus le délai est long, plus les Juifs qui comptent sans doute sur des mesures d'évacuation ont l'opportunité en s'installant dans les maisons des Italiens pro-juifs de disparaître complètement. [Dannecker] a été chargé d'exécuter les ordres du RFSS [Himmler] de procéder à l'évacuation des Juifs sans plus tarder.

  • 15 octobre Heinrich Mueller, chef de la Gestapo, s'entretient avec un responsable du ministère allemand des Affaires étrangères sur les difficultés de saisir des Juifs dans des pays étrangers avec des effectifs policiers limités. Il indique des doutes sur l'ordre d'Hitler de rassembler les Juifs de Rome.
  • *16 octobre Kappler rapporte à Kaltenbrunner que les forces allemandes ont réussi à saisir 1 259 Juifs à Rome. La police italienne a été considérée comme peu fiable dans cette action, et le public italien s'est engagé dans une résistance passive. Bien que la police allemande ait dû libérer les juifs partiels, les juifs étrangers et les familles en mariage mixte, elle doit expédier 1002 juifs le 18 octobre.
  • *20 octobre Wilhelm Harster, commandant de la police de sécurité et du SD pour l'Italie, rapporte que le transport de Juifs de Rome numéroté X70469 a quitté Rome à 9 heures du matin le 18 octobre et se rend par Vienne et Prague à Auschwitz.

En bref, ces décryptages contiennent beaucoup de détails sur les premières décisions allemandes de déporter des Juifs italiens à Auschwitz, et ils suggèrent que Karl Wolff était un participant essentiel dans ce processus. Il convient de noter que Wolff, chef d'état-major de longue date de Himmler qui a participé à l'opération SUNRISE (la reddition des forces allemandes dans le nord de l'Italie arrangée avec Allen Dulles) vers la fin de la guerre en Europe, n'a jamais été jugé par le Tribunal militaire international ou un tribunal tribunal américain. Il n'a été jugé en Allemagne de l'Ouest que dans les années 1960.

La plupart des messages SD de cette collection ont pris peu de temps aux cryptographes britanniques à déchiffrer. Les traductions étaient généralement distribuées par les services secrets britanniques quelques jours après les transmissions radio. Les Britanniques ont également partagé les décryptages SD italiens avec les États-Unis. Les officiers de X-2, la branche de contre-espionnage du bureau des services stratégiques de William J. Donovan, ont travaillé en étroite collaboration avec leurs homologues britanniques à Londres. À la suite d'un accord de partage spécial conclu plus tôt en 1943, les officiers X-2 ont reçu des décryptages britanniques des messages de renseignement allemands. Des recherches préliminaires suggèrent qu'en raison de cette relation spéciale avec les Britanniques, les officiers du X-2 à Londres, et peut-être même les responsables du siège de l'OSS à Washington, pourraient bien avoir eu accès aux décryptages SD décrivant les plans nazis pour une rafle des Juifs de Rome. en même temps que les Britanniques. Des extraits des documents italiens du SD de 1943 ont été diffusés à l'OSS en octobre 1943 sous forme de « flashs » de renseignement. La publication des décryptages SD, traduits par les Britanniques et partagés avec les États-Unis, soulève une fois de plus la question historique de ce que les gouvernements alliés savaient sur l'Holocauste pendant la Seconde Guerre mondiale et ce qui aurait pu être fait avec les informations qu'ils possédaient.

Il existe d'autres exemples, dans cette collection nouvellement publiée, de cette liaison spéciale avec les Britanniques. Au printemps 1944, X-2/OSS a commencé à faire circuler un condensé des décryptages les plus intéressants des communications du renseignement allemand. Ces résumés offrent un aperçu sans précédent du fonctionnement du système d'espionnage nazi. Ils brossent le portrait d'une communauté du renseignement allemand en déclin et déni.

Un autre ensemble de documents britanniques consiste en des extraits de conversations enregistrées secrètement entre des prisonniers de guerre allemands. Cette pratique a apparemment été largement pratiquée au cours de la dernière année de la guerre, et les analystes britanniques ont scruté les enregistrements et les transcriptions qui en ont été faits à la recherche d'informations intéressantes et pertinentes. Certains des prisonniers de guerre étaient des généraux de l'armée ou des SS, d'autres étaient de simples soldats, policiers et marins. Alors qu'il serait hasardeux d'essayer d'estimer les attitudes des soldats sur la base de l'échantillon examiné jusqu'à présent, les transcriptions indiquent une différence considérable d'attitude envers le régime nazi entre l'armée et les SS. Les généraux et les soldats injuriaient fréquemment Himmler : il était pour eux le symbole de ce qui n'allait pas dans le régime nazi. De nombreux prisonniers de guerre ont discuté des meurtres de Juifs et des atrocités dans les camps de concentration, confirmant dans la plupart des cas que de telles choses s'étaient produites, dans certains cas remettant en question la manière dont ces choses s'étaient produites. Mais certains prisonniers ont défendu le traitement le plus dur pour les ennemis de l'Allemagne. Dans certains cas, les soldats et les SS ont discuté de tout ce qu'ils avaient vu d'incidents spécifiques. Un exemple était une description très détaillée de la fusillade (décembre 1941) de Juifs lettons à Liepaja (Libau en allemand) par des membres des SS, des auxiliaires lettons et des artilleurs de la marine allemande.

Les transcriptions des prisonniers de guerre offrent une sorte de commentaire interne sur les responsables nazis et sur les événements des derniers mois de la guerre. Ils reflètent les espoirs, les craintes et les préoccupations de nombreux Allemands, et ils seront utilisés par les érudits comme un indicateur pour mesurer les opinions allemandes à la fin de la guerre.

D'autres documents britanniques contiennent des résumés d'interrogatoires de SS capturés et d'officiers de police qui ont servi dans les pays occupés par les nazis. Les analystes du renseignement britannique développaient souvent une image détaillée de qui faisait quoi, qui s'entendait avec qui et qui était toujours là. Plus important encore, ils ont acquis une compréhension réaliste du fonctionnement de l'appareil administratif nazi.

Un exemple de débriefing important est celui de Constantin Canaris, commandant de la Sûreté et du SD en Belgique occupée et le neveu de Wilhelm Canaris, chef de l'organisation de renseignement allemande connue sous le nom d'Abwehr. Le jeune Canaris a donné à ses interrogateurs britanniques des informations substantielles sur les relations entre son oncle et Reinhard Heydrich, chef du RSHA. Canaris, cependant, n'a pas discuté de la rafle et de la déportation des Juifs belges, un processus dans lequel il avait joué un certain rôle. L'exemple de Canaris illustre un problème plus général : les interrogateurs américains et britanniques ont eu du mal à déterminer qui était susceptible d'être un criminel de guerre à moins que l'individu ne fournisse des informations compromettantes ou à moins qu'ils n'aient des sources d'informations indépendantes.

Les services de renseignement britanniques ont recueilli des informations sur les responsables nazis dans divers camps de concentration et camps d'extermination en interrogeant certains responsables de camp capturés et en débriefant certains prisonniers. La question de savoir si ces documents produiront de nouvelles preuves ou des détails sur les activités du camp dépend d'une comparaison étroite des documents avec la littérature existante - quelque chose qui prendra un certain temps. Mais les documents offriront un bien meilleur aperçu de ce que les responsables occidentaux savaient sur les atrocités nazies et les auteurs spécifiques en 1945-46.

L'un des meilleurs informateurs de l'OSS était un fonctionnaire antinazi du ministère allemand des Affaires étrangères du nom de Fritz Kolbe, qui emportait avec lui plusieurs centaines de documents lors de ses visites fréquentes en Suisse, où il y rencontrait des fonctionnaires de l'OSS. Kolbe, nom de code George Wood, est devenu la meilleure source d'Allen Dulles à Berne en 1944 et 1945 : cette histoire est bien connue des historiens du renseignement. De nombreux documents de Kolbe et des extraits de ceux-ci sont dispersés dans divers endroits de la collection ouverte OSS, mais la version IWG en contient un ensemble complet en traduction, montrant qu'ils ont été envoyés au président Roosevelt et à d'autres. Cet ensemble peut apporter de nouvelles informations et offrira aux chercheurs une bien plus grande facilité d'utilisation.

Une mission d'interrogatoire spéciale du Département d'État a débriefé Kolbe en septembre 1945, et une copie du rapport a été retrouvée dans les archives de l'OSS. Ce débriefing de Kolbe avait été déclassifié auparavant, mais avec un certain nombre de rédactions. La version entièrement déclassifiée maintenant disponible indique que Kolbe s'est appuyé sur une vingtaine d'autres Allemands, qu'il a appelé le « cercle intérieur ». L'un d'eux était un fonctionnaire catholique nommé Schreiber, chef du monastère d'Ottobeuern. Au sein du ministère allemand des Affaires étrangères, Kolbe a obtenu l'aide d'un homme nommé Dumont, d'un Fraeulein von Heimerdinger et d'un homme nommé Pohle. D'autres recherches pourraient développer plus d'informations sur ces individus, qui ne sont pas bien connus dans la résistance allemande. Kolbe a également identifié des sources d'informations spécifiques sur les activités économiques allemandes en Espagne, qui avaient été expurgées précédemment.

Le communiqué de l'IWG contient quelques documents sur les contacts directs et indirects américains avec un responsable SS en Suisse nommé Hans Wilhelm Eggen. En janvier 1945, Dulles lut un résumé d'un autre Américain (Frederick R.Loofbourow) rencontre Eggen et conclut que cela pourrait être le début d'un effort pour pêcher à l'intérieur de la SS et trouver un groupe qui se vendrait à grande échelle. Cette spéculation a commencé un processus de contacts supplémentaires, dont certains sont également dans les fichiers de l'OSS, qui ont conduit à la reddition des forces allemandes dans le nord de l'Italie à la fin d'avril 1945.

Les dossiers de l'OSS contiennent également de nombreux débriefings d'individus qui ont fui l'Allemagne ou les territoires occupés par les Allemands et se sont rendus aux États-Unis ou à des responsables américains à l'étranger. Une citoyenne américaine d'origine polonaise était en visite en Pologne lors de l'invasion de l'Allemagne en 1939. Prise au piège par la guerre, elle fut arrêtée en 1942 et emprisonnée à Lublin, où elle obtint des informations sur le camp nazi de Maidanek. Plus tard, elle a été envoyée dans un camp de concentration à Liebenau. Finalement, elle a été rapatriée. Un avocat français (qui était juif) a donné une évaluation approfondie des politiciens et des conditions politiques en France. Il a décrit à la fois l'implication de la police française dans la déportation des Juifs et l'opposition populaire croissante à la coopération de Vichy avec les nazis sur la question juive. Ce ne sont que deux exemples parmi tant d'autres de récits individuels - de réfugiés, de survivants, de témoins ou de personnes possédant des connaissances techniques pertinentes sur l'Allemagne ou les opérations allemandes dans les territoires conquis - qui ajouteront des détails aux archives historiques.


Après avoir soigné les blessés de l'armée allemande, elle a rejoint un groupe de résistants français organisant et exploitant l'un des plus grands réseaux d'évasion souterrains du pays, la ligne Pat O'Leary. Elle a aidé au moins 65 évadés alliés (principalement des aviateurs de la Royal Air Force britannique abattus au-dessus du territoire ennemi) lors de leurs voyages de la France vers l'Espagne à travers les Pyrénées.

Quand elle-même s'est fait virer, elle s'est enfuie à Lisbonne, au Portugal. Elle s'installe ensuite à Londres, désireuse de continuer à se battre pour la libération de la France. Au printemps 1942, le SOE la recrute. Elle a été entraînée non seulement à sauter derrière les lignes ennemies, mais aussi à espionner, saboter et tuer les troupes de l'Axe occupant son pays d'origine.

Borrel est parachuté en France en septembre 1942, devenant ainsi la première femme agent de combat à le faire. Elle a travaillé comme coursière pour le réseau SOE Physician (surnommé "Prosper"), qui a levé des bandes de résistants dans le nord pour mener des attaques de guérilla contre les troupes nazies. Se déplaçant entre Paris et la campagne, elle coordonnait les largages aériens de ravitaillement et recrutait, armait et entraînait des résistants.

Elle est devenue commandante adjointe du circuit parisien du réseau, qui ramenait également les renseignements ennemis vers les Alliés à Londres. Elle faisait partie du premier cours de formation du SOE pour les agents féminins, où elle a appris des compétences allant du combat au corps à corps au code Morse. Lorsqu'on lui a demandé : « Comment pourriez-vous tuer un nazi en utilisant ce que vous avez sur vous ? » on dit qu'elle a répondu: "Je lui fourrerais un crayon dans le cerveau. Et il le mériterait."

Son commandant l'a décrite comme « la meilleure de nous tous ».


Le désastre de la guerre mondiale de Winston Churchill

Alors que 1914 chancelait jusqu'à sa conclusion sanglante, la « Grande Guerre » s'est dissoute en une horrible bataille le long des 500 milles marqués par la bataille du front occidental. La Grande-Bretagne et la France avaient subi près d'un million de victimes au cours de la guerre&# x2019s seulement quatre premiers mois, et l'impasse mortelle dans les tranchées de plus en plus frustré la Grande-Bretagne&# x2019s 40 ans, Premier Lord de l'Amirauté qui a demandé au premier ministre, &# x201CAre n'y a-t-il pas d'autres alternatives que d'envoyer nos armées mâcher des barbelés en Flandre ?&# x201D Cette étoile montante de la politique britannique, Winston Churchill, croyait avoir la solution pour sortir de l'impasse&# x2014un deuxième front.

Bien que chef politique de la Royal Navy, l'ambitieux Churchill se considérait aussi comme un stratège militaire. “I l'a en moi d'être un soldat couronné de succès. Je peux visualiser de grands mouvements et combinaisons, a-t-il confié à un ami. Le jeune ministre proposa un coup d'audace qui gagnerait la guerre. Abandonnant son plan antérieur d'envahir l'Allemagne de la mer Baltique au nord, il se fait maintenant le champion d'une autre proposition à l'étude par l'armée pour frapper à plus de 1 000 milles à l'est. Il a proposé de faire passer sa flotte navale à travers l'aiguille des Dardanelles, l'étroit détroit de 38 milles qui a coupé l'Europe et l'Asie au nord-ouest de la Turquie, de s'emparer de Constantinople et de prendre le contrôle des voies navigables stratégiques reliant la mer Noire à l'est à la mer Méditerranée. dans l'ouest. Churchill croyait que l'invasion donnerait aux Britanniques une voie maritime dégagée vers leur allié la Russie et renverserait l'Empire ottoman en déclin, l'homme &# x201Csick de l'Europe&# x201D qui avait rejoint à contrecœur les puissances centrales en octobre 1914, hors de la guerre, ce qui serait persuader un ou tous les États neutres de Grèce, de Bulgarie et de Roumanie de rejoindre les Alliés.

La Grande-Bretagne&# x2019s cabinet de guerre a soutenu le plan, qui avait été à l'étude avant même que l'Empire ottoman n'entre en guerre. La première étape serait une attaque sur la péninsule de Gallipoli du côté nord des Dardanelles, une opération que Churchill, qui est maintenant devenu l'avocat en chef du plan&# x2019s, savait qu'elle serait risquée. « Le prix à payer pour prendre Gallipoli serait sans doute lourd, écrivait-il, mais il n'y aurait plus de guerre avec la Turquie. Une bonne armée de 50 000 hommes et une puissance maritime, c'est la fin de la menace turque.

Le War Office britannique, cependant, refusa d'envoyer autant de troupes qu'il le souhaitait, mais Churchill envoya quand même la flotte. L'attaque de Gallipoli a commencé le matin du 19 février 1915, avec un bombardement à longue distance de la péninsule par des cuirassés britanniques et français. Malgré le succès initial, l'attaque s'est arrêtée à mesure que le temps empirait et que les dragueurs de mines alliés tiraient d'un feu nourri. Sous la pression de Churchill pour poursuivre l'attaque, le commandant de la marine britannique dans la région, l'amiral Sackville Carden, subit une crise de nerfs et est remplacé par le vice-amiral John de Robeck. Quelques jours plus tard, le matin du 18 mars, des cuirassés britanniques et français sont entrés dans le détroit et ont lancé une attaque. Encore une fois, les Alliés ont eu le dessus dans les premières heures jusqu'à ce que des mines non détectées coulent trois navires et endommagent gravement trois autres. Avec la moitié de sa flotte hors service, de Robeck ordonna un retrait. Churchill voulait que son commandant continue, mais de Robeck voulait attendre les forces de soutien de l'armée, qui étaient maintenant fournies après tout. Comme la flotte hésitait, elle perdait l'avantage.

À la suite de l'échec de l'attaque navale, les Alliés ont lancé une invasion terrestre majeure de Gallipoli le 25 avril. Le retard d'un mois a permis aux Turcs d'envoyer des renforts dans la péninsule et de renforcer leurs défenses, et les Britanniques, les Français et les membres de la Les corps d'armée australiens et néo-zélandais (ANZAC) pourraient faire peu de progrès à partir de leurs têtes de pont. Les eaux turquoise de la mer Égée sont devenues cramoisies lorsque la forte résistance turque a abattu les vagues des forces alliées qui ont échoué sur le rivage. La bataille de Gallipoli est devenue une tuerie et s'est rapidement transformée en une impasse tout aussi sanglante, tout aussi inutile que celle du front occidental. Au cours du premier mois après la prise d'assaut de la péninsule, les Alliés ont perdu 45 000 hommes. La malheureuse campagne de Gallipoli a duré neuf mois avant l'évacuation des dernières troupes alliées en janvier 1916. Chaque camp a subi 250 000 pertes avec 46 000 soldats alliés et 65 000 soldats turcs morts.

L'invasion avait été sabordée par l'incompétence et l'hésitation des commandants militaires, mais, à juste titre ou injustement, Churchill était le bouc émissaire. La catastrophe de Gallipoli a plongé le gouvernement dans la crise, et le premier ministre libéral a été contraint de réunir les conservateurs de l'opposition dans un gouvernement de coalition. Dans le cadre de leur accord sur le partage du pouvoir, les conservateurs voulaient que Churchill, un politicien renégat qui avait chassé leur parti une décennie plus tôt, de l'Amirauté. En mai 1915, Churchill est rétrogradé à un obscur poste ministériel.

« Je suis victime d'une intrigue politique », a-t-il déploré à un ami. “I suis fini!” Affichant la détermination inébranlable qui lui servirait bien pendant la Seconde Guerre mondiale, cependant, Churchill marginalisé ne s'est pas esquivé du combat. En novembre 1915, l'homme d'État devient soldat. Churchill a démissionné du gouvernement, a pris une arme et s'est dirigé vers les lignes de front en France en tant qu'officier d'infanterie avec les Royal Scots Fusiliers. Après plusieurs affrontements avec la mort, il revient en politique en 1917 en tant que ministre des Munitions dans un nouveau gouvernement de coalition dirigé par le premier ministre libéral David Lloyd George.

Churchill, cependant, est resté hanté par Gallipoli pendant des décennies. « Souvenez-vous des Dardanelles », ont raillé ses opposants politiques lorsqu'il s'est levé pour prendre la parole à la Chambre des communes. Lorsqu'ils se présentèrent au Parlement en 1923, les chahuteurs crièrent : « Qu'en est-il des Dardanelles ? » Le « British Bulldog » a accueilli Gallipoli comme un brillant échec. Les Dardanelles auraient peut-être sauvé des millions de vies. N'imaginez pas que je fuis les Dardanelles. Je m'en réjouis, a-t-il répondu.

Bien que beaucoup aient partagé le point de vue d'un initié politique qui a spéculé en 1931 que les fantômes de Gallipoli se lèveront toujours pour le damner à nouveau, Churchill est devenu Premier ministre en 1940 avec la Grande-Bretagne à nouveau impliquée dans la guerre. Dès son entrée en fonction, il écrivit : « Toute ma vie passée avait été une préparation pour cette heure et pour ce procès. » Cela incluait Gallipoli.


L'armée n'a pas besoin d'un meilleur test de condition physique. Il a besoin d'une meilleure culture

Robert W. Frisina travaille chez Milvets Technology Systems pour soutenir le programme de formation au commandement de mission de l'armée et le programme WARFIGHTER. Il détient un baccalauréat ès arts en histoire de l'Université de Clemson et une maîtrise ès arts en diplomatie de l'Université de Norwich. Il est sergent de première classe dans la réserve de l'armée américaine et diplômé du John F. Kennedy Special Warfare Center et du cours de spécialiste des affaires civiles de l'école.

Les opinions exprimées sont celles de l'auteur seul et ne représentent pas le Mission Command Training Program, la United States Army Reserve ou le Département de la Défense.

Le récent rapport de Military.com selon lequel plus de la moitié des femmes soldats ne réussissent toujours pas au test d'aptitude au combat de l'armée et que 44% ont échoué, ne devrait pas surprendre autant les chefs de service qui ont prêté attention aux efforts de mise en œuvre. .

Il a été documenté à maintes reprises que l'armée, tout en essayant de créer un test neutre en termes de sexe et d'âge, aurait pu par inadvertance le fausser défavorablement contre les femmes.

Cela a été reconnu par la révision des tables de notation, l'ajout d'une option de planche si l'on ne peut pas réussir un repli des jambes et la suppression des tables de notation spécifiques à la spécialité professionnelle militaire. Il semble clair qu'avant que l'ACFT ne soit pleinement mis en œuvre, il va très probablement changer à nouveau.

La mise en œuvre de ce test s'est poursuivie dans le contexte sans précédent du COVID-19. Les installations ont fermé les gymnases et les formations de PT ont été abandonnées. Au contraire, les tests et la mise en œuvre de l'ACFT ont révélé ce que de nombreux chefs de l'armée savaient déjà – que l'état de préparation physique dans l'ensemble de la force est dans un état grave de manque de préparation.

Le changement est difficile. Mais la critique généralisée de l'ACFT soulève une question : existe-t-il un test d'aptitude physique qui pourrait surmonter toutes ces résistances au changement ? Indépendamment de ce que vous ressentez personnellement, il faut reconnaître que le test d'aptitude physique de l'armée actuel est défectueux. J'espère qu'au cours des 41 années écoulées depuis que l'APFT a été mis en œuvre pour la première fois en tant que test de référence, nous avons acquis une meilleure compréhension de la science physique.

Après 20 ans de déploiements constants dans des environnements austères, il est devenu évident que l'APFT a des lacunes dans la préparation des soldats à soulever des équipements lourds, à sprinter rapidement et même à déplacer des soldats blessés sous le feu. Il suffit d'examiner les données sur les demandes de prestations d'invalidité et les départs à la retraite pour cause de blessures musculo-squelettiques ou sportives résultant d'une surutilisation.

Au cours de mes presque 15 années de service, j'ai suivi deux fois une thérapie physique pour des blessures induites par la physiothérapie liées au sport, même si je suis en bonne forme physique. Lorsque vous tenez compte de cela, il est clair que l'armée devait modifier le test de condition physique.

Lorsque l'ACFT sera finalement mis en œuvre en tant que test d'enregistrement, ce sera probablement le test d'aptitude physique le plus évalué et le plus critiqué jamais mis en œuvre dans l'histoire du service. Les chefs de l'armée doivent tous reconnaître, pratiquer et promouvoir la conviction que - indépendamment de votre MOS, de votre âge ou de votre sexe - une condition physique à un niveau acceptable et mesurable est une exigence pour être soldat.

L'Armée de terre ne peut plus compter sur la société pour fournir des individus en bonne forme physique capables d'entrer dans nos rangs sans une éducation et une formation importantes en forme physique pour les amener à un niveau acceptable pour le combat et le soldat en général. En tant qu'ancien commandant de l'armée des États-Unis en Europe et vice-président principal d'AdventHealth, le général à la retraite Mark Hertling a noté dans le passé que le manque de forme physique dans notre société est un risque pour notre sécurité nationale.

Je crois que l'une des principales raisons de la résistance à l'ACFT est que l'armée manque d'une culture de la forme physique et de l'excellence physique. Pendant trop longtemps, nous avons « enseigné à l'épreuve » : les programmes de PT au niveau de l'unité se sont concentrés sur les déficiences individuelles des soldats pour les aider à passer l'APFT.

L'armée a tenté de résoudre ce problème avec la création de la préparation physique. Mais tant que les mesures conduisent à un niveau de réussite définissable pour les équipes de commandement, les unités continuent de se concentrer sur la réussite des soldats à l'APFT, car les taux de réussite/échec sont la mesure.

Le résultat des efforts de l'armée a été un test avec des événements impliquant différents niveaux de condition physique aérobie et anaérobie, une tentative de forcer les unités à s'entraîner sur un spectre plus large d'activités physiques. L'objectif était de créer un ensemble plus large d'ensembles de compétences de conditionnement physique et de réduire les blessures musculo-squelettiques, en atteignant la préparation physique. Mais cette logique est erronée.

Tant que le service adopte une approche non holistique de l'état de préparation physique des soldats, il n'atteindra jamais les résultats qu'il souhaite. Les restaurants à l'échelle de l'armée alimentent les soldats avec un régime alimentaire malsain chargé de glucides simples et de sucre et d'options saines. Nos soldats et nos dirigeants consomment toujours du tabac et de la caféine à des taux bien supérieurs au grand public, et les aires de restauration et les magasins sur les installations continuent de proposer des options de restauration rapide bon marché et malsaines.

Le problème dans l'armée n'est pas que nous n'ayons pas le bon test, c'est que nous n'avons pas la bonne culture de la condition physique. Tant que nous continuerons en tant qu'armée à être axée sur les tests et non sur la culture, nous échouerons à ce défi.

Peter Drucker, un expert reconnu en leadership et en gestion, a souvent dit : « La culture mange la stratégie au petit-déjeuner.

L'armée pense que si elle crée la bonne stratégie de condition physique avec l'ACFT, elle résoudra son problème de condition physique. Mais cela ne sera jamais atteint tant que nous aurons une culture de conditionnement physique défunte dans le service. Créer et forcer un nouveau test ne créera pas la culture souhaitée par l'armée. Compte tenu du manque actuel de culture physique dans le service, aucun test ne sera jamais suffisant pour atteindre cet état final.

Il est facile d'être critique, il est plus difficile d'apporter une solution. Avant tout, l'Armée de terre doit donner aux leaders subalternes la capacité de créer et de maintenir une culture de conditionnement physique spécifique à leurs besoins en matière de MOS. Nous devons revenir à ce que déclare la publication Holistic Health and Fitness de l'Armée de terre : Les tests de condition physique sont destinés aux commandants pour évaluer l'état de préparation physique de LEURS unités. Les tests sont des évaluations de base pour voir où nous devons nous améliorer. Ils n'ont jamais été conçus pour être le seul moyen de le faire, et ils n'ont certainement pas été conçus pour être le seul moyen de créer et de promouvoir des leaders.

L'armée devrait permettre aux unités de toutes les composantes de suivre le cours Master Fitness Trainer, ou MFT. Afin de stimuler davantage l'éducation à la condition physique et la stimulation de la culture, MFT doit modifier ses exigences afin que les tests de condition physique initiaux ne soient pas une cause de retrait du cours. L'armée a besoin de maîtres dans la culture de la condition physique, et non de maîtres des candidats aux tests de condition physique. Et enfin, aussi difficile que cela puisse être à faire respecter, les équipes de commandement de garnison doivent chercher à proposer des alternatives saines à la surabondance de restauration rapide proposée sur les installations, et nous devons réformer les régimes alimentaires dans nos restaurants. Nous ne pouvons pas créer des soldats en bonne forme physique avec des régimes et des habitudes alimentaires malsains.

En tant que chefs de l'armée, il est grand temps que nous adoptions tous l'ACFT comme test de référence pour nos unités. J'anticipe pleinement l'évolution et l'évolution de l'ACFT, tout comme l'APFT l'a fait. Mais l'ACFT ne sera jamais le test parfait pour résoudre nos problèmes de préparation physique dans l'armée sans une culture correspondante d'excellence en forme physique pour la promouvoir et la permettre.


Médecine et Seconde Guerre mondiale

La Seconde Guerre mondiale a été une période où d'énormes progrès ont été réalisés en médecine et ces progrès médicaux étaient une réponse directe aux nouvelles armes développées entre 1939 et 1945 et à une avancée naturelle des connaissances à laquelle on pouvait s'attendre avec le temps.

« Si l'on peut dire qu'un bien quelconque vient de la guerre, alors la Seconde Guerre mondiale doit être enregistrée comme aidant et accélérant l'une des plus grandes bénédictions que le XXe siècle ait conférées à l'homme – les énormes progrès des connaissances médicales et des techniques chirurgicales. La guerre, en faisant tant de victimes épouvantables et en créant des conditions si répandues dans lesquelles la maladie peut prospérer, a confronté la profession médicale à un énorme défi - et les médecins du monde ont magnifiquement relevé le défi de la dernière guerre.Brian J Ford.

La nature même de la guerre entre 1939 et 1945 a forcé le monde médical à accélérer le rythme des progrès de la médecine. Des progrès dans le traitement des infections avaient eu lieu avant la guerre, mais avec la tourmente de la guerre, les pionniers de la recherche ont avancé pour trouver des solutions à des problèmes très urgents. En 1936, « M+B » a été produit par la société May et Baker – les premiers sulfamides efficaces pouvant être utilisés pour diverses infections. Appelé « M+B 693 », il était utilisé comme traitement contre les maux de gorge, la pneumonie et la gonorrhée. Un développement de « M+B 693 » était « M+B 760 ». Les deux se sont avérés très efficaces comme traitements contre les infections. Cependant, la nature même de la guerre signifiait que les deux traitements étaient nécessaires en quantités bien plus importantes qu'en temps de paix.Par conséquent, probablement pour la première fois depuis la Première Guerre mondiale, la production médicale a été mise sur le pied de guerre afin que les fournitures nécessaires soient produites. En 1943, Winston Churchill a reçu le « M+B 693 » comme traitement contre la pneumonie et le 29 décembre 1943, il a déclaré à la nation :

"Cet admirable 'M+B' dont je n'ai souffert aucun inconvénient, a été utilisé au plus tôt et après une semaine de fièvre les intrus ont été repoussés."

Alors que la pénicilline avait été découverte avant la guerre par Sir Alexander Fleming, il a fallu la guerre pour forcer les entreprises à développer un moyen de fabriquer ce médicament très efficace à l'échelle industrielle. Le mérite en revient à Howard Florey (photo ci-dessus) et à Ernst Chain et de nombreux soldats blessés au combat avaient à remercier à la fois les hommes et leur équipe. Pour ces recherches et réalisations, Florey, Chain et Fleming ont partagé le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1945. À la fin de la guerre, la recherche sur la pénicilline était telle que plusieurs souches ont été développées. De plus, la version 1945 de la pénicilline était environ 20 fois plus puissante que la version 1939. La production de masse de pénicilline a toujours été d'une grande importance pour les Alliés, mais c'était aussi une chose difficile à réaliser. La première unité de production de masse de pénicilline à fermentation profonde en Grande-Bretagne a été créée en 1945 à Castle Barnard. Avant cela, la majorité de la pénicilline britannique avait été fabriquée par Glaxo. La pénicilline a été utilisée en masse après le jour J sur les hommes blessés et s'est avérée particulièrement efficace contre la gangrène. Malgré les changements dans la guerre, un problème qui n'a pratiquement pas changé était le laps de temps entre le moment où un homme était blessé et le moment où il pouvait être opéré par un chirurgien. Dans l'armée britannique, le laps de temps moyen était reconnu à 14 heures. Avant l'utilisation de la pénicilline, une telle période de temps permettait à une plaie de s'envenimer. Avec l'utilisation d'un pansement à la pénicilline, le risque d'infection d'une plaie était considérablement réduit et les chances de survie considérablement augmentées.

En plus d'augmenter les chances de survie des blessés, l'autre évolution majeure de la Seconde Guerre mondiale a été le traitement de ceux qui avaient été grièvement blessés. Le travail légendaire d'Archibald McIndoe et de son équipe à l'unité des grands brûlés de l'hôpital Queen Victoria, East Grinstead, a été bien documenté. Moins connu est le travail du Russe Filatov qui est crédité d'avoir été le pionnier des travaux désormais tenus pour acquis sur les greffes de peau. Les Russes ont également travaillé sur des « agents biogènes » qui ont encouragé la guérison et la repousse d'une zone endommagée.

La Seconde Guerre mondiale a également vu la croissance du service de transfusion sanguine d'une organisation relativement primitive au début de la guerre à une machine sophistiquée bien huilée à la fin, stockant le sang et le distribuant là où il était nécessaire.

La guerre a également vu la première enquête à grande échelle sur les piqûres de moustiques. Sir Neil Hamilton Fairley, à l'aide de soldats australiens volontaires, examina le problème en détail et ouvrit la voie aux travaux de Shortt et Garnham en 1948. Fairley montra qu'un comprimé de mépacrine par jour pouvait éloigner le paludisme. Son travail était égalé par les Allemands qui produisaient l'atebrine - bien que les soldats allemands n'aient pas été impliqués dans la guerre tropicale.

Bien que les travaux sur le tétanos aient commencé pendant la Première Guerre mondiale, ils ont été développés et affinés pendant les années de guerre. En immunisant les soldats, le risque de tétanos a considérablement diminué. A Dunkerque en 1940, il n'aurait pas été possible d'administrer un sérum au sol aux soldats qui avaient été blessés lors du repli sur le port français. Cependant, sur les 17 000 hommes blessés à Dunkerque et vaccinés avant le début de la campagne, aucun n'a contracté le tétanos.

De nombreuses recherches ont été menées pour faire face à une arme qui n'a jamais été utilisée – la guerre chimique. Alors que des médicaments ont été trouvés pour aider à faire face à une attaque au gaz, le plus grand succès est venu du développement de masques à gaz. Alors que l'apparence physique d'un masque à gaz a peu changé pendant la guerre, il y a eu des développements importants dans le carbone utilisé pour absorber les gaz toxiques trouvés dans la pièce faciale du masque. Les Américains ont développé un matériau connu sous le nom de whetlérite qui s'est avéré très efficace dans les tests contre la plupart des gaz toxiques connus. Un masque à gaz à la tête a été développé pour les personnes hospitalisées qui se remettent d'une blessure à la tête - le port d'un masque à gaz normal aurait été impossible avec des bandages, etc.

Toutes les avancées médicales de la Seconde Guerre mondiale ont profité à la société après la fin de la guerre. On ne saura jamais si de tels développements se seraient produits au même rythme en temps de paix.


AVIS DE RECHERCHE : La dame qui boite

La police secrète nazie la traquait. Ils avaient distribué des affiches "recherchés" dans toute la France de Vichy, des affiches avec un croquis d'une femme aux traits fins, aux cheveux mi-longs et aux yeux écarquillés, des détails fournis par des agents doubles français. Ils étaient déterminés à l'arrêter, une "femme boiteuse" inconnue qui avait établi des réseaux de résistance, localisé des zones de largage pour de l'argent et des armes et aidé les aviateurs abattus et les prisonniers de guerre évadés à se mettre en sécurité. Les ordres de la Gestapo étaient clairs et impitoyables : « Elle est la plus dangereuse de tous les espions alliés. Nous devons la retrouver et la détruire.

Virginia Hall, la fille d'une famille aisée de Baltimore, dans le Maryland, voulait devenir officier du service extérieur des États-Unis, mais a été refusée par le département d'État. Au lieu de cela, elle est devenue l'une des espionnes les plus héroïques de la Seconde Guerre mondiale, sauvant d'innombrables vies alliées tout en travaillant pour la Grande-Bretagne et les États-Unis. Aujourd'hui, plus de deux décennies après sa mort à 78 ans, les actions extraordinaires de Hall sont à nouveau sous les projecteurs. En décembre, les ambassadeurs français et britannique lui ont rendu hommage lors d'une cérémonie à Washington, DC en présence de la famille de Hall. "Virginia Hall est un véritable héros de la Résistance française", a écrit le président français Jacques Chirac dans une lettre lue par l'ambassadeur de France. L'ambassadeur britannique a remis à la famille de Hall un certificat pour accompagner la médaille de l'Ordre de l'Empire britannique que Hall a reçue du roi George VI en 1943.

Malgré leurs efforts incessants, la Gestapo n'a jamais capturé Hall, qui travaillait alors pour la force paramilitaire secrète britannique Special Operations Executive (SOE). Le SOE l'avait recrutée après qu'elle eut rencontré un membre du SOE dans un train hors de France peu de temps après la chute du pays aux mains des nazis en 1940. En rejoignant, elle est devenue la première femme du SOE envoyée en France. Pendant deux ans, elle a travaillé à Lyon comme espionne, d'abord sous l'apparence d'un stringer pour le New York Post, puis, après l'entrée en guerre des États-Unis, elle a été contrainte de passer dans la clandestinité. Elle savait qu'en tant qu'ennemi elle serait torturée et tuée si elle était attrapée, mais elle a continué son travail pendant encore 14 mois.

Hall n'a fui la France qu'après que les Alliés ont débarqué en Afrique du Nord et que les nazis ont commencé à inonder le pays. Pour s'échapper, elle a dû traverser les Pyrénées à pied jusqu'en Espagne, une tâche difficile pour une femme qui avait perdu sa jambe gauche dans un accident de chasse des années auparavant et avait utilisé une jambe artificielle qu'elle avait surnommée "Cuthbert". Alors que son guide la conduisait à travers le paysage gelé au milieu de l'hiver, elle a transmis un message au siège du SOE à Londres disant qu'elle avait des problèmes avec sa jambe. La réponse : « Si Cuthbert vous pose problème, faites-le éliminer.

Après la randonnée épuisante, Hall est arrivé en Espagne sans papiers d'entrée. Les autorités l'ont immédiatement jetée à la prison de Figueres, où elle est restée six semaines. Elle n'a été libérée qu'après qu'une détenue libérée eut fait passer en contrebande une lettre écrite par Hall au consul américain à Barcelone, les alertant de sa situation.

Elle passa les quatre mois suivants à Madrid, travaillant sous couverture comme correspondante pour le Temps de Chicago avant de demander un transfert au siège du SOE. "Je pensais pouvoir aider en Espagne, mais je ne fais pas de travail", a écrit Hall, comme indiqué dans le livre d'Elizabeth P. McIntosh Sororité des espions. "Je vis agréablement et je perds du temps. Cela n'en vaut pas la peine et après tout, mon cou est le mien. Si je suis prêt à m'y prendre, je pense que c'est ma prérogative."


La Seconde Guerre mondiale : une histoire complète

Comme pour toutes les œuvres de Martin Gilbert&aposs, il s'agit d'une histoire accomplie et polie de la Seconde Guerre mondiale, à la fois d'une vue plongeante sur les événements, à une image plus intime de tant de personnes impliquées.

Il détaille la guerre en Europe, depuis l'invasion nazie de la Pologne en 1939, jusqu'aux effets de la guerre encore aujourd'hui.
Le conflit militaire, se situe sur fond de génocide par les nazis de millions de Juifs, Tsiganes, Polonais, Russes, Serbes, éléments &aposanti-sociaux&apos et autres.

Même avant Comme pour toutes les œuvres de Martin Gilbert, il s'agit d'une histoire accomplie et polie de la Seconde Guerre mondiale, à la fois d'une vue plongeante sur les événements, à une image plus intime de tant de personnes impliquées.

Il détaille la guerre en Europe, depuis l'invasion nazie de la Pologne en 1939, jusqu'aux effets de la guerre encore aujourd'hui.
Le conflit militaire s'inscrit dans le contexte du génocide par les nazis de millions de Juifs, Tsiganes, Polonais, Russes, Serbes, « éléments antisociaux » et autres.

Même avant la guerre, Hitler s'était vanté que le résultat de la guerre serait la destruction totale de la communauté juive européenne.
En réponse à la persécution des Juifs par Hitler, le Dr Chaim Weizmann, l'homme d'État le plus âgé du mouvement sioniste, a écrit au Premier ministre britannique, pour déclarer que les Juifs se battraient aux côtés des démocraties contre l'Allemagne nazie - sa lettre a été publiée en Le Times le 6 septembre.
Le coût humain est enregistré dans des détails poignants. Le 25 septembre, les Allemands lancent l'opération Coast. une attaque aérienne massive sur Varsovie, qui a largué un total de soixante-dix tonnes incendiaires sur la capitale polonaise. L'épouse d'un officier polonais, Jadwiga Sosnkowska, qui s'est par la suite enfuie vers l'Ouest, a rappelé les horreurs de cette nuit-là. Gilbert a également enregistré le bombardement de Belgrade, au cours duquel 17 000 civils ont été tués en une journée.
Gilbert couvre la connivence soviétique dans le viol de la Pologne et cite une variété de sources sur l'holocauste, telles que les journaux intimes de Chaim Kaplan et Emanuel Ringleblum.
Le pouvoir des autorités d'occupation allemandes de tyranniser par la faim, la peur et la terreur était illimité.
On peut s'inspirer des propos de Winston Churchill aux membres de son nouveau gouvernement : « Vous demandez quelle est notre politique ? Je dirai que c'est faire la guerre par mer, sur terre et dans les airs, de toutes nos forces, et avec toute la force que Dieu peut nous donner pour faire la guerre contre une tyrannie monstrueuse, jamais surpassée dans le catalogue sombre et lamentable du crime humain. '

Roosevelt nous a également donné une certaine sagesse sur la façon de traiter les États totalitaires par « la résistance, pas l'apaisement ».
Il y a toujours eu des propagandistes pour l'Allemagne nazie et son agression, comme le propagandiste William Joyce, connu sous le nom de Lor Haw Haw, qui a diffusé des messages pro-Axe de Radio Bremen, en Grande-Bretagne.
Gilbert couvre la saleté antisémite, qui a coulé des robinets nazis, qui a rendu l'holocauste possible, en effet le dénigrement moral encourage l'élimination physique.
"Même le monde du cinéma et du divertissement avait été entraîné pour servir la cause de la haine raciale."
Cela se reflète dans la propagande contre les Juifs d'Israël, par l'extrême gauche, les médias internationaux, les Nations Unies, une grande partie de l'Union européenne, le Mouvement des non-alignés, les régimes du tiers-monde, les universités et les universitaires de gauche.

Le livre met en lumière des héros tels que les volontaires juifs de la Terre d'Israël - Peretz Rosenberg, Hannah Szenes, Enzo Sereni, des héros français tels que Jean Moulin, des héros britanniques tels que Noor Inayat Khan, des héros norvégiens tels qu'Arne Dahl et ces braves Allemands. qui se sont opposés aux nazis tels que Hans Scholl, sa sœur Sophie Scholl de la Rose Blanche, le pasteur Niemoller, Bernhard Letterhaus et Gertrude Seele.
Aussi des méchants tels que Himmler, Eichmann, Mengele, Stroop , Hans Frank, le Mufti Haj Amin El Husseini et
L'ampleur de la cruauté humaine est époustouflante. Même après qu'il était clair que tout était fini pour Hitler et les nazis, 20 enfants juifs ont été pendus le jour de l'anniversaire d'Hitler, âgés de cinq à douze ans.
Le message de base du souvenir de ces événements est que le mal totalitaire doit être combattu sans ménagement et que les forces du bien ne doivent jamais se rendre. . Suite

Wow! Quelle période terrible, horrible, sanglante, incompréhensible, de l'histoire du monde. Le livre donne presque un compte rendu quotidien du début de la guerre, avec les conquêtes militaires/raciales de l'Allemagne nazie, aux effets durables des années plus tard. Cela redéfinit vraiment ce dont les êtres humains sont possibles, des extrêmes d'une brutalité impensable, et du manque de conscience et de respect pour la vie humaine, à l'incroyable persévérance de personnes de nombreuses races et de nombreux pays, confrontées à une douleur impensable, l Wow ! Quelle période terrible, horrible, sanglante, incompréhensible, de l'histoire du monde. Le livre donne presque un compte rendu quotidien du début de la guerre, avec les conquêtes militaires/raciales de l'Allemagne nazie, aux effets durables des années plus tard. Cela redéfinit vraiment ce dont les êtres humains sont possibles, des extrêmes d'une brutalité impensable, et du manque de conscience et de respect pour la vie humaine, à l'incroyable persévérance de personnes de nombreuses races et de nombreux pays, confrontés à une douleur, une perte, une perte, et les chances.

Un aperçu étonnant de l'ensemble du conflit, je recommanderais ce livre à tout le monde, pour mettre en lumière ce qu'était cette énorme partie de notre histoire récente, les sacrifices et les épreuves impliqués, et en tirer des connaissances qui pourraient aider à éclairer nos opinions et sur le bien et le mal, ce qui est moralement acceptable, à la fois dans la vie et dans les conflits actuels, et les questions sur lesquelles nous avons notre mot à dire.

Il y a eu de nombreuses fois au cours de la montée au pouvoir d'Hitler, où des situations auraient pu être inversées et des années de conflit, évitées. Hitler s'est nourri des peurs des gens, a encouragé la haine et a justifié des actes moralement impensables au nom d'une idéologie politique et raciale. C'est triste de voir des gens aujourd'hui promouvoir des causes de la même manière. Pourquoi ne pouvons-nous pas apprendre?

Il y a quelques citations qui me sont restées fidèles, celles qui sonnent vrai dans la politique actuelle, à la fois au niveau national et international, qui, je pense, en disent long sur l'ère de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que sur l'époque actuelle :

"La grande masse des gens sera plus facilement victime d'un gros mensonge que d'un petit." --Adolf Hitler --

« Il suffit de leur dire qu'ils sont attaqués et de dénoncer les pacifistes pour manque de patriotisme et mise en danger du pays. Cela fonctionne de la même manière dans n'importe quel pays. --Hermann Goering--

Gilbert'était un historien très compétent de la Seconde Guerre mondiale et son choix de suivre une approche chronologique stricte, au jour le jour, était évidemment très conscient, mais c'était aussi un grave défaut. Je pense qu'il l'a choisi principalement pour faire ressortir les détails et maintenir l'attention sur les atrocités nazies, grandes et petites, et celles de l'armée allemande en général, ainsi que celles du Japon impérial. Cela fonctionne, au point que cela devient ennuyeux pour moi, et c'est parce que cela interfère tellement avec un récit historique cohérent. Peut-être plus important
Gilbert est un historien très compétent de la Seconde Guerre mondiale et son choix de suivre une approche chronologique stricte, au jour le jour, était évidemment très conscient, mais c'est aussi un grave défaut. Je pense qu'il l'a choisi principalement pour faire ressortir les détails et maintenir l'attention sur les atrocités nazies, grandes et petites, et celles de l'armée allemande en général, ainsi que celles du Japon impérial. Cela fonctionne, au point que cela devient ennuyeux pour moi, et c'est parce que cela interfère tellement avec un récit historique cohérent. Peut-être plus important encore, cela contribue à cette histoire "complète" ridiculement sous-titrée de la guerre qui comporte de grandes lacunes dans des domaines importants. Les batailles de Stalingrad et de Saint-Pétersbourg, par exemple, sont tellement découpées qu'il est difficile de rassembler les morceaux disparates. Mais ils sont quand même assez bien couverts on ne sait jamais comment et quand les forces allemandes sont entrées en Italie, en nombre, en formations, avec quel matériel, etc. La guerre du Pacifique est particulièrement découpée, et il faudra aller ailleurs pour obtenir des éclaircissements ou des détails sur ce qui se passait sur le continent est-asiatique.

Pour être juste, Gilbert connaissait certainement les faiblesses inhérentes à son approche et il l'a sûrement choisi en connaissance de cause. Il est trop facile de considérer l'Holocauste comme une abstraction, et aseptisée, et d'utiliser cette abstraction pour éviter de penser à ses véritables horreurs, aux profondeurs très humaines du mal impliqué, et à toutes les autres atrocités et maux qui n'étaient pas Cela ne fait pas partie du plan visant à éliminer les Juifs européens. Apparemment, couper à travers cette tendance était la première, deuxième et troisième priorité de Gilbert. Il a probablement réussi, mais cela a empêché de faire une bonne histoire de la guerre. Pour moi, c'est dommage. Le livre a sa place, et une valeur, mais il se dénature. Cela aurait probablement dû laisser le contexte de la guerre être davantage un arrière-plan de l'objectif principal du livre, permettant à l'auteur à la fois de se concentrer davantage sur les atrocités et de ne pas prétendre présenter une histoire solide de la guerre. Je ne recommanderais pas ce livre à quiconque n'a pas lu quelques autres bonnes histoires de la Seconde Guerre mondiale. En note de bas de page, il contient de nombreuses très bonnes cartes, que des livres similaires n'ont souvent pas.
. Suite

Gilbert fait un excellent travail avec un sujet extrêmement difficile. Il est factuel mais pas graphique. Et pourtant, les horreurs de cette guerre sont pratiquement infinies. Des millions et des millions de vies. Ironiquement, nous avons terminé le 71e anniversaire du bombardement d'Hiroshima.

6 juillet 2016: Ce fut un excellent choix d'écoute pour mon cher mari et moi-même le week-end du 4 juillet dernier. Il était bon de se rappeler et de rendre grâce pour la dette envers tant de notre liberté sacrée. Cela nous a tous les deux submergés. Gilbert fait un excellent travail avec un sujet extrêmement difficile. Il est factuel mais pas graphique. Et pourtant, les horreurs de cette guerre sont pratiquement infinies. Des millions et des millions de vies. Ironiquement, nous avons terminé le 71e anniversaire du bombardement d'Hiroshima.

6 juillet 2016: Ce fut un excellent choix d'écoute pour mon cher mari et moi-même le week-end du 4 juillet dernier. Il était bon de se rappeler et de rendre grâce pour la dette envers tant de notre liberté sacrée. Cela nous a tous les deux submergés, certainement pas pour la première fois, par les horreurs dont nous, êtres humains, sommes capables les uns contre les autres. De peur que nous n'oubliions jamais. . Suite

Partie 1 de La seconde Guerre mondiale se compose des chapitres 1 à 27 du livre complet de Martin Gilbert du même nom.Il ramène le lecteur jusqu'en novembre 1942 avec l'opération Torch, le débarquement allié en Tunisie, le plus grand débarquement amphibie jamais réalisé et l'échec de l'armée allemande à prendre Stalingrad qui donna partout tant d'espoir aux peuples alliés.

Le livre de Gilbert est presque une chronologie de la guerre au jour le jour. Entendant parler de la perte de tant de vies, de la brutalité inhumaine perpétrée dans la partie 1 de La seconde Guerre mondiale se compose des chapitres 1 à 27 du livre complet de Martin Gilbert du même nom. Il ramène le lecteur jusqu'en novembre 1942 avec l'opération Torch, le débarquement allié en Tunisie, le plus grand débarquement amphibie jamais réalisé et l'échec de l'armée allemande à prendre Stalingrad qui donna partout tant d'espoir aux peuples alliés.

Le livre de Gilbert est presque une chronologie de la guerre au jour le jour. Entendre parler de la perte de tant de vies, de la brutalité inhumaine perpétrée au nom de qui-sait-quoi devient un peu ahurissant. En l'écoutant, on commence à se demander si c'est arrivé avant, quoi, ou qui doit empêcher que cela se reproduise ?

26 mai 2016 : Nous avons admiré la portée et l'universalité du récit de Martin Gilbert. Il passe en douceur des milliers de morts à l'atrocité cauchemardesque individuelle aux machinations politiques d'un pays à l'autre en gardant notre intérêt tout au long. Continuer.

6 mai 2016 : Martin Gilbert était le biographe officiel de Winston Churchill. Ayant vécu au Royaume-Uni pendant quatre ans, j'avoue avoir un faible pour l'histoire britannique. Cher mari et moi l'écoutons quand nous avons le temps. Tellement mieux que la télé. . Suite

D'une manière ou d'une autre, j'ai lu tout ce livre en environ deux mois. 53 chapitres et 750 pages environ. C'était beaucoup.

Quand j'ai commencé, je ne pensais pas que j'allais y arriver. Je savais que je ne pouvais pas arrêter, parce que c'était un livre d'école. mais en même temps, j'étais à peu près sûr qu'il n'y avait aucun moyen de continuer. Pas avec le poids de la dépravation humaine qui me pèse à chaque page, paragraphe et ligne. La Seconde Guerre mondiale était, tout au long, moins une guerre de batailles et plus une guerre de destruction massive à chaque fois. D'une manière ou d'une autre, j'ai lu tout ce livre en environ deux mois. 53 chapitres et 750 pages environ. C'était beaucoup.

Quand j'ai commencé, je ne pensais pas que j'allais y arriver. Je savais que je ne pouvais pas arrêter, parce que c'était un livre d'école. mais en même temps, j'étais à peu près sûr qu'il n'y avait aucun moyen que je puisse continuer. Pas avec le poids de la dépravation humaine qui me pèse à chaque page, paragraphe et ligne. La Seconde Guerre mondiale a été, tout au long, moins une guerre de batailles et plus une guerre de destruction massive partout et en grande partie celle de civils innocents. Des millions et des millions d'entre eux sont morts, et les histoires de leurs fins sont déchirantes à lire mais impossibles à ignorer.

Ce n'est pas un livre facile, que ce soit au niveau de la lecture ou au niveau de la brutalité. C'est un livre brillamment écrit, qui donne un aperçu de tous les dirigeants de tous les côtés de la guerre. En tant qu'histoire de la brutalité de la Seconde Guerre mondiale, je le recommanderais sans hésiter. Si vous cherchez juste une leçon d'histoire intéressante, ce ne serait pas le point de départ. "L'affaire inachevée de la Seconde Guerre mondiale est la douleur humaine", dit l'épilogue de ce livre, et c'est la vérité. C'était une guerre de douleur. Tellement de douleur.

Plus jamais. et ce que nous savons nous aidera à éviter que quelque chose de cette ampleur se reproduise. Apprenez l'Holocauste. Apprenez l'occupation de la Pologne, la destruction de la Russie, la torture des prisonniers de guerre. C'est brutal, violent et déchirant. Cela nous fait questionner l'humanité. Mais c'est nécessaire.

C'était un peu un vidage du cerveau. mais j'ai beaucoup de pensées après avoir lu ce livre. Si vous êtes resté, merci. Ce n'est pas exactement une critique comme je le fais normalement, mais ce sont mes pensées honnêtes.
. Suite

« Pour ces civils qui ont eu la chance de survivre aux privations, à la déportation et au massacre, des cicatrices similaires, physiques, mentales et spirituelles, sont restées - et restent - les tourmenter. La plus grande affaire inachevée de la Seconde Guerre mondiale est la douleur humaine.

Je suis entré dans ce livre avec une ignorance absolue. J'ai seulement pris l'histoire du Canada à l'école, donc je ne savais pas grand-chose sur la Seconde Guerre mondiale et j'avais toujours supposé que c'était uniquement envers les Juifs. Martin Gilbert fait un excellent travail en expliquant les horreurs o « Pour ces civils qui ont eu la chance de survivre aux privations, à la déportation et au massacre, des cicatrices similaires, physiques, mentales et spirituelles, sont restées - et restent - les tourmenter. La plus grande affaire inachevée de la Seconde Guerre mondiale est la douleur humaine.

Je suis entré dans ce livre avec une ignorance absolue. Je n'ai appris l'histoire du Canada qu'à l'école, donc je ne connaissais pas grand-chose à la Seconde Guerre mondiale et j'ai toujours supposé que c'était uniquement envers les Juifs. Martin Gilbert fait un excellent travail en expliquant les horreurs de l'un des événements les plus dévastateurs de l'histoire et comment il a changé et mis fin à la vie de nombreuses personnes.

Gilbert couvre presque tout, de la toute première victime de la guerre à l'effet que la guerre a sur les gens près de 50 ans plus tard. J'aurais aimé qu'il approfondisse un peu plus certains sujets, et certains un peu moins, mais c'était une vision très obsédante et terrifiante de ce à quoi la haine peut conduire. . Suite

Gilbert&aposs history of world war 2 devrait être le premier choix de quiconque s'intéresse non seulement aux campagnes militaires mais aussi à l'atmosphère sociale de l'époque. Il est incroyable dans sa capacité et sa volonté de mélanger les deux dans ce récit étonnant de probablement la plus grande entreprise humaine de l'histoire. J'ai été captivé du début à la fin. L'histoire prend vraiment vie. Ce qui est rafraîchissant, c'est que ce n'est pas seulement raconté à travers les histoires des grands noms que nous connaissons tous, une grande partie est considérée comme l'histoire de Gilbert de la Seconde Guerre mondiale devrait être le premier choix de toute personne intéressée non seulement par les campagnes militaires mais aussi par le atmosphère sociale de l'époque. Il est incroyable dans sa capacité et sa volonté de mélanger les deux dans ce récit étonnant de probablement la plus grande entreprise humaine de l'histoire. J'ai été captivé du début à la fin. L'histoire prend vraiment vie. Ce qui est rafraîchissant, c'est que ce n'est pas seulement raconté à travers les histoires des grands noms que nous connaissons tous, une grande partie est vue du point de vue de gens ordinaires comme vous et moi pris dans le tourbillon. Un travail impressionnant de bout en bout.

Si vous recherchez une histoire plus strictement militaire de la guerre, essayez le livre de John Keegan du même nom. . Suite

Le livre de Martin Gilbert&aposs sur la Seconde Guerre mondiale est l'un des meilleurs livres sur la Seconde Guerre mondiale, un compte rendu détaillé des camps de bataille, avec une description vivante des camps de concentration, n'est peut-être pas un livre analytique, mais il décrit de nombreux faits du conflit, le meurtriers de juifs en Lituanie ou sur le front russe.

Un livre bien documenté et écrit, définitivement un aperçu intéressant de la Seconde Guerre mondiale. Je recommande ce livre. Le livre de Martin Gilbert sur la Seconde Guerre mondiale est l'un des meilleurs livres sur la Seconde Guerre mondiale, un compte rendu détaillé des camps de bataille, avec une description vivante des camps de concentration, n'est peut-être pas un livre analytique, mais il décrit de nombreux faits du conflit, le meurtriers de juifs en Lituanie ou sur le front russe.

Un livre bien documenté et écrit, définitivement un aperçu intéressant de la Seconde Guerre mondiale. Je recommande ce livre. . Suite

J'étais certain quand j'ai pris ce livre plus tôt ce mois-ci que j'aurais l'endurance nécessaire pour le finir. Je suis content de l'avoir fait. Lire un livre comme celui-ci aux alentours de Noël semble un peu étrange, mais si ce n'est pas maintenant, alors quand ?

J'ai beaucoup apprécié le livre. L'auteur a raison, il s'agit bien d'un historique complet. Remarquez son choix de mots ici : il a appelé cela une histoire complète. Si vous entrez dans cette réflexion, ce sera une histoire détaillée, vous sortirez de la quatrième de couverture en vous sentant extrêmement déçu. Je n'étais pas certain quand j'ai commencé ce livre au début du mois que j'aurais l'endurance nécessaire pour le terminer. Je suis content de l'avoir fait. Lire un livre comme celui-ci aux alentours de Noël semble un peu étrange, mais si ce n'est pas maintenant, alors quand ?

J'ai beaucoup apprécié le livre. L'auteur a raison, il s'agit bien d'un historique complet. Remarquez son choix de mots ici : Il a appelé cela une histoire complète. Si vous vous lancez dans cette réflexion, ce sera une histoire détaillée, vous sortirez de la quatrième de couverture en ressentant une extrême déception. L'auteur n'entre pas dans les détails, lui non plus. Une histoire détaillée prendrait plusieurs volumes et représenterait plus de travail que la plupart des gens ne voudraient en consacrer à la lecture. Mais c'est très complet.

Le livre commence, comme on pouvait s'y attendre, avec l'invasion de la Pologne par Hitler en septembre 1939. À partir de là, vous suivez d'autres batailles au fur et à mesure qu'elles se déroulent chronologiquement. Il y a ici des extraits fascinants dans lesquels vous obtenez des informations sur la vie de certaines des personnes du livre. L'auteur semble presque obsédé par le nombre de Juifs morts pendant la guerre. Ne vous méprenez pas. Je ne suggère pas qu'il dissimule cela. Plutôt l'inverse. Mais il semble accorder une attention assez importante à la mort de Juifs dans divers endroits, pas seulement dans les camps de concentration. Cela n'enlève rien au livre pour moi. Mais cela a certainement mis ces morts au premier plan d'une manière assez vive.

Cela vaut votre temps si vous pouvez trouver une copie. Il est sorti depuis de nombreuses années, mais compte tenu de son format et du fait qu'il n'est capable de faire qu'une éraflure extrêmement superficielle de la guerre, je soupçonne que la bourse n'a pas suffisamment changé pour rendre le matériel obsolète.
. Suite

Un travail difficile, mais important de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Du côté positif, l'auteur passe beaucoup de temps à détailler les atrocités commises contre la population juive d'Europe. Semaine après semaine, dans des détails abrutissants, il suit le programme nazi visant à éliminer la population juive d'Europe. C'est difficile à lire, difficile à comprendre et difficile à réaliser que les gens pourraient être si cruels. Il est important que nous essayions de le faire.

Comme une histoire des événements de th Un travail difficile, mais important de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale. Du côté positif, l'auteur passe beaucoup de temps à détailler les atrocités commises contre la population juive d'Europe. Semaine après semaine, dans des détails abrutissants, il suit le programme nazi visant à éliminer la population juive d'Europe. C'est difficile à lire, difficile à comprendre et difficile à réaliser que les gens pourraient être si cruels. Il est important que nous essayions de le faire.

En tant qu'histoire des événements de la guerre, elle est insuffisante - il ne semblait pas y avoir grand-chose concernant la stratégie de la guerre, le déroulement des événements l'un après l'autre donne au lecteur une fenêtre dans laquelle jeter un coup d'œil sur la guerre sur tous les fronts, mais les questions et la stratégie globales n'ont jamais vraiment été discutées. L'auteur passe aussi beaucoup de temps sur le théâtre européen de la guerre, oubliant presque tous les autres fronts, notamment la guerre du Pacifique. . Suite

5 mai 2021
Une critique par Anthony T. Riggio du livre : "Second World War" par Sir Martin Gilbert

J'ai acheté ce livre au format Kindle en raison de sa description d'être une histoire approfondie et complète des événements cataclysmiques se produisant dans un format de date séquentiel. J'ai beaucoup aimé ce livre même s'il m'a fallu presque trois semaines pour le lire. Alors que j'étais dans les deux premiers chapitres, j'ai remarqué que les cartes présentées au format Kindle étaient impossibles à lire, du moins pour moi car j'avais un K 5 mai 2021
Une critique par Anthony T. Riggio du livre : "Second World War" par Sir Martin Gilbert

J'ai acheté ce livre au format Kindle en raison de sa description d'être une histoire approfondie et complète des événements cataclysmiques se produisant dans un format de date séquentiel. J'ai beaucoup aimé ce livre même s'il m'a fallu presque trois semaines pour le lire. Alors que j'étais dans les deux premiers chapitres, j'ai remarqué que les cartes présentées au format Kindle étaient impossibles à lire, du moins pour moi car j'avais un lecteur blanc Kindle Paper. C'était trop frustrant de lire les lieux et d'autres détails. Au milieu de ma lecture, j'ai décidé que je voulais avoir un exemplaire de ce livre dans ma bibliothèque. Par conséquent, j'ai commandé une copie papier auprès d'un libraire aux États-Unis. Il y avait beaucoup de hardbounds du Royaume-Uni, mais ils semblaient être des réimpressions.

Ce livre est un livre d'histoire de près de 800 pages et certainement pas pour les non-initiés, surtout ceux qui n'ont jamais lu beaucoup de livres sur la Seconde Guerre mondiale. J'ai lu l'édition Kindle jusqu'au bout (principalement parce qu'il y avait beaucoup de mots et d'éléments qui nécessitaient une définition et une recherche supplémentaires et que le Kindle l'a très bien fait la plupart du temps). L'édition cartonnée que j'ai achetée contenait des cartes très lisibles et des photos claires et une bibliographie complète contenant de nombreux livres que j'ai déjà lus ou achetés.

J'ai lu de nombreux livres sur la Seconde Guerre mondiale mais celui-ci était très anglo-centré et pourtant assez intéressant et très instructif. J'ai pu facilement suivre les événements majeurs depuis le tout début de la Seconde Guerre mondiale jusqu'aux capitulations inconditionnelles de l'Allemagne et du Japon. Ce livre présentait les atrocités incalculables commises par tous les participants. Je savais par d'autres auteurs que les Américains avaient commis des assassins de prisonniers de guerre, mais cet auteur était très vivant dans ces atrocités commises par tous les Alliés, y compris les soldats américains. Telle est la réalité de la guerre et des conditions critiques qui ont nécessité des mesures extrêmes. Je sais pertinemment que le traitement global des prisonniers de guerre a été le plus humain de la part des Américains et de leurs alliés, à l'exclusion, cependant, de l'Union soviétique. Une guerre à l'échelle de la Seconde Guerre mondiale était un terrain fertile pour des horreurs inimaginables.

Nous savons en lisant d'autres histoires de la Seconde Guerre mondiale que les Allemands nazis étaient déterminés à exterminer tous les Juifs d'Europe et ont produit un processus au niveau industriel. Ce livre donne des statistiques très alarmantes à un niveau très terrifiant et inimaginable qui m'ont stupéfié alors que les Allemands poursuivaient leurs efforts dans toute l'Europe et en Union soviétique et qu'ils se repliaient lorsque leurs capacités de guerre diminuaient. Ce que les Juifs allemands ont manqué, les Russes l'ont ajouté au nombre de Juifs alors qu'ils repoussaient les Allemands vers l'ouest.

Les statistiques sur les blessés et la mort d'hommes des deux côtés de la conflagration étaient trop importantes pour même l'imaginer, mais s'ajoutaient à la réalité factuelle et à la portée de cette guerre.

Alors que les opérations européennes et russes sont assez approfondies dans leur mise en place, les événements en Asie ont été minimisés dans leurs statistiques surprenantes. L'utilisation ou l'examen des armes nucléaires n'était pas réservé aux Américains, mais les Allemands et les Russes étaient engagés dans la cession de ces armes de guerre. Ce sont les Américains qui ont terminé le développement et les tests pour une utilisation contre les Japonais qui étaient si fanatiques de l'idée de non-reddition que les États-Unis se sont sentis obligés d'économiser au moins un million de victimes et de marins alliés.

Il y avait tellement d'autres choses que j'ai apprises sur la Seconde Guerre mondiale que j'aurais pu mentionner, mais la rupture des codes allemands via le dispositif Enigma par les Britanniques était exceptionnelle et le piratage des codes japonais par les Américains a sauvé de nombreuses vies et a ajouté au raccourcissement. de la Guerre.

Je considère que la lecture de ce livre par des étudiants en histoire est un must et son écriture était superbe et facile à comprendre et je lui ai par conséquent donné facilement cinq étoiles sur cinq. . Suite

Pendant la pandémie de coronavirus, découvrez ce que les nazis et le Parti démocrate ont en commun.

Les parallèles entre l'oppression nazie de l'Europe et l'oppression du Parti démocrate des États-Unis deviennent évidents à la lecture de l'histoire gigantesque de Martin Gilbert sur la Seconde Guerre mondiale.

Alors que je voulais à l'origine en savoir plus sur l'oppression nazie des nations européennes uniquement, les politiques impérialistes de l'Italie fasciste et du Japon impérial ont renforcé plusieurs idées sur la façon dont les dictatures non seulement suppriment, mais finissent par ki Pendant la pandémie de coronavirus, apprenez ce que les nazis et le Parti démocrate ont en commun.

Les parallèles entre l'oppression nazie de l'Europe et l'oppression du Parti démocrate des États-Unis deviennent évidents à la lecture de l'histoire gigantesque de Martin Gilbert sur la Seconde Guerre mondiale.

Alors que je voulais à l'origine en savoir plus sur l'oppression nazie des nations européennes uniquement, les politiques impérialistes de l'Italie fasciste et du Japon impérial ont renforcé plusieurs idées sur la façon dont les dictatures non seulement suppriment, mais finissent par tuer les personnes épris de liberté. Bien sûr, les actions nazies en Europe sont parallèles aux politiques du Parti démocrate aux États-Unis, donc la lecture d'une histoire datée de la Seconde Guerre mondiale est toujours pertinente.

En plus de cela, les 747 pages de texte - et de nombreuses cartes et photos pleine page - occuperont certainement du temps bien dépensé à l'intérieur pendant la pandémie de coronavirus.

Certains des parallèles entre les nazis et les politiciens démocrates sont évidents. La première est la croyance nazie dominante selon laquelle il existe une vie humaine qui ne vaut pas la peine d'être vécue. Pour les nazis, il s'agissait de Juifs, de Roms (Tsiganes), de Slaves et d'autres (homosexuels et malades mentaux). Les démocrates, de la même manière, méprisent les enfants à naître, les nouveau-nés handicapés et les personnes âgées. C'est pourquoi leurs politiques entérinent l'avortement légal pendant les neuf mois de grossesse pour quelque raison que ce soit, l'infanticide (meurtre de nouveau-nés handicapés) et l'euthanasie (meurtre de personnes âgées et refus de soins aux personnes âgées médicalement vulnérables).

Deuxièmement, il y a les moyens utilisés par les nazis et les politiciens démocrates pour obtenir et maintenir le pouvoir politique. Pour les nazis, la terreur et la violence étaient à l'ordre du jour. Pour les démocrates, c'est à peu près la même chose, bien que la terreur soit généralement masquée par des attaques ad hominem et politiquement correctes contre leurs opposants, comme lorsqu'un adversaire est qualifié d'« homophobe » ou de « raciste » alors que la personne attaquée est tout sauf. Parfois, les politiciens démocrates approuvent les pratiques de groupes terroristes nationaux violents comme Antifa pour intimider les citoyens respectueux des lois.

La troisième est la dévastation que les nazis et les démocrates ont créée. La destruction nazie de l'Europe est évidente, nous avons encore des photos et des films sur les dommages causés aux villes européennes tout au long de leur long règne de terreur. La preuve de la dévastation démocratique n'est pas aussi claire qu'une photo d'une Varsovie détruite, mais néanmoins apparente. Les politiques démocratiques d'avortement, par exemple, ont non seulement tué des enfants à naître, mais ont également blessé ou tué des mères et des pères aliénés.Les attaques démocratiques contre la normativité hétérosexuelle ont affecté la famille et l'importance du mari et du père dans la famille autant que n'importe quelle bombe nazie aurait détruit une ancienne église européenne.

L'interpolation par Gilbert de faits historiques avec d'innombrables récits de victimes de la guerre rend la lecture de ses 747 pages pleine de suspense et puissamment émouvante. Bien que nous sachions comment se termine «l'histoire» (les nazis perdent et la civilisation occidentale est sauvée d'une menace totalitaire vicieuse), nous ne connaissons pas les faits spécifiques de la façon dont l'Europe s'est sauvée de l'oppression nazie. Gilbert fournit ces faits et relate des épisodes douloureux de personnes tuées par les nazis.

De même, alors que nous connaissons les horreurs des politiques démocratiques attaquant la vie humaine, ce qui n'est pas si clair, c'est si nous, les gens du XXIe siècle, avons appris quelque chose de l'oppression nazie de la civilisation juive et chrétienne (occidentale). On pourrait répondre « évidemment non » puisque les politiques du Parti démocrate aux États-Unis sont aussi oppressives que l'idéologie nazie, mais sont toujours soutenues par des centaines de milliers, voire des millions, d'Américains qui s'alignent sur ce parti. On ne peut qu'espérer que les Américains rejetteront les politiques et les pratiques nazies des démocrates lors des élections de novembre. . Suite


Résistance grecque pendant la Seconde Guerre mondiale

Le 28 octobre 1940, l'Italie envahit la Grèce mais est rapidement repoussée en Albanie, où les Grecs tiennent les Italiens en état de siège pendant les cinq mois suivants. En avril 1941, répondant à l'appel à l'aide de Mussolini, les Allemands envahirent et envahirent la Yougoslavie et la Grèce. À la fin du mois de mai, les combats sanglants en Crète ont mis fin à l'indépendance de la Grèce continentale, le roi et son gouvernement ont déménagé au Caire et la résistance sporadique s'est poursuivie dans les montagnes. Lors de la partition qui a suivi, la Bulgarie a réalisé ses revendications irrédentistes sur la Macédoine et la Thrace. L'Allemagne a pris Salonique et ses environs, le tronçon le long de la frontière turque pour séparer les Bulgares et les Turcs, et la majeure partie de la Crète. Le reste de la Grèce continentale et ses îles, plusieurs (par exemple Rhodes et Kos) déjà occupées avant la guerre, ont été attribués à l'Italie.

Déjà à l'automne 1941, les deux principales ailes de la résistance grecque se formaient : l'EAM (Ethniko Apeleutherotiko Metopo—le Front de libération nationale) et EDES (Ethnikos Demokratikos Metopon— le Front National Républicain de Libération). L'EAM était une confédération lâche de partis d'avant-guerre qui avait été réduite au silence pendant la dictature de John Metaxas (août 1936-janvier 1941), elle était secrètement dominée par les restes du Parti communiste grec qui avaient été neutralisés et presque détruits sous Metaxas.

La déportation des Juifs de Bulgarie en mars 1943 doit être considérée à la lumière de l'alliance de la Bulgarie avec le Reich et de son acquiescement aux exigences allemandes. Néanmoins, les négociations nazies pour vingt mille travailleurs juifs et leurs familles de Bulgarie ont été honorées par la déportation à Treblinka de quelque douze mille Juifs de l'ancienne Macédoine yougoslave et de la Macédoine et de la Thrace grecques occupées par les Bulgares. Les huit mille autres, qui auraient dû venir de la Bulgarie d'avant-guerre, n'ont jamais été fournis, et sur ce dernier record repose la revendication bulgare d'être des sauveteurs de Juifs. L'histoire compliquée des tensions ethniques d'avant-guerre en Macédoine grecque qui ont été exacerbées en guerre civile par les trois armées d'occupation et le conflit interne entre les forces de résistance ne doivent pas nous concerner ici. Ils sont encore en train de se démêler.

En 1943-1944, un nombre inconnu d'adolescentes juives ont rejoint l'exode général de la Résistance grecque vers la sécurité des montagnes. Beaucoup d'entre eux ont quitté leurs familles élargies, qui ont été rapidement rassemblées par des Allemands et des Bulgares dans les chambres à gaz d'Auschwitz et de Treblinka.

Les filles juives qui se sont enfuies dans les montagnes au cours des déportations du printemps 1943 ont servi de plusieurs manières qui ont démenti leur éducation urbaine quelque peu distinguée et leur haut niveau d'éducation. Elles venaient aussi d'une société patriarcale qui protégeait ses femmes d'un trop grand contact avec les dures réalités de la vie publique balkanique. Néanmoins, les filles ont reçu une excellente éducation, que ce soit en espagnol, en français, en italien, en allemand ou dans la culture nationale grecque. Beaucoup d'entre eux étaient polyglottes avec un vif intérêt pour le monde extérieur dans lequel ils entraient de plus en plus durant l'entre-deux-guerres. Plusieurs exemples éclaireront quelques-uns des divers rôles occupés par les jeunes filles juives dans les mouvements de résistance.

Matilda Bourla (née en 1918 à Salonique) s'est intéressée aux soins infirmiers après avoir vu une biographie cinématographique de Florence Nightingale. Malgré les objections de la famille à cet intérêt, elle a ensuite quitté Salonique pour rendre visite à son oncle à Athènes qui l'a aidée à entrer dans la formation. De nombreuses infirmières juives ont servi avec la Croix-Rouge grecque pendant la guerre contre l'Italie en 1940-1941. Un certain nombre d'entre eux ont ensuite servi dans la résistance, qu'il s'agisse de l'EAM dans les villes ou de son aile militaire ELAS dans les montagnes.

Dans les villes de la zone italienne où les Juifs n'étaient pas persécutés, les femmes servaient de passeuses, de contacts, de trafiquants d'armes et de propagande. D'autres ont pu communiquer avec les occupants et ainsi aider au sauvetage de militants de la résistance menacés. Certaines ont rejoint les femmes de la résistance qui ont servi d'escorte aux officiers de l'Axe et ont ainsi contribué au flux d'informations qui a inondé les centres de renseignement britanniques. Les fichiers britanniques Special Operations Executive (SOE) contiennent les noms de plusieurs femmes agents sur leur liste de paie.

Matilda Bourla a travaillé à l'hôpital Elpis d'Athènes jusqu'à ce qu'elle soit menacée d'arrestation par la Gestapo après que les Allemands ont pris le contrôle de la zone italienne en septembre 1943. Elle a été secourue par nul autre que le médecin personnel du roi et a été aidée à s'échapper dans les montagnes. au-dessus de Thèbes, où elle a assisté dans un hôpital de la résistance. Lorsque les patrouilles allemandes ont menacé de envahir le site, les infirmières ont déplacé leurs patients plus haut dans la montagne, chacune portant un homme blessé sur son dos pendant plusieurs heures. À ce jour, Bourla souffre encore de maux de dos et de rhumatismes dus à ses aventures en montagne, les médailles de bravoure et de service qu'elle a reçues de France et de Grèce n'apportant que peu de compensation.

Une autre infirmière, Fanny (Flora) Florentin (née en 1920 à Salonique), a servi avec la Croix-Rouge grecque en Albanie. En mars 1943, elle et son mari Léon se sont enfuis dans les montagnes de Paiko où elle a servi comme infirmière pour un médecin juif (le Dr Yanni, tué plus tard pendant la guerre civile) et a formé de jeunes filles du village pour devenir aides-soignantes. Lors d'un terrible retrait d'une mission allemande de recherche et de destruction dans la région de Gravena (à l'intérieur de la Yougoslavie) à l'automne 1944, Fanny est restée avec ses blessés maintenant abandonnés. andartes (combattants de la résistance) et a été capturé avec Salomon Matalon. Avant de se suicider, leur chef communiste lui a donné un couteau, vraisemblablement pour faire de même. Fanny a été emmenée en prison à Ioannina où elle a dit avec défi aux SS qu'elle était citoyenne grecque et juive, ils l'ont envoyée en train à Trikkala et finalement à la prison de Pavlos Melos à Salonique. Lorsque la nouvelle de son arrivée est parvenue à sa sœur Maidi par l'intermédiaire de l'épouse d'un médecin grec, Maidi a contacté l'amie de Flora, une Belge nommée Mme Riades, de la Croix-Rouge internationale. (La sœur a ensuite été sauvée par Kosta Zanes, le chef de la Croix-Rouge grecque.) Selon la propre histoire de Flora, elle a ensuite été enlevée à Pavlos Melos par des membres de la résistance qui avaient soudoyé les gardes pour les laisser entrer après avoir appris qu'elle devait être exécuté. Son histoire illustre à la fois les contributions juives à l'histoire de la montagne et l'opportunité de survie dans la ville où des amis influents avaient le potentiel de sauver leurs collègues juifs.

Daisy Carasso (née en 1926 à Salonique) a fait ses études dans une école publique grecque et n'a terminé que quelques années d'études secondaires en raison de la guerre. De tous ses parents masculins, seuls son père Alberto et son frère cadet Marko n'ont pas été enrôlés pendant la guerre. En avril 1941, lorsque les Allemands entrèrent à Salonique et commencèrent à confisquer les commerces juifs, dont la librairie Molho, qui était la plus grande de Macédoine, son père perdit son emploi de gérant. Lors des arrestations massives de l'été, il est pris en otage et après dix-huit mois dans diverses prisons, il est fusillé le 30 décembre 1942 en représailles à la destruction d'un pont par la résistance. Son fils Marko a reçu la montre de son père des étudiants qui travaillaient dans la prison. Ils lui ont dit que son dernier souhait était que Marko protège la famille et qu'il rejoigne la résistance pour lutter contre les Allemands. Beaucoup d'amis de son père et de son frère ont finalement rejoint le andartiko (résistance combattante). Marko s'est caché avec des amis chrétiens pendant les rafles incessantes pour le travail forcé. Daisy a servi de liaison avec son frère et d'autres jeunes hommes qu'il avait recrutés pour la résistance. Lorsqu'elle est allée organiser la fuite de ce dernier dans les montagnes, elle se souvient cependant avoir été chassée par les matriarches de la famille. Un certain nombre de ses amis qui étaient actifs dans les mouvements de jeunesse sionistes ont également rejoint la résistance.

Début avril 1943, Daisy Carasso partit pour les montagnes avec sa mère et sa jeune sœur grâce à l'arrangement d'un juif ami d'un marchand noir, qui était aussi le recruteur local du Parti communiste et de la andartiko du village de Dafni près de Nigrita. Après un certain nombre d'aventures, y compris faire passer sa mère comme une résidente de longue date en France pour expliquer son accent grec particulier, ils ont atteint le village de Todorakia où l'enseignant local les a accueillis jusqu'à Pâques. Lorsqu'un informateur est apparu, le policier local les a avertis de s'échapper. Ils sont partis pour Kilkis, où vivait le portier de leur immeuble à Salonique. Faute de papiers, ils durent retourner dans les villages. Finalement, ils ont atteint Nigrita où Daisy a rejoint la résistance. De telles expériences illustrent les raisons pour lesquelles davantage de Juifs, en particulier parmi les pauvres, ne se sont pas enfuis dans les montagnes.

Nigrita, avec sa population d'environ neuf mille habitants, était le centre du régiment ELAS 19, qui bénéficiait d'un large soutien des intellectuels et des professionnels de Nigrita et en particulier des enseignants. Carasso a rejoint l'EPON (Mouvement des Jeunes de la Résistance), où elle a aidé à préparer la nourriture et les vêtements et a aidé les familles de andartes laissés dans les vingt-deux villages entourant Serres et Nigrita. Elle a également aidé à recruter de jeunes hommes, a fait la garde, a transporté des munitions et distribué des tracts et de la propagande à Nigrita. Il y avait des manifestations les jours fériés et une fois, lorsque les Allemands et les Bulgares ont tiré sur une telle manifestation, elle a conduit les jeunes filles dans une danse en cercle autour du monument au soldat inconnu, en chantant le chant de mort des femmes Suliotes de la guerre de 1821. Indépendance. Après la guerre, elle retourna à Salonique et épousa Yizhak Moshe, qui était connu sous le nom de Kapitan Kitsos pour son leadership en temps de guerre, et en 1949 a immigré en Israël.

De nombreuses femmes faisaient partie des unités combattantes de l'ELAS qui, entre autres, prêchaient une libération des femmes des liens du patriarcat. Les villageois grecs ont soutenu à contrecœur ce message révolutionnaire, qui faisait partie intégrante de la nouvelle société que l'EAM/ELAS avait introduite dans les montagnes qu'elle contrôlait. Après la guerre, les hommes du village rejetèrent rapidement cette hérésie particulière. La droite grecque et la condamnation britannique de la résistance de la gauche (EAM) comme communiste ont permis aux villageois de reprendre plus facilement le contrôle de leurs femmes après la guerre. Cependant, des dizaines de milliers de femmes grecques ont refusé de renoncer à leur croyance en la libération des femmes et beaucoup ont passé une décennie, voire deux, dans les prisons d'après-guerre pour avoir refusé de renoncer à leur participation à la résistance et à sa révolution.

La Seconde Guerre mondiale a ouvert un nouveau chapitre de la guerre avec l'apparition de femmes combattantes, en particulier dans les mouvements partisans dominés par les communistes. Alors qu'il y avait des communistes purs et durs parmi eux, beaucoup de femmes étaient des filles instruites de tendance socialiste qui recrutaient des filles du village ou étaient elles-mêmes des réfugiées de la persécution de l'Axe. La morale était plus que stricte. L'armée protégeait leur vertu en menaçant de mort les contrevenants. Cependant, cela a permis andartes se marier et fournir un prêtre de village à cette fin.

Plusieurs femmes juives sont particulièrement intéressantes, d'autant plus que les Juifs n'apparaissent pas dans la littérature générale sur la résistance ou dans les études récentes sur les femmes de la andartiko. Dora Bourla (née en 1926 à Naoussa) a combattu dans les montagnes de Macédoine et était connue sous le nom de « Tarzan » par ses compagnons de combat. Sa sœur Yolanda (née en 1916 au Caire), infirmière de formation, a également servi dans les montagnes. Une autre fille juive faisait partie d'une unité de combat féminine de trente femmes. A la fin de la guerre en Grèce, un député juif, qui avait appris que la direction communiste avait décidé d'expédier cette unité en Corée en signe de solidarité, l'a sauvée du groupe. Dora a eu de la chance que toutes les femmes aient été tuées en Corée.

Sara Yehoshua (née en 1926 à Chalkis), connue sous le nom de Sarika, est devenue à l'âge de quatorze ans infirmière dans sa Chalkida natale, la capitale de l'île d'Eubée, où les soldats blessés et les amputés du front albanais ont été envoyés. En 1943, elle et sa mère ont échappé aux rafles allemandes et sont allées à dos de mulet dans les villages de montagne, où elle a enseigné pendant un certain temps jusqu'à ce que les Allemands brûlent le village pour abriter des réfugiés juifs. Portant des bandoulières de sport, elle est allée plus haut dans la montagne pour travailler au poste de commandement de la résistance à Steni. Lorsqu'il a été décidé de former une unité féminine, elle était une candidate naturelle et ainsi, à l'âge de dix-sept ans, elle est devenue une kapitanissa et choisit une escouade de douze filles parmi celles qu'elle avait recrutées.

Sarika et son escouade fonctionnaient comme une unité de diversion. Armés de cocktails Molotov, ils attaquent les sites périphériques pour éloigner les Allemands de la cible principale. Lorsque les Allemands sont arrivés, ils n'ont trouvé qu'un groupe de filles en train de jouer. Ils ont également aidé à la capture de collaborateurs. Sarika elle-même a obtenu la permission de traquer et de tuer un informateur qui avait torturé et assassiné sadiquement un jeune enseignant juif (Menti [Mendy] Moshowitz de Salonique) qui se cachait dans le même village que Sarika, qui était elle-même la cible visée.

Sarika venait d'une famille de héros. Une statue à son oncle Mordecai Frizis se dresse dans sa Chalkida natale, il était l'officier grec le plus haut gradé à tomber menant ses hommes dans la contre-attaque réussie qui a fait reculer le flanc des envahisseurs italiens en novembre 1940. En 1991, lorsque Saddam Hussein a répondu à la Attaque américaine contre l'Irak en envoyant des SCUD bombarder Israël, sa maison a été la première à être détruite par un coup direct. Heureusement, elle était avec son fils, un vétéran décoré mais invalide du Jour des Expiations de 1973, qui tombe le 10 e jour du mois hébreu de Tichri et est consacré à la prière et au jeûne. Guerre de Yom Kippour.

L'histoire variée des femmes de la Résistance grecque pendant la Seconde Guerre mondiale a beaucoup à enseigner et plus à inspirer, comme l'indiquent des études récentes. Cependant, il reste encore beaucoup à faire, non seulement sur le plan théorique, mais aussi - principalement - sur le plan pratique pour découvrir leurs actes et les idées qui les ont motivés à se rebeller contre un système séculaire et à adopter une idéologie révolutionnaire visant à à libérer non seulement leur pays mais aussi, surtout, eux-mêmes.


Contenu

Les pays qui ont rejoint la guerre étaient de l'un des deux côtés : l'Axe et les Alliés.

Les puissances de l'Axe au début de la guerre étaient l'Allemagne, l'Italie et le Japon. Il y a eu de nombreuses réunions pour créer une alliance entre ces pays. [7] [8] [9] [10] La Finlande, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie, la Hongrie et la Thaïlande ont rejoint l'Axe plus tard. Alors que la guerre se poursuivait, certains pays de l'Axe ont changé pour rejoindre les Alliés à la place, comme l'Italie.

Les puissances alliées étaient le Royaume-Uni et certains membres du Commonwealth, la France, la Pologne, la Yougoslavie, la Grèce, la Belgique et la Chine au début de la guerre. La Chine menait une guerre civile. En juin 1941, l'Allemagne attaque l'Union soviétique lors de l'opération Barbarossa. En décembre 1941 eut lieu l'attaque japonaise de Pearl Harbor contre les États-Unis. Ces deux grands pays puissants rejoignirent alors les Alliés.

La Première Guerre mondiale avait considérablement changé la voie de la diplomatie et de la politique en Asie, en Europe et en Afrique avec la défaite des puissances centrales. Les empires qui se sont rangés du côté des puissances centrales ont été détruits. L'Empire russe, qui ne s'est pas rangé du côté des puissances centrales, est également mort. La guerre a également changé les frontières en Europe de l'Est, avec de nombreux nouveaux pays nés. La guerre a conduit à un fort irrédentisme et à un revanchisme. Ces sens étaient particulièrement forts en Allemagne, qui n'avait d'autre choix que de signer le traité de Versailles. [11] Les Allemands se sont également vu confisquer 13 % de leur territoire et toutes les colonies, et ils ont dû rembourser une très grosse somme d'argent aux Alliés. [12] La taille de leur armée et de leur marine était également limitée, [13] tandis que son armée de l'air était interdite.

En Italie, les nationalistes étaient mécontents de l'issue de la guerre, pensant que leur pays aurait dû gagner beaucoup plus de territoire grâce à l'accord passé avec les Alliés. Le mouvement fasciste des années 1920 a amené Mussolini à la tête du pays. Il a promis de faire de l'Italie une grande puissance en créant son empire colonial. [14]

Après que le Kuomintang (KMT), le parti au pouvoir en Chine, ait unifié le pays dans les années 1920, la guerre civile entre celui-ci et son ancien allié, le Parti communiste chinois, a commencé. [15] En 1931, le Japon a utilisé l'incident de Mukden comme raison pour prendre la Mandchourie et créer son État fantoche, le Mandchoukouo, [16] alors que la Société des Nations ne pouvait rien faire pour l'arrêter. La trêve de Tanggu, un cessez-le-feu, a été signée en 1933. En 1936, le KMT et les communistes ont convenu d'arrêter de se battre les uns contre les autres pour combattre le Japon à la place. [17] En 1937, le Japon a déclenché une deuxième guerre sino-japonaise pour prendre le reste de la Chine. [18]

Après la dissolution de l'Empire allemand, la République démocratique de Weimar a été mise en place. Il y avait des désaccords entre les Allemands qui impliquaient de nombreuses idéologies politiques, allant du nationalisme au communisme. Le mouvement fasciste en Allemagne a augmenté à cause de la Grande Dépression. Adolf Hitler, chef du parti nazi, est devenu chancelier en 1933. Après l'incendie du Reichstag, Hitler a créé un État totalitaire, où il n'y a qu'un seul parti de droit.[19] Hitler voulait changer l'ordre mondial et reconstruisit rapidement l'armée, la marine et l'aviation, [20] surtout après la réunification de la Sarre en 1935. En mars 1936, Hitler envoya l'armée en Rhénanie. La guerre civile espagnole a commencé en juillet 1936. La guerre s'est terminée par la victoire nationaliste, soutenue par l'Italie et l'Allemagne.

En mars 1938, l'Allemagne envoya son armée en Autriche, connue sous le nom d'Anschluss, qui n'eut que peu de réaction des pays européens. [21] Peu de temps après, les Alliés ont accepté de donner les Sudètes, une partie de la Tchécoslovaquie, à l'Allemagne, afin qu'Hitler promette de cesser de prendre plus de terres. [22] Mais le reste du pays a été soit forcé de se rendre [23] soit envahi en mars 1939. [24] Les Alliés ont maintenant essayé de l'arrêter, en promettant d'aider la Pologne si elle était attaquée. [25] Juste avant la guerre, l'Allemagne et l'Union soviétique ont signé un accord de paix, convenant qu'elles ne s'attaqueraient pas pendant dix ans. [26] Dans la partie secrète de celui-ci, ils ont convenu de diviser l'Europe de l'Est entre eux. [27]

La guerre éclate Modifier

La Seconde Guerre mondiale a commencé le 1er septembre 1939, lorsque l'Allemagne a envahi la Pologne. Le 3 septembre, la Grande-Bretagne, la France et les membres du Commonwealth déclarent la guerre à l'Allemagne. Ils ne pouvaient pas beaucoup aider la Pologne et n'envoyèrent qu'une petite attaque française contre l'Allemagne depuis l'ouest. [28] L'Union soviétique a envahi la Pologne orientale peu après l'Allemagne, le 17 septembre. [29] Finalement, la Pologne a été divisée.

L'Allemagne a alors signé un accord pour travailler avec l'Union soviétique. L'Union soviétique a forcé les pays baltes à lui permettre de garder des soldats soviétiques dans leurs pays. [30] La Finlande n'a pas accepté l'appel soviétique pour sa terre, elle a donc été attaquée en novembre 1939. [31] Avec la paix, la guerre mondiale a éclaté. [32] La France et la Grande-Bretagne pensaient que l'Union soviétique pourrait entrer en guerre aux côtés de l'Allemagne et chassèrent l'Union soviétique de la Société des Nations. [33]

Après la défaite de la Pologne, la « drôle de guerre » a commencé en Europe occidentale. Alors que des soldats britanniques ont été envoyés sur le continent, il n'y a pas eu de grandes batailles entre les deux parties. [34] Puis, en avril 1940, l'Allemagne a décidé d'attaquer la Norvège et le Danemark afin qu'il soit plus sûr de transporter du minerai de fer depuis la Suède. Les Britanniques et les Français ont envoyé une armée pour perturber l'occupation allemande, mais ont dû partir lorsque l'Allemagne a envahi la France. [35] Chamberlain a été remplacé par Churchill comme Premier ministre du Royaume-Uni en mai 1940 parce que les Britanniques n'étaient pas satisfaits de son travail. [36]

Premières victoires de l'Axe Modifier

Le 10 mai, l'Allemagne a envahi la France, la Belgique, la Hollande et le Luxembourg et les a rapidement vaincus en utilisant des tactiques de blitzkrieg. [37] Les Britanniques ont été contraints de quitter l'Europe continentale à Dunkerque. Le 10 juin, l'Italie envahit la France, déclarant la guerre à la France et au Royaume-Uni. Peu de temps après, la France a été divisée en zones d'occupation. L'un était directement contrôlé par l'Allemagne et l'Italie [38] et l'autre était la France de Vichy inoccupée.

En juin 1940, l'Union soviétique a déplacé ses soldats dans les États baltes et les a pris, [39] suivi de la Bessarabie en Roumanie. Bien qu'il y ait eu une certaine collaboration entre l'Union soviétique et l'Allemagne plus tôt, cet événement a rendu les choses sérieuses. [40] [41] Plus tard, quand les deux ne pouvaient pas accepter de travailler plus étroitement ensemble, les relations entre eux se sont détériorées au point de la guerre. [42]

Alors l'Allemagne a commencé une bataille aérienne au-dessus de la Grande-Bretagne pour se préparer à un débarquement sur l'île, [43] mais le plan a été finalement annulé en septembre. La marine allemande a détruit de nombreux navires britanniques transportant des marchandises dans l'Atlantique. [44] L'Italie, à cette époque, avait commencé son opération en Méditerranée. Les États-Unis sont restés neutres mais ont commencé à aider les Alliés. En aidant à protéger les navires britanniques dans l'Atlantique, les États-Unis se sont retrouvés à combattre des navires allemands en octobre 1941, mais ce n'était pas officiellement une guerre. [45]

En septembre 1940, l'Italie a commencé à envahir l'Égypte tenue par les Britanniques. En octobre, l'Italie envahit la Grèce, mais cela n'aboutit qu'à une retraite italienne en Albanie. [46] Encore une fois, au début de 1941, une armée italienne a été poussée d'Égypte vers la Libye en Afrique. L'Allemagne a rapidement aidé l'Italie. Sous le commandement de Rommel, fin avril 1941, l'armée du Commonwealth est à nouveau repoussée en Égypte. [47] À part l'Afrique du Nord, l'Allemagne a envahi aussi avec succès la Grèce, la Yougoslavie et la Crète en mai. [48] ​​Malgré ces victoires, Hitler a décidé d'annuler le bombardement de la Grande-Bretagne après le 11 mai. [49]

Dans le même temps, les progrès du Japon en Chine étaient encore faibles, bien que les Chinois nationalistes et communistes aient recommencé à se battre. [50] Le Japon prévoyait de s'emparer des colonies européennes en Asie alors qu'elles étaient faibles, et l'Union soviétique pouvait sentir un danger de la part de l'Allemagne, donc un pacte de non-agression (qui était un accord selon lequel les deux pays ne s'attaqueraient pas) entre les deux ont été signés en avril 1941. [51] Cependant, l'Allemagne a continué à préparer une attaque contre l'Union soviétique, déplaçant ses soldats près de la frontière soviétique. [52]

La guerre devient mondiale Modifier

Le 22 juin 1941, les pays européens de l'Axe attaquent l'Union soviétique. Au cours de l'été, l'Axe a rapidement capturé l'Ukraine et les régions baltes, ce qui a causé d'énormes dégâts aux Soviétiques. La Grande-Bretagne et l'Union soviétique ont formé une alliance militaire entre elles en juillet. [53] Bien qu'il y ait eu de grands progrès au cours des deux derniers mois lorsque l'hiver est arrivé, l'armée allemande fatiguée a été forcée de retarder son attaque juste à l'extérieur de Moscou. [54] Cela montrait que l'Axe avait échoué à ses objectifs principaux, alors que l'armée soviétique n'était toujours pas affaiblie. Cela a marqué la fin de la phase éclair de la guerre. [55]

En décembre, l'Armée rouge face à l'armée de l'Axe avait reçu plus de soldats de l'est. Il a commencé une contre-attaque qui a poussé l'armée allemande vers l'ouest. [56] L'Axe a perdu beaucoup de soldats mais il a quand même sauvé la plupart des terres qu'il avait reçues auparavant. [57]

En novembre 1941, le Commonwealth contre-attaqua l'Axe en Afrique du Nord et récupéra toutes les terres qu'il avait perdues auparavant. [58] Cependant, l'Axe a repoussé les Alliés à nouveau jusqu'à ce qu'ils s'arrêtent à El Alamein. [59]

En Asie, les succès allemands incitent le Japon à faire appel au pétrole des Indes néerlandaises. [60] De nombreux pays occidentaux ont réagi à l'occupation de l'Indochine française en interdisant le commerce du pétrole avec le Japon. [61] Le Japon prévoyait de s'emparer des colonies européennes en Asie pour créer une grande zone défensive dans le Pacifique afin d'obtenir plus de ressources. [62] Mais avant toute invasion future, il devait d'abord détruire la flotte américaine du Pacifique dans l'océan Pacifique. [63] Le 7 décembre 1941, il attaqua Pearl Harbor ainsi que de nombreux ports dans plusieurs pays d'Asie du Sud-Est. [64] Cet événement a conduit les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, les Alliés occidentaux et la Chine à déclarer la guerre au Japon, tandis que l'Union soviétique restait neutre. [65] La plupart des nations de l'Axe ont réagi en déclarant la guerre aux États-Unis.

En avril 1942, de nombreux pays d'Asie du Sud-Est : la Birmanie, la Malaisie, les Indes orientales néerlandaises et Singapour étaient presque tombés aux mains des Japonais. [66] En mai 1942, les Philippines tombent. La marine japonaise a remporté de nombreuses victoires rapides. Mais en juin 1942, le Japon est vaincu à Midway. Le Japon n'a pas pu prendre plus de terres après cela car une grande partie de sa marine a été détruite pendant la bataille.

Les alliés avancent Modifier

Le Japon a alors commencé son plan pour reprendre la Papouasie-Nouvelle-Guinée, [67] tandis que les États-Unis ont prévu d'attaquer les îles Salomon. Le combat sur Guadalcanal a commencé en septembre 1942 et a impliqué beaucoup de troupes et de navires des deux côtés. Elle s'est terminée par la défaite japonaise au début de 1943. [68]

Sur le front de l'Est, l'Axe a vaincu les attaques soviétiques pendant l'été et a lancé sa propre offensive principale vers le sud de la Russie le long des fleuves Don et Volga en juin 1942, essayant de s'emparer des champs pétrolifères du Caucase, essentiels à l'Axe pour alimenter leur effort de guerre, et une grande steppe. Stalingrad était sur le chemin de l'armée de l'Axe et les Soviétiques ont décidé de défendre la ville. En novembre, les Allemands avaient presque pris Stalingrad, cependant, les Soviétiques ont pu encercler les Allemands pendant l'hiver [69] Après de lourdes pertes, l'armée allemande a été forcée de se rendre la ville en février 1943. [70] Même si le front a été poussé plus loin qu'elle ne l'était avant les attaques de l'été, l'armée allemande était toujours devenue dangereuse pour une zone autour de Koursk. [71] Hitler consacra près des deux tiers de ses armées à la bataille de Stalingrad. La bataille de Stalingrad a été la bataille la plus importante et la plus meurtrière de l'époque de ce monde.

En août 1942, en raison de la défense alliée à El Alamein, l'armée de l'Axe n'a pas réussi à prendre la ville. Une nouvelle offensive alliée repousse l'Axe vers l'ouest à travers la Libye quelques mois plus tard [72] juste après que l'invasion anglo-américaine de l'Afrique du Nord française l'oblige à rejoindre les Alliés. [73] Cela a conduit à la défaite de l'Axe lors de la campagne d'Afrique du Nord en mai 1943. [74]

En Union soviétique, le 4 juillet 1943, l'Allemagne a lancé une attaque autour de Koursk. De nombreux soldats allemands ont été perdus à cause des défenses bien créées des Soviétiques. [75] [76] Hitler a annulé l'attaque avant tout résultat clair. [77] Les Soviétiques ont alors lancé leur propre contre-attaque, qui a été l'un des tournants de la guerre. Après cela, les Soviétiques sont devenus la force d'attaque sur le front de l'Est, au lieu des Allemands. [78] [79]

Le 9 juillet 1943, affectés par les précédentes victoires soviétiques, les Alliés occidentaux débarquent en Sicile. Cela a abouti à l'arrestation de Mussolini le même mois. [80] En septembre 1943, les Alliés envahissent l'Italie continentale, à la suite de l'armistice italien avec les Alliés. [81] L'Allemagne a alors pris le contrôle de l'Italie et a désarmé son armée, [82] et a construit de nombreuses lignes défensives pour ralentir l'invasion alliée. [83] Les forces spéciales allemandes ont alors sauvé Mussolini, qui a alors bientôt créé l'État client occupé par les Allemands, la République sociale italienne. [84]

À la fin de 1943, le Japon a conquis certaines îles de l'Inde et a commencé une invasion du continent indien. L'armée de l'Inde et d'autres forces les ont expulsés au début de 1944.

Au début de 1944, l'armée soviétique a chassé l'armée allemande de Leningrad, [85] mettant fin au siège le plus long et le plus meurtrier de l'histoire. Après cela, les Soviétiques ont commencé une grande contre-attaque. En mai, les Soviétiques avaient repris la Crimée. Avec les attaques en Italie à partir de septembre 1943, les Alliés réussissent à s'emparer de Rome le 4 juin 1944 et font reculer les forces allemandes. [86]

La fin en Europe Modifier

Le jour J, le 6 juin 1944, les Alliés ont commencé l'invasion de la Normandie, en France. Le nom de code de l'invasion était Opération Overlord. L'invasion a été couronnée de succès et a conduit à la défaite des forces allemandes en France. Paris est libéré en août 1944 et les Alliés poursuivent leur route vers l'est tandis que le front allemand s'effondre. L'opération Market-Garden était l'invasion aérienne combinée des Pays-Bas lancée le 17 septembre 1944. Le but de l'invasion était de s'emparer d'une série de ponts, dont un pont à Arnhem, qui enjambait le Rhin. L'invasion aéroportée s'appelait Market. L'invasion terrestre, nommée Garden, atteignit le Rhin, mais ne put prendre le pont d'Arnhem.

Le 22 juin, l'offensive soviétique sur le front de l'Est, sous le nom de code Opération Bagration, a presque détruit le centre du groupe d'armées allemand. [87] Peu de temps après, les Allemands ont été contraints de battre en retraite et de défendre l'Ukraine et la Pologne. L'arrivée des troupes soviétiques a provoqué des soulèvements contre le gouvernement allemand dans les pays d'Europe de l'Est, mais ceux-ci n'ont réussi qu'avec l'aide des Soviétiques. [88] Une autre offensive soviétique oblige la Roumanie et la Bulgarie à rejoindre les Alliés. [89] Les partisans des Serbes communistes sous Josip Broz Tito ont repris Belgrade avec l'aide de la Bulgarie et de l'Union soviétique. Au début de 1945, les Soviétiques attaquèrent de nombreux pays occupés par les Allemands : la Grèce, l'Albanie, la Yougoslavie et la Hongrie. La Finlande est passée du côté des Soviétiques et des Alliés.

Le 16 décembre 1944, les Allemands tentent une dernière fois de prendre le front occidental en attaquant les Alliés dans les Ardennes, en Belgique, lors d'une bataille connue sous le nom de Bataille des Ardennes. Ce fut la dernière grande attaque allemande de la guerre, et les Allemands n'ont pas réussi dans leur attaque. [90]

En mars 1945, l'armée soviétique s'est rapidement déplacée de la Vistule en Pologne vers la Prusse orientale et Vienne, tandis que les Alliés occidentaux traversaient le Rhin. En Italie, les Alliés avancent tandis que les Soviétiques attaquent Berlin. Les forces occidentales alliées finiront par rencontrer les Soviétiques sur l'Elbe le 25 avril 1945.

Hitler s'est suicidé le 30 avril 1945, deux jours après la mort de Mussolini. [91] Dans son testament, il a nommé son commandant de la marine, le grand amiral Karl Donitz, pour être le président de l'Allemagne. [92] Donitz s'est rendu aux alliés et s'est opposé à la volonté d'Hitler de voir l'Allemagne continuer à se battre.

Les forces allemandes en Italie se sont rendues le 29 avril 1945. L'Allemagne s'est rendue aux Alliés occidentaux le 7 mai 1945, connu sous le nom de VE Day, et a été forcée de se rendre aux Soviétiques le 8 mai 1945. La bataille finale en Europe s'est terminée en Italie le 11 mai 1945. [93]

La fin dans le Pacifique Modifier

Dans le Pacifique, les forces américaines sont arrivées aux Philippines en juin 1944. Et en avril 1945, les forces américaines et philippines avaient éliminé une grande partie des forces japonaises, mais les combats se sont poursuivis dans certaines parties des Philippines jusqu'à la fin de la guerre. [94] Les forces britanniques et chinoises ont avancé dans le nord de la Birmanie et ont capturé Rangoon le 3 mai 1945. [95] Les forces américaines ont ensuite pris Iwo Jima en mars et Okinawa en juin 1945. [96] De nombreuses villes japonaises ont été détruites par les bombardements alliés, et Les importations japonaises ont été coupées par les sous-marins américains.

Les Alliés voulaient que le Japon se rende sans conditions, mais le Japon a refusé. Cela a conduit les États-Unis à larguer deux bombes atomiques sur Hiroshima (6 août 1945) et Nagasaki (9 août 1945). Le 8 août 1945, les Soviétiques envahirent la Mandchourie, battant rapidement la principale armée impériale japonaise. [97] Le 15 août 1945, le Japon se rend aux Alliés. Les documents de cession ont été formellement signés à bord du USS Missouri le 2 septembre 1945, mettant fin à la guerre. [98]

Les Alliés parviennent à occuper l'Autriche et l'Allemagne. L'Allemagne était divisée en deux. L'Union soviétique contrôlait la partie orientale et les Alliés occidentaux contrôlaient la partie occidentale. Les Alliés ont commencé la dénazification, en retirant les idées nazies de la vie publique en Allemagne, [99] et la plupart des nazis de haut rang ont été capturés et traduits devant un tribunal spécial. L'Allemagne a perdu un quart des terres qu'elle possédait en 1937, les terres étant données à la Pologne et à l'Union soviétique. Les Soviétiques ont également pris certaines parties de la Pologne [100] [101] [102] et de la Finlande, [103] ainsi que trois pays baltes. [104] [105]

Les Nations Unies ont été formées le 24 octobre 1945 [106] pour maintenir la paix entre les pays du monde. [107] Cependant, les relations entre les Alliés occidentaux et l'Union soviétique s'étaient détériorées pendant la guerre [108] et, peu de temps après la guerre, chaque puissance a rapidement renforcé son pouvoir sur la zone contrôlée. En Europe occidentale et en Allemagne de l'Ouest, c'était les États-Unis, tandis qu'en Allemagne de l'Est et en Europe de l'Est, c'était l'Union soviétique, dans laquelle de nombreux pays ont été transformés en États communistes. La guerre froide a commencé après la formation de l'OTAN dirigée par les États-Unis et du Pacte de Varsovie dirigé par les Soviétiques. [109]

En Asie, le Japon a été placé sous occupation américaine. En 1948, la Corée a été divisée en Corée du Nord et Corée du Sud, chacune prétendant être le représentant légal des Coréens, ce qui a conduit à la guerre de Corée en 1950. [110] La guerre civile en Chine s'est poursuivie à partir de 1946 et a entraîné le retrait du KMT à Taiwan. en 1949. [111] Les communistes ont gagné le continent. Au Moyen-Orient, le désaccord arabe sur le projet des Nations Unies de créer Israël a marqué le début des conflits entre les Arabes et Israël.

Après la guerre, la décolonisation a eu lieu dans de nombreuses colonies européennes. [112] Les mauvaises économies et les personnes voulant se gouverner en étaient les principales raisons. Dans la plupart des cas, cela s'est passé pacifiquement, sauf dans certains pays, comme l'Indochine et l'Algérie. [113] Dans de nombreuses régions, le retrait européen a provoqué des divisions parmi les personnes qui avaient des groupes ethniques ou des religions différents. [114]

La reprise économique a été différente dans de nombreuses régions du monde. En général, c'était assez positif. Les États-Unis sont devenus plus riches que tout autre pays et, en 1950, ils avaient pris le contrôle de l'économie mondiale. [115] [116] Il a également ordonné le plan Marshall (1948-1951) pour aider les pays européens. Les économies allemande, [117] italienne, [118] [119] et française se sont redressées. [120] Cependant, l'économie britannique a été gravement touchée [121] et a continué à empirer pendant plus de dix ans. [122] L'économie soviétique s'est développée très rapidement après la fin de la guerre. [123] Cela s'est également produit avec l'économie japonaise, qui est devenue l'une des plus grandes économies dans les années 1980. [124] La Chine est revenue au même niveau de production qu'avant la guerre en 1952. [125]

Mort et crimes de guerre Modifier

Il n'y a pas de nombre total exact de décès car beaucoup n'ont pas été enregistrés. De nombreuses études ont indiqué que plus de 60 millions de personnes sont mortes dans la guerre, pour la plupart des civils. L'Union soviétique a perdu environ 27 millions de personnes, [126] près de la moitié du nombre enregistré. [127] Cela signifie que 25 % des Soviétiques ont été tués ou blessés pendant la guerre. [128] Environ 85% du total des morts étaient du côté des Alliés, et les 15% restants étaient du côté de l'Axe. La plupart du temps, les gens sont morts parce qu'ils étaient malades, affamés à mort, bombardés ou tués en raison de leur appartenance ethnique.

Les nazis ont tué de nombreux groupes de personnes qu'ils ont sélectionnés, connus sous le nom de L'Holocauste. Ils ont exterminé les Juifs et tué les Roms, les Polonais, les Russes, les homosexuels et d'autres groupes. [129] Environ 11 [130] à 17 millions [131] civils sont morts. Environ 7,5 millions de personnes ont été tuées en Chine par les Japonais. [132] Le crime japonais le plus connu est le massacre de Nankin, au cours duquel des centaines de milliers de civils chinois ont été violés et assassinés. Il y avait des rapports que les Allemands et les Japonais ont testé des armes biologiques contre des civils [133] et des prisonniers de guerre. [134]

Bien que de nombreux crimes de l'Axe aient été portés devant le premier tribunal international, [135] les crimes causés par les Alliés ne l'ont pas été.

Camps de concentration et travail d'esclave Modifier

Outre l'Holocauste, environ 12 millions de personnes, pour la plupart des Européens de l'Est, ont été contraintes de travailler pour l'économie allemande. [136] Les camps de concentration allemands et les goulags soviétiques ont causé beaucoup de morts. Tous deux ont maltraité les prisonniers de guerre. Ce fut même le cas pour les soldats soviétiques qui ont survécu et sont rentrés chez eux.

Les camps de prisonniers de guerre japonais, dont beaucoup ont été utilisés comme camps de travail, ont également fait de nombreux morts. Le taux de mortalité des prisonniers occidentaux était de 27,1%, [137] sept fois celui des prisonniers allemands et italiens. [138] Plus de 10 millions de civils chinois ont été réduits en esclavage et ont dû travailler dans les mines et les usines de guerre. [139] Entre 4 et 10 millions de personnes ont été contraintes de travailler à Java. [140]

Entre 1942 et 1945, Roosevelt a signé un ordre qui obligeait les Américains d'origine japonaise à aller dans des camps d'internement. Certains Allemands et Italiens ont également été inclus.

Les Alliés ont convenu que l'Union soviétique pouvait utiliser des prisonniers de guerre et des civils pour le travail forcé. [141] Les Hongrois ont été forcés de travailler pour l'Union soviétique jusqu'en 1955. [142]

Façades intérieures et production Modifier

Avant la guerre, en Europe, les Alliés avaient une population et une économie plus importantes que l'Axe. Si les colonies sont incluses, le PIB des Alliés serait alors le double de celui de l'Axe. [143] Alors qu'en Asie, la Chine n'avait que 38 % de PIB supérieur à celui des Japonais si l'on compte leurs colonies. [143]

L'économie et la population des Alliés par rapport à l'Axe ont diminué avec les premières victoires de l'Axe. Cependant, ce n'était plus le cas après que les États-Unis et l'Union soviétique ont rejoint les Alliés en 1941. Les Alliés ont pu avoir un niveau de production plus élevé par rapport à l'Axe parce que les Alliés avaient plus de ressources naturelles. De plus, l'Allemagne et le Japon n'avaient pas prévu une longue guerre et n'avaient pas la capacité de le faire. [144] [145] Les deux ont essayé d'améliorer leurs économies en utilisant des travailleurs esclaves. [146]

Femmes Modifier

Alors que les hommes partaient se battre, les femmes reprenaient bon nombre des emplois qu'elles laissaient derrière elles. Dans les usines, les femmes étaient employées pour fabriquer des bombes, des fusils, des avions et d'autres équipements. En Grande-Bretagne, des milliers de femmes ont été envoyées travailler dans des fermes dans le cadre de l'armée de terre. D'autres ont formé le Women's Royal Naval Service pour aider à la construction et à la réparation des navires. Même la princesse Elizabeth, qui deviendra plus tard la reine Elizabeth II, travailla comme mécanicien pour aider à l'effort de guerre. En 1945, certaines armes étaient presque entièrement fabriquées par des femmes.

Au début, les femmes étaient rarement utilisées dans la population active en Allemagne et au Japon. [147] [148] Cependant, les bombardements alliés [149] [150] et le changement de l'Allemagne vers une économie de guerre ont fait prendre une plus grande part aux femmes. [151]

En Grande-Bretagne, les femmes travaillaient également dans la collecte de renseignements, à Bletchley Park et à d'autres endroits. L'évacuation massive des enfants a également eu un impact majeur sur la vie des mères pendant les années de guerre.

Profession Modifier

L'Allemagne avait deux idées différentes sur la façon dont elle occuperait les pays. En Europe occidentale, septentrionale et centrale, l'Allemagne a mis en place des politiques économiques qui la rendraient riche. Pendant la guerre, ces politiques ont rapporté jusqu'à 40% du revenu total allemand. [152] À l'Est, la guerre avec l'Union soviétique signifiait que l'Allemagne ne pouvait pas utiliser la terre pour obtenir des ressources. Les nazis ont utilisé leur politique raciale et ont assassiné beaucoup de gens qu'ils pensaient non humains. La Résistance, le groupe de personnes qui ont combattu l'Allemagne secrètement, n'a pas pu beaucoup nuire aux nazis jusqu'en 1943. [153] [154]

En Asie, le Japon prétendait libérer les pays asiatiques colonisés des puissances coloniales européennes. [155] Bien qu'ils aient d'abord été accueillis dans de nombreux territoires, leurs actions cruelles ont rapidement tourné les opinions contre eux. [156] Pendant l'occupation, le Japon a utilisé 4 millions de barils de pétrole laissés par les Alliés à la fin de la guerre. En 1943, elle était capable de produire jusqu'à 50 millions de barils de pétrole dans les Indes néerlandaises. C'était 76% de son taux de 1940. [156]

Développements technologiques Modifier

La guerre a apporté de nouvelles méthodes pour les guerres futures. Les forces aériennes se sont grandement améliorées dans des domaines tels que le transport aérien, [157] le bombardement stratégique (pour utiliser des bombes pour détruire l'industrie et le moral), [158] ainsi que le radar et les armes pour détruire les avions. Des avions à réaction ont été développés et seraient utilisés dans les forces aériennes mondiales. [159]

En mer, la guerre s'est concentrée sur l'utilisation de porte-avions et de sous-marins. Les porte-avions remplacent bientôt les cuirassés. [160] [161] [162] La raison importante était qu'ils étaient moins chers. [163] Les sous-marins, une arme mortelle depuis la Première Guerre mondiale, [164] ont également joué un rôle important dans la guerre. Les Britanniques ont amélioré les armes pour détruire les sous-marins, comme le sonar, tandis que les Allemands ont amélioré les tactiques sous-marines. [165]

Le style de la guerre sur la terre a changé depuis la Première Guerre mondiale pour être plus mobile. Les chars, qui étaient utilisés pour soutenir l'infanterie, sont devenus une arme principale. [166] Le char a été amélioré en vitesse, en blindage et en puissance de feu pendant la guerre. Au début de la guerre, la plupart des commandants pensaient que l'utilisation de meilleurs chars était le meilleur moyen de combattre les chars ennemis. [167] Cependant, les premiers chars pouvaient endommager un peu le blindage. L'idée allemande d'éviter de laisser les chars se battre les uns contre les autres signifiait que les chars affrontaient rarement des chars. C'était une tactique réussie utilisée en Pologne et en France. [166] Les moyens de détruire les chars se sont également améliorés. Même si les véhicules sont devenus plus utilisés pendant la guerre, l'infanterie est restée la partie principale de l'armée, [168] et la plus équipée comme pendant la Première Guerre mondiale. [169]

Les mitraillettes sont devenues largement utilisées. Ils étaient surtout utilisés dans les villes et les jungles. [169] Le fusil d'assaut, un développement allemand combinant les caractéristiques du fusil et de la mitraillette, est devenu l'arme principale de la plupart des armées après la guerre. [170]

D'autres développements comprenaient un meilleur cryptage des messages secrets, tels que l'Enigma allemand. Une autre caractéristique du renseignement militaire était l'utilisation de la tromperie, en particulier par les Alliés. D'autres incluent les premiers ordinateurs programmables, les missiles et roquettes modernes et les bombes atomiques.

Le nombre réel de tués pendant la Seconde Guerre mondiale a été le sujet jusqu'à présent. La plupart des autorités s'accordent maintenant à dire que sur les 30 millions de Soviétiques qui portaient des armes, il y a eu 13,6 millions de morts militaires.

Pays Tué
URSS 13,600,000*
Allemagne 3,300,000
Chine 1,324,516
Japon 1,140,429
Empire britannique** 357,116
Roumanie 350,000
Pologne 320,000
Yougoslavie 305,000
États Unis 292,131
Italie 279,800

*total, dont 7 800 000 morts sur les champs de bataille
**Inc. Australie, Canada, Inde, Nouvelle-Zélande, etc.

Les morts parmi les civils pendant cette guerre - dont beaucoup sont dues à la famine et aux purges internes, comme celles en Chine et en URSS - étaient colossales, mais elles étaient moins bien documentées que celles parmi les forces combattantes. Bien que les chiffres soient les meilleurs disponibles auprès de sources faisant autorité et présentent une vue d'ensemble de l'ampleur des pertes civiles, les chiffres précis ne seront jamais connus.

Pays Tué
Chine 8,000,000
URSS 6,500,000
Pologne 5,300,000
Allemagne 2,350,000
Yougoslavie 1,500,000
La France 470,000
Grèce 415,000
Japon 393,400
Roumanie 340,000
Hongrie 300,000

Allemagne, Italie, Japon, Hongrie, Roumanie, Bulgarie

États-Unis, Grande-Bretagne, France, URSS, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chine, Danemark, Grèce, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pologne, Afrique du Sud, Yougoslavie

  1. ↑ Alors que diverses autres dates ont été proposées comme date de début ou de fin de la Seconde Guerre mondiale, c'est la période de temps qui est le plus fréquemment citée.
  1. Keegan, John (1989), La seconde Guerre mondiale, Glenfield, Auckland 10, Nouvelle-Zélande : Hutchinson CS1 maint : emplacement (lien)
  2. Sommerville, Donald (2008). L'histoire illustrée complète de la Seconde Guerre mondiale : un récit faisant autorité des conflits les plus meurtriers de l'histoire de l'humanité avec une analyse des rencontres décisives et des engagements historiques. p. 5. ISBN978-0-7548-1898-4.
  3. ↑ liste des sources et nombre de morts détaillé pour l'hémoclysme du vingtième siècle.
  4. Beevor, Antoine (2012). La seconde Guerre mondiale. Weidenfeld & Nicolson. p. 2. ISBN978-0-297-84497-6.
  5. "Encyclopédie de l'Holocauste". Opérations militaires en Afrique du Nord. Musée mémorial de l'Holocauste des États-Unis. 29 janvier 2016 . Consulté le 6 février 2016 .
  6. ↑ Erreur de citation : La référence nommée Britannica a été utilisée mais aucun texte n'a été fourni pour les références nommées (voir la page d'aide).
  7. Gerhard Weinberg 1970. La politique étrangère de la révolution diplomatique allemande d'Hitler en Europe 1933-36, Chicago : University of Chicago Press, p 346.
  8. Robert Melvin Spector. Monde sans civilisation : meurtres de masse et Holocauste, histoire et analyse, p. 257
  9. Ian Cher Michael Richard Daniell Foot (2001). Le compagnon d'Oxford de la Seconde Guerre mondiale. Oxford University Press, États-Unis. p. 674. ISBN978-0-19-860446-4.
  10. Weinberg, Gerhard L. (1995). Un monde en armes : une histoire globale de la Seconde Guerre mondiale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 182. ISBN978-0-521-55879-2.
  11. Hakim, Joy (1995). Guerre, paix et tout ce jazz. Oxford University Press, États-Unis. ISBN978-0-19-509514-2.
  12. « Les réparations et l'Allemagne d'après-guerre ». Histoire Alpha. Consulté le 23 août 2013 .
  13. Kantowicz, Edward R. (1999). La rage des nations. Wm. Éditions B. Eerdmans. p. 149. ISBN978-0-8028-4455-2.
  14. Shaw, Anthony (2000). La Seconde Guerre mondiale au jour le jour. Éditions MBI. ISBN978-0-7603-0939-1. p. 35
  15. Preston, Peter (1998). L'Asie du Pacifique dans le système mondial : une introduction. Wiley-Blackwell. p. 104. ISBN978-0-631-20238-7.
  16. ^ Ralph Steadman, Winston Smith 2004. Toutes les émeutes sur le front occidental. Dernier soupir, p. 28. 978-0-86719-616-0
  17. Busky, Donald F. (2002). Le communisme dans l'histoire et la théorie : Asie, Afrique et Amériques. Groupe d'édition Greenwood. p. 10. ISBN978-0-275-97733-7.
  18. Fairbank, John King Twitchett, Denis Crispin Loewe, Michael Chaffee, John W. Smith, Paul J. Franke, Herbert Mote, Frederick W. Feuerwerker, Albert Liu, Kwang-Ching Peterson, Willard J. MacFarquhar, Roderick (1978). L'histoire de Cambridge en Chine. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 547. ISBN978-0-521-24338-4.
  19. Bullock, A. (1962). Hitler : Une étude sur la tyrannie. Livres Pingouin. ISBN978-0-14-013564-0. CS1 maint: ref=harv (lien) p. 162.
  20. Brody, J. Kenneth (1999). La guerre évitable : Pierre Laval & la politique de la réalité, 1935-1936. Publication des transactions. p. 4. ISBN978-0-7658-0622-2.
  21. Collier, Martin Pedley, Philippe (2000). Allemagne 1919-1945. Heinemann. p. 144. ISBN978-0-435-32721-7.
  22. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45 : Némésis. W. W. Norton & Company. p. 121–122. ISBN978-0-393-32252-1.
  23. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45 : Némésis. W. W. Norton & Company. p. 157. ISBN978-0-393-32252-1.
  24. Davies, Norman (2008). Pas de victoire simple : la Seconde Guerre mondiale en Europe, 1939-1945. Manchot. pp. 143–4. ISBN978-0-14-311409-3.
  25. Andrew J. Crozier. Les causes de la Seconde Guerre mondiale, p. 151
  26. Shore, Zachary 2005. Ce que savait Hitler : la bataille pour l'information dans la politique étrangère nazie. Oxford University Press, p. 108.
  27. Ian Cher Michael Richard Daniell Foot (2001). Le compagnon d'Oxford de la Seconde Guerre mondiale. Oxford University Press, États-Unis. p. 608. ISBN978-0-19-860446-4.
  28. ↑ Mai, Ernest R (2000) (Google livres). Victoire étrange : la conquête de la France par Hitler. I.B.Tauris. p. 93. 978-1-85043-329-3. Consulté le 15 novembre 2009.
  29. ↑ Zaloga Steven J,, Howard Gearad (2002) (livres Google). Pologne 1939 : La Naissance de la Blitzkrieg. Éditions Osprey. p. 83. 978-1-84176-408-5. Consulté le 15 novembre 2009.
  30. ↑ Smith, David J. (2002) (livres Google). Les États baltes : Estonie, Lettonie et Lituanie. Routledge. 1ère édition. p. 24. 978-0-415-28580-3. Consulté le 15 novembre 2009.
  31. ↑ Spring, D. W (avril 1986). La décision soviétique de guerre contre la Finlande, 30 novembre 1939. Études Europe-Asie38 (2): 207–226.
  32. ↑ Hanhimäki, Jussi M (1997) (Google livres). Contenir la coexistence : l'Amérique, la Russie et la « solution finlandaise ». Kent State University Press. p. 12. 978-0-87338-558-9. Consulté le 15 novembre 2009.
  33. ^ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001). Une guerre à gagner : combattre la Seconde Guerre mondiale. Presses de l'Université Harvard. 978-0-674-00680-5. p.55-6
  34. Weinberg, Gerhard L. (1995). Un monde en armes : une histoire globale de la Seconde Guerre mondiale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 95, 121. ISBN978-0-521-55879-2.
  35. Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001), Une guerre à gagner : combattre la Seconde Guerre mondiale, Harvard University Press, 978-0-674-00680-5. p.57-63
  36. Reynolds, David (27 avril 2006). De la guerre mondiale à la guerre froide : Churchill, Roosevelt et l'histoire internationale des années 40 (Livres Google) . Oxford University Press, États-Unis. p. 76. ISBN978-0-19-928411-5. Récupéré le 15 novembre 2009 .
  37. ↑ Crawford, Keith Foster, Stuart J (2007) (livres Google). Guerre, nation, mémoire : perspectives internationales sur la Seconde Guerre mondiale dans les manuels scolaires d'histoire. Édition de l'ère de l'information. p. 68. 978-1-59311-852-5. . Consulté le 15 novembre 2009.
  38. Klaus, Autbert (2001). L'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale Volume 2 : Les premières conquêtes de l'Allemagne en Europe. Presses de l'Université d'Oxford. p. 311. Récupéré le 15 novembre 2009.
  39. ↑ Bilinsky, Yaroslav (1999) (livres Google). Fin de partie de l'élargissement de l'OTAN : les États baltes et l'Ukraine. Groupe d'édition Greenwood. p. 9. 978-0-275-96363-7. Consulté le 15 novembre 2009.
  40. H.W. Koch. Le « programme » d'Hitler et la genèse de l'opération « Barbarossa ». Le journal historique, Vol. 26, n° 4 (déc. 1983), pp. 891-920
  41. Roberts, Geoffrey (2006). Les guerres de Staline : de la guerre mondiale à la guerre froide, 1939-1953. Presse universitaire de Yale. p. 56. ISBN978-0-300-11204-7.
  42. Roberts, Geoffrey (2006). Les guerres de Staline : de la guerre mondiale à la guerre froide, 1939-1953. Presse universitaire de Yale. p. 59. ISBN978-0-300-11204-7.
  43. Kelly, Nigel Rees, Rosemary Shuter, Jane (1998). Le monde du vingtième siècle. Heinemann. p. 38. ISBN978-0-435-30983-1.
  44. Goldstein, Margaret J (2004). La Seconde Guerre mondiale. Livres du XXIe siècle. p. 35. ISBN978-0-8225-0139-8.
  45. ^ Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001). Une guerre à gagner : combattre la Seconde Guerre mondiale. Presses de l'Université Harvard. 978-0-674-00680-5. p. 233-45
  46. Clogg, Richard (2002). Une histoire concise de la Grèce. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 118. ISBN978-0-521-80872-9.
  47. Murray, Williamson Millett, Allan Reed (2001), Une guerre à gagner : combattre la Seconde Guerre mondiale, Harvard University Press, 978-0-674-00680-5. p. 263-267.
  48. Weinberg, Gerhard L. (1995). Un monde en armes : une histoire globale de la Seconde Guerre mondiale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 229. ISBN978-0-521-55879-2.
  49. Le Blitz de Londres, 1940. Témoin oculaire de l'histoire. 2001. Récupéré le 11 mars 2008.
  50. Fairbank, John King Goldman, Merle (1994). Chine : une nouvelle histoire. Presses de l'Université Harvard. p. 320. ISBN978-0-674-11673-3.
  51. Garver, John W. (1988). Relations sino-soviétiques, 1937-1945 : la diplomatie du nationalisme chinois. Presse universitaire d'Oxford sur demande. p. 114. ISBN0-19-505432-6.
  52. Weinberg, Gerhard L. (1995). Un monde en armes : une histoire globale de la Seconde Guerre mondiale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 195. ISBN978-0-521-55879-2.
  53. Pravda, Alex Duncan, Peter J. S (1990). Relations soviéto-britanniques depuis les années 1970. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 29. ISBN978-0-521-37494-1.
  54. Klaus Reinhardt (Dr. Generalmajor i.G.) (1992). Moscou : le tournant ? : L'échec de la stratégie d'Hitler à l'hiver 1941-1942. Berg Publishing Limited. p. 227. ISBN978-0-85496-695-0.
  55. Milward, A.S. (1964). La fin de la Blitzkrieg. La Revue d'histoire économique. 16 (3): 499–518.
  56. Welch, David (1999). Histoire européenne moderne, 1871-2000 : un lecteur de documentaires. Presse de psychologie. p. 102. ISBN0-415-21582-X.
  57. ↑ Glantz, David M. (2001), Guerre soviéto-allemande 1941-1945, mythes et réalités : un essai d'enquête. p.31
  58. Gannon, James (2002). Voler des secrets, raconter des mensonges : comment les espions et les briseurs de code ont contribué à façonner le vingtième siècle. celui de Brassey. p. 76. ISBN978-1-57488-473-9.
  59. Riche, Norman (1992). Les objectifs de guerre d'Hitler : l'idéologie, l'État nazi et le cours de l'expansion. Norton. p. 178. ISBN978-0-393-00802-9.
  60. ↑ Bilan de l'année de l'AFLMA, p. 32.
  61. Northrup, Cynthia Clark (2003). L'économie américaine : Essais et documents de source primaire. ABC-CLIO. p. 214. ISBN1-57607-866-3.
  62. Weinberg, Gerhard L (2005). Un monde en armes. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 310. ISBN978-0-521-61826-7.
  63. Morgan, Patrick M (1983). Surprise militaire stratégique : incitations et opportunités. Éditeurs de transactions. p. 51. 978-0-87855-912-1.
  64. Wohlstetter, Roberta (1962). Pearl Harbor : avertissement et décision. Presse de l'Université de Stanford. p. 341–43. 978-0-8047-0597-4.
  65. Dunn, Dennis J (1998). Pris entre Roosevelt et Staline : les ambassadeurs des États-Unis à Moscou. Les Presses universitaires du Kentucky. p. 157. ISBN978-0-8131-2023-2.
  66. Klam, Julie (2002). L'essor du Japon et Pearl Harbor. Livres de lapin noir. p. 27. ISBN978-1-58340-188-0.
  67. Weinberg, Gerhard L. (1995). Un monde en armes : une histoire globale de la Seconde Guerre mondiale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 339. ISBN978-0-521-55879-2.
  68. Hane, Mikiso (2001). Le Japon moderne : un aperçu historique. p. 340. ISBN978-0-8133-3756-2.
  69. Badsey, Stephen (2000). L'Atlas Hutchinson des plans de bataille de la Seconde Guerre mondiale : avant et après. Taylor & amp Francis. p. 235-36. ISBN978-1-57958-265-4.
  70. Gilbert, Martin (2004). La Seconde Guerre mondiale : une histoire complète. Elsevier. p. 397-400. ISBN978-0-8050-7623-3 .
  71. Shukman, Harold (2002). Les généraux de Staline. Maison de l'auteur. p. 142. ISBN978-1-84212-513-7.
  72. Thomas, Nigel (1998). L'armée allemande 1939-45 (2) : Afrique du Nord et Balkans. Éditions Osprey. p. 8. ISBN978-1-85532-640-8.
  73. Ross, Steven T. (1997). Plans de guerre américains, 1941-1945 : l'épreuve de la bataille. Presse de psychologie. p. 38. ISBN0-7146-4634-2.
  74. Collier, Paul (2003). La Seconde Guerre mondiale (4) : La Méditerranée 1940-1945. Éditions Osprey. p. 11. ISBN978-1-84176-539-6.
  75. Glantz. (1986), "Soviet Defensive Tactics at Kursk, July 1943", CSI Report No. 11., OCLC 278029256. Consulté le 25 janvier 2010.
  76. Glantz, David M. (1989). Déception militaire soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale. Presse de psychologie. p. 149-59. ISBN0-7146-3347-X .
  77. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45 : Némésis. W. W. Norton & Company. p. 592. ISBN978-0-393-32252-1.
  78. O'Reilly, Charles T. (2001). Batailles oubliées : guerre de libération de l'Italie, 1943-1945. Livres Lexington. p. 35. ISBN978-0-7391-0195-7.
  79. Healy, Marc (1992). Koursk 1943 : Le vent tourne à l'Est. Éditions Osprey. p. 90. ISBN978-1-85532-211-0.
  80. O'Reilly, Charles T. (2001). Batailles oubliées : guerre de libération de l'Italie, 1943-1945. Livres Lexington. p. 32. ISBN978-0-7391-0195-7.
  81. McGowen, Tom (2002). Assaut de la mer : les invasions amphibies au XXe siècle. Publications Lerner. p. 43. ISBN978-0-7613-1811-8.
  82. Agneau, Richard (1996). Guerre d'Italie, 1943-1945 : une histoire brutale. Presse Da Capo. p. 154-55. ISBN978-0-306-80688-9 .
  83. Hart, Stephen Hart, Russell Hughes, Matthieu (2000). Le soldat allemand pendant la Seconde Guerre mondiale. Presse Zénith. p. 151. ISBN978-0-7603-0846-2.
  84. Blinkhorn, Martin (1994). Mussolini et l'Italie fasciste. Presse de psychologie. p. 52. ISBN0-415-10231-6.
  85. Glantz, David M. (2001). Le siège de Leningrad, 1941-1944 : 900 jours de terreur. Presse Zénith. p. 166. ISBN978-0-7603-0941-4 .
  86. Havighurst, Alfred F. (1985). La Grande-Bretagne en transition : le vingtième siècle. Presse de l'Université de Chicago. p. 344. ISBN978-0-226-31971-1.
  87. Zaloga, Steven J. (1996). Bagration 1944 : La destruction du centre du groupe d'armées. Éditions Osprey. p. 7. ISBN978-1-85532-478-7.
  88. Bérend, Ivan (1996). Europe centrale et orientale, 1944-1993 : Détour de la périphérie vers la périphérie. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 8. ISBN978-0-521-55066-6.
  89. Négociations d'armistice et occupation soviétique. Bibliothèque du Congrès des États-Unis. Consulté le 14 novembre 2009.
  90. Parker, Danny (2004). Bataille des Ardennes : offensive d'Hitler dans les Ardennes, 1944-1945. Presse Da Capo. pp. xiii-xiv, 6-8, 68-70 & 329-330. ISBN978-0-306-81391-7 .
  91. O'Reilly, Charles T. (2001). Batailles oubliées : guerre de libération de l'Italie, 1943-1945. Livres Lexington. p. 244. ISBN978-0-7391-0195-7.
  92. Kershaw, Ian (2001). Hitler, 1936-45 : Némésis. W. W. Norton & Company. p. 823. ISBN978-0-393-32252-1.
  93. Glantz, David M. House, Jonathan M. (1995). Quand les Titans se sont affrontés : comment l'Armée rouge a arrêté Hitler. p. 34. ISBN978-0-7006-0899-7.
  94. Chant, Christophe (1986). L'Encyclopédie des noms de code de la Seconde Guerre mondiale. Routledge. p. 118. ISBN978-0-7102-0718-0 .
  95. Drea, Edward J. (2003). Au service de l'empereur : Essais sur l'armée impériale japonaise. Presse de l'Université du Nebraska. p. 57. ISBN978-0-8032-6638-4.
  96. Jowett, Philippe (2002). L'armée japonaise 1931-1945 (1) : 1931-1942. Éditions Osprey. ISBN978-1-84176-353-8.
  97. Glantz, David M (2005),
  98. "Tempête d'août : L'offensive stratégique soviétique en Mandchourie". Archivé de l'original le 2 mars 2008. , Leavenworth Papers (Combined Arms Research Library), OCLC 78918907. Consulté le 25 janvier 2010.
  99. Donnelly, Marc (1999). La Grande-Bretagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Presse de psychologie. p. xiv. ISBN978-0-415-17425-1.
  100. "La Seconde Guerre mondiale et l'Allemagne, 1939-1945". BBC. Récupéré le 22 juillet 2020 .
  101. Roberts, Geoffrey (2006). Les guerres de Staline : de la guerre mondiale à la guerre froide, 1939-1953. Presse universitaire de Yale. p. 43. ISBN978-0-300-11204-7.
  102. Roberts, Geoffrey (2006). Les guerres de Staline : de la guerre mondiale à la guerre froide, 1939-1953. Presse universitaire de Yale. p. 55. ISBN978-0-300-11204-7.
  103. Shirer, William L. (1990). L'ascension et la chute du Troisième Reich : une histoire de l'Allemagne nazie. Simon et Schuster. p. 794. ISBN978-0-671-72868-7. Maintenance CS1 : ref=harv (lien)
  104. Kennedy Pipe, Caroline (1995). La guerre froide de Staline. Presse universitaire de Manchester. ISBN978-0-7190-4201-0.
  105. Wettig, Gerhard (2008). Staline et la guerre froide en Europe. Rowman & Littlefield. p. 20-21. ISBN978-0-7425-5542-6.
  106. Senn, Alfred Erich (2007). Lituanie 1940 : la révolution d'en haut. Rodopi. ISBN978-90-420-2225-6.
  107. Histoire de l'ONU. Les Nations Unies. Consulté le 25 janvier 2010.
  108. Yoder, Amos (1997). L'évolution du système des Nations Unies. Taylor & amp Francis. p. 39. ISBN978-1-56032-546-8.
  109. Kantowicz, Edward R (2000). Se séparer, se réunir. Wm. Éditions B. Eerdmans. p. 6. ISBN978-0-8028-4456-9.
  110. Leffler, Melvyn P. Peintre, David S (1994). Origines de la guerre froide : une histoire internationale. Routledge. p. 318. ISBN978-0-415-34109-7.
  111. Connor, Mary E. (2009). "Histoire". Dans Connor, Mary E. (éd.). Les Corées. L'Asie en point de mire. Santa Barbara : ABC-CLIO. p. 43–45. ISBN978-1-59884-160-2.
  112. Lynch, Michael (2010). La guerre civile chinoise 1945-1949. Botley : Éditions Osprey. p. 12-13. ISBN978-1-84176-671-3.
  113. Betts, Raymond F. (2004). Décolonisation. Routledge. p. 21–24. ISBN978-0-415-31820-4.
  114. Conteh-Morgan, Earl (2004). Violences politiques collectives : introduction aux théories et aux cas de conflits violents. Routledge. p. 30. ISBN978-0-415-94744-2.
  115. Vess, Deborah (2001). "Chapitre 7, L'impact sur le colonialisme: le Moyen-Orient, l'Afrique et l'Asie en crise après la Seconde Guerre mondiale". AP World History: La meilleure préparation à l'examen AP World History (Livres Google) . Association de recherche et d'éducation. p. 564. ISBN978-0-7386-0128-1. Récupéré le 22 janvier 2010 .
  116. Harrison, Mark (1998). « L'économie de la Seconde Guerre mondiale : un aperçu ». Dans Harrison, Mark (éd.). L'économie de la Seconde Guerre mondiale : six grandes puissances en comparaison internationale. Cambridge : Cambridge University Press. p. 34-35. ISBN978-0-521-62046-8.
  117. Cher, I.C.B et Foot, M.R.D. (éditeurs) (2005). "Commerce mondial et économie mondiale". Le compagnon d'Oxford de la Seconde Guerre mondiale. Oxford : Oxford University Press. p. 1006. ISBN978-0-19-280670-3. Maint CS1 : plusieurs noms : liste des auteurs (lien) Maint CS1 : texte supplémentaire : liste des auteurs (lien)
  118. Rudiger Dornbusch (1993). Reconstruction économique d'après-guerre et leçons pour l'Est aujourd'hui. Wilhelm Nölling, Richard Layard, P. Richard G. Layard. Presse MIT. p. 29-30, 32. ISBN978-0-262-04136-2.
  119. Bull, Martin J. Newell, James (2005). Politique italienne : un ajustement sous la contrainte. Régime politique. p. 20. ISBN978-0-7456-1299-7.
  120. Bull, Martin J. Newell, James (2005). Politique italienne : un ajustement sous la contrainte. Régime politique. p. 21. ISBN978-0-7456-1299-7.
  121. Harrop, Martin (1992). Pouvoir et politique dans les démocraties libérales. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 23. ISBN978-0-521-34579-8.
  122. Dornbusch, Rüdiger Nölling, Wilhelm Layard, P. Richard G (1993). Reconstruction économique d'après-guerre et leçons pour l'Est aujourd'hui. Presse du Massachusetts Institute of Technology. p. 117. ISBN978-0-262-04136-2.
  123. Emadi-Coffin, Barbara (2002). Repenser l'organisation internationale : déréglementation et gouvernance mondiale. Routledge. p. 64. ISBN978-0-415-19540-9.
  124. Smith, Alain (1993). La Russie et l'économie mondiale : problèmes d'intégration. Routledge. p. 32. ISBN978-0-415-08924-1.
  125. Harrop, Martin (1992). Pouvoir et politique dans les démocraties libérales. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 49. ISBN978-0-521-34579-8.
  126. Genzberger, Christine (1994). China Business : L'encyclopédie portable pour faire des affaires avec la Chine. Petaluma, Californie : World Trade Press. p. 4. ISBN978-0-9631864-3-0.
  127. ↑ "Dirigeants et victimes : les Russes en Union soviétique". Geoffrey A. Hosking (2006). Harvard University Press. p.242. 978-0-674-02178-5
  128. "Les dirigeants pleurent les morts soviétiques pendant la guerre". nouvelles de la BBC. 9 mai 2005 . Récupéré le 7 décembre 2009 .
  129. ↑ "Les richesses gaspillées du monde 2: sauvez notre richesse, sauvez notre environnement". J.W. Smith (1994). p.204. 978-0-9624423-2-2
  130. Todd, Allan (2001). Le monde moderne. Presses de l'Université d'Oxford. p. 121. ISBN978-0-19-913425-0.
  131. Centre de Floride pour la technologie de l'enseignement (2005). "Victimes". Guide de l'enseignant sur l'Holocauste. Université de Floride du Sud. Récupéré le 2 février 2008 .
  132. ↑ Niewyk, Donald L. et Nicosie, Francis R. Le guide Columbia de l'Holocauste, Columbia University Press, 2000, p. 45-52.
  133. Winter, J. M (2002). « Démographie de la guerre ». Dans Dear, I.C.B. Foot, M.R.D (éd.). Compagnon d'Oxford à la Seconde Guerre mondiale. Presses de l'Université d'Oxford. p. 290. ISBN978-0-19-860446-4.
  134. Sabella, Robert Li, Fei Fei Liu, David (2002). Nankin 1937 : Mémoire et guérison. M.E. Sharpe. p. 69. ISBN978-0-7656-0816-1.
  135. "Le Japon a testé des armes chimiques sur un prisonnier de guerre australien : de nouvelles preuves". Le Japon Times en ligne. 27 juillet 2004 . Récupéré le 25 janvier 2010 .
  136. Aksar, Yusuf (2004). Mise en œuvre du droit international humanitaire : des tribunaux ad hoc à une Cour pénale internationale permanente. Routledge. p. 45. ISBN978-0-7146-8470-3.
  137. Marek, Michael (27 octobre 2005). "Indemnisation finale en attente pour les anciens travailleurs forcés nazis". dw-world.de. Deutsche Welle. Archivé de l' original le 19 janvier 2010 . Récupéré le 19 janvier 2010 .
  138. "Les atrocités japonaises aux Philippines". Expérience américaine : le sauvetage de Bataan. PBS en ligne. Archivé de l' original le 19 janvier 2010 . Récupéré le 18 janvier 2010 .
  139. Tanaka, Yuki (1996). Horreurs cachées : Crimes de guerre japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Presse Westview. p. 2-3. ISBN978-0-8133-2718-1.
  140. Ju, Zhifen (juin 2002). « Les atrocités du Japon consistant à enrôler et à abuser des conscrits de la Chine du Nord après le déclenchement de la guerre du Pacifique ». Etude conjointe de la guerre sino-japonaise : compte rendu de la conférence de juin 2002. Faculté des arts et des sciences de l'Université Harvard. Récupéré le 18 février 2010 . Lien externe dans |work= (aide)
  141. « Indonésie : la Seconde Guerre mondiale et la lutte pour l'indépendance, 1942-1950 L'occupation japonaise, 1942-1945 ». Bibliothèque du Congrès. 1992 . Récupéré le 9 février 2007 .
  142. ↑ Eugene Davidson "La mort et la vie de l'Allemagne : un récit de l'occupation américaine". p.121
  143. Stark, Tamas. " " Robot Malenki " - Travailleurs forcés hongrois en Union soviétique (1944-1955)" (PDF) . Recherche sur les minorités . Récupéré le 22 janvier 2010 .
  144. ↑ 143.0143.1
  145. Harrison, Marc (2000). L'économie de la Seconde Guerre mondiale : six grandes puissances en comparaison internationale. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 3. ISBN978-0-521-78503-7.
  146. Lindberg, Michael Daniel, Todd (2001). Flottes brunes, vertes et bleues : l'influence de la géographie sur la guerre navale, de 1861 à nos jours. Praeger. p. 126. ISBN978-0-275-96486-3.
  147. Cox, Sébastien (1998). La guerre aérienne stratégique contre l'Allemagne, 1939-1945. Éditions Frank Cass. p. 84. ISBN978-0-7146-4722-7.
  148. Unidas, Naciones (2005). Enquête économique et sociale mondiale 2004 : Migration internationale. Pubns des Nations Unies. p. 23. ISBN978-92-1-109147-2.
  149. Hughes, Matthew Mann, Chris (2000). Dans l'Allemagne hitlérienne : la vie sous le Troisième Reich. Potomac Books Inc. p. 148. ISBN978-1-57488-281-0.
  150. Bernstein, Gail Lee (1991). Recréer des femmes japonaises, 1600-1945. Presse de l'Université de Californie. p. 267. ISBN978-0-520-07017-2.
  151. Hughes, Matthew Mann, Chris (2000). Dans l'Allemagne hitlérienne : la vie sous le Troisième Reich. Potomac Books Inc. p. 151. ISBN978-1-57488-281-0.
  152. Griffith, Charles (1999). La quête : Haywood Hansell et les bombardements stratégiques américains pendant la Seconde Guerre mondiale. Éditions DIANE. p. 203. ISBN978-1-58566-069-8.
  153. Overy, R.J (1995). Guerre et économie sous le IIIe Reich. Oxford University Press, États-Unis. p. 26. ISBN978-0-19-820599-9.
  154. Milward, Alan S (1979). Guerre, économie et société, 1939-1945. Presse de l'Université de Californie. p. 138. ISBN978-0-520-03942-1.
  155. Colline, Alexandre (2005). La guerre derrière le front de l'Est : le mouvement partisan soviétique dans le nord-ouest de la Russie 1941-1944. Routledge. p. 5. ISBN978-0-7146-5711-0.
  156. Christofferson, Thomas R Christofferson, Michael S (2006). La France pendant la Seconde Guerre mondiale : de la défaite à la libération. Presse de l'Université Fordham. p. 156. ISBN978-0-8232-2563-7.
  157. ↑ Citer l'erreur : La référence nommée Economic Development in Twentieth-Century East Asia: The International Context a été utilisée mais aucun texte n'a été fourni pour les références nommées (voir la page d'aide).
  158. ↑ 156.0156.1
  159. Boog, Horst Rahn, Werner Stumpf, Reinhard Wegner, Bernd (2001). Militargeschichtliches Forschungsamt L'Allemagne et la Seconde Guerre mondiale—Volume VI : La guerre mondiale. Oxford : Clarendon Press. p. 266. ISBN978-0-19-822888-2.
  160. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale : une histoire politique, sociale et militaire. ABC-CLIO. p. 76. ISBN978-1-57607-999-7.
  161. Levine, Alan J. (1992). Le bombardement stratégique de l'Allemagne, 1940-1945. Presse Greenwood. p. 217. ISBN978-0-275-94319-6.
  162. Sauvain, Philippe (2005). Thèmes clés du vingtième siècle : Guide de l'enseignant. Wiley-Blackwell. p. 128. ISBN978-1-4051-3218-3.
  163. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale : une histoire politique, sociale et militaire. ABC-CLIO. p. 163. ISBN978-1-57607-999-7.
  164. Évêque, Chris Chant, Chris (2004). Porte-avions : les plus grands navires de guerre du monde et leurs aéronefs. Livres de Silverdale. p. 7. ISBN978-1-84509-079-1.
  165. Chenoweth, H. Avery Nihart, Brooke (2005). Semper Fi : L'histoire illustrée définitive des Marines américains. Rue principale. p. 180. ISBN978-1-4027-3099-3.
  166. Hearn, Chester G. (2007). Porte-avions au combat : la guerre aérienne en mer. Livres Stackpole. p. 14. ISBN978-0-8117-3398-4.
  167. Burcher, Roy Rydill, Louis J. (1995). Concepts de conception de sous-marins. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 15. ISBN978-0-521-55926-3.
  168. Burcher, Roy Rydill, Louis J. (1995). Concepts de conception de sous-marins. La presse de l'Universite de Cambridge. p. 16. ISBN978-0-521-55926-3.
  169. ↑ 166.0166.1
  170. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale : une histoire politique, sociale et militaire. ABC-CLIO. p. 125. ISBN978-1-57607-999-7.
  171. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale : une histoire politique, sociale et militaire. ABC-CLIO. p. 108. ISBN978-1-57607-999-7.
  172. Tucker, Spencer C. Roberts, Priscilla Mary (2004). Encyclopédie de la Seconde Guerre mondiale : une histoire politique, sociale et militaire. ABC-CLIO. p. 734. ISBN978-1-57607-999-7.
  173. ↑ 169.0169.1
  174. Cowley, Robert Parker, Geoffrey (2001). Le compagnon de lecture de l'histoire militaire. Houghton Mifflin Harcourt. p. 221. ISBN978-0-618-12742-9.
  175. Sprague, Oliver Griffiths, Hugh (2006). « L'AK-47 : la machine à tuer préférée du monde » (PDF) . controlarms.org. p. 1 . Récupéré le 14 novembre 2009 .

Erreur de citation : erreur de citation : la balise <ref> avec le nom "britannica" définie dans <references> n'est pas utilisée dans le texte précédent. ().
Citer l'erreur : Citer l'erreur : la balise <ref> portant le nom "Economic Development in Twentieth Century East Asia: The International Context" définie dans <references> n'est pas utilisée dans le texte précédent. ().


Voir la vidéo: Lhistoire secrète de la résistance (Août 2022).