Podcasts sur l'histoire

Chronologie d'Adad Nirari I

Chronologie d'Adad Nirari I



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • 1353 AEC - 1318 AEC

    Règne d'Ashur-Uballit I qui conquiert les Hittites et étend le territoire de l'Assyrie.

  • c. 1318 AEC - 1307 AEC

    Période de stagnation pour l'empire.

  • 1307 AEC - 1275 AEC

    Règne d'Adad Nirari Ier, roi d'Assyrie.

  • 1307 AEC

    Adad Nirari I monte sur le trône et revitalise l'empire. Commence les campagnes militaires.

  • 1274 avant notre ère

    Shalmaneser I prend le trône après la mort d'Adad Nirari I.


Adad-nirari était un fils et prédécesseur du roi Shamshi-Adad V, et était apparemment assez jeune au moment de son avènement, car pendant les cinq premières années de son règne, sa mère Shammuramat [2] était très influente, ce qui a donné naissance à la légende de Sémiramis. [3]

Il est largement rejeté que sa mère ait agi en tant que régente, mais elle était étonnamment influente pour la période. [4]

Il était le père des rois Ashur-nirari V, Shalmaneser IV et Ashur-dan III. Tiglath-Pileser III s'est décrit comme un fils d'Adad-nirari dans ses inscriptions, mais il n'est pas certain que cela soit vrai.

La jeunesse d'Adad-nirari et les luttes que son père avait affrontées au début de son règne ont sérieusement affaibli la domination assyrienne sur la Mésopotamie et ont cédé la place aux ambitions de la plupart des officiers, gouverneurs et dirigeants locaux.

Selon les inscriptions d'Adad-nirari, il a mené plusieurs campagnes militaires dans le but de regagner la force dont jouissait l'Assyrie à l'époque de son grand-père Shalmaneser III.

Selon le chanoine éponyme, il fit campagne dans tous les sens jusqu'à la dernière de ses 28 années de règne (783 av. J.-C.), et il fut le constructeur du temple de Nabu à Ninive. Parmi ses actions figurait un siège de Damas à l'époque de Ben-Hadad III en 796 av. et Jéroboam II.

Malgré la vigueur d'Adad-nirari, l'Assyrie est entrée dans une période de faiblesse de plusieurs décennies après sa mort.


Contenu

Adad-Nirari est connu à travers deux documents la lettre portant le nom de code (EA 51) envoyée par le roi Nuhaššite au pharaon d'Egypte, [note 1] [3] et le soi-disant "Traité de Niqmaddu" entre Šuppiluliuma I et le roi ougaritique Niqmaddu II. [4] Suite à sa deuxième incursion syrienne, [note 2] Šuppiluliuma a envoyé une offre d'alliance au roi Nuhaššite Adad-Nirari rejetée, et bien qu'étant un vassal du Mitanni, il a envoyé la lettre portant le nom de code (EA 51) pour demander de l'aide à l'Egypte et des troupes. [9] Adad-Nirari aurait pu demander de l'aide à Mitanni mais ce dernier n'a pas pu l'envoyer et il semble que l'Egypte n'ait pas répondu aussi. [dix]

Nuhašše s'est révolté contre les Hittites, [11] mais Ugarit, à qui uppiluliuma a envoyé une offre d'alliance, a finalement accepté le vassal Adad-Nirari s'est allié à Niya et Mukiš a ensuite attaqué Ugarit. [12] [13] Selon Niqmaddu II, les troupes d'Adad-Nirari et ses alliés ont saisi les villes d'Ugarit, ont pris le butin et ont dévasté la terre. [4] Thomas Richter pense que l'attaque de la coalition a déclenché la première guerre syrienne de Šuppiluliuma. [note 3] [16] Le roi hittite, après avoir reçu un appel de son vassal ougaritique, a envoyé une armée qui a vaincu la coalition [13] le sort d'Adad-Nirari est inconnu car les Hittites ne font aucune mention de ce qui lui est arrivé. [17]

En tant que roi de Nuhašše Modifier

Il y a beaucoup de confusion sur l'identité d'Adad-Nirari en tant que roi de Nuhašše et sa position dans la succession des monarques Nuhaššite. [17] Les documents hittites mentionnent deux rois de Nuhašše dans la première guerre syrienne dans le traité de Niqmaddu, « Adad-Nirari » est mentionné. [17] Dans le traité hittite-mitannien (le traité de Shattiwaza, conclu pendant la deuxième guerre syrienne), [note 4] [19] et le traité entre Šuppiluliuma et le roi nuhaššite Tette, « Šarrupši » est mentionné. [17] [20] La plupart des savants conviennent que les événements mentionnés dans les traités Niqqmadu et Shattiwaza décrivent les événements de la première guerre syrienne. [20] À en juger par la lettre (EA 51), Adad-Nirari était le roi pendant la première guerre syrienne. [21] Cependant, le traité avec Tette indique clairement que Šarrupši était le roi lorsque Šuppiluliuma a attaqué Išuwa, [22] un événement qui a déclenché la première guerre syrienne comme le montre le traité de Shattiwaza. [23] De nombreux chercheurs ont traité le problème et ont offert des opinions différentes et contradictoires : [17]

  • Adad-Nirari a précédé Šarrupši : selon Richter, au début de la première guerre syrienne, le roi de Nuhašše était Adad-nirari et Šarrupši était un protégé hittite mis sur le trône par Šuppiluliuma. [21] Richter n'explique pas le silence du traité de Shattiwaza sur le sort d'Adad-Nirari. [21]Amnon Altman a suggéré que Šarrupši était un prétendant au trône et la raison pour laquelle le sort d'Adad-Nirari n'a pas été mentionné dans le traité de Shattiwaza est, selon Altman : « Adad-Nirari n'a pas été mentionné, car il a réussi à s'échapper des Hittites, et Šuppiluliuma pour une raison quelconque l'a pris comme une honte et un signe de soumission incomplète de Nuhašše et a donc décidé de ne pas mentionner du tout Adad-Nirari dans le traité de Šattiwaza. [24] Altman lui-même admet que sa réponse est inadéquate. [21]
  • Šarrupši a précédé Adad-Nirari : Trevor R. Bryce considérait que Šarrupši avait accepté la vassalité hittite provoquant le meurtre de Tushratta de Mitanni. [25] Jacques Freu a suggéré que la date de l'attaque nuhaššite sur Ougarit suivait la fin de la première guerre syrienne, et se situait au début de la guerre de six ans (deuxième guerre syrienne). [21] L'hypothèse de Freu aurait arrupši au pouvoir pendant la première guerre syrienne, un prédécesseur d'Adad-Nirari. [26]
  • Adad-Nirari et Šarrupši sont la même personne : Daria Gromova a suggéré qu'Adad-Nirari était le nom amorite du roi tandis que Šarrupši était son nom hourrite. [20] Ce n'était pas une situation unique au Proche-Orient lorsqu'une classe dirigeante avait des racines ethniques étrangères, ce qui était le cas à Nuhašše car la population était sémitique occidentale alors que les monarques avaient des noms hourrites. [20]
  • Adad-Nirari a régné simultanément avec Šarrupši : Horst Klengel a suggéré cette solution mais cela n'explique pas pourquoi le traité de Shattiwaza ne fait aucune mention d'Adad-Nirari qui était le principal insurgé de Nuhašše. [17]
  • Adad-Nirari interrompt le règne de arrupši : également suggéré par Klengel qui soutient qu'Adad-Nirari a usurpé le trône de Šarrupši pendant une courte période avant d'être renversé et Šarrupši rétabli. [17]

En tant que roi possible de Qatna Modifier

Les inventaires de Qatna mentionnent un roi nommé Adad-Nirari Michael Astour a suggéré d'identifier le roi qatanite avec le monarque nuhaššite et a été suivi par Richter, [27] qui croit qu'Adad-Nirari a gouverné Qatna par l'intermédiaire d'un šakkanakku (gouverneur militaire) appelé Lullu mentionné dans les inventaires qatanites. [27] L'hypothèse de Richter présente Adad-Nirari de Nuhašše comme le souverain d'un vaste État, la deuxième puissance syrienne après Mitanni, [28] qui fut destitué par les Hittites et vit son royaume scindé en trois parties : Nuhašše lui-même, Qatna et Ugulzat. [16]

Le traité de Shattiwaza mentionnait clairement Qatna comme un royaume différent de Nuhašše lors de la première guerre syrienne. Si Qatna faisait partie du royaume nuhaššite, sa soumission aux Hittites n'aurait pas été mentionnée séparément. [29] Freu a rejeté l'hypothèse de Richter en citant différents arguments, il a conclu qu'Adad-Nirari de Nuhašše était un contemporain d'Idadnda de Qatna, un successeur du qatanite Adad-Nirari. [30]


Shalmanéser V

Shalmanéser V Ώ] fut roi d'Assyrie et de Babylone de 727 à 722 av. Il apparaît d'abord comme gouverneur de Zimirra en Phénicie sous le règne de son père, Tiglath-Pileser III. Les preuves relatives à son règne sont rares.

À la mort de Tiglath-Pileser, il accéda au trône d'Assyrie le 25e jour de Tebet 727 av. Ululayu au nom akkadien sous lequel il est connu. Bien qu'il ait été suggéré qu'il a continué à utiliser Ululayu pour son nom de trône en tant que roi de Babylonie, cela n'a été trouvé dans aucune source officielle authentique. Α]

Le nom Shalmaneser est utilisé pour lui dans la Bible, Β] qui lui attribue la conquête définitive du royaume de Samarie (Israël) et la déportation des Israélites. Selon 2 Rois, chapitres 17-18, Shalmaneser a accusé Osée, roi d'Israël, d'avoir conspiré contre lui en envoyant des messages au pharaon Osorkon IV d'Égypte, et l'a capturé. Les Égyptiens ont tenté de prendre pied en Israël, alors détenu en grande partie par les rois vassaux d'Assyrie, en les incitant à se révolter contre l'Assyrie et en leur apportant un soutien militaire. Γ] Après trois ans de siège, il a pris la ville de Samarie. Les populations qu'il a déportées vers diverses terres de l'empire (ainsi que celles déportées environ dix ans plus tôt par Tiglath-Pileser III) sont connues sous le nom de « Dix tribus perdues » d'Israël. Les populations qu'il a installées en Samarie constituent plutôt les origines des Samaritains, selon un commentaire de la Bible. [ citation requise ] Il est également mentionné dans le Livre de Tobie au chapitre 1 versets 2 et 15. Shalmaneser mourut la même année, 722 avant JC, et il est possible que les échanges de population aient été effectués par son successeur Sargon II.

Dans le livre de Tobie, chapitre 1, l'exilé Tobie est montré en train de trouver grâce à la cour de "Enemessar", seulement pour perdre de l'influence sous Sennachérib.


Adad-nirari Ier, roi d'Assyrie

http://en.wikipedia.org/wiki/Adad-nirari_I Adad-nirari IDe Wikipedia, l'encyclopédie gratuiteAller à : navigation, rechercher Lame de hache avec le nom Adad-nārārī I : période Kassite.[i 1] au Louvre. 1307&# x20131275 BC ou 1295 - 1263 BC courte chronologie) était un roi d'Assyrie. Il est le premier roi assyrien dont les annales survivent dans tous les détails. Adad-nārārī J'ai remporté des victoires militaires majeures qui ont considérablement renforcé le royaume assyrien et permis à l'Assyrie de commencer à jouer un rôle majeur dans la politique mésopotamienne. Dans ses inscriptions d'Assur [2] il se dit fils d'Arik-den-ili, la même filiation est enregistrée dans la liste royale de Nassouhi[i 2]. Il a enregistré en tant que fils de lIlil-nerari dans la liste des rois de Khorsabad[i 3] et la liste des rois du SDAS,[i 4], probablement par erreur.

Table des matières [cacher] 1 Biographie 1.1 L'épopée Adad-nārārī 2 Inscriptions 3 Notes 4 Références

[modifier] BiographieIl s'est vanté d'être le vainqueur des armées héroïques des Kassites (leurs voisins babyloniens au sud), Qutu (leurs voisins orientaux de Gutean), Lullumu (les membres de la tribu Lullubi immédiatement à l'est de l'Assyrie) et Shubaru (& #x201cnortherners”).[3] sucette de tous les ennemis en haut et en bas.&# x201d[2] La défaite des forces kassites de Nazi-Marutta&# x0161&# x2019 a dû être particulièrement douce car son père n'a pas pu rectifier les calamités infligées par le roi des terres kassites, ” pendant son règne.[4] Il a eu lieu dans la ville de K&# x0101r I&# x0161tar dans la province d'Ugarsulu et la victoire a été assurée lorsque l'armée d'Adad Nirari&# x2019s est tombée sur le camp Kassite &# x201clike une inondation dévastatrice,&# x201d comme décrit avec jubilation par Tukulti-Ninurta I dans son épopée éponyme,[i 5] pillant et emportant son étendard royal.[i 6] Ce triomphe a entraîné un réalignement de la frontière avec l'Assyrie étendant son territoire au sud, dans Pilasqu, la ville d'Arman à Ugarsallu et Lullumu.

Nazi-Marutta&# x0161&# x2019 successeur, Kada&# x0161man-Turgu était suffisamment motivé pour assurer la paix qu'il semble avoir accepté un traité humiliant avec Adad Nirari où &# x201che a gracié son (Nazi-Marutta&# x0161&# x2019) fils de le crime,&# x201d deux fois.[i 7] Cela a permis aux Assyriens de tourner leur attention vers la conquête du Mitanni. Sous Shattiwaza, Hanigalbat était devenu un État vassal de l'empire hittite, célébré par un traité, servant de tampon aux Assyriens ascendants. Mais les traités étaient entre les rois à la fin de l'âge du bronze, car les États-nations n'avaient pas encore émergé et avec l'adhésion de Shattuara I à Hanigalbat et Urhi Te&# x0161&# x0161up comme Mursili III des Hittites et un déclin de l'engagement hittite dans les affaires internationales, le premier peut avoir cherché à adopter une position plus indépendante. Selon Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b, le conflit a été déclenché par l'attaque préventive de Shattuara&# x2019s qui a entraîné la défaite et la capture du roi de Mitanni, qui a été emmené à A&# x0161&# x0161ur et contraint de jurer fidélité en tant que vassal de les Assyriens,[i 8] apparemment sans l'intervention des Hittites, fournissant un tribut régulier pour le reste de son règne. Fort de ses victoires militaires, Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b s'est prononcé &# x0161ar ki&# x0161&# x0161ati, &# x201cking de l'univers,&# x201d à l'imitation de son ancien prédécesseur Shamshi-Adad I, et accueilli avec impertinence son homologue hittite sur un pied d'égalité en tant que camarade &# x201cgrand roi.&# x201d Il s'est invité à visiter la montagne d'Amman (Amanus, un centre de culte peut-être ?) déposé d'Urhi Teššup,

Alors vous êtes devenu un Grand Roi, n'est-ce pas ? Mais pourquoi continuez-vous à parler de « fraternité » et de venir au mont Ammana ? Pour quelle raison devrais-je vous appeler 𠇏rère” ?𠉮st-ce que ceux qui ne se connaissent pas s'appellent 𠇏rère” ? Alors pourquoi devrais-je t'appeler 𠇏rère” ? Toi et moi sommes-nous nés de la même mère ? Comme mon grand-père et mon père n'appelaient pas le roi d'Assyrie 𠇏rère,” vous ne devriez pas continuer à m'écrire (à propos de) 𠇌oming” et “Great King-ship.” Cela me déplaît. —Urhi Teššup, Tablet KUB 23:102, avers colonne I lignes 1 à 19, édité.[i 9][6] Au moment où Hattušili renversa Urhi Teššup, la conquête était un f&# x00eate accompli et un penaud Hattu&# x0161ili était de demander à Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b d'intervenir pour freiner les incursions des habitants de Turira, une ville frontière Hanigalbat, contre ceux de Carchemish, toujours un fidèle vassal hittite, “Si Turira est à vous, écrasez-le. Si Turira ne t'appartient pas, écris-moi pour que je le brise. Les biens de vos troupes qui habitent dans la ville ne doivent pas être réclamés.&# x201d Hattu&# x0161ili&# x2019s plainte principale, cependant, était la violation du protocole causée lorsque Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b snobé son investiture : & #x201cC'est la coutume que lorsque les rois assument la royauté, les rois, ses égaux en rang, lui envoient des [cadeaux de salutation]. Des vêtements dignes de la royauté, et une belle [huile] pour son onction. Mais vous ne l'avez pas fait aujourd'hui. Il s'est donné beaucoup de mal pour apaiser son homologue assyrien à la suite des expériences vécues par ses envoyés dans leurs relations avec son prédécesseur et a fait appel à Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b pour confirmer avec son propre envoyé, Bel-qarrad, qu'il avait été bien traité par Hattu&# x0161ili. Bien qu'il soit encore à l'âge du bronze, le fer n'était pas inconnu et Hattu&# x0161ili poursuit en discutant de la demande d'Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b&# x2019 pour le métal :

En ce qui concerne le bon fer à propos duquel vous m'avez écrit, le bon fer n'est pas disponible dans mon armurerie de la ville de Kizzuwatna. J'ai écrit que c'est un mauvais moment pour faire du fer. Ils feront du bon fer, mais ils ne l'ont pas encore fini. Quand ils l'auront fini, je te l'enverrai. Pour le moment, je t'ai envoyé un poignard à lame de fer. &# x2014Hattu&# x0161ili, tablette KBo I:14, lignes 20 à 24. [i 10] Le conflit avec Hanigalbat a repris lorsque le fils de Shattuara, Wasashatta, s'est rebellé et s'est engagé avec les Hittites pour obtenir leur soutien. Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b devait plus tard se réjouir que les Hittites aient pris ses cadeaux mais n'ont rien donné en retour lorsqu'il a contre-attaqué, pillant et pillant les villes d'Amasaku, Kahat, Shuru, Nabula, Hurra, Irridu, Shuduhu et Washshukanu, [i 8] lieux en grande partie non encore identifiés, détruisant la ville de Taida et semant le kudimmus dessus. [nb 1] Le dénouement a eu lieu à Irridu (Ordi ?) où il a été capturé et, avec sa famille élargie et sa cour, déporté dans les fers à A&# x0161&# x0161ur où il a disparu de l'histoire. Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b annexa le royaume de Hanigalbat, asservit son peuple,[nb 2] et nomma un gouverneur issu de l'aristocratie assyrienne. Bien que le nom de cet individu soit inconnu, l'un de ses successeurs, au cours du règne ultérieur de Šulmanu-aᘚredu, était Qibi Assur qui a fondé une courte dynastie de vice-rois assyriens régnant sur cette région.

Le siège de la gouvernance assyrienne était peut-être l'ancienne capitale de Wasashatta, Taida, parce que ses stèles monumentales racontaient qu'il s'était délabré et (il) a enlevé ses débris. (Il) l'a restauré, & reconstruire le palais rempli d'une inscription commémorative convenablement vantarde préparée mais jamais installée car elle a été trouvée dans les ruines d'Assur. Ses restaurations de bâtiments dans la ville d'Assur ont été célébrées dans des inscriptions monumentales et comprennent la porte d'étape du temple du dieu Ashur, divers murs de la ville&# x2019s, son quai le long du Tigre, le temple d'Ishtar et les entrepôts de la porte d'An et d'Adad.[2]

Son règne a duré 33 ans, mais seulement environ 12 fonctionnaires Limmu, du système de datation éponyme assyrien ont été identifiés, principalement à partir d'inscriptions monumentales, et ceux-ci incluent Shulmanu-qarradu, Andarasina, Ashur-eresh, variante Ashur-erish (fils d'Abattu ), Ana-Ashur-qalla (officier du palais), Iti-ili-ashamshu, Sha-Adad-ninu, Qarrad-Ashur,[2] Assur-dammiq,[i 12] Sin-n[a….] ,[i 13] Ninurta-emuqaya,[i 14] Bရu-a𞊺-iddina et Adad-šumu-lesir, l'éponyme l'année de sa mort. Bရu-a𞊺-iddina était un haut fonctionnaire, selon certaines sources, le chancelier,” fils d'Ibassi-ili, qui a servi sous Adad-nārārī et ses deux successeurs. Il a célébré son année éponyme vers la fin du règne d'Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b&# x2019s comme en témoignent les textes relatant les activités d'Assur-kasid fils de Sin-apla-eris à Billa. Ses archives, appelées &# x201carchive 14410,&# x201d composées de 60 tablettes ont été trouvées dans une tombe sous une maison à Assur.[7]

Une épée de bronze d'Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b Je peux être vu dans le Metropolitan Museum of Art.

[modifier] L'épopée Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b s'affronte et finit par vaincre au combat. Les pièces survivantes ne permettent pas de reconstituer un récit détaillé. Ils suggèrent cependant une séquence d'événements, où Adad-n&# x0101r&# x0101r&# x012b revient sur les revers subis par son père, &# x201c la semence des hommes a disparu pour toujours,&# x201d sa pétition du dieu ᘊmaš, “O ᘊmaš tu es le vrai juge,” en vue de son dénouement avec “le roi kassite injuste,” et ainsi de suite.


Faire partie de la « Confrérie des Rois »

Faire partie de ce groupe fraternel était très exclusif. Seuls les grands rois étaient autorisés à envoyer des ambassadeurs auprès d'autres grands rois, à recevoir le cadeau de salutation symbolique sulmanu et à mener des affaires dans le groupe fraternel. xvi Cet acte de conformité s'appelait parsu, le code des normes et coutumes internationales entre des Grands Rois égaux. xvii La négociation était une activité uniquement et exclusivement réservée aux grandes puissances membres du club diplomatique l'accord même de négocier était synonyme de reconnaissance de son égalité de statut. Les principautés vassales, en revanche, étaient entièrement exclues de la diplomatie et n'avaient pas le droit d'envoyer des messagers vers des États autres que leur souverain. Ils pouvaient lui demander une faveur, mais le compromis d'une négociation leur était fermé. En accord avec ce principe de parenté, les Grands Rois se considéraient comme entrant dans une relation fraternelle lorsqu'ils nouaient des relations diplomatiques. En tant que frères, ils étaient membres de la même famille et du même foyer, unis par des liens d'amour et d'amitié. xviii Ils se sont adressés tout naturellement en tant que « frère », ont envoyé des cadeaux, se sont interrogés sur la santé de l'autre et ont participé à des événements « du cycle de vie » tels que le deuil à la mort d'un roi étranger. Pour cimenter davantage leurs relations, ils ont parfois contracté des mariages dynastiques.

Un exemple de ce lien familial se trouve dans une lettre écrite vers 1270 avant notre ère. par le roi hittite Hattusili au « grand roi. mon frère » Kadashman-Enlil II de Babylonie. Le message reflète une tentative calculée de Hattusili de se réconcilier Kadashman-Enlil après une période de communication affaiblie entre les deux pays. Le roi hittite offre plusieurs concessions politiques pour sécuriser la Babylonie en tant qu'alliée contre l'Assyrie. Pourtant, le langage du document et les arguments utilisés prennent un ton familial. Hattusili, en termes stéréotypés, décrit le bien-être de sa famille et de ses biens et s'enquiert du roi babylonien. Ensuite, Hattusili présente la base morale pour reprendre une coopération politique étroite :

Quand ton père et moi avons établi des relations diplomatiques et quand nous sommes devenus comme des frères aimants, nous ne sommes pas devenus frères pour un seul jour, n'avons-nous pas établi des relations fraternelles permanentes basées sur l'égalité ? Nous [alors] avons conclu l'accord suivant : Nous ne sommes que des êtres humains, le survivant doit protéger les intérêts des fils de celui d'entre nous qui est allé à son sort. Alors que les dieux m'ont gardé en vie et préservé mon règne, votre père est décédé et je l'ai pleuré comme il sied à notre relation fraternelle xix

Dans cette lettre, nous voyons des preuves évidentes du lien fraternel que les Grands Rois ont créé les uns avec les autres. Nous voyons également ici un autre développement : lorsque l'un des Grands Rois décède, le lien familial se perpétue à travers les générations. Hattusili l'évoque en ravivant une alliance politique avec Babylonie. Bien que la langue utilisée soit celle d'une lettre de famille, il y a une signification politique évidente au contenu réel de la lettre. Le revers de cette représentation est présenté dans une lettre du même Hattusili à son rival Adad-nirari Ier, roi d'Assyrie, qui venait de conquérir Mittani et revendiquait maintenant le titre de Grand Roi. Le monarque hittite rejeta avec colère cette prétention :

En ce qui concerne la fraternité. dont vous parlez - qu'est-ce que la fraternité ? . Avec quelle justification écrivez-vous sur la fraternité. Les amis ne sont-ils pas ceux qui s'écrivent sur la fraternité ? Peut-être que vous et moi sommes nés de la même mère ? Comme mon [père] et mon grand-père n'ont pas écrit au roi d'Ashur [à propos de la fraternité], vous ne devez même pas m'écrire [à propos de la fraternité et] de la Grande-royauté xx

Hattusili n'avait pas l'intention d'accepter aucune des obligations implicites dans une reconnaissance du statut de Grand Roi d'Adad-nirari. Il ne légitimerait pas sa conquête, ne le traiterait pas en égal, ne souscrirait pas à son règne ou ne ferait pas cause commune avec lui. Cet échange significatif confirme que la notion de fraternité n'était pas une formule creuse, mais un lien solennel entraînant des conséquences politiques de grande envergure. La terminologie de la fraternité n'était pas simplement une forme d'adresse polie accompagnant une relation pragmatique d'intérêt mutuel. Si les rois hittite et assyrien avaient déjà été liés par des liens fraternels depuis l'époque de leurs ancêtres, Hattusili aurait eu du mal à échapper aux implications morales et politiques de la relation.


Adad-nirari II

Adad-nirari II était un roi d'Assyrie et considéré comme le premier roi de l'empire néo-assyrien et responsable de la revitalisation de l'empire après une longue période de déclin et de stagnation. Il était le fils d'Ashur-dan II et régna entre 911 AEC et 891 AEC. Adad-nirari II avait un fils nommé Tukulti-Ninurta II qui deviendra plus tard le roi d'Assyrie.

Adad-nirari II était responsable du lancement de plusieurs campagnes militaires qui ont augmenté la puissance régionale et le territoire de l'Assyrie, créant finalement l'empire néo-assyrien. Après une bataille majeure à la confluence des fleuves Khabur et Euphrate en 910 avant notre ère, il réussit à conquérir et à déporter toute la population araméenne qui causait de nombreux troubles sociaux à l'Assyrie en conquérant les villes de Kadmuh et Nisibin. Suite à cela, il a subjugué les Hittites et les Hourrites.

Il a ensuite vaincu le chef de la Babylonie nommé Shamash-mudammiq et a pu annexer tout le territoire au nord de la rivière Diyala ainsi que les villes de Hit et de Zanqu. Adad-nirari II a pu pousser encore plus loin en Babylonie lors de campagnes militaires successives contre Nabu-shuma-ukin I. En plus de rassembler une quantité massive de richesses pour l'empire néo-assyrien, il a également pu conquérir et contrôler la rivière Kabur. région et développer de nombreuses routes commerciales dans le monde antique qui reliaient les régions d'Anatolie à tout le reste de la Mésopotamie ainsi qu'à l'Égypte et au reste de la région autour du bassin méditerranéen.


Possibilités d'accès

page 523 note 1 Cf. Weidner, dans Babyloniacavi, 28 Google Scholar .

page 525 note 1 Ceci en réalité l'avers, voir copie, Obv. 33.

page 525 note 2 Il ne reste plus rien de ce nom sur K. 2655, et LUGAL au début a maintenant disparu.

page 525 note 3 Les signes AB-GAB = nirari sont possibles à la fin de l'Obv. 34.

page 526 note 1 En réalité l'inverse. Voir Rév. 1–9.

page 526 note 2 Voir Rév. 20-38.

page 527 note 1 J'ai réuni les trois tablettes et je suis d'avis qu'il n'y avait que unecolonne sur chaque face. La cassure sur le côté gauche dépasse le milieu du comprimé. [S. L.]

page 528 note 1 Les extraits du cylindre de Taylor sont donnés sur la inverser.

page 528 note 2 Voir aussi le duplicata dans Luckenbill , , Sennachérib, p. 46 , 8 ff Google Scholar .

page 528 note 3 Lire pir-šu ri-it-mu-ku. Voir Luckenbill, ibid., 46, 9.

page 529 note 1 Le texte omet si-ma-ni.

page 529 note 2 L'espace ne permet pas le texte intégral du cylindre. Il a sûrement lu kitrub taḫazi umašširu et omis unà la ligne 10.

page 529 note 3 Le signe est Br. 4251 avec inséré , écrit Br. 4243 + KAN. Voir Thureau-Dangin, REC., 292 Meisner , , ISC, p. 155 noteGoogle Scholar . Lire pagrê.

page 531 note 1 Panneau RAB-GAN+BAD =Pagru.En cherchant , , la magie, 2 , 22Google Scholar V Raw., 46, 28, Signe ancien, Thureau-Dangin, REC., 291. Une variante est-il / + BADe Valeur sumérienne un d= pagru, Delitzsch, Glossaire de Sumerisches,273, et Yal. Syllabaire,166.

page 532 note 1 j'ai copié amel…ekalli ici. [S. L.]

page 532 note 2 Ici, le Dr Johns n'a pas complété le texte en ajoutant la nouvelle jointure, K. 2655. Voir obv. 27-36.

page 533 note 1 Mais voir RA., XIV, 8, 51. Kimmatu est maintenant connu pour signifier « cheveux de la tête ». Depuis sū-lal = ziḳnu « barbe », et suǵur-lal = ziḳnatu, et mes-sū-lal = badulu "jeunesse" (RA., xiv, 85, 15), sal suǵur-lal peut bien = batultu.

page 536 note 1 Voir maintenant Jean , C. F. , RA . , xxi , 93 – 104 ( 1924) Google Scholar . Les « Sept dieux » sont les Pléiades.


Források

  • Roaf, Michel. Un mezopotámiai világ atlasza (magyar nielven). Budapest : Helikon &# x2013 Magyar K&# xF6nyvklub (1998). ISBN 963 208 507 8  
  • Ókori keleti történeti chrestomathia., Szerk. : Harmatta J&# xE1nos, Budapest : Osiris. ISSN 1218 9855 (2003). ISBN 963 389 425 5  
  • Okladnyikov, Alekszej Pavlovics.szerk. : J.P. Francev : Mitanni hanyatlása és Asszíria megerős཭ése, Világtörténet tíz kötetben, I. kötet, Kossuth Kiadó, 312�. o. [1955] (1962)  
  • Gyjakonov, Igor Mihajlovics.szerk. : J. P. Francev : Urartu és Transzkaukázia, un kimmerek és szkíták, Világtörténet tíz kötetben, I. kötet, Kossuth Kiadó, 506�. o. [1955] (1962)  

Ikunum • Tudija • Adamu • Janki • Szuhlamu • Harharu • Mandaru • Imszu • Harsu • Didanu • Hana • Zuabu • Nuabu #x2022 Abazu • Belu • Azarah • Uspia • Apiasal • Hale • Samani • Hajani • Ilu-Mer • Jakmeszi • Jakmeni • Jazkur ilu • Ila-kabkabi • Aminu • Szulili • Kikkija • Akija • I. Puzur-Assur • Salim-ahum • Ilu-súma • I. Érisum


III. Adad-nirari

III. Adad-nirari (asszir adad-nirārī vagabond adad-nārārī) asszír király az i. e. 9–8. század fordulóján, V. Samsi-Adad és Sammuramat fia.

Asszíria V. Samsi-Adad idején átmeneti gyenge periódusba került, a trónra lépését megelőző (c.-à-d. 827–822) belső instabilitás hatása még sokáig fennmaradt. Ráadásul az uralkodó korán meghalt, így a trónon kiskorú fia követte. Adad-nirári kiskorúságát, Sammuramat régensségét és királynőségét néha vitatják, mindenesetre Nergal-eres sztéléje arra mutat, hogy az özvegy anyakirályné használta a cirámetnői. Ha azonban Adad-nirári kiskorú volt még i. e. 811-ben, az i. e. 783-as halála alapján ő est viszonylag fiatalon halt meg, negyvenéves kora körül.

Adad-nirári elődeihez hasonlóan kereskedővárost alapított a középső Eufrátesz vidékén, amelynek neve Kar-Adad-nirari let. A név elején az akkád kárum (« rakpart, kereskedelmi telep ») szó rejlik. [1] Hadjaratokat indított Szíriába, eljutott egészen Egyiptomig, és a Kaszpi-tenger felé a medek ellen. Emellett az apja által elfoglalt Babilonban megszilárdította hatalmát azzal, hogy hazaengedte a Babilonból kitelepítetteket és az onnan elrabolt istenszobrokat.

Sikerei azonban nem voltak teljesek, i. e. 800 körül Menua urartui király betört Asszíriába, és területeket foglalt. Ez volt az első alkalom, hogy Urartu nem csak védekező, hanem támadó hadjaratban est sikeres volt Asszíria ellen. Az északi fenyegetést Adad-nirárinak haláláig nem sikerült felszámolni. Ez azzal az eredménnyel járt, hogy az Asszíria által fenyegetett szíriai királyságok védelmi koalícióba tömörültek, és Urartuval szövetkeztek, és Asszírikedátótáktémi mind a nyugatiels

A külpolitikai kudarcok hatására Adad-nirári fiának, IV. Sulmánu-asarídunak kellett a belső viszályokkal szembenézni, ami testvére, III. Assur-dan i. e. 772-es trónra kerülése után i. e. 758-ig meghatározta Asszíria lehetőségeit. Valójában csak Adad-nirári harmadik fia, V. Assur-nirári halála után, III. Tukulti-apil-ésarra reformjaival állt helyre Asszíria katonai potenciálja.


L'âge de fer

Le premier âge du fer (XIIe-VIIe siècles av. J.-C.). Bien qu'elle ne soit pas soumise au problème de la datation longue ou courte, la chronologie dans le Proche-Orient ancien n'est pas solidement établie jusqu'à la montée des dirigeants néo-babyloniens et néo-assyriens dans leurs régions respectives. Les dates, les durées de règne et même les noms d'un certain nombre de dirigeants de cette période intérimaire sont encore inconnus. To make matters worse, the few surviving records, such as the Synchronistic Chronicle, give conflicting data. [ 41 ]

After the fall of the Kassite dynasty of Babylon to Elam, power in the region, and control of Babylon, swung to the city-state of Isin. Assyria at this time was extremely weak, except during the reign of the powerful Assyrian ruler Tiglath-Pileser I. Other polities in the area had yet to recover from the Bronze Age collapse. [ 42 ] [ 43 ]

Ruler Règne Notes
Marduk-kabit-aḫḫēšu 1157 - 1140 BC
Itti-Marduk-balāṭu 1139 - 1132 BC
Ninurta-nādin-šumi 1131 - 1126 BC Contemporary of Ashur-resh-ishi I of Assyria
Nebuchadnezzar I 1125 - 1104 BC Orig. Nabu-kudurri-usur, Contemporary of Ashur-resh-ishi I
Enlil-nadin-apli 1103 - 1100 BC Son of Nebuchadnezzar I
Marduk-nadin-ahhe 1099 - 1082 BC Contemporary of Tiglath-Pileser I of Assyria
Marduk-šāpik-zēri 1081 - 1069 BC Contemporary of Ashur-bel-kala of Assyria
Adad-apla-iddina 1168 - 1147 BC Contemporary of Ashur-bel-kala
Marduk-aḫḫē-erība 1046 BC
Marduk-zer-X 1045 - 1034 BC
Nabû-šuma-libūr 1033 - 1026 BC
Middle-Assyrian period

After the Middle Assyrian Kingdom there is an uncertain period in Assyrian history. The current cornerstone of chronology for this time is the Assyrian King List which, unfortuneately, conflicts with other records such as the Synchronised King List and the Babylonian King List. In any event, the rulers of Assyria in this time were all fairly weak, except for Tiglath-Pileser I. Note too that this chronology is based on assumed synchronisms with Egypt in the previous period.

Ruler Règne Notes
Ashur-Dan I 1179–1133 BC Son of Ninurta-apal-Ekur
Ninurta-tukulti-Ashur 1133 BC
Mutakkil-nusku 1133 BC
Ashur-resh-ishi I 1133–1115 BC
Tiglath-Pileser I 1115–1076 BC
Asharid-apal-Ekur 1076–1074 BC
Ashur-bel-kala 1074–1056 BC
Eriba-Adad II 1056–1054 BC
Shamshi-Adad IV 1054–1050 BC
Ashur-nasir-pal I 1050–1031 BC
Shalmaneser II 1031–1019 BC
Ashur-nirari IV 1019–1013 BC
Ashur-rabi II 1013 – 972 BC
Ashur-resh-ishi II 972 – 967 BC
Tiglath-Pileser II 967 – 935 BC
Ashur-Dan II 935 – 912 BC
Babylone

Dynasties V to IX of Babylon (post-Kassite):

Ruler Règne Notes
Simbar-šipak 1025 - 1008 BC Dynasty V - Second Sealand Dynasty
Ea-mukin-zēri 1008 BC
Kaššu-nādin-aḫi 1008 - 1004 BC
Eulmaš-šākin-šumi 1004 - 987 BC Dynasty VI - Bῑt-Bazi Dynasty
Ninurta-kudurrῑ-uṣur I 987 - 985 BC
Širikti-šuqamuna 985 BC
Mâr-bîti-apla-uṣur 985 - 979 BC Dynasty VII - Dynasty of "Elam"
Nabû-mukin-apli 979 - 943 BC Dynasty VIII - Dynasty of E
Ninurta-kudurri-usur II 943 BC Dynasty IX
Mar-biti-ahhe-iddina 943 - 920 BC
Šamaš-mudammiq circa 900 BC
Nabû-šuma-ukin I
Nabu-apla-iddina
Marduk-zakir-šumi I
Marduk-balassu-iqbi
Baba-aha-iddina
5 unnamed kings circa 800 BC
Ninurta-apla-X
Marduk-bel-zeri
Marduk-apla-usur
Eriba-Marduk 769 - 761 BC
Nabu-šuma-iškun 761 - 748 BC
Nabonassar (Nabu-nasir) 748 - 734 BC Contemporary of Tiglath-Pileser III
Nabu-nadin-zeri 734 - 732 BC
Nabu-šuma-ukin II 732 avant JC
Neo-Assyrian Empire

The Assyrian empire rises to become the dominant power in the ancient Near East for over two centuries. This occurs despite the efforts of various other strong groups that existed in this period, including Babylon, Urartu, Damascus, Elam, and Egypt. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

Ruler Règne Notes
Adad-nirari II 912 – 891 BC
Tukulti-Ninurta II 890 – 884 BC Son of Adad-nirari II
Assur-nasir-pal II 883 – 859 BC Son of Tukulti-Ninurta II
Shalmanéser III 858 – 824 BC Battle of Qarqar
Shamshi-Adad V 823 – 811 BC Treaty with Marduk-zakir-sumi I of Babylon
Adad-nirari III 810 – 783 BC Regent Shammu-ramat
Shalmanéser IV 782 – 773 BC Son of Adad-nirari III
Ashur-Dan III 772 – 755 BC Eclipse on June 15 763 BC
Ashur-nirari V 754 – 745 BC
Tiglath-Pileser III 744 – 727 BC Contemporary of Nabonassar of Babylon
Shalmanéser V 726 – 722 BC Contemporary of Rusas I of Urartu
Sargon II 721 – 705 BC Contemporary of Marduk-apla-iddina II of Babylon
Sennachérib 704 – 681 BC Contemporary of Shutruk-Nahhunte II of Elam
Esarhaddon 680 – 669 BC Contemporary of Pharaoh Taharqa of Egypt
Assurbanipal 668 – 631 BC
Babylone

Dynasties X of Babylon (Assyrian):

Babylon was under the direct control of Neo-Assyrian rulers or their appointed governors for much of this period.

Ruler Règne Notes
Nabu-mukin-zeri of Assyria 732 - 729 BC
Tiglath-Pileser III of Assyria 729 - 727 BC
Shalmaneser V of Assyria 727 - 722 BC
Marduk-apla-iddina II 722 - 710 BC
Sargon II of Assyria 710 - 705 BC
Sennacherib of Assyria 705 - 703 BC
Marduk-zakir-shumi II 703 BC
Marduk-apla-iddina II 703 BC
Bel-ibni 703 - 700 BC Assyrian appointed governor
Ashur-nadin-shumi 700 - 694 BC Son of Sennacherib of Assyria
Nergal-ushezib 694 - 693 BC
Mushezib-Marduk 693 - 689 BC
Sennacherib of Assyria 689 - 681 BC
Esarhaddon of Assyria 681 - 669 BC
Shamash-shum-ukin 668 - 648 BC Son of Esarhaddon of Assyria
Kandalanu 648 - 627 BC
Sin-shumu-lishir 626 BC
Sinsharishkun Californie. 627 - 620 BC Son of Assurbanipal of Assyria
Classical Antiquity

For times after Assurbanipal (died 627 BC), see:

The Hellenistic period begins with the conquests of Alexander the Great in 330 BC.


Voir la vidéo: Ninos Nirari-The Message EGGARTA (Août 2022).