Podcasts sur l'histoire

Personnages politiques et militaires russes : 1860-1990

Personnages politiques et militaires russes : 1860-1990


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Alexandre II
  • Alexandre III
  • Maria Bochkareva
  • Catherine Breshkovskaïa
  • Alexeï Broussilov
  • Youri Danilov
  • Anton Dénikine
  • Georges Gapone
  • Ivan Goremykine
  • Alexandre Goutchkov
  • Alexandre Kerenski
  • Alexandre Koltchak
  • Stanislas de Lazovert
  • Alexandre Konovalov
  • Lavr Kornilov
  • Georges Lvov
  • Nikolaï Maklakov
  • Evgeny Miller
  • Pavel Milyukov
  • Grand-Duc Nikolaï
  • Nicolas II
  • Viatcheslav Plehve
  • Alexandre Protopopov
  • Vladimir Pourichkevitch
  • Grégory Raspoutine
  • Dmitri Pavlovitch Romanov
  • Paul von Rennenkampf
  • Michel Rodzianko
  • Alexandra Romanov
  • Alexandre Sazonov
  • Nikolaï Skobline
  • Marie Spirodonova
  • Pierre Stolypine
  • Pierre Struve
  • Boris Sturmer
  • Sergueï Sukhotine
  • Mikhaïl Terechchenko
  • Ariane Tyrkova
  • Sergi Witte
  • Peter Wrangel
  • Nikolaï Yudenitch
  • Félix Youssoupov
  • Irina Youssoupov
  • Sergueï Zoubatov
  • Youri Andropov
  • Lavrenti Beria
  • Léonid Brejnev
  • Nikolaï Boulganine
  • Constantin Tchernenko
  • Mikhail Gorbatchev
  • Andreï Gromyko
  • Nikita Khrouchtchev
  • Alexsei Kossyguine
  • Grégory Malenkov
  • Anastas Mikoïan
  • Viatcheslav Molotov
  • Andreï Sakharov
  • Joseph Staline

La guerre civile russe 1918-21

La guerre civile russe (1918-1921) fut une longue lutte pour le contrôle de la Russie. Elle a éclaté à la suite de la Révolution d'Octobre et de la fermeture bolchevique de l'Assemblée constituante. La guerre civile a été menée sur plusieurs fronts par différents dirigeants et groupes, chacun avec des idéaux et des objectifs politiques différents.

Qui était impliqué?

Les groupes les plus importants impliqués dans la guerre civile étaient les bolcheviks et leur armée rouge, et une coalition lâche de groupes anti-bolcheviques connus sous le nom de blancs ou armées blanches. Il y avait d'autres groupes non alignés avec les bolcheviks ou les blancs qui se sont battus pour leurs propres objections, telles que les intérêts régionaux, l'autonomie politique ou l'indépendance.

La guerre civile russe était un conflit omniprésent et souvent intense. Il a attiré de nombreux groupes politiques et militaires disparates, des mouvements nationalistes et des classes sociales. Plusieurs puissances étrangères qui se sont opposées au régime bolchevique ont également fourni des troupes, des armes, des fournitures et des renseignements aux Blancs.

Comme d'autres conflits internes, la guerre civile russe a été marquée par des périodes de confusion et de grande division, des loyautés changeantes et une propagande intense. C'était un conflit brutal qui a produit la terreur, des crimes de guerre et des souffrances humaines à des niveaux catastrophiques.

Les racines de la guerre civile

La guerre civile russe a commencé avec une résistance croissante au régime bolchevique qui a pris le contrôle de la Russie en octobre 1917.

Il y avait eu une opposition aux bolcheviks après la Révolution d'Octobre mais elle s'est intensifiée après la fermeture de l'Assemblée constituante (janvier 1918) et la signature du traité de Brest-Litovsk (mars 1918).

Aux tsaristes, aux libéraux, aux mencheviks et aux socialistes-révolutionnaires, les bolcheviks n'avaient pas seulement trahi la promesse d'un gouvernement démocratique, ils avaient également trahi la Russie au profit du Kaiser allemand. L'opposition a commencé à grandir et à s'intensifier en un mouvement contre-révolutionnaire à part entière.

La Légion tchèque

Le catalyseur du déclenchement de la guerre civile a été un soulèvement de la Légion tchèque. Unité de l'armée impériale russe qui a servi pendant la Première Guerre mondiale, la Légion tchèque contenait des volontaires d'origine tchèque et slovaque qui se sont enrôlés pour défendre leur patrie.

En mai 1918, la Légion a été distribuée le long du chemin de fer transsibérien mais s'est retrouvée incapable de se déplacer en raison de pénuries de transports et de la bureaucratie bolchevique. Les tensions entre les soldats de la Légion tchèque, impatients de voyager, et les responsables bolcheviques hostiles ont commencé à s'intensifier.

Le 14 mai, la Légion a commencé à se rebeller, tuant plusieurs bolcheviks et prenant le contrôle de Chelyabinsk, une ville non loin au sud d'Ekaterinbourg, où l'ancien tsar Nicolas II et sa famille étaient détenus.

Dans les semaines qui ont suivi, la Légion tchèque a poursuivi sa révolte contre l'autorité bolchevique, prenant le contrôle des villes et des gares le long du chemin de fer transsibérien. Ils ont été rejoints par d'autres groupes, notamment d'anciens officiers tsaristes et des milices loyalistes. Fin juin 1918, les contre-révolutionnaires contrôlaient la majeure partie du chemin de fer et avec lui toute la Sibérie.

Les gouvernements blancs

Derrière les armées blanches a émergé un mouvement politique, une coalition lâche composée de monarchistes, de libéraux, de socialistes non bolcheviques et de paysans mécontents. Ils avaient peu en commun autre que leur opposition à leurs bolcheviks.

Certains de ces groupes ont établi des régimes contre-révolutionnaires, généralement basés dans une ville ou une région particulière. Chacun espérait que son régime deviendrait un gouvernement russe alternatif, obtenant le soutien d'autres contre-révolutionnaires, ainsi que la reconnaissance et l'assistance de puissances étrangères.

Deux de ces premiers gouvernements blancs ont été formés par des socialistes-révolutionnaires : le gouvernement provisoire sibérien, basé à Vladivostok, et le Comité des membres de l'Assemblée constituante, formé à Samara.

En septembre 1918, ces deux corps fusionnent et déménagent dans la ville d'Oufa. Ce nouveau gouvernement, le Directoire d'Ufa, était dirigé par un comité de cinq hommes, dont trois socialistes-révolutionnaires.

La montée de Koltchak

En novembre, un groupe d'officiers cosaques, encouragés et soutenus par les Britanniques, a arrêté l'exécutif d'Ufa et l'a contraint à l'exil. Après ça coup d'État, le commandement du gouvernement est passé à Alexander Kolchak, un ancien commandant naval tsariste. Après avoir pris le pouvoir, Kolchak a publié une déclaration décrivant ses objectifs :

« … l'organisation d'une force de combat, le renversement du bolchevisme et l'établissement de l'ordre public, afin que le peuple russe puisse choisir une forme de gouvernement conforme à son désir et réaliser les hautes idées de liberté et de liberté. . "

Un autre gouvernement blanc était basé à Arkhangelsk, une ville portuaire de la mer Blanche, à 700 miles au nord-ouest de Saint-Pétersbourg. Le gouvernement provisoire des régions du Nord, comme on l'appelait, était dirigé par Nikolai Tchaïkovski, bien qu'il reconnaisse la suprématie de Koltchak et de son gouvernement.

Autres régimes blancs

Il y a eu plusieurs autres gouvernements blancs qui n'ont duré que quelques semaines ou quelques mois avant de s'effondrer, de fuir l'Armée rouge ou de fusionner avec d'autres gouvernements. Ces gouvernements blancs de courte durée étaient basés à Ekaterinbourg, Novorossiysk, Priamuraye, Pskov, Sébastopol et Transbaïkal.

Chacun de ces gouvernements blancs avait une sorte de force militaire sous son commandement. La taille, la force et le leadership de ces armées blanches variaient considérablement.

Le plus grand de ces contingents blancs était l'armée de volontaires d'Anton Denikin dans le sud de la Russie, qui, à son apogée à la mi-1919, comptait environ 40 000 hommes. Il y avait également des forces blanches importantes en Sibérie et dans l'est (Koltchak) et dans le nord-ouest de la Russie (Yudenich).

Intervention étrangère

Des puissances étrangères sont également intervenues en Russie pour tenter de forcer l'effondrement du bolchevisme. Ces interventions étrangères, lancées par les nations alliées à la fin de la Première Guerre mondiale, ont suscité une importante controverse.

Avec la signature du traité de Brest-Litovsk en mars 1918, les bolcheviks sont devenus non seulement des traîtres à la guerre, mais une menace politique pour les nations capitalistes démocratiques. La plupart des puissances étrangères ont refusé de reconnaître la légitimité du régime bolchevique, traitant à la place des généraux blancs en exil.

Des unités britanniques, françaises et américaines ont toutes été envoyées dans divers ports russes pour soutenir les forces blanches tandis que les troupes japonaises occupaient Vladivostok à l'est. L'intervention militaire étrangère a été au mieux tiède. Rarement des unités étrangères ont engagé directement les bolcheviks par elles-mêmes. Certaines puissances étrangères étaient principalement intéressées par la protection des ressources précédemment prêtées à la Russie.

À la fin de 1918, la Première Guerre mondiale était terminée et personne ne voulait engager un grand nombre de troupes dans un autre conflit majeur. En conséquence, les troupes étrangères ont commencé à se retirer de Russie en 1919.

Pourquoi les bolcheviks ont-ils gagné ?

Il est difficile d'identifier une fin définitive à la guerre civile russe. L'arrestation et l'exécution de Koltchak en février 1920 marquèrent un tournant important, tandis que le retrait de l'armée de Wrangel du sud de la Russie en novembre 1920 marqua la victoire bolchevique en Russie européenne. La résistance s'est poursuivie en Sibérie et en Asie centrale jusqu'au milieu des années 1920.

Comment et pourquoi les bolcheviks ont-ils gagné la guerre civile russe ? Leur victoire peut être attribuée à plusieurs facteurs. La première est que les bolcheviks, pour tous leurs problèmes, se sont battus avec un objectif politique clair et une unité de but. La mission bolchevique était d'établir une république socialiste soviétique à travers la Russie. Les Blancs, en revanche, n'étaient pas sûrs de ce qu'ils voulaient créer.

La désorganisation et la désunion des Blancs étaient un autre facteur. Les armées blanches ont combattu en tant qu'unités séparées et n'ont pas pu ou ne voulaient pas coordonner leur stratégie ou leurs offensives. Ils étaient géographiquement dispersés et séparés par de grandes distances. Cela rendait la communication, la collaboration et la combinaison des forces difficiles, voire impossibles.

Désunion politique

Les Blancs étaient également politiquement divisés et la qualité de leur leadership était inégale. De nombreux généraux blancs, tout en étant des soldats capables, avaient leurs propres ambitions politiques ou se méfiaient de celles de leurs collègues commandants blancs. Les Blancs ont également perdu des généraux importants à des moments critiques, tels que Kornilov (tué au combat en mars 1918) et Koltchak (exécuté en janvier 1920).

En revanche, l'Armée rouge, bien que non sans ses propres problèmes, contenait cinq millions de soldats à son apogée et était étroitement disciplinée.

Les bolcheviks et les soviétiques ont également maintenu le contrôle du cœur industriel de la Russie, de la plupart de ses grandes villes et de ses ports et chemins de fer importants. Cela leur a donné un meilleur accès aux infrastructures, aux communications et aux lignes d'approvisionnement.

Propagande et terreur

La campagne de propagande bolchevique a également eu plus de succès. La propagande soviétique a promu l'idée qu'une victoire blanche serait un retour à la «vieille Russie», une perspective qui a terrifié la plupart des Russes.

Que les Blancs aient utilisé des méthodes similaires aux bolcheviks n'a pas aidé leur cause. Alors que l'Armée rouge et la Tchéka déployaient la terreur contre les contre-révolutionnaires potentiels, les Blancs l'utilisaient également volontiers contre toute personne soupçonnée de soutenir les bolcheviks, y compris les civils, les personnes âgées, les femmes et les enfants.

Les dirigeants des régions contrôlées par les Blancs ont également eu recours à la réquisition de céréales pour nourrir leurs soldats et à la conscription pour remplir leurs rangs. En conséquence, les Blancs n'ont pas réussi à obtenir le soutien du peuple ou à se présenter comme une alternative au régime soviétique.

1. La guerre civile russe a été une lutte de trois ans pour le contrôle de la Russie, menée par l'Armée rouge bolchevique, les armées blanches contre-révolutionnaires et d'autres forces non alignées.

2. La guerre civile est née de l'activité anti-bolchevique à la suite du traité de Brest-Litovsk, de la fermeture de l'Assemblée constituante et de la révolte de la Légion tchèque.

3. La guerre civile a vu la formation d'armées et de gouvernements blancs dans différents endroits de la Russie, en particulier dans le nord, le sud de la Russie et la Sibérie.

4. Ces régimes blancs étaient soutenus et aidés par des gouvernements étrangers, en particulier les principaux Alliés, bien qu'ils hésitaient à s'impliquer directement dans la guerre civile.

5. En fin de compte, les divisions politiques et les problèmes militaires du mouvement blanc, ainsi que les bolcheviks maintenant le contrôle de la Russie européenne et de ses centres industriels, ont permis aux bolcheviks d'obtenir la victoire en 1921.


Contenu

Guerres Modifier

    (1863-1867). Remplacement du président du Mexique Benito Juárez (1861-1863) d'abord par Juan Nepomuceno Almonte (1863-1864) puis par l'empereur Maximilien du Mexique (1864-1867) avec la création du Second Empire mexicain. Juárez parvient finalement à récupérer sa position (1867-1872).
  • Le 18 octobre 1860, la première Convention de Pékin met officiellement fin à la Seconde Guerre de l'Opium.
  • La guerre de Sécession a duré de 1861 à 1865. [1]
  • La guerre du Paraguay (1864-1870) débute en Amérique du Sud, avec l'invasion du Paraguay par la Triple Alliance (Empire du Brésil, Argentine et Uruguay). Il tuera près de 60% de la population du pays.
  • La phase principale des guerres néo-zélandaises entre les coloniaux britanniques et la population maorie commence avec la première guerre de Taranaki en 1860. La campagne la plus importante est l'invasion du Waikato en 1863, qui voit quelque 14 000 soldats britanniques et coloniaux engagés.
  • Le royaume de Prusse sous Bismarkin envahit le Danemark en 1864, ce qui aboutit à la division du Schleswig, lieu d'une révolte pro-allemande, entre la Prusse et l'Empire autrichien. Bien que la Prusse et l'Autriche aient toutes deux combattu côte à côte dans cette guerre, la Prusse attaqua plus tard l'Autriche lors de la guerre austro-prussienne de 1866. La supériorité technologique et logistique des forces armées prussiennes anéantit l'Autriche et ses alliés, la première devant également faire face à la Prusse. allié de l'Italie à Venise. À la fin de ces conflits, la Prusse était considérée comme l'État le plus puissant d'Allemagne et avait une hégémonie totale sur les autres États allemands. Le NGF a été formé après la guerre austro-prussienne, unissant les États du nord de l'Allemagne, et la Prusse l'a bientôt conduit dans un autre conflit avec la France.
  • La guerre du Bhoutan entre l'Empire britannique et le Bhoutan a duré de 1864 à 1865. Elle s'est terminée par une victoire britannique et la perte d'une partie du territoire bhoutanais au profit de l'Inde britannique.
  • L'expédition britannique en Abyssinie était une mission de sauvetage et une expédition punitive menée en 1868 par les forces armées de l'Empire britannique contre l'Empire éthiopien.
  • Conclusion de la guerre russo-tcherke (1763-1864) entraînant la victoire russe et le génocide et la diaspora circassiens qui s'ensuivirent.

Conflits internes Modifier

    se sont battus entre les États-Unis d'Amérique restants sous le président Abraham Lincoln et les États confédérés d'Amérique autoproclamés sous le président Jefferson Davis (12 avril 1861 - 9 avril 1865) et le vice-président Alexander Stephens. Début de l'ère de la Reconstruction sous le président Andrew Johnson (1865-1869).
  • 1863-1864 Insurrection de janvier dans l'Empire russe.
  • Le 19 juillet 1864, la chute de Nanjing mit officiellement fin à la rébellion des Taiping qui dura 14 ans.
  • 1862-1877 Révolte de Tongzhi Hui dans la dynastie Qing de Chine.
  • 1868-1869 Guerre de Boshin au Japon, entre le shogunat Tokugawa et ceux qui cherchent à rendre le pouvoir politique à la Cour impériale.

Événements politiques importants Modifier

    sous le roi Victor Emmanuel II. Les guerres d'expansion et d'unité nationale se poursuivent jusqu'à l'incorporation des États pontificaux (17 mars 1861 – 20 septembre 1870). en Russie par le tsar Alexandre II (1861). au Japon (1866-1869). Tokugawa Yoshinobu, 15e et dernier des shoguns Tokugawa perd le contrôle au profit de l'empereur Meiji. Une série de réformes s'ensuit. La classe des samouraïs ne parvient pas à survivre tandis que la daimyos se tourner vers la politique.
  • Le Dominion du Canada est créé par l'Acte de l'Amérique du Nord britannique le 1er juillet 1867. entre l'Autriche et la Hongrie, créant ainsi l'Empire austro-hongrois en 1867.
  • La révolution "La Gloriosa" en Espagne (1868). La reine Isabelle II est déposée.

Les assassinats importants, les assassinats ciblés et les tentatives d'assassinat comprennent :


Ce document a été écrit par Stephen Tonge. Je suis très reconnaissant d'avoir son aimable autorisation de l'inclure sur le site Web.

Résumé : Les Tsars

Alexandre II (1855-1881) Tsar réformateur (également orthographié "Tsar") qui libéra les serfs. Le refus d'introduire un parlement a conduit à une opposition violente qui a abouti à son assassinat.
Alexandre III (1881-1894) Dirigeant physique imposant qui a essayé de revenir en arrière politiquement. La répression visait à renforcer la monarchie, l'Église orthodoxe et le nationalisme russe. Reign a vu l'industrialisation rapide de la Russie.
Nicolas II (1894-1917) Dernier tsar de Russie. Un homme gentil et doux qui a refusé de reconnaître la réalité politique de la Russie et d'introduire une réforme politique significative. Règne caractérisé par la défaite aux mains du Japon et la violence politique culminant dans les révolutions de 1905 et 1917.

Le Règne d'Alexandre II “Le Tsar Libérateur” 1855 - 1881

"Il vaut mieux abolir le servage d'en haut que d'attendre le moment où il commencera à s'abolir d'en bas." Alexandre II sur le servage

Les Serfs

Alexandre était le fils aîné de L'empereur Nicolas Ier et est né à Moscou le 17 avril 1818. Il monta sur le trône le 19 février 1855, après la mort de son père.

La défaite dans la guerre de Crimée a convaincu le tsar que la réforme était nécessaire. Il a mis en œuvre d'importantes réformes. Le plus notable fut l'abolition du servage en 1861 (Le décret d'émancipation). Malheureusement, en vertu de cette mesure, il a offert tant de concessions aux propriétaires terriens que de nombreux paysans se sont retrouvés dans une situation économique pire qu'auparavant. La plupart des parcelles de terre que les paysans ont reçues étaient plus petites que celles qu'ils avaient cultivées en tant que serfs. Les remboursements sur quarante-neuf ans étaient un fardeau énorme pour les paysans.

Réformes politiques et juridiques

Bien qu'il ait refusé d'envisager l'introduction d'un parlement élu, il a apporté quelques réformes politiques. Cela incluait de permettre à chaque district de mettre en place un Zemstvo. C'étaient conseils locaux avec le pouvoir de fournir des routes, des écoles et des services médicaux. Cependant, le droit d'élire des membres était réservé aux riches.

Le système juridique a également été réformé en 1864. Le pouvoir judiciaire est devenu une branche indépendante du gouvernement. La faveur accordée par la loi aux classes aisées et supérieures a été remplacée par ce qui était censé être l'égalité devant la loi. Le procès par jury a été introduit pour les infractions pénales graves.

Alexandre a également réformé l'armée, réduisant le devoir de vingt-cinq ans à six et des personnes de toutes les classes ont été obligées de servir. Les châtiments corporels ont été abolis pour les soldats et un effort a été fait pour améliorer le professionnalisme du corps des officiers.

Opposition à sa politique

La faiblesse majeure de sa politique était l'absence d'un parlement véritablement représentatif. Les réformateurs en Russie voulaient les mêmes droits démocratiques que ceux dont jouissaient les autres pays européens. En 1876, un groupe de réformateurs établit Terre et Liberté. Comme il était illégal de critiquer le gouvernement russe, le groupe a dû tenir ses réunions en secret.

Le mouvement s'est divisé sur la tactique et en octobre 1879, un nouveau groupe, le Volonté du peuple était formé. Le groupe a préconisé l'utilisation de la violence pour réaliser la réforme et a décidé d'assassiner Alexandre II.

Ils ont fait plusieurs tentatives infructueuses sur sa vie mais ont tué plusieurs de ses hauts fonctionnaires. Le 1er mars 1881, ils réussirent à tuer le tsar lorsqu'une bombe fut lancée sur sa voiture. Sa mort a mis fin à tout espoir de réforme du système d'en haut.

Règne d'Alexandre III 1881-1894 “Nationalisme,Orthodoxie et Autocratie”

Politiques politiques

Homme au physique imposant, le nouveau tsar avait vu son père mourir dans un palais de Saint-Pétersbourg. À la suite de l'assassinat, Alexandre III n'envisagerait pas d'accorder un parlement. Il a renforcé la censure de la presse et envoyé des milliers de révolutionnaires en Sibérie.

Dans son Manifeste d'adhésion, il a déclaré son intention d'avoir "une foi totale dans la justice et la force de l'autocratie" qui lui avait été confiée. Toutes les propositions libérales au gouvernement ont été rapidement rejetées. Les juges et les fonctionnaires qui étaient favorables aux idées libérales ont été démis de leurs fonctions.

Son règne est souvent qualifié de L'ère de la contre-réforme. Il est connu comme un dirigeant réactionnaire. Pour beaucoup d'occidentaux, il est apparu grossier et peu intelligent. La reine victoria a commenté qu'elle le considérait comme "un souverain qu'elle ne considère pas comme un gentleman".

Il a été très influencé par son tuteur Constantin Pobedonostsev qui lui a inculqué des valeurs conservatrices. Son idéal politique était une nation contenant une seule nationalité, une seule langue, une seule religion et une seule forme d'administration.

Répression

Une politique de russification a été présenté. Cela impliquait d'imposer la langue russe et les écoles russes aux Allemands, aux Polonais et aux Finlandais et à toutes les autres nationalités minoritaires. Le russe devait également être utilisé par les autorités locales et devant les tribunaux. La politique n'a pas été couronnée de succès et a suscité du ressentiment.

“Essayer d'éradiquer la langue maternelle n'était pas seulement une politique insultante et démoralisante…, c'était aussi ridicule. Les étudiants polonais de l'Université de Varsovie, par exemple, ont dû subir l'indignité absurde d'étudier leur propre littérature native en traduction russe.

Les écoles ont également été contraintes d'augmenter leurs frais pour empêcher les classes les plus pauvres d'accéder à l'éducation. En 1897, le taux d'analphabétisme était de 79 %. Les universités ont perdu la plupart des libertés acquises sous Alexandre II et la censure a été considérablement renforcée. Il a renforcé la police de sécurité, en la réorganisant en une agence connue sous le nom de Okhrana.

Il a encouragé l'Église orthodoxe au détriment des autres religions, en particulier l'Église catholique. C'était une offense de se convertir de l'Église orthodoxe à une autre foi. Le divorce ne pouvait être accordé que par un tribunal ecclésiastique. Les église orthodoxe s'est vu confier le contrôle des écoles primaires.

Alexandre a également persécuté les Juifs. Beaucoup les ont blâmés pour l'assassinat d'Alexandre II. Plus de six cents mesures anti-juives ont été introduites. Par exemple, le nombre de personnes pouvant fréquenter l'université était limité. Il leur était interdit de commercer les jours saints chrétiens. Il y avait beaucoup pogroms ou des attaques contre des Juifs bien qu'elles n'aient pas été officiellement encouragées. Les politiques anti-juives ont conduit à une émigration juive à grande échelle vers l'Europe et les États-Unis. Beaucoup d'autres ont rejoint des organisations révolutionnaires opposées au gouvernement tsariste.

Industrialisation

L'un des grands succès du règne d'Alexandre III fut l'accélération du développement industriel qui se poursuivit sous son fils Nicolas II. L'homme le plus associé à cette politique était Sergueï Witte qui fut ministre des Finances de 1892 à 1903. Il encouragea les investissements étrangers et plaça le rouble sur l'étalon-or.

A partir de 1889, une grande partie du financement nécessaire à l'investissement industriel est venue d'investisseurs français, un facteur qui a contribué à l'alliance qui s'est développée entre les deux pays en 1894. L'argent britannique et allemand était également important.

C'est au cours de ces années que les mines de charbon et les grandes usines sidérurgiques se développent dans le Ukraine, huile autour Bakou (où le Prix ​​Nobel frères étaient des investisseurs), les textiles autour Moscou et ingénierie dans la capitale Saint-Pétersbourg.

La production russe de charbon, de fer, d'acier et de pétrole a triplé entre 1890 et 1900. Son PNB a augmenté plus rapidement que toute autre grande puissance européenne. Le kilométrage des chemins de fer a presque doublé, donnant à la Russie le plus de voies de tous les pays autres que les États-Unis. Le plus grand projet de l'époque a été la construction du chemin de fer transsibérien reliant Moscou et Vladivostok. Il a été commencé en 1891 et achevé en 1905 et a parcouru 5 785 milles.

La main-d'œuvre urbaine a augmenté rapidement. Par exemple, la population de Saint-Pétersbourg et de Moscou a augmenté de plus de 100 %. Près de 50 % des travailleurs travaillaient dans des usines de plus de 1000 employés. Les salaires, les heures de travail et les conditions de logement étaient généralement très médiocres. C'était particulièrement vrai à Moscou. Les tentatives du gouvernement d'améliorer les conditions ont été amèrement résistées par les employeurs là-bas. Le développement d'une grande classe ouvrière industrielle allait créer de nombreux problèmes politiques pour le tsar Nicolas II.

Nicolas II 1894-1917 : Le dernier tsar

“Son caractère est la source de tous nos malheurs. Sa faiblesse exceptionnelle est un manque de volonté.”Sergueï Witte

"Le tsar peut changer d'avis d'une minute à l'autre, c'est un homme triste qui manque de cran.” Raspoutine

« Ce n'est pas une faiblesse de volonté qui a détruit le dernier tsar, mais une détermination délibérée à régner sur le trône, malgré le fait qu'il manquait clairement des qualités nécessaires pour le faire. » Figues d'Orlando

Nicolas II, le dernier empereur russe, était le fils aîné de Alexandre III et est né en 1868. Il est monté sur le trône après la mort de son père en 1894, et a été couronné le 14 mai 1896. La cérémonie à Moscou a été éclipsée par une catastrophe sur Champ de Khodynskoe, où plus d'un millier de spectateurs ont été écrasés à mort.

Il épousa la fille du grand-duc de Hesse, Alexandra (petite-fille de la reine Victoria) et a eu cinq enfants. Les Tsarévitch (L'héritier du trône) Alexeï souffert de hémophilie et était un invalide permanent. Il avait également quatre filles. Olga, Tatiana, Maria et Anastasie.

Profil

Très instruit, travailleur et profondément religieux, Nicholas était doux et accessible. Ceux qui le rencontrèrent oublièrent facilement qu'ils étaient face à face avec l'Empereur. Cependant, il pourrait être faible et incohérent. Par exemple, il a trouvé très difficile de révoquer des ministres et a laissé le soin à d'autres. Plus un ministre devenait puissant, plus Nicholas devenait jaloux et les ministres talentueux étaient considérés comme une menace, par ex. Witte et Stolypine.

Il était un partisan obstiné du droit du souverain, malgré la pression croissante pour la révolution. Il avait eu le même tuteur que son père. Peu de temps après son avènement, Nicholas a déclaré qu'il avait l'intention de maintenir le système autocratique. Il a dit qu'il considérait qu'il était de son devoir de

“maintenir le principe de l'autocratie aussi fermement et inébranlablement qu'il a été préservé par mon inoubliable père décédé.”

"Nicholas n'avait pas été béni ni par la force de caractère de son père ni par son intelligence."

Il aurait fait un bon monarque constitutionnel mais sa personnalité le rendait inapte à faire face aux graves problèmes politiques de la Russie. Son règne a été caractérisé par la révolution à l'intérieur et la défaite à l'étranger.

Les sujets principaux sont :

    au tsar
  • La guerre russo-japonaise
  • La Révolution de 1905 et le Manifeste d'Octobre
  • Les Quatre Dumas et la politique de Stolypine
  • La Première Guerre mondiale et la révolution de février

Politique Opposition au tsar

L'échec du tsar à envisager une réforme a conduit à la croissance de l'opposition politique. Les libéraux (cadets) voulaient voir le système réformé sur le modèle britannique (un parlement fort avec un roi figure de proue). Ils appartenaient principalement à la classe moyenne.

La croissance de la classe ouvrière vit le développement du socialisme. En 1898, le Parti travailliste social et démocrate russe était formé. Le parti a suivi les idées de Karl Marx et a appelé à la fin de l'État tsariste. Elle s'est scindée en 1903 en deux factions, la bolcheviks (dirigé par Lénine) et le plus modéré mencheviks.

En 1901 le Parti social-révolutionnaire était formé. Il s'appuyait sur la paysannerie. Il prônait une réforme agraire et nombre de ses membres étaient favorables à l'action directe ou au recours à la violence. La profondeur de l'opposition au tsar a été démontrée par les événements de 1905 provoqués par la défaite de la guerre russo-japonaise.

La guerre russo-japonaise

Depuis le Congrès de Berlin, la Russie s'étendait vers l'Est et étendait son influence dans la province chinoise de Mandchourie et dans Corée. En 1898, elle acquiert la ville chinoise de Port-Arthur (maintenant Dalian). Elle a déplacé des troupes en Mandchourie pendant la boxeur montant en 1900. Elle entre en conflit avec le Japon qui a aussi des ambitions dans la région.

Les Japonais ont essayé de parvenir à un règlement négocié mais le gouvernement russe était inflexible. Il était prêt à risquer un conflit armé dans la conviction que le Japon était voué à être vaincu et qu'une victoire russe parerait à la menace croissante d'une révolution interne en Russie.

Les négociations ont échoué et en février 1904, les Japonais ont attaqué Port Arthur et la guerre a commencé. Ils ont décidé d'attaquer avant que le chemin de fer transsibérien ne soit achevé. La nature coloniale de la guerre a été démontrée par le fait que la guerre terrestre s'est déroulée en Chine.

Les Russes se sont battus avec bravoure, mais un mélange de mauvais commandement, de difficultés d'approvisionnement, de capacités militaires japonaises et de malchance a assuré sa défaite éventuelle. En janvier 1905 Port-Arthur tomba aux mains des Japonais. En mars, après une bataille de deux semaines à Moukden, les Japonais sont sortis victorieux.

En mai, la flotte russe qui avait fait le tour du monde depuis la Baltique a été prise en embuscade et anéantie au Bataille de Tsushima. Les deux parties étaient prêtes à accepter une offre de médiation du président américain Théodore Roosevelt. Le traité de Portsmouth a été signé en septembre et cela a considérablement réduit l'influence russe dans la région. La guerre allait avoir plusieurs conséquences :

  • Ce fut la première défaite d'une puissance européenne par un pays asiatique et marqua l'émergence du Japon en tant que grande puissance.
  • La conduite de la guerre a révélé l'inefficacité et la corruption du système de gouvernement tsariste et a contribué directement à la révolution de 1905.
  • Cela marqua la fin d'une expansion russe majeure en Asie et incita la Russie à s'intéresser davantage aux affaires européennes, en particulier aux Balkans.
  • La bataille de Moukden devait être très similaire à celles de la Première Guerre mondiale avec deux grandes armées de 300 000 hommes impliquées et des pertes très lourdes des deux côtés.

La Révolution de 1905

“Une répétition générale pour la vraie révolution de 1917” Léon Trotsky

  • Mécontentement politique causé par l'absence de réforme politique.
  • Mécontentement économique causé par de faibles salaires et une fiscalité croissante
  • Défaite et mauvaise gestion de la guerre contre le Japon.

La révolution a été déclenchée par un événement connu sous le nom de “Dimanche sanglant”. Le 22 janvier 1905, un agent de police Père Gapon a dirigé une manifestation pacifique de 200 000 hommes, femmes et enfants au Palais d'Hiver de Saint-Pétersbourg appelant à des réformes et à la fin de la guerre. La police et les troupes qui gardaient le palais ont ouvert le feu et plus de 1000 personnes ont été tuées ou blessées. Cet événement a eu deux effets importants :

  • Bien qu'il n'ait pas ordonné aux troupes de tirer, les meurtres ont détruit la croyance séculaire parmi les gens ordinaires selon laquelle le tsar était le "Petit Père" qui avait leurs intérêts à cœur.
  • Il a déclenché une vague de grèves et de terrorisme dans toute la Russie. Fin janvier, plus de 400 000 personnes étaient en grève. L'oncle du tsar a été assassiné en février.

Les grèves se sont propagées dans tout l'empire russe, en particulier dans les pays non russes comme la Pologne. En même temps, les paysans attaquaient les maisons des nobles dans tout le pays. L'équipage du cuirassé Potemkine mutiné. Cet événement fait naître la perspective inquiétante de voir le tsar perdre le soutien de l'armée. Les choses n'ont pas été aidées par les mauvaises nouvelles de la guerre avec le Japon.

Le tsar refusa d'écouter les demandes de changement politique et en octobre une grève générale éclata alors que les travailleurs des chemins de fer, de l'industrie et des banques se mettaient en grève.

Soviétiques ou des conseils ont été formés dans les grandes villes. Le plus célèbre était dans la capitale Saint-Pétersbourg. Ces conseils étaient composés de membres qui représentaient les travailleurs. Ils étaient très puissants et contrôlaient les villes.

Le Manifeste d'octobre :

Le tsar se tourna vers les conseils du comte Witte qui le pressa d'accepter une réforme fondamentale. Le 30 octobre, le tsar délivra le Manifeste d'octobre qui promettait une constitution et un parlement ou une Douma élus par le peuple. Les Russes se sont également vu promettre de pleines libertés civiles.

Le Manifeste a réussi à couper le souffle à la révolution. Une nouvelle grève générale a échoué et le gouvernement a agi en fermant les soviets de Saint-Pétersbourg et de Moscou.

Les Quatre Dumas

La nouvelle Douma ou parlement promis dans le Manifeste d'octobre était une cause de grand espoir pour les réformateurs en Russie. Cependant Nicolas II était déterminé à restreindre ses pouvoirs. Il a délivré le Loi fondamentale de l'Empire qui a déclaré

“L'empereur de toute la Russie a un pouvoir autocratique suprême”.

Les pouvoirs de la nouvelle Douma ont été restreints avec de nombreux pouvoirs réservés par le tsar. Par exemple, il avait le droit de déclarer la guerre et il nommait des ministres qui n'étaient pas responsables devant la Douma. Les élections ont été boycottées par le Révolutionnaires sociaux et le sociaux-démocrates.

Les Cadets a remporté le plus de sièges. L'écrasante majorité des députés était opposée au tsar et à ses ministres. Ils ont appelé à des réformes politiques et économiques et ont adopté une motion de défiance envers le gouvernement tsariste. En juillet, frustré par les actions de la Douma, le tsar le dissout. Les chefs cadets ont émis le Manifeste de Vyborg appelant à une campagne de désobéissance civile, mais cela a été largement ignoré par le peuple.

« Je dois mettre en œuvre des mesures de réforme efficaces et en même temps, je dois faire face à la révolution, y résister et l'arrêter ».

En juin, le tsar nomma Pierre Stolypine en tant que PM. Il était l'un des ministres les plus capables du tsar, personnellement très courageux avec un fort caractère. Il a agi avec une grande cruauté contre les ennemis du tsar. Loi martiale a été présenté et cours martiales ont été utilisés pour écraser l'opposition. Il y a eu plus de 2 500 exécutions et le nœud coulant du bourreau est devenu connu sous le nom de Cravates Stolypin’s (bien que plus de personnes aient été tuées par le terrorisme politique). 60 000 autres ont été emprisonnés ou exilés.

Lorsque les élections pour le Deuxième Douma en 1907, il produisit une autre majorité anti-tsariste, la ferma et modifia la loi électorale. Les Troisième Douma a été élu sous une franchise restreinte qui a donné plus de représentation aux riches au détriment des travailleurs et des minorités non russes. La nouvelle Douma avait une majorité de partisans modérés du tsar et a duré jusqu'en 1912 quand un Quatrième Douma a été élu. Ces Dumas avaient de bons résultats dans l'agriculture, l'assurance nationale pour les travailleurs industriels et l'éducation (plus de 50 000 écoles primaires ont été créées).

Cependant Stolypine s'est rendu compte que la répression seule ne réussirait pas. Son principal dispositif pour résister à la révolution était l'introduction de la réforme agraire. Il a estimé que cela pourrait faire des paysans les plus aisés des partisans fidèles du régime. Il a introduit des réformes en 1906 qui ont permis aux paysans de quitter la commune locale (Mir) où les terres étaient détenues en commun et reçoivent leur part de terres dans la propriété privée. Cela leur permettrait de devenir propriétaires permanents de leurs propres fermes. Ces réformes ont eu un certain succès et en 1915, environ la moitié des paysans de la Russie européenne possédaient leurs fermes. Il a également encouragé les petits agriculteurs à agrandir leurs exploitations avec l'aide d'un Banque paysanne qu'il a établi. Les paysans ont été encouragés à s'installer en Sibérie afin de pallier le manque de terres.

Il a également introduit des mesures pour moderniser le gouvernement local, améliorer les tribunaux et la police, protéger les libertés civiles, la liberté de la presse et mettre fin à la discrimination contre les Juifs. Cependant, il se fait de nombreux ennemis et est particulièrement détesté par les révolutionnaires. Il a été assassiné par un agent de police à Kiev en 1911. Comme Figues Remarques Selon certains historiens, le dernier espoir du régime tsariste a été anéanti par les balles de l'assassin. Le régime qu'il a tant travaillé à défendre va s'effondrer sous les effets de la Première Guerre mondiale.

Politique étrangère russe

La politique étrangère de la Russie était régie par la taille de son empire qui couvrait un sixième de la surface terrestre de la Terre. Ses principaux objectifs étaient :

  • Pour gagner un port d'eau chaude.
  • Pour obtenir le détroit des Dardenelles (l'entrée de la mer Noire depuis la Méditerranée) rouvert à ses navires de guerre. Cela avait été fermé aux navires russes après la guerre de Crimée.
  • Pour étendre son influence dans les Balkans, profitant du déclin de la puissance turque.
  • Promouvoir une alliance religieuse conservatrice parmi les Slaves d'Europe de l'Est (pan-slavisme) comme couverture pour étendre le contrôle russe.
  • S'étendre vers l'est en Asie, notamment en Iran, au Tibet et en Inde

Relations avec chacune des grandes puissances : -

Relations médiocres pendant la majeure partie de cette période. La Grande-Bretagne se méfiait des motivations russes en Asie (en particulier concernant l'Inde). La Grande-Bretagne était l'ami traditionnel de la Turquie contre la propagation de l'influence russe dans les Balkans, par exemple. le Congrès de Berlin. Pendant la guerre russo-japonaise de 1904-1905, la tension a considérablement augmenté, la Grande-Bretagne étant un allié du Japon. Le régime du tsar était très détesté en Grande-Bretagne, bien que les familles royales soient cousines.

Des alliés improbables après 1907. Cependant il s'agissait d'une alliance de convenance et non de conviction et était dirigée contre une menace commune, l'Allemagne. Les tensions, notamment à propos de l'Iran, sont restées jusqu'en 1914.

Tous deux étaient rivaux pour le contrôle des Balkans. Bien qu'ils aient été alliés dans les années 1870, cela n'a pas duré, car les objectifs autrichiens et russes étaient fondamentalement opposés dans les Balkans. Les relations se sont rompues au Congrès de Berlin sur la question de la Bulgarie. Rivaux à nouveau dans la crise bulgare de 1885-87.

Un problème majeur de discorde entre les deux après 1903 alors que la Serbie est devenue l'ennemi de l'Autriche et l'amie de la Russie. L'annexion autrichienne de la Bosnie-Herzégovine en 1908 a encore accru la rivalité entre les deux. L'amertume des sentiments entre les deux était une cause clé de la Première Guerre mondiale.

Relations au début très bonnes. Alliés traditionnels au XIXe siècle. Cependant la neutralité allemande pendant le Congrès de Berlin a mis à rude épreuve cette amitié. Mais pendant que Bismarck était au pouvoir, les relations étaient plutôt bonnes. toutefois Kaiser Guillaume II était anti-russe avec le ministère allemand des Affaires étrangères (bien que lui et le tsar fussent cousins). Les relations se sont détériorées après 1891. La Russie avait peur de la montée en puissance de l'Allemagne en Europe.

Des alliés improbables, car les Russes se méfiaient profondément du système de gouvernement républicain de la France. Cependant la peur mutuelle de l'Allemagne alliée au financement français de l'industrialisation russe a rapproché les deux. Alliance centrale de la Triple Entente (1894).

La Première Guerre mondiale et la révolution de février 1917

Remarque - Le calendrier russe avait treize jours de retard sur celui utilisé en Occident. Les dates indiquées proviennent de l'ancien calendrier (c'est-à-dire russe) qui était utilisé jusqu'en 1918.

La Russie était entrée en guerre avec un enthousiasme populaire universel parmi toutes les classes. Le soutien au régime tsariste était très fort. Le nom allemand de la capitale Saint-Pétersbourg a été changé pour le son plus russe Pétrograd.

Cependant, une série d'événements allait saper ce soutien jusqu'à ce qu'il finisse par s'effondrer.

  1. Le tsar prit personnellement le commandement de l'armée à l'été 1915 et laissa le gouvernement entre les mains de sa femme, la tsarine détestée (qui avait aussi la malchance d'être allemande). Elle s'appelait "la femme allemande".
  2. La tsarine n'était pas seulement impopulaire mais elle était aussi sous l'influence de l'étrange moine Raspoutine, qui avait des pouvoirs hypnotiques. Ces pouvoirs qu'il utilisa avec un certain succès pour guérir le Tsarévitch Alexeï (l'héritier du trône), de hémophilie. L'absence du tsar signifiait que l'influence de Raspoutine était presque totale. Il renvoya les ministres à sa guise et jeta un discrédit complet sur l'ensemble du système de gouvernement tsariste. Le tsar savait ce qui se passait mais refusa d'agir. Raspoutine a été assassiné en décembre 1916.
  3. L'offensive de 1916 avait coûté aux Russes un million de victimes et le mécontentement sévissait dans l'armée. Les soldats manquaient de formation militaire appropriée et la fourniture d'armes et d'artillerie était insuffisante.
  4. Tout l'effort de guerre avait été organisé de la manière la plus aléatoire.
    • La main-d'œuvre était enrôlée sans discernement sans aucun égard pour les besoins de l'industrie, de l'agriculture ou des communications.
    • La campagne a été dépossédée de chevaux pour servir les besoins de l'armée, laissant les paysans sans moyen de labourer la terre.
    • Des problèmes de distribution ont entraîné une rupture de l'approvisionnement alimentaire des villes.
    • En 1916, Petrograd et Moscou ne recevaient qu'un tiers de leurs besoins en carburant et en nourriture.
    • Cela a été aggravé par hyperinflation qui a vu les prix quadrupler pendant la guerre.

Ces facteurs ont créé un grave mécontentement parmi les classes ouvrières des villes (l'interdiction gouvernementale de la vodka n'a pas arrangé les choses !). Il y a eu un certain nombre de grèves qui ont dû être réprimées par les troupes.

Au début de 1917, les partis politiques étaient totalement insatisfaits du tsar et de son gouvernement. Les principaux partis étaient les cadets, les sociaux-révolutionnaires et les sociaux-démocrates. Cette opposition politique a conduit à la révolution et à la destitution du tsar.

La révolution de février (mars) 1917

En janvier, 300 000 travailleurs ont organisé une manifestation à l'occasion de l'anniversaire de la 1905 "Dimanche sanglant" massacre à Pétrograd. Les conditions n'ont pas été favorisées par un hiver particulièrement rigoureux. Au cours du mois de février, une grève pour des augmentations de salaires a commencé à l'énorme Putilov travaux d'ingénierie. Le tsar partit de Petrograd pour son quartier général à Moguilev et était absent de la capitale pour les prochains jours cruciaux.

Petrograd fut bientôt paralysé avec 240 000 ouvriers en grève. De son quartier général, le tsar ordonna que les grèves soient écrasées par des troupes. Quarante personnes ont été tuées lorsque les troupes ont tiré sur les émeutiers. Le soir même, la garnison de Petrograd commença à se révolter.

27-28 février : Les dates clés où tout le commandement militaire de la ville s'effondre alors que les troupes rejoignent les grévistes. Surtout, le tsar avait perdu le contrôle effectif de la ville.

Dans le même temps, le Petrograd soviétique (Conseil) a été relancé et s'est rapidement imposé comme le véritable pouvoir dans la ville. Il avait le plein contrôle des chemins de fer et avait la loyauté des troupes. Le tsar, contre avis, envoya Général Ivanov à la ville pour rétablir l'ordre. Cependant ses troupes désertèrent au profit des révolutionnaires.

Début mars, le tsar quitte Moguilev faire face personnellement à la crise mais après avoir pris conseil auprès de ses principaux généraux, il a décidé d'abdiquer à Pskov. UNE Gouvernement provisoire a été créé sous la direction de Prince Lvov. Ce gouvernement devait gouverner jusqu'à ce qu'un Assemblée constituante a été élu pour rédiger une nouvelle constitution. Nicolas et sa famille ont été placés en résidence surveillée.

Citations sur la révolution de février

Pierre Normande : « La Russie n'était pas assez avancée pour supporter la tension de la guerre, et les efforts déployés pour le faire ont plongé son économie dans le chaos.
Dmitri Volkognov
Les échecs du gouvernement russe dans la guerre et sa faiblesse à l'intérieur ont conduit à l'autodestruction de l'autocratie sur une vague de mécontentement.

Laissant Cert Essais Russie 1870-1917

Le détail clé est le règne de Nicolas II.

2002 La Russie sous la domination tsariste de 1870 à 1917 était dominée par la réforme, la réaction et la révolution.
1992 Discuter des développements en Russie sous les tsars, 1870-1917.

Aucun détail requis sur la Révolution d'Octobre.

  • Un paragraphe sur la politique d'Alexandre II
  • Réaction sous Alexandre III / Réforme économique.
  • L'échec de Nicolas II à accepter la réforme
  • Défaite dans la guerre russo-japonaise et la révolution de 1905
  • Le Manifeste d'Octobre et la Douma
  • Stolypine
  • Effondrement du système pendant la Première Guerre mondiale
  • La révolution de février et le renversement du tsar

2000 “Pendant le règne de Nicolas II, la Russie a connu la révolution à l'intérieur et la guerre à l'étranger”. Discuter

Un objectif plus étroit que l'essai précédent. Les événements de 1894 sont valables.

  • Attitude de Nicolas II à la réforme / principaux partis politiques
  • Guerre russo-japonaise
  • Déclenchement de la révolution en 1905
  • Propagation de la révolte et du Manifeste d'Octobre
  • Politiques de Stolypine
  • Déclenchement de la Première Guerre mondiale
  • Les raisons de l'impopularité du régime
  • Déclenchement de la révolution de 1917 et abdication du tsar

Sites Web recommandés :

Site du St Petersburg Times sur les différents tsars.
Richesse de liens depuis cette page de la School of Modern Languages ​​de l'Université d'Exeter.
Un bon examen du sujet à partir d'un site Web éducatif en anglais.
Excellent site Web de PBS explorant l'histoire politique et culturelle de la Russie.
Excellent site sur le palais préféré de Nicolas II, mais avec une multitude de détails sur d'autres aspects de l'histoire russe.
Une collection de photographies de la vie en Russie tsariste, en couleurs. Ils ont été emmenés par le photographe officiel au tsar, Sergei Mikhailovich Prokudin-Gorskii.

Lecture recommandée

Figues d'Orlando Une tragédie populaire La révolution russe 1891-1924
Robert K. Massie Nicolas et Alexandra
Michael Lynch Réaction et révolutions : Russie 1881-1924

Ces documents peuvent être librement utilisés à des fins non commerciales conformément aux allocations légales applicables et à la distribution aux étudiants.
Toute nouvelle publication sous quelque forme que ce soit est soumise à une autorisation écrite.


Russie - Statistiques et faits

La Russie a une population d'environ 143 millions d'habitants. La plus grande ville et capitale est Moscou, avec une population d'environ 12 millions d'habitants. L'espérance de vie moyenne est d'environ 71 ans. Alors que le taux de fécondité reste inférieur au taux de remplacement, la croissance démographique est redevenue positive.

L'économie de la Russie est dans une certaine tourmente, elle est en grande partie propulsée par l'industrie pétrolière et gazière du pays, car l'Europe est fortement dépendante du gaz russe, mais en même temps, le succès économique de la Russie dépend également du commerce d'exportation. La Russie détient l'une des plus grandes parts des réserves mondiales de pétrole et de gaz naturel, et sa production de pétrole et de gaz naturel continue de prospérer. Pourtant, en raison des récentes baisses des prix du pétrole et du gaz, la croissance du PIB russe a ralenti et même plongé dans le rouge en 2015. Une croissance négative est également attendue au niveau des ménages car le PIB par habitant a diminué d'environ un tiers de 2014 à 2015 et n'a pas encore pour atteindre les niveaux précédents. Son impact se fera d'autant plus sentir que le taux d'inflation a grimpé à plus de 15 % en 2015, et que le chômage ne devrait pas baisser de sitôt. Dans le même temps, la dette nationale devrait également augmenter.

Ce texte fournit des informations générales. Statista n'assume aucune responsabilité quant à l'exhaustivité ou à l'exactitude des informations fournies. En raison des cycles de mise à jour variables, les statistiques peuvent afficher des données plus à jour que celles référencées dans le texte.


D'autres grandes réformes

Les progrès vers l'état de droit, la publicité ou la transparence des procédures judiciaires et l'engagement civique ont également caractérisé la réforme judiciaire de 1864. Cette réforme a établi un pouvoir judiciaire indépendant, introduit un procès par jury pour les affaires pénales, ouvert les audiences au public et établi des juges de la paix. Les paysans ont été inclus parmi ceux éligibles pour servir en tant que jurés, et la publicité des sessions du tribunal a permis aux journalistes de rendre compte des cas. Les archives judiciaires révèlent que la plupart des jurys avaient des majorités paysannes, parce que les membres de la noblesse ont essayé d'éviter la lourde tâche de jury. Les juges de paix ont existé dans les zones rurales jusqu'en 1889 et dans les villes jusqu'en 1917. Ils ont également attiré des centaines de milliers de cas au tournant du siècle.

La réforme du zemstvo de 1864 répond au besoin de nouveaux systèmes d'administration locale. Les propriétaires de serfs et les administrateurs de l'État étaient en grande partie responsables de la supervision des travaux publics et du bien-être. Fidèles au principe réformateur de l'engagement public, les réformateurs ont conçu des conseils de district et de province, les zemstvos, avec des délégués élus localement des communes paysannes, des rangs des propriétaires terriens et des villes. Les conseils ont été rendus responsables du bien-être économique et social de leur région. Ces organes d'autonomie locale ont fait leurs preuves dans les programmes de santé publique, l'enseignement primaire, l'assurance incendie et les bureaux de statistiques. Ils sont également devenus un creuset du libéralisme russe, car les employés de zemstvo ont développé une confiance en leur connaissance vivante des besoins de la Russie rurale. Les zemstvos se sont finalement avérés un terrain fertile pour l'opposition au régime tsariste. Une réforme municipale de 1870 institue des conseils municipaux, semblables aux zemstvos, qui connaissent encore plus de succès.

Deux autres réformes des années 1860 ont soutenu l'enseignement supérieur et étendu la liberté de la presse : le Statut de l'Université de 1863 et de nouveaux règlements « temporaires » sur la censure en 1865. La figure directrice de la réforme de l'université était AV Golovnin, ministre de l'Éducation de 1861 à 1866. Le nouveau statut prend forme dans un contexte d'activisme étudiant croissant. Malgré leur refus d'accorder plus de droits aux étudiants, les réformateurs ont accordé aux professeurs d'université une autonomie considérable sur les programmes, l'embauche et la promotion, et les procédures judiciaires internes à l'université. L'État a également augmenté les budgets des universités et fourni des bourses aux étudiants diplômés et aux universitaires pour qu'ils étudient à l'étranger. D'autres réformes éducatives ont ouvert l'enseignement secondaire à tout élève pouvant réussir les examens d'entrée, quelle que soit sa condition sociale. Le Statut de l'Université n'a pas ouvert les universités à l'inscription des étudiantes.

Le nombre croissant de Russes instruits avait davantage à lire après que le gouvernement eut assoupli la censure en 1865. Un nombre croissant de revues et de journaux en résulta, des efforts politiques et littéraires sérieux aux journaux sensationnalistes spécialisés dans les crimes horribles et les scandales. Les règlements « temporaires » ont duré jusqu'au vingtième siècle.

Les Grandes Réformes ont également abordé le développement économique et militaire directement par le biais de mesures bancaires et de la réforme militaire de 1874. Sous la direction de Mikhail Reitern, le ministre des Finances, l'État a créé la Banque d'État. Au cours des années 1860, il a également commencé à publier le budget annuel (une autre incarnation du principe de transparence), à ​​centraliser les finances de l'État dans le nouveau Trésor public et à soutenir la banque commerciale par des subventions pour encourager l'investissement. La politique a fonctionné : soixante banques commerciales ouvertes en Russie entre 1864 et 1874, elles ont aidé à financer le développement industriel ultérieur de la Russie.

La réforme militaire de 1874 fut la dernière Grande Réforme. Dmitri Milyutin, ministre de la guerre de 1861 à 1881, a dirigé les réformes de l'armée, tandis que le grand-duc Konstantin Nikolayevich l'a fait pour la marine. Milyutin a supervisé l'élimination du service basé sur la classe (paysans servant sous des officiers nobles), l'administration militaire trop centralisée, les armes archaïques et les tactiques qui ont favorisé la précision du terrain de parade par rapport aux compétences de combat agiles. En 1863, il persuada Alexandre II d'abolir les châtiments corporels déshumanisants qui avaient caractérisé le service militaire. Au cours des dix années suivantes, Milyutin a réduit le service de vingt-cinq ans à quinze, révisé la formation des officiers, aligné les procédures judiciaires militaires sur la réforme judiciaire de 1864, amélioré les dispositions pour les soldats, créé des districts militaires dans l'empire pour décentraliser l'administration, parrainé débat ouvert à travers des revues militaires, et développé des programmes pour fournir une alphabétisation de base aux soldats paysans. Le pourcentage de soldats alphabétisés est passé de moins de 10 % à 50 % à la fin des années 1860. Le 13 janvier (1er janvier, style ancien) 1874, Alexandre II a annoncé la réforme la plus spectaculaire de Milyutine : un statut du service militaire universel, qui obligeait chaque citoyen de sexe masculin à servir jusqu'à quinze ans en service actif et de réserve dans ce qui est ainsi devenu une armée citoyenne, plutôt qu'un basé sur la classe. Plus le niveau d'instruction de la recrue était élevé, plus sa durée de service actif était courte.


Personnages politiques et militaires russes : 1860-1990 - Histoire

La fin du XIXe et le début du XXe siècle ont été une période de crise pour la Russie. Non seulement la technologie et l'industrie ont continué à se développer plus rapidement en Occident, mais aussi de nouvelles grandes puissances dynamiques et compétitives sont apparues sur la scène mondiale : Otto von Bismarck a unifié l'Allemagne dans les années 1860, les États-Unis d'après-guerre civile ont pris de l'ampleur et et un Japon modernisé a émergé de la restauration Meiji de 1868. Bien que la Russie soit un géant régional en expansion en Asie centrale, à la frontière des empires ottoman, persan, indien britannique et chinois, elle ne pouvait pas générer suffisamment de capitaux pour soutenir un développement industriel rapide ou concurrencer les pays avancés sur une base commerciale. Le dilemme fondamental de la Russie était qu'un développement intérieur accéléré risquait des bouleversements à l'intérieur, mais que des progrès plus lents risquaient de dépendre entièrement des pays à l'est et à l'ouest qui progressaient plus rapidement. En fait, l'effervescence politique, en particulier parmi l'intelligentsia, a accompagné la transformation de la structure économique et sociale de la Russie, mais il en a été de même des développements impressionnants de la littérature, de la musique, des beaux-arts et des sciences naturelles.

Développements économiques

Tout au long de la seconde moitié du XIXe siècle, l'économie de la Russie s'est développée plus lentement que celle des grandes nations européennes situées à l'ouest. La population de la Russie était nettement plus importante que celle des pays occidentaux plus développés, mais la grande majorité de la population vivait dans des communautés rurales et se livrait à une agriculture relativement primitive. L'industrie, en général, était davantage impliquée par l'État qu'en Europe occidentale, mais dans certains secteurs, elle se développait grâce à l'initiative privée, en partie étrangère. Entre 1850 et 1900, la population de la Russie a doublé, mais elle est restée principalement rurale jusqu'au vingtième siècle. Le taux de croissance démographique de la Russie de 1850 à 1910 était le plus rapide de toutes les grandes puissances, à l'exception des États-Unis. L'agriculture, technologiquement sous-développée, est restée entre les mains d'anciens serfs et d'anciens paysans de l'État, qui constituaient ensemble environ les quatre cinquièmes de la population rurale. Les grands domaines de plus de cinquante kilomètres carrés représentaient environ 20 pour cent de toutes les terres agricoles, mais peu de ces domaines étaient exploités dans des unités efficaces et à grande échelle. L'agriculture paysanne à petite échelle et la croissance de la population rurale ont augmenté la quantité de terres utilisées pour le développement agricole, mais les terres ont été davantage utilisées pour les jardins et les champs de céréales et moins pour les pâturages que par le passé.

La croissance industrielle a été importante, bien qu'instable, et en termes absolus, elle n'a pas été extensive. Les régions industrielles de la Russie comprenaient Moscou, les régions centrales de la Russie européenne, Saint-Pétersbourg, les villes baltes, la Pologne russe, certaines zones le long des fleuves inférieurs Don et Dniepr et le sud des montagnes de l'Oural. En 1890, la Russie comptait environ 32 000 kilomètres de voies ferrées et 1,4 million d'ouvriers d'usine, dont la plupart travaillaient dans l'industrie textile. Entre 1860 et 1890, la production annuelle de charbon avait augmenté d'environ 1 200 % pour atteindre plus de 6,6 millions de tonnes, et la production de fer et d'acier avait plus que doublé pour atteindre 2 millions de tonnes par an. Cependant, le budget de l'État avait plus que doublé et les dépenses de la dette avaient quadruplé, constituant 28 % des dépenses officielles en 1891. Le commerce extérieur était insuffisant pour répondre aux besoins de l'empire. Jusqu'à ce que l'État introduise des tarifs industriels élevés dans les années 1880, il ne pouvait pas financer le commerce avec l'Occident parce que ses excédents étaient insuffisants pour couvrir les dettes.

Les réformes et leurs limites, 1855-1892

Le tsar Alexandre II, qui a succédé à Nicolas Ier en 1855, était un conservateur qui ne voyait pas d'autre alternative que de mettre en œuvre le changement. Alexander a lancé des réformes substantielles dans l'éducation, le gouvernement, la justice et l'armée. En 1861, il proclama l'émancipation d'environ 20 millions de serfs privés. Les commissions locales, dominées par les propriétaires terriens, effectuaient l'émancipation en donnant des terres et une liberté limitée aux serfs. Les anciens serfs restaient généralement dans la commune du village, mais ils devaient effectuer des paiements de rachat au gouvernement sur une période de près de cinquante ans. Le gouvernement a dédommagé les anciens propriétaires de serfs en leur émettant des obligations.

Le régime avait envisagé que les 50 000 propriétaires terriens qui possédaient des domaines de plus de 110 hectares prospéreraient sans serfs et continueraient à fournir une direction politique et administrative loyale à la campagne. Le gouvernement s'attendait également à ce que les paysans produisent suffisamment de récoltes pour leur propre consommation et pour les ventes à l'exportation, contribuant ainsi à financer la plupart des dépenses du gouvernement, les importations et la dette extérieure. Aucune des attentes du gouvernement n'était réaliste, cependant, et l'émancipation laissa à la fois les anciens serfs et leurs anciens propriétaires insatisfaits. Les nouveaux paysans ont rapidement pris du retard dans leurs paiements au gouvernement parce que les terres qu'ils avaient reçues étaient pauvres et parce que les méthodes agricoles russes étaient inadéquates. Les anciens propriétaires devaient souvent vendre leurs terres pour rester solvables car la plupart d'entre eux ne pouvaient ni cultiver ni gérer des domaines sans leurs anciens serfs. De plus, la valeur de leurs obligations d'État a chuté car les paysans n'ont pas effectué leurs paiements de remboursement.

Les réformes du gouvernement local ont suivi de près l'émancipation. En 1864, la plupart des administrations locales de la partie européenne de la Russie étaient organisées en provinces et en districts. zemstva (chanter., zemstvo), qui étaient composés de représentants de toutes les classes et étaient responsables des écoles locales, de la santé publique, des routes, des prisons, de l'approvisionnement alimentaire et d'autres préoccupations. En 1870, des conseils municipaux élus, ou dumy (chanter., Douma ), ont été formés. Dominé par les propriétaires fonciers et contraint par les gouverneurs de province et la police, le zemstva et dumy ont augmenté les impôts et perçu le travail pour soutenir leurs activités.

En 1864, le régime met en œuvre des réformes judiciaires. Dans les grandes villes, il a établi des tribunaux de style occidental avec des jurys. En général, le système judiciaire fonctionnait efficacement, mais le gouvernement manquait de moyens financiers et d'influence culturelle pour étendre le système judiciaire aux villages, où la justice paysanne traditionnelle continuait de fonctionner avec une ingérence minimale des fonctionnaires provinciaux. En outre, le régime a chargé les juges de trancher chaque affaire sur le fond et de ne pas utiliser de précédents, ce qui leur aurait permis de construire un corpus de droit indépendant de l'autorité de l'État.

D'autres réformes importantes ont eu lieu dans les domaines éducatif et culturel. L'accession d'Alexandre II a entraîné une restructuration sociale qui a nécessité un débat public sur les problèmes et la levée de certains types de censure. Lorsqu'une tentative d'assassinat du tsar a été faite en 1866, le gouvernement a rétabli la censure, mais pas avec la sévérité du contrôle d'avant 1855. Le gouvernement a également imposé des restrictions aux universités en 1866, cinq ans après leur autonomie. Le gouvernement central a tenté d'agir par le biais de la zemstva d'établir des programmes uniformes pour les écoles élémentaires et d'imposer des politiques conservatrices, mais il manquait de ressources. Étant donné que de nombreux enseignants et responsables d'école libéraux n'étaient soumis qu'en théorie au ministère réactionnaire de l'Éducation, les résultats scolaires du régime étaient mitigés après 1866.

Dans le domaine financier, la Russie a créé la Banque d'État en 1866, ce qui a renforcé la monnaie nationale. Le ministère des Finances a soutenu le développement du chemin de fer, ce qui a facilité l'activité d'exportation vitale, mais il était prudent et modéré dans ses entreprises étrangères. Le ministère a également fondé la Banque des terres paysannes en 1882 pour permettre aux agriculteurs entreprenants d'acquérir plus de terres. Le ministère de l'Intérieur a contré cette politique, cependant, en créant la Nobles' Land Bank en 1885 pour empêcher les saisies d'hypothèques.

Le régime a également cherché à réformer l'armée. L'une des principales raisons de l'émancipation des serfs était de faciliter le passage d'une grande armée permanente à une armée de réserve en instituant des prélèvements territoriaux et la mobilisation en cas de besoin. Avant l'émancipation, les serfs ne pouvaient pas recevoir de formation militaire puis retourner chez leurs propriétaires. L'inertie bureaucratique, cependant, a entravé la réforme militaire jusqu'à ce que la guerre franco-prussienne (1870-1871) démontre la nécessité de construire une armée moderne. Le système de prélèvement introduit en 1874 a donné à l'armée un rôle dans l'enseignement de la lecture à de nombreux paysans et dans la formation pionnière de la médecine pour les femmes. Mais l'armée est restée en arrière malgré ces réformes militaires. Les officiers préféraient souvent les baïonnettes aux balles, exprimant leur inquiétude que les visées à longue portée sur les fusils induisent la lâcheté. Malgré quelques réalisations notables, la Russie n'a pas suivi le rythme des développements technologiques occidentaux dans la construction de fusils, de mitrailleuses, d'artillerie, de navires et de munitions navales. La Russie n'a pas non plus utilisé la modernisation navale comme moyen de développer sa base industrielle dans les années 1860.

En 1881, des révolutionnaires assassinèrent Alexandre II. Son fils Alexandre III (r. 1881-94) a initié une période de réaction politique, qui a intensifié un mouvement de contre-réforme qui avait commencé en 1866. Il a renforcé la police de sécurité, la réorganisant en une agence connue sous le nom d'Okhrana, lui a donné des pouvoirs extraordinaires, et l'a placé sous la tutelle du ministère de l'Intérieur. Dmitri Tolstoï, ministre des Affaires intérieures d'Alexandre, a institué l'utilisation de capitaines de terre, qui étaient de nobles surveillants de districts, et il a restreint le pouvoir du zemstva et le dumy . Alexandre III a nommé son ancien tuteur, le réactionnaire Konstantin Pobedonostsev, procureur du Saint-Synode de l'Église orthodoxe et Ivan Delianov ministre de l'Éducation. Dans leurs tentatives de « sauver » la Russie du « modernisme », ils ont ravivé la censure religieuse, persécuté les populations non orthodoxes et non russes, encouragé l'antisémitisme et supprimé l'autonomie des universités. Leurs attaques contre les éléments libéraux et non russes ont aliéné de larges segments de la population. Les nationalités, en particulier les Polonais, les Finlandais, les Lettons, les Lituaniens et les Ukrainiens, ont réagi aux efforts du régime pour les russifier en intensifiant leur propre nationalisme. De nombreux Juifs ont émigré ou rejoint des mouvements radicaux. Des organisations secrètes et des mouvements politiques ont continué à se développer malgré les efforts du régime pour les réprimer.

Affaires étrangères après la guerre de Crimée

Après la guerre de Crimée, la Russie a poursuivi une politique étrangère prudente et bien calculée jusqu'à ce que les passions nationalistes et une autre crise des Balkans provoquent presque une guerre catastrophique à la fin des années 1870. Le traité de Paris de 1856, signé à la fin de la guerre de Crimée, avait démilitarisé la mer Noire et privé la Russie du sud de la Bessarabie et d'une étroite bande de terre à l'embouchure du Danube. Le traité a donné aux puissances d'Europe occidentale le devoir nominal de protéger les chrétiens vivant dans l'Empire ottoman, retirant ce rôle à la Russie, qui avait été désignée comme tel protecteur dans le traité de 1774 de Kuchuk-Kainarji. L'objectif principal de la Russie au cours de la première phase de la politique étrangère d'Alexandre II était de modifier le traité de Paris pour regagner l'accès naval à la mer Noire. Les hommes d'État russes considéraient la Grande-Bretagne et l'Autriche (rebaptisée Autriche-Hongrie en 1867) par opposition à cet objectif, de sorte que la politique étrangère s'est concentrée sur de bonnes relations avec la France, la Prusse et les États-Unis. La Prusse (Allemagne à partir de 1871) a remplacé la Grande-Bretagne en tant que principal banquier de la Russie au cours de cette période.

Après la guerre de Crimée, le régime a relancé sa politique expansionniste. Les troupes russes se sont d'abord déplacées pour prendre le contrôle de la région du Caucase, où les révoltes des tribus musulmanes - Tchétchènes, Tcherkesses et Daghestanais - s'étaient poursuivies malgré de nombreuses campagnes russes au XIXe siècle. Une fois que les forces d'Alexandre Baryatinski avaient capturé le légendaire chef rebelle tchétchène Shamil en 1859, l'armée a repris l'expansion en Asie centrale qui avait commencé sous Nicolas Ier. La capture de Tachkent était une victoire significative sur le Quqon (Kokand) Khanate, une partie de qui a été annexée en 1866. En 1867, les forces russes avaient capturé suffisamment de territoire pour former la Guberniya (gouvernorat général) du Turkestan, dont la capitale était Tachkent. Le khanat de Boukhoro (Bukhara) a ensuite perdu la zone cruciale de Samarqand au profit des forces russes en 1868. Pour éviter d'alarmer la Grande-Bretagne, qui avait de forts intérêts à protéger l'Inde voisine, la Russie a laissé les territoires de Boukhoran directement frontaliers de l'Afghanistan et de la Perse nominalement indépendants. Les khanats d'Asie centrale conservèrent une certaine autonomie jusqu'en 1917.

La Russie a suivi les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France dans l'établissement de relations avec le Japon et, avec la Grande-Bretagne et la France, la Russie a obtenu des concessions de la Chine à la suite de la deuxième guerre de l'opium (1856-1860). En vertu du traité d'Aigun en 1858 et du traité de Pékin en 1860, la Chine a cédé à la Russie des droits commerciaux étendus et des régions adjacentes aux fleuves Amour et Ussuri et a permis à la Russie de commencer à construire un port et une base navale à Vladivostok. Pendant ce temps, en 1867, la logique de l'équilibre des pouvoirs et le coût du développement et de la défense de la région Amour-Ussouri ont dicté que la Russie vende l'Alaska aux États-Unis afin d'acquérir les fonds indispensables.

Dans le cadre des objectifs de politique étrangère du régime en Europe, la Russie a initialement apporté un soutien prudent à la diplomatie anti-autrichienne de la France. Une faible entente franco-russe se détériore cependant lorsque la France soutient un soulèvement polonais contre la domination russe en 1863. La Russie s'aligne alors plus étroitement sur la Prusse en approuvant l'unification de l'Allemagne en échange d'une révision du traité de Paris et de la remilitarisation de la mer Noire. Ces réalisations diplomatiques ont eu lieu lors d'une conférence à Londres en 1871, à la suite de la défaite de la France lors de la guerre franco-prussienne. Après 1871, l'Allemagne, unie sous la direction prussienne, était la puissance continentale la plus puissante d'Europe. En 1873, l'Allemagne a formé la Ligue des Trois Empereurs avec la Russie et l'Autriche-Hongrie pour les empêcher de former une alliance avec la France. Néanmoins, les ambitions austro-hongroises et russes s'affrontent dans les Balkans, où bouillonnent les rivalités entre nationalités slaves et les sentiments anti-ottomans. Dans les années 1870, l'opinion nationaliste russe est devenue un facteur national sérieux dans son soutien à la libération des chrétiens des Balkans de la domination ottomane et à faire de la Bulgarie et de la Serbie des quasi-protectorats de la Russie. De 1875 à 1877, la crise des Balkans s'est intensifiée avec des rébellions en Bosnie, en Herzégovine et en Bulgarie, que les Turcs ottomans ont réprimées avec une si grande cruauté que la Serbie, mais aucune des puissances d'Europe occidentale, a déclaré la guerre.

Au début de 1877, la Russie est venue à la rescousse des forces volontaires serbes et russes assiégées lorsqu'elle est entrée en guerre contre l'Empire ottoman. En moins d'un an, les troupes russes approchaient de Constantinople et les Ottomans se sont rendus. Les diplomates et généraux nationalistes russes ont persuadé Alexandre II de forcer les Ottomans à signer le traité de San Stefano en mars 1878, créant une Bulgarie élargie et indépendante qui s'étendait jusqu'au sud-ouest des Balkans. Lorsque la Grande-Bretagne a menacé de déclarer la guerre sur les termes du traité de San Stefano, une Russie épuisée a reculé. Au Congrès de Berlin en juillet 1878, la Russie accepte la création d'une Bulgarie plus petite. Les nationalistes russes étaient furieux contre l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne pour ne pas avoir soutenu la Russie, mais le tsar a accepté une Ligue des Trois Empereurs ravivée et renforcée ainsi que l'hégémonie austro-hongroise dans les Balkans occidentaux.

Les intérêts diplomatiques et militaires russes sont ensuite revenus en Asie centrale, où la Russie avait réprimé une série de soulèvements dans les années 1870, et la Russie a incorporé des amirats jusque-là indépendants dans l'empire. La Grande-Bretagne a renouvelé ses inquiétudes en 1881 lorsque les troupes russes ont occupé les terres turkmènes aux frontières perse et afghane, mais l'Allemagne a apporté un soutien diplomatique aux avancées russes et une guerre anglo-russe a été évitée. Pendant ce temps, le parrainage de l'indépendance bulgare par la Russie a eu des résultats négatifs car les Bulgares, en colère contre l'ingérence continue de la Russie dans les affaires intérieures, ont demandé le soutien de l'Autriche-Hongrie. Dans le différend qui opposa l'Autriche-Hongrie à la Russie, l'Allemagne prit une position ferme vis-à-vis de la Russie tout en apaisant le tsar avec une alliance défensive bilatérale, le traité de réassurance de 1887 entre l'Allemagne et la Russie. En moins d'un an, l'acrimonie russo-allemande a conduit Bismarck à interdire de nouveaux prêts à la Russie, et la France a remplacé l'Allemagne en tant que financier de la Russie. Lorsque le Kaiser Guillaume II limoge Bismarck en 1890, la vague entente russo-prussienne s'effondre après avoir duré plus de vingt-cinq ans. Trois ans plus tard, la Russie s'allie à la France en concluant une convention militaire commune, qui correspond à la double alliance formée en 1879 par l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie.

La montée des mouvements révolutionnaires

Les réformes d'Alexandre II, en particulier la levée de la censure d'État, ont favorisé l'expression de la pensée politique et sociale. Le régime comptait sur les revues et les journaux pour obtenir le soutien de ses politiques intérieure et étrangère. Mais les écrivains libéraux, nationalistes et radicaux ont également contribué à façonner une opinion publique opposée au tsarisme, à la propriété privée et à l'État impérial. Parce que de nombreux intellectuels, professionnels, paysans et ouvriers partageaient ces sentiments d'opposition, le régime considérait les publications et les organisations radicales comme dangereuses. Des années 1860 aux années 1880, les radicaux russes, collectivement connus sous le nom de populistes (Narodniki), se sont concentrés principalement sur la paysannerie, qu'ils ont identifiée comme "le peuple" (narod ).

Les dirigeants du mouvement populiste comprenaient des écrivains radicaux, des idéalistes et des partisans du terrorisme. Dans les années 1860, Nikolay Chernyshevskiy, l'écrivain radical le plus important de l'époque, postulait que la Russie pouvait contourner le capitalisme et passer directement au socialisme (voir Glossaire). Son œuvre la plus influente, Qu'y a-t-il à faire? (1861), décrit le rôle d'un individu de "nature supérieure" qui guide une nouvelle génération révolutionnaire. D'autres radicaux tels que l'anarchiste incendiaire Mikhaïl Bakounine et son collaborateur terroriste, Sergueï Nechayev, ont appelé à une action directe. Le plus calme Petr Tkachev s'est opposé aux défenseurs du marxisme (voir Glossaire), affirmant qu'une bande révolutionnaire centralisée devait prendre le pouvoir avant que le capitalisme ne puisse se développer pleinement. Disputant ses vues, le moraliste et individualiste Petr Lavrov a lancé un appel "au peuple", auquel des centaines d'idéalistes ont tenu compte en 1873 et 1874 en quittant leurs écoles pour la campagne pour essayer de générer un mouvement de masse parmi les narod . La campagne populiste a échoué, cependant, lorsque les paysans ont montré de l'hostilité envers les idéalistes urbains et le gouvernement a commencé à considérer plus sérieusement l'opinion nationaliste.

Les radicaux ont reconsidéré leur approche et, en 1876, ils ont formé une organisation propagandiste appelée Terre et Liberté (Zemlya i volya), qui penchait vers le terrorisme. Cette orientation se renforce trois ans plus tard, lorsque le groupe se rebaptise Volonté du Peuple (Narodnaya volya), nom sous lequel les radicaux sont responsables de l'assassinat d'Alexandre II en 1881. En 1879, Georgiy Plekhanov forme une faction propagandiste de la Terre et de la Liberté. appelé Black Repartition (Chernyy peredel), qui préconisait la redistribution de toutes les terres à la paysannerie. Ce groupe étudiait le marxisme qui, paradoxalement, concernait principalement les ouvriers de l'industrie urbaine. La Volonté du Peuple est restée clandestine, mais en 1887, un jeune membre du groupe, Aleksandr Ul'yanov, a tenté d'assassiner Alexandre III, et les autorités l'ont arrêté et exécuté. L'exécution a beaucoup affecté Vladimir Ul'yanov, le frère d'Alexandre. Influencé par les écrits de Chernyshevskiy, Vladimir a rejoint la Volonté du Peuple, et plus tard, inspiré par Plekhanov, il s'est converti au marxisme. Le jeune Ul'yanov changea plus tard son nom en Lénine.

Witte et Industrialisation accélérée

À la fin des années 1800, le retard intérieur et la vulnérabilité de la Russie dans les affaires étrangères ont atteint des proportions de crise. Chez nous, une famine a fait un demi-million de morts en 1891, et les activités du Japon et de la Chine près des frontières de la Russie ont été perçues comme des menaces de l'étranger. En réaction, le régime a été contraint d'adopter les programmes économiques ambitieux mais coûteux de Sergueï Witte, le ministre des Finances au caractère déterminé du pays. Witte a défendu les prêts étrangers, la conversion à l'étalon-or, la lourde taxation de la paysannerie, le développement accéléré de l'industrie lourde et un chemin de fer transsibérien. Ces politiques étaient conçues pour moderniser le pays, sécuriser l'Extrême-Orient russe et donner à la Russie une position dominante pour exploiter les ressources des territoires du nord de la Chine, de la Corée et de la Sibérie. Cette politique étrangère expansionniste était la version russe de la logique impérialiste affichée au XIXe siècle par d'autres grands pays avec de vastes territoires sous-développés comme les États-Unis. En 1894, l'avènement du docile Nicolas II à la mort d'Alexandre III donna à Witte et à d'autres ministres puissants l'opportunité de dominer le gouvernement.

Les politiques de Witte ont eu des résultats mitigés. Malgré une grave dépression économique à la fin du siècle, la production de charbon, de fer, d'acier et de pétrole de la Russie a triplé entre 1890 et 1900. Le kilométrage des chemins de fer a presque doublé, donnant à la Russie le plus de voies de toutes les nations autres que les États-Unis. Pourtant, la production et les exportations de céréales russes n'ont pas augmenté de manière significative, et les importations ont augmenté plus rapidement que les exportations. Le budget de l'État a également plus que doublé, absorbant une partie de la croissance économique du pays. Les historiens occidentaux diffèrent quant aux mérites des réformes de Witte, certains pensent que l'industrie nationale, qui n'a bénéficié ni de subventions ni de contrats, a subi un revers. La plupart des analystes conviennent que le chemin de fer transsibérien (qui a été achevé de Moscou à Vladivostok en 1904) et les entreprises en Mandchourie et en Corée ont été des pertes économiques pour la Russie et une ponction sur le trésor. Certes, les coûts financiers de ses réformes ont contribué au limogeage de Witte en tant que ministre des Finances en 1903.

Les partis politiques radicaux se développent

Au cours des années 1890, le développement industriel de la Russie a entraîné une augmentation significative de la taille de la bourgeoisie urbaine et de la classe ouvrière, ouvrant la voie à une atmosphère politique plus dynamique et au développement de partis radicaux. Parce que l'État et les étrangers possédaient une grande partie de l'industrie russe, la classe ouvrière était comparativement plus forte et la bourgeoisie comparativement plus faible qu'en Occident. La classe ouvrière et les paysans ont été les premiers à créer des partis politiques parce que la noblesse et la bourgeoisie aisée étaient politiquement timides. Au cours des années 1890 et au début des années 1900, des conditions de vie et de travail épouvantables, des impôts élevés et la faim de terres ont donné lieu à des grèves et à des troubles agraires plus fréquents. Ces activités ont incité la bourgeoisie de diverses nationalités de l'empire à développer une multitude de partis différents, à la fois libéraux et conservateurs.

Des socialistes de différentes nationalités ont formé leurs propres partis. Les Polonais russes, qui avaient subi une russification administrative et éducative importante, ont fondé le Parti socialiste polonais nationaliste à Paris en 1892. Les fondateurs de ce parti espéraient qu'il aiderait à réunir une Pologne divisée avec les territoires détenus par l'Autriche-Hongrie, l'Allemagne et la Russie. En 1897, les travailleurs juifs de Russie créèrent le Bund (ligue ou syndicat), une organisation qui devint par la suite populaire en Ukraine occidentale, en Biélorussie, en Lituanie et en Pologne russe. Le Parti travailliste social-démocrate russe a été créé en 1898. Les sociaux-démocrates finlandais sont restés séparés, mais les Lettons et les Géorgiens se sont associés aux sociaux-démocrates russes. Les Arméniens, inspirés à la fois par les traditions révolutionnaires russes et balkaniques, étaient politiquement actifs à cette période en Russie et dans l'Empire ottoman. Les musulmans à l'esprit politique vivant en Russie avaient tendance à être attirés par les mouvements panislamiques et panturques qui se développaient en Égypte et dans l'Empire ottoman. Les Russes qui ont fusionné les idées des vieux populistes et des socialistes urbains ont formé le plus grand mouvement radical de Russie, le Parti socialiste révolutionnaire uni, qui combinait le mélange populiste standard de propagande et d'activités terroristes.

Vladimir I. Ul'yanov était le plus talentueux politiquement des socialistes révolutionnaires. Dans les années 1890, il s'est efforcé de sevrer les jeunes radicaux du populisme au marxisme. Exilé de 1895 à 1899 en Sibérie, où il prit le nom de Lénine du puissant fleuve Sibérien Léna, il fut le maître tacticien parmi les organisateurs du Parti ouvrier social-démocrate russe. En décembre 1900, il fonde le journal Iskra (Étincelle). Dans son livre Qu'y a-t-il à faire? (1902), Lénine a développé la théorie selon laquelle un journal publié à l'étranger pourrait aider à organiser un parti révolutionnaire centralisé pour diriger le renversement d'un gouvernement autocratique. Il a ensuite travaillé à établir un parti étroitement organisé et hautement discipliné pour le faire en Russie. Au deuxième congrès du Parti ouvrier social-démocrate russe en 1903, il a forcé le Bund à se retirer et a provoqué une scission entre sa faction majoritaire bolchevique (voir Glossaire) et la faction minoritaire menchevik (voir Glossaire), qui croyait davantage aux travailleurs spontanéité que dans des tactiques d'organisation strictes. Le concept de Lénine d'un parti révolutionnaire et d'une alliance ouvrier-paysan devait plus à Tkachev et à la Volonté populaire qu'à Karl Marx et Friedrich Engels, les promoteurs du marxisme. Les jeunes bolcheviks, tels que Joseph V. Staline et Nikolay Boukharine, considéraient Lénine comme leur chef.

L'impérialisme en Asie et la guerre russo-japonaise

Au tournant du siècle, la Russie gagne des marges de manœuvre en Asie du fait de son alliance avec la France et de la rivalité croissante entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne. Cependant, le tsar Nicolas n'a pas réussi à orchestrer une politique extrême-orientale cohérente en raison de conflits ministériels. Les mouvements non coordonnés et agressifs de la Russie dans la région ont finalement conduit à la guerre russo-japonaise (1904-05).

En 1895, l'Allemagne était en concurrence avec la France pour obtenir les faveurs de la Russie, et les hommes d'État britanniques espéraient négocier avec les Russes pour délimiter des sphères d'influence en Asie. Cette situation a permis à la Russie d'intervenir en Asie du Nord-Est après la victoire du Japon sur la Chine en 1895. Dans les négociations qui ont suivi, le Japon a été contraint de faire des concessions dans la péninsule de Liaotung et à Port Arthur dans le sud de la Mandchourie. L'année suivante, Witte a utilisé des capitaux français pour créer la Banque russo-chinoise. L'objectif de la banque était de financer la construction d'un chemin de fer à travers le nord de la Mandchourie et de raccourcir ainsi le chemin de fer transsibérien. En moins de deux ans, la Russie avait acquis des baux sur la péninsule de Liaotung et Port Arthur et avait commencé à construire une ligne principale de Harbin dans le centre de la Mandchourie à Port Arthur sur la côte.

En 1900, la Chine réagit aux empiétements étrangers sur son territoire par un soulèvement populaire armé, la rébellion des Boxers. Des contingents militaires russes ont uni leurs forces d'Europe, du Japon et des États-Unis pour rétablir l'ordre dans le nord de la Chine. Une force de 180 000 soldats russes se sont battus pour pacifier une partie de la Mandchourie et pour sécuriser ses chemins de fer. Les Japonais ont été soutenus par la Grande-Bretagne et les États-Unis, cependant, et ont insisté pour que la Russie évacue la Mandchourie. Witte et certains diplomates russes voulaient faire un compromis avec le Japon et échanger la Mandchourie contre la Corée, mais un groupe d'ennemis réactionnaires de Witte, de courtisans et de chefs militaires et navals refusa de faire un compromis. Le tsar a favorisé leur point de vue et, dédaignant les menaces du Japon - malgré l'alliance formelle de ce dernier avec la Grande-Bretagne - le gouvernement russe a hésité jusqu'à ce que le Japon déclare la guerre au début de 1904.

Dans la guerre qui a suivi, l'emplacement du Japon, sa supériorité technologique et son moral supérieur lui ont donné le commandement des mers, et la lenteur de la Russie et ses commandants incompétents ont causé des revers continus sur terre. En janvier 1905, après un siège de huit mois, la Russie se rendit à Port Arthur et, en mars, les Japonais forcèrent les Russes à se retirer au nord de Moukden. En mai, dans le détroit de Tsushima, les Japonais ont détruit le dernier espoir de la Russie dans la guerre, une flotte composée des escadrons de la marine baltique et méditerranéenne. Théoriquement, les renforts de l'armée russe auraient pu chasser les Japonais du continent asiatique, mais la révolution intérieure et les pressions diplomatiques ont forcé le tsar à rechercher la paix. La Russie a accepté la médiation du président américain Theodore Roosevelt, a cédé le sud de l'île de Sakhaline au Japon et a reconnu l'ascendant du Japon en Corée et dans le sud de la Mandchourie.


Poutine prend le contrôle

2000 Mars - Le président Poutine remporte les élections.

2000 Août - M. Poutine est critiqué pour le naufrage du sous-marin nucléaire de Koursk, compte tenu de sa lenteur de réaction et de son obscurcissement officiel.

2000 Décembre - M. Poutine entame un processus constant de réhabilitation de l'ère soviétique en rétablissant l'hymne de 1944-1991 avec de nouveaux mots.

2002 Mai - La Russie et les États-Unis annoncent un nouvel accord sur la réduction des armes nucléaires stratégiques.

Les ministres des Affaires étrangères de la Russie et de l'OTAN ont mis en place le Conseil OTAN-Russie avec un rôle égal dans la prise de décision sur le terrorisme et d'autres menaces à la sécurité.

2002 Octobre - Les rebelles tchétchènes s'emparent d'un théâtre de Moscou et prennent en otage environ 800 personnes. La plupart des rebelles et environ 120 otages sont tués lorsque les forces russes prennent d'assaut le bâtiment.

2003 Juin - Le gouvernement met la dernière main à la dernière chaîne de télévision indépendante nationale, TVS, invoquant des raisons financières.

2003 Septembre - Le Kirghizistan accorde à la Russie sa première base militaire à l'étranger en 13 ans pour lutter contre le terrorisme islamiste.

2003 Octobre - Le patron du pétrole de Ioukos et l'éminent libéral Mikhaïl Khodorkovski sont arrêtés pour évasion fiscale et fraude, une des premières victimes de la campagne du président Poutine pour chasser les oligarques de l'ère Eltsine de la politique. En 2005, il est condamné à neuf ans de prison, gracié et s'exile en 2013.

2003 Décembre - Le président Poutine, Russie unie, remporte une victoire écrasante aux élections à la Douma, porté par la reprise économique.


Mustapha Kemal (1881 à 1938)

Mustapha est également connu sous le nom d'Atatürk et était considéré comme le père de la Turquie que nous connaissons aujourd'hui. Gagnant la campagne de Gallipoli en 1915, il dirige un mouvement nationaliste qui s'oppose au traité de Sèvres signé en août 1920 par les Alliés et l'Empire ottoman. Il commanda plus tard une armée qui reprit l'Arménie et le Kurdistan et chassa les Grecs d'Asie Mineure.

Enver Pacha (1881 à 1922)

Enver était un chef de file de la Révolution des Jeunes Turcs de 1908, il est devenu membre du triumvirat et ministre de la Guerre en 1913, et l'architecte de l'alliance ottomane-allemande forgée peu après le déclenchement de la guerre. En avril 1915, il a autorisé la déportation des Arméniens ottomans, et il est considéré comme un personnage clé derrière les génocides arménien et assyrien. Il s'enfuit en Allemagne à la fin de la guerre et est condamné à mort par contumace. Il tenta de retourner en Turquie en 1920 mais en fut empêché par Kemal.


L'émancipation des serfs russes, 1861

Michael Lynch jette un regard neuf sur la réforme clé de la Russie du XIXe siècle.

En 1861, le servage, système qui liait irrévocablement les paysans russes à leurs propriétaires terriens, fut aboli sous le commandement impérial du tsar. Quatre ans plus tard, l'esclavage aux États-Unis a également été déclaré illégal par décret présidentiel. Le tsar Alexandre II (1855-1881) partageait avec son père, Nicolas Ier, la conviction que l'esclavage américain était inhumain. Ce n'est pas aussi hypocrite qu'il y paraît au premier abord. Le servage qui opérait en Russie depuis le milieu du XVIIe siècle n'était techniquement pas de l'esclavage. Le propriétaire ne possédait pas le serf. Cela contrastait avec le système des États-Unis où les esclaves noirs étaient des biens meubles, c'est-à-dire qu'ils étaient considérés en droit comme la propriété jetable de leurs maîtres. En Russie, la relation traditionnelle entre seigneur et serf était basée sur la terre. C'est parce qu'il vivait sur sa terre que le serf était lié au seigneur.

Le système russe datait de 1649 et de l'introduction d'un code juridique qui accordait au propriétaire foncier le pouvoir total de contrôler la vie et le travail des paysans serfs qui vivaient sur ses terres. Comme cela incluait le pouvoir de refuser au serf le droit de se déplacer ailleurs, la différence entre l'esclavage et le servage en pratique était si fine qu'elle était indiscernable. Le but derrière l'octroi de tels pouvoirs à la dvoriane russe (noblesse des propriétaires terriens) en 1649 avait été de rendre les nobles dépendants et donc fidèles au tsar. Ils devaient exprimer cette loyauté sous une forme pratique en servant le tsar en tant qu'officiers militaires ou fonctionnaires. De cette façon, les empereurs Romanov ont construit la bureaucratie civile de la Russie et les services armés en tant que corps de fonctionnaires qui avaient un intérêt direct dans le maintien de l'État tsariste.

Les serfs représentaient un peu plus d'un tiers de la population et formaient la moitié de la paysannerie. Ils étaient surtout concentrés dans les provinces du centre et de l'ouest de la Russie.

Pourquoi était-il nécessaire de mettre fin au servage ?

À bien des égards, le servage n'était pas différent du féodalisme qui avait fonctionné dans de nombreuses parties de l'Europe pré-moderne. Cependant, bien avant le XIXe siècle, le système féodal avait été abandonné en Europe occidentale alors qu'il entrait dans l'ère commerciale et industrielle. La Russie impériale n'a pas subi une telle transition. Elle est restée économiquement et socialement arriérée. Presque tous les Russes l'ont reconnu. Certains, connus sous le nom de slavophiles, se sont réjouis, affirmant que la Russie sainte était une nation unique inspirée par Dieu qui n'avait rien à apprendre des nations corrompues à l'ouest. Mais de nombreux Russes, de tous rangs et de toutes classes, en étaient venus à accepter qu'une réforme quelconque était inévitable si leur nation devait progresser.

Il est devenu commode d'utiliser le servage pour expliquer toutes les faiblesses actuelles de la Russie : il était responsable de l'incompétence militaire, des pénuries alimentaires, de la surpopulation, des troubles civils, du retard industriel. Il s'agissait d'explications simplistes mais qui contenaient toutes une part de vérité : le servage était symptomatique des difficultés sous-jacentes qui empêchaient la Russie de progresser. de la société russe, à commencer par l'émancipation des paysans exploités.

Comme cela s'est souvent produit dans l'histoire de la Russie, c'est la guerre qui a forcé la question. L'État russe était entré dans la guerre de Crimée en 1854 avec de grands espoirs de victoire. Deux ans plus tard, elle subit une lourde défaite aux mains des armées alliées de France, de Grande-Bretagne et de Turquie. Le choc pour la Russie a été profond. La nation s'était toujours enorgueillie de sa force martiale. Maintenant, il avait été humilié.

Le rôle d'Alexandre II

Par un étrange coup du sort, la défaite dans la guerre s'est avérée précieuse pour le nouveau tsar. Bien qu'il ait été formé pour le gouvernement dès son plus jeune âge, des observateurs étrangers avaient remarqué à quel point il paraissait méfiant et incertain. La guerre a changé tout cela. Monté sur le trône en 1855 au milieu du conflit, Alexandre II n'a pas pu sauver la Russie de l'échec militaire, mais l'humiliation l'a convaincu que, si sa nation voulait avoir la stabilité et la paix chez lui et être honorée à l'étranger, les militaires et les des réformes étaient absolument nécessaires. Le premier pas sur cette voie serait la suppression du servage, dont l'inefficacité manifeste ne profitait ni au seigneur, ni au paysan, ni à la nation. Alexandre a déclaré que, malgré la défaite de la Russie, la fin de la guerre a marqué un moment d'or dans l'histoire de la nation. C'était maintenant l'heure où chaque Russe, sous la protection de la loi, pouvait commencer à jouir « des fruits de ses propres travaux ».

Alexandre avait raison de penser que le moment était propice. On avait compris depuis longtemps qu'une réforme agraire était nécessaire. Aux arguments sociaux et économiques s'ajoutent désormais de puissants arguments militaires. L'armée était le grand symbole de la valeur de la Russie. Tant que son armée restait forte, la Russie pouvait se permettre d'ignorer son retard en tant que nation. Mais la défaite de Crimée avait ébranlé cette notion d'invincibilité de la Russie. Peu d'entre eux avaient maintenant des objections motivées à la réforme. Le servage ne fonctionnait manifestement pas. Il n'avait pas fourni le calibre de soldat dont la Russie avait besoin.

C'est ainsi qu'en 1856, la deuxième année de son règne, Alexandre II (1855-1881) annonça aux nobles de Russie que « la condition existante de posséder des âmes ne peut rester inchangée ». Il vaut mieux commencer à détruire le servage d'en haut que d'attendre le moment où il commencera à se détruire d'en bas ». Ces mots ont souvent été cités. Ce qui est moins souvent cité, c'est sa phrase suivante : " Je vous demande, messieurs, de comprendre comment tout cela peut être mené à bien. " Alexandre était déterminé à responsabilité de détailler comment cela devait être fait - il leur avait rendu très difficile soit de résister à son ordre, soit de le blâmer si leurs plans s'avéraient par la suite erronés. C'était la preuve du pouvoir et de l'influence remarquables que le tsar exerçait en tant que souverain absolu.

Au cours des cinq années suivantes, des milliers de fonctionnaires siégeant dans divers comités ont élaboré des plans pour l'abolition du servage. Une fois leur travail terminé, ils ont présenté leurs propositions à Alexandre qui les a ensuite officiellement publiées dans une proclamation impériale. Lorsqu'il fut finalement présenté, en 1861, le statut d'émancipation, qui accompagnait la Proclamation, contenait 22 mesures distinctes dont les détails remplissaient 360 pages étroitement imprimées d'un très gros volume. Alexander a déclaré que le but fondamental de l'émancipation était de satisfaire tous ceux qui sont impliqués dans le servage, les serfs et les propriétaires terriens :

Appelés par la Divine Providence, Nous avons juré dans nos cœurs d'accomplir la mission qui Nous est confiée et d'entourer de Notre affection et de Notre Impériale sollicitude tous Nos fidèles sujets de tout rang et condition.

Trahison des paysans ?

Aussi impressionnantes que ces libertés paraissent au premier abord, il est vite devenu évident qu'elles avaient coûté cher aux paysans. Ce n'étaient pas eux, mais les propriétaires, qui étaient les bénéficiaires. Cela ne devrait pas nous surprendre : après, c'était la dvoriane qui avait rédigé les propositions d'émancipation. La compensation que les propriétaires ont reçu était bien supérieure à la valeur marchande de leur propriété. Ils avaient également le droit de décider à quelle partie de leurs avoirs ils céderaient. Sans surprise, ils ont gardé pour eux les meilleures terres. Les serfs ont eu les restes. Les données montrent que les propriétaires terriens conservaient les deux tiers des terres tandis que les paysans n'en recevaient qu'un tiers. L'offre de terres de qualité abordable aux paysans était si limitée qu'ils en étaient réduits à acheter des bandes étroites qui s'avéraient difficiles à entretenir et qui rapportaient peu de nourriture ou de profit.

De plus, alors que les propriétaires terriens recevaient une compensation financière pour ce qu'ils abandonnaient, les paysans devaient payer pour leur nouvelle propriété. Comme ils n'avaient pas d'épargne, ils ont reçu des prêts hypothécaires à 100 pour cent, dont 80 pour cent étaient fournis par la banque d'État et les 20 autres par les propriétaires. Cela semblait être une offre généreuse, mais comme dans toute transaction de prêt, le problème résidait dans les remboursements. Les paysans se sont retrouvés aux prises avec des paiements de rachat qui sont devenus un fardeau à vie qu'il fallait ensuite transmettre à leurs enfants.

Les restrictions imposées aux paysans ne s'arrêtaient pas là. Pour éviter que l'émancipation ne crée trop de perturbations, le gouvernement a exhorté les paysans à rester dans leurs localités. Cela était facile à réaliser puisque, pour des raisons évidentes, la grande majorité des ex-serfs achetaient leurs lots de terre aux domaines où ils vivaient déjà. Il est également vrai que les terres disponibles à l'achat proviennent d'un stock de terres concédées au village et sont ensuite revendues à des paysans individuels.

Une autre aide aux autorités pour maintenir le contrôle a été la réorganisation du gouvernement local, qui a été l'une des réformes clés qui ont suivi dans le sillage de l'émancipation. Le gouvernement, par l'intermédiaire de ses « commandants » fonciers (fonctionnaires nommés pour superviser l'émancipation) a insisté pour que le mir (la commune du village) deviennent le centre de la vie à la campagne. Le motif n'était pas culturel mais administratif. Les mir fournirait une organisation efficace pour la collecte des impôts auxquels les serfs affranchis étaient désormais redevables, ce serait aussi un mécanisme de contrôle pour maintenir l'ordre dans les campagnes. On peut dire qu'après 1861, le paysan russe libéré était aussi restreint qu'il l'avait été lorsqu'il était serf. Au lieu d'être lié au seigneur, le paysan était désormais lié au village.

Ce que tout cela dénotait, c'était le mélange de peur et de profond dégoût que l'establishment russe ressentait traditionnellement envers la paysannerie. Souvent appelés avec mépris les « masses noires », les paysans étaient considérés comme une force dangereuse qui devait être maîtrisée. Sous les mots généreux dans lesquels l'émancipation avait été formulée, il y avait la conviction que le peuple russe, à moins qu'il ne soit contrôlé et dirigé, était une menace très réelle pour l'ordre des choses existant. Quelle que soit l'émancipation offerte aux paysans, ce n'était pas une véritable liberté.

L'importance de l'émancipation

L'émancipation a été la première d'une série de mesures qu'Alexander a produites dans le cadre d'un programme qui comprenait une réforme juridique et administrative et l'extension des libertés de la presse et des universités. Mais derrière toutes ces réformes se cache une arrière-pensée. Alexandre II n'était pas libéral pour lui-même. Selon les registres officiels tenus par le ministère de l'Intérieur (équivalent du ministère de l'Intérieur britannique), il y avait eu 712 soulèvements paysans en Russie entre 1826 et 1854. En accordant certaines des mesures que l'intelligentsia avait réclamées, tout en durcissant en fait contrôle sur les paysans, Alexander avait l'intention de réduire la menace sociale et politique pour le système établi que ces personnages représentaient de manière effrayante. Par-dessus tout, il espérait qu'une paysannerie émancipée, reconnaissante des cadeaux qu'un tsar généreux leur avait offerts, fournirait aux armées russes des recrues en meilleure forme physique et moralement plus dignes, symbole et garantie de la grandeur de la Russie en tant que nation.

Il y a un sens dans lequel les détails de l'émancipation étaient moins importants que le fait de la réforme elle-même. Quelles que soient ses lacunes, l'émancipation a été le prélude au programme de réforme le plus soutenu que la Russie impériale ait jamais connu (voir la Chronologie). Il y a aussi l'ironie qu'une mesure aussi radicale n'aurait pu être introduite que par un dirigeant doté de pouvoirs absolus, cela n'aurait pas pu être fait dans une démocratie. Le seul changement social comparable d'une telle ampleur fut la libération des esclaves noirs par le président Lincoln en 1865. Mais, en tant qu'historien russe moderne (Alexander Chubarov, L'empire fragile, New York, 1999, p.75) a souligné de manière provocatrice : « l’émancipation [russe] a été réalisée à une échelle infiniment plus grande, et a été réalisée sans guerre civile et sans dévastation ni coercition armée ».

Pourtant, lorsque cette réalisation a été dûment notée et créditée, le recul suggère que l'émancipation était essentiellement un échec. Cela a suscité des attentes et les a anéantis. La Russie a promis d'entrer dans une nouvelle aube mais s'est ensuite retirée dans les ténèbres. Cela tend à suggérer qu'Alexandre II et son gouvernement ont délibérément tenté de trahir les paysans. C'était certainement l'argument utilisé par les critiques radicaux du régime. Il est important de considérer, cependant, que la réforme agraire prend toujours du temps pour fonctionner. Cela ne peut jamais être une solution rapide. Le principal motif d'Alexandre en introduisant l'émancipation était sans aucun doute le désir de produire des résultats bénéfiques pour son régime. Mais cela ne veut pas dire qu'il n'était pas sincère dans son désir d'élever la condition des paysans.

Là où il peut être blâmé, c'est dans son incapacité à pousser la réforme assez loin. Le fait est qu'Alexandre II a souffert du dilemme qui a affligé tous les tsars réformateurs à partir de Pierre le Grand - comment réaliser des réformes sans nuire aux intérêts des classes privilégiées qui constituaient la Russie impériale. C'était une question à laquelle on n'a jamais répondu de manière satisfaisante parce qu'elle n'a jamais été correctement traitée. Chaque fois que leurs plans n'ont pas fonctionné ou sont devenus difficiles à réaliser, les Romanov ont abandonné la réforme et ont eu recours à la coercition et à la répression.

L'émancipation était destinée à donner à la Russie une stabilité économique et sociale et ainsi préparer la voie à sa croissance industrielle et commerciale. Mais cela s'est soldé par un échec. Elle a à la fois effrayé les classes privilégiées et déçu les progressistes. C'est allé trop loin pour les slavophiles de la cour qui voulaient que la Russie s'accroche à ses vieilles habitudes et évite la corruption qui accompagne la modernité occidentale. Cela n'allait pas assez loin pour les progressistes qui pensaient qu'une transformation sociale majeure était nécessaire en Russie.

Il y a une perspective historique plus large.Il est suggéré par de nombreux historiens que, pendant au moins un siècle avant son effondrement lors de la Révolution de 1917, la Russie impériale était en crise institutionnelle et le système tsariste n'avait pas été en mesure de trouver des solutions viables aux problèmes auxquels elle était confrontée. S'il voulait se moderniser, c'est-à-dire développer son agriculture et son industrie au point de pouvoir soutenir sa population croissante et concurrencer à armes égales ses voisins européens et asiatiques et ses concurrents internationaux, il lui faudrait modifier ses institutions existantes. Cela s'est avéré incapable ou réticent à le faire.

Là est la tragédie de l'émancipation. C'est un exemple remarquable de l'incompétence tsariste. Son introduction offrait la possibilité à la Russie de s'appuyer sur cette mesure fondamentalement progressiste et de modifier son économie agricole de manière à répondre aux besoins de sa vaste population, qui a doublé pour atteindre 125 millions au cours de la seconde moitié du XIXe siècle. Mais l'occasion était perdue. Le paysan était tellement réduit en tant qu'ouvrier agricole en 1900 que seule la moitié de son maigre revenu provenait de l'agriculture. Il devait se maintenir en travaillant. Autant pour l'affirmation d'Alexandre II qu'il considérait la tâche d'améliorer la condition des paysans comme «un héritage sacré» auquel il était lié par l'honneur.

Questions à débattre

Dans quelle mesure la défaite de la guerre de Crimée a-t-elle fourni à Alexandre II une occasion idéale d'introduire des réformes majeures ?

En quoi les paysans russes étaient-ils mieux lotis à cause de l'émancipation, en quoi pire ?

Acceptez-vous le point de vue selon lequel l'émancipation des serfs était symptomatique de la réticence du système tsariste à embrasser une réforme radicale et radicale si nécessaire ?


Indice

Géographie

La Fédération de Russie est la plus grande des 21 républiques qui composent la Communauté des États indépendants. Il occupe la majeure partie de l'Europe orientale et de l'Asie du Nord, s'étendant de la mer Baltique à l'ouest à l'océan Pacifique à l'est et de l'océan Arctique au nord à la mer Noire et au Caucase au sud. La Russie est le plus grand pays du monde en termes de superficie, mais il est défavorablement situé par rapport aux principales voies maritimes du monde. Une grande partie du pays manque de sols et de climats appropriés (trop froids ou trop secs) pour l'agriculture. La Russie contient le mont El'brus, le plus haut sommet d'Europe, et le lac Baïkal, le lac le plus profond du monde. On estime que le lac Baïkal contient un cinquième de l'eau douce du monde.

La Russie partage des frontières avec quatorze pays voisins. Par ordre de longueur de frontière partagée, il s'agit du Kazakhstan (7 644 km), de la Chine (Sud-Est - 4 133 km) et (Sud - 46 km), de la Mongolie (3 452 km), de l'Ukraine (1 944 km), de la Biélorussie (1 312 km), de la Finlande (1 309 km), Géorgie (894 km), Azerbaïdjan (338 km), Lettonie (332 km), Estonie (324 km), Lituanie (Kaliningrad Oblast - 261 km), Pologne (Kaliningrad Oblast - 210 km), Norvège (191 km) et la Corée du Nord (18 km).

Gouvernement

La Fédération de Russie est une république fédérale semi-présidentielle. Un système semi-présidentiel est un système dans lequel il y a un premier ministre qui dirige la législature et exerce une certaine autorité, mais il y a aussi un président qui remplit un rôle exécutif au sein du gouvernement. L'URSS s'est effondrée en 1991, et après une série de crises politiques, la constitution actuelle a été adoptée et le gouvernement formé en 1993. Depuis lors, il y a eu quatre présidences réparties entre trois présidents (Vladimir Poutine étant le deuxième président de 2000-2008, et le quatrième depuis 2012).

Le gouvernement russe est dominé depuis plus d'une décennie par le Parti Russie unie, surtout connu pour ne pas avoir de programme fixe à long terme. Appelé « parti fourre-tout », le parti répond à des questions ou des chiffres politiques particuliers au fur et à mesure qu'ils surviennent, ou au cas par cas. Le plus souvent, ces réponses reflètent les opinions des personnalités de premier plan Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev (le troisième président de la Russie qui a fait de Poutine son Premier ministre, et que Poutine a fait à son tour Premier ministre lors de sa réélection). Le parti s'identifie officiellement comme un parti conservateur russe, mais la signification idéologique n'est pas claire, sauf dans son opposition au Parti communiste rival.

Les affaires internationales

Litiges internationaux : La Russie reste préoccupée par la contrebande de dérivés du pavot en provenance d'Afghanistan via les pays d'Asie centrale. conflit de souveraineté sur les îles d'Etorofu, Kunashiri, Shikotan et le groupe Habomai, connus au Japon sous le nom de « Territoires du Nord » et en Russie sous le nom de « Kuriles du Sud », occupés par l'Union soviétique en 1945, maintenant administrés par la Russie, et revendiquée par le Japon, reste le principal point d'achoppement pour la signature d'un traité de paix mettant officiellement fin aux hostilités de la Seconde Guerre mondiale. traités basés sur l'équidistance, tandis que l'Iran continue d'insister sur un cinquième de la mer Ni chemin et la Russie ont signé un accord global de frontière maritime en 2010, divers groupes en Finlande préconisent la restauration de la Carélie (Carélie) et d'autres régions cédées à l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale, mais le gouvernement finlandais n'affirme aucune revendication territoriale La Russie et l'Estonie ont signé un accord technique de frontière en mai 2005, mais la Russie a rappelé sa signature en juin 2005 après que le parlement estonien a ajouté à sa loi de ratification nationale un préambule historique faisant référence à l'occupation soviétique et aux frontières de l'Estonie d'avant-guerre en vertu du traité de Tartu de 1920. La Russie soutient que le préambule permet à l'Estonie de faire revendications territoriales sur la Russie à l'avenir, alors que les responsables estoniens nient que le préambule ait un quelconque impact juridique sur le texte du traité La Russie exige un meilleur traitement de la population russophone en Estonie et en Lettonie La Russie reste impliquée dans le conflit dans l'est de l'Ukraine tout en occupant l'Ukraine ?s territoire de la Crimée

La Lituanie et la Russie se sont engagées à délimiter leur frontière en 2006 conformément au traité terrestre et maritime ratifié par la Russie en mai 2003 et par la Lituanie en 1999 La Lituanie applique un régime de transit simplifié pour les ressortissants russes voyageant de l'enclave côtière de Kaliningrad vers la Russie, tout en se conformant , en tant qu'État membre de l'UE avec une frontière extérieure de l'UE, où des règles strictes de frontière Schengen s'appliquent les préparatifs pour la délimitation de la frontière terrestre avec l'Ukraine ont commencé le différend sur la frontière entre la Russie et l'Ukraine par le détroit de Kertch et la mer d'Azov est suspendu en raison à l'occupation de la Crimée par la Russie La délimitation des frontières entre le Kazakhstan et la Russie a été ratifiée en novembre 2005 et la démarcation sur le terrain devrait commencer en 2007 La Douma russe n'a pas encore ratifié l'Accord de 1990 sur la frontière maritime de la mer de Béring avec les États-Unis Le Danemark (Groenland) et la Norvège ont soumis des propositions à la Commission des limites du plateau continental (CLCS) et Russie i s la collecte de données supplémentaires pour compléter sa soumission CLCS 2001

Traite des êtres humains : La Russie est un pays d'origine, de transit et de destination pour les hommes, les femmes et les enfants qui sont soumis au travail forcé et au trafic sexuel avec des millions de travailleurs étrangers, le travail forcé est le problème prédominant de la traite des êtres humains en Russie et implique parfois des syndicats du crime organisé La Russie, d'autres pays européens, l'Asie centrale et l'Asie de l'Est et du Sud-Est, y compris la Corée du Nord et le Vietnam, sont soumis au travail forcé dans les secteurs de la construction, de la fabrication, de l'agriculture, du textile, des épiceries, des services maritimes et domestiques, ainsi que dans les la mendicité forcée, le tri des déchets et le balayage des rues les femmes et les enfants d'Europe, d'Asie du Sud-Est, d'Afrique et d'Asie centrale sont victimes de trafic sexuel en Russie Les femmes et les enfants russes sont victimes de trafic sexuel au niveau national et en Asie du Nord-Est, en Europe, en Asie centrale, Afrique, États-Unis et Moyen-Orient

Niveau de notation : Niveau 3 - La Russie ne se conforme pas pleinement aux normes minimales pour l'élimination de la traite et ne fait pas d'efforts significatifs pour le faire. ne pas développer ou utiliser de système formel pour identifier les victimes de la traite ou les orienter vers des services de protection, bien que les autorités aient apparemment aidé un nombre limité de victimes sur une base ad hoc les victimes étrangères, le groupe le plus important en Russie, n'avaient pas droit aux services de réadaptation fournis par l'État et ont été régulièrement détenus et expulsés le gouvernement n'a pas signalé avoir enquêté sur des informations faisant état de conditions proches de l'esclavage parmi les travailleurs nord-coréens en Russie les autorités n'ont fait aucun effort pour réduire la demande de travail forcé ou pour sensibiliser le public au travail forcé ou au trafic sexuel (2015)

Medicaments illicites: Culture limitée de cannabis illicite et de pavot à opium et producteur de méthamphétamine, principalement pour la consommation intérieure. L'Europe centrale, et parfois les États-Unis, principale source de précurseurs chimiques de l'héroïne, la corruption et le crime organisé sont des préoccupations majeures pour les grands consommateurs d'opiacés

Culture

Bien qu'une grande partie de l'héritage culturel de la Russie ait fleuri après que Pierre le Grand a commencé à occidentaliser le pays, la tradition russe est distincte et largement considérée. Les écrivains, artistes, musiciens et cinéastes du pays sont étudiés dans des universités du monde entier. Certaines des icônes culturelles les plus importantes du pays comprennent Léon Tolstoï (Guerre et Paix), Fiodor Dostoïevksy (Les frères Karamazov), Alexandre Pouchkine (Eugène Onéguine), Modeste Moussorgski (Une nuit sur le mont Chauve), Sergueï Eisenstein (Cuirassé Potemkine) et beaucoup plus. Des œuvres russes sont régulièrement adaptées pour différents publics.

De nombreux lecteurs connaîtront l'artisanat russe, des œufs de Faberg à l'humble matriochka (également connue sous le nom de poupée gigogne russe). Les jouets et objets de décoration traditionnels du pays sont visuellement époustouflants. Beaucoup de ces objets datent d'avant la fondation de la « Russie », et beaucoup proviennent des groupes ethniques divers (et répandus) de la Russie. Ces artefacts forment une archive matérielle unique qui relie des centaines d'années et des milliers de kilomètres d'histoire culturelle russe.

Parmi les caractéristiques culturelles les plus frappantes de la Russie est son ballet. Le ballet est peut-être originaire d'Italie et de France, mais au cours des siècles qui ont suivi, le style de ballet russe est peut-être le plus célèbre. L'impératrice Anna Ivanovna a fondé la première compagnie de danse du pays dans les années 1740, et le reste appartient à l'histoire. Les classiques de Tchaïkovski Casse-Noisette, Le lac des cygnes, et La belle au bois dormant, et celle de Prokofiev Roméo et Juliette sont parmi les performances les plus populaires au monde. Le Théâtre Bolchoï est l'une des salles de spectacle les plus célèbres au monde. Les danseuses elles-mêmes jouissent même d'une plus grande notoriété que leurs homologues d'ailleurs à l'apogée de l'Union soviétique, la ballerine Maya Plisetskaya était une ambassadrice culturelle auprès du reste du monde.

Économie

Depuis le début de la Fédération dans les années 1990 et le déclin de la direction communiste, la Russie a adopté de nombreuses réformes axées sur le marché. Le plus grand mouvement a été la privatisation d'industries nationalisées sous les soviétiques. Malgré cela, le gouvernement russe joue toujours un rôle majeur dans la direction de l'économie du pays. Le Kremlin exerce un contrôle étroit sur des entreprises apparemment privées. En plus de cela, l'économie russe est assez volatile, car elle dépend largement de matières premières comme le pétrole, le gaz naturel et l'aluminium, qui peuvent voir des changements de prix importants d'année en année. L'économie russe a subi des revers majeurs au milieu des années 2010.

Aperçu

PIB/PPA : 4 000 milliards de dollars (est. 2017)
Taux de croissance: 1,8 % (estimation 2017)
Inflation: 4,2 % (estimation 2017)
Revenus du gouvernement : 17,3% du PIB (est. 2017)
Dette publique: 11,8% du PIB (est. 2017)

Force de travail

Population active: 76,53 millions (estimation 2017)
Emploi par profession : Agriculture : 9,4 %, Industrie : 27,6 %, Services : 63 % (est. 2016)
Chômage: 5,5% (estimation 2017)
Population sous le seuil de pauvreté : 13,3% (estimation 2015)

Exportations totales : 336,8 milliards de dollars (estimation 2017)
Principales exportations : Pétrole et produits pétroliers, gaz naturel, métaux, bois et produits du bois, produits chimiques et une grande variété de produits manufacturés civils et militaires
Partenaires à l'exportation : Pays-Bas 10,5%, Chine 10,3%, Allemagne 7,8%, Turquie 5%, Italie 4,4%, Biélorussie 4,3% (2016)

Importations totales : 212,7 milliards de dollars (estimation 2017)
Importations majeures : Machines, véhicules, produits pharmaceutiques, plastique, produits métalliques semi-finis, viande, fruits et noix, instruments optiques et médicaux, fer, acier
Partenaires d'importation : Chine 21,6 %, Allemagne 11 %, États-Unis 6,3 %, France 4,8 %, Italie 4,4 %, Biélorussie 4,3 % (2016)

Production agricole: Céréales, betteraves sucrières, graines de tournesol, légumes, fruits bœuf, lait
Principales industries : Cgamme complète d'industries minières et extractives produisant du charbon, du pétrole, du gaz, des produits chimiques et des métaux toutes les formes de construction de machines, des laminoirs aux avions haute performance et aux véhicules spatiaux industries de la défense (y compris radar, production de missiles, composants électroniques avancés), route de construction navale et matériel de transport ferroviaire matériel de communication machines agricoles, tracteurs et matériel de construction matériel de production et de transmission d'électricité instruments médicaux et scientifiques biens de consommation durables, textiles, produits alimentaires, artisanat

Ressources naturelles: Large base de ressources naturelles comprenant d'importants gisements de pétrole, de gaz naturel, de charbon et de nombreux minéraux stratégiques, des réserves d'éléments des terres rares, du bois. NRemarque : les formidables obstacles du climat, du terrain et de la distance entravent l'exploitation des ressources naturelles
L'utilisation des terres: Terres agricoles : 13,1 % (terres arables 7,3 % cultures permanentes 0,1 % pâturages permanents 5,7 %), forêts : 49,4 %, autres : 37,5 % (estimation 2011)

Communication

Lignes fixes : 32 276 615, 23 pour 100 habitants (estimation 2016)
Téléphones portables: 229 126 152, 161 pour 100 habitants, (estimation 2016)
Code de pays international : 7

Code de pays Internet : .ru
Internautes : 108 772 470, 76,4% (est. 2016)

Médias de diffusion

13 chaînes de télévision nationales dont le gouvernement fédéral détient 1 et détient une participation majoritaire dans une deuxième chaîne publique Gazprom détient une participation majoritaire dans 2 des chaînes nationales. la chaîne appartient à l'administration de la ville de Moscou, l'Église orthodoxe russe et l'armée russe, respectivement, possèdent 2 chaînes nationales supplémentaires, soit environ 3 300 chaînes de télévision nationales, régionales et locales, dont plus des deux tiers sont entièrement ou partiellement contrôlés par le satellite des gouvernements fédéral ou locaux Les services de télévision sont disponibles 2 réseaux de radio nationaux gérés par l'État avec un troisième détenu majoritairement par Gazprom environ 2 400 stations de radio publiques et commerciales (2016).

Infrastructures de transport

Nombre total d'aéroports : 1,218 (2013)
Avec des pistes pavées : 594
Avec des pistes non pavées : 624

Transporteurs aériens enregistrés : 32
Aéronefs immatriculés : 661
Passagers annuels : 76,846,126

Le total: 87 157 km
Jauge large : 86 200 km (jauge 1,520 m) (jauge 1,435 m)
Jauge étroite : 957 km (jauge 1,067 m) sur l'île de Sakhaline
Noter:Les industries utilisent 30 000 km supplémentaires de lignes de transport non commun (2014)

Le total: 1 283 387 km
Pavé: 927 721 km (comprend 39 143 km d'autoroutes)
Non pavé: 355 666 km (2012)

Le total: 102 000 km (dont 48 000 km avec une profondeur garantie, le système de 72 000 km en Russie européenne relie la mer Baltique, la mer Blanche, la mer Caspienne, la mer d'Azov et la mer Noire) (2009)
Ports et terminaux :

Port(s) maritime(s) majeur(s) : Kaliningrad, Nakhodka, Novorossiysk, Primorsk, Vostochnyy
Port(s) fluvial(s) : Saint-Pétersbourg (rivière Neva)
Terminal(s) pétrolier(s) : Terminal pétrolier de Kavkaz
Port(s) à conteneurs (EVP) : Saint-Pétersbourg (2 365 174)
Terminal(s) GNL (Exportations) : Île de Sakhaline

Antiquité russe

Avant le Moyen Âge, il y avait trois groupes ethniques principaux qui occupaient les terres qui deviendraient la Russie : les Khazars, les Slaves et certains groupes finno-ougriens. Les personnes que nous considérons aujourd'hui comme des « Russes ethniques » sont les Slaves du pays. Cependant, les peuples slaves de Russie n'étaient pas spécialement organisés à cette époque. En revanche, le Khazar Khaganate était une puissance politique massive et dominante qui contrôlait une grande partie de l'Asie. Les Khazars étaient un groupe turc, et leur Khaganat était très probablement un fragment d'une nation turque beaucoup plus grande qui les a précédés. Ils pratiquaient très probablement le tengrisme, une religion traditionnelle d'Asie centrale, et s'inspiraient beaucoup des cultures orientales.

Les Rus, dont la Russie porterait le nom, étaient un groupe ethnique que les sources contemporaines identifient comme étant le peuple nordique. Les Vikings commerçaient abondamment à travers l'Europe du Nord et en Asie centrale, et il existe des preuves substantielles suggérant qu'ils ont établi des colonies sur la route commerciale de la mer Baltique à l'Empire byzantin. Les Scandinaves se mariaient avec des Finlandais et des Slaves locaux, créant finalement la Rus. Les Rus sont les prédécesseurs des « Slaves de l'Est » modernes de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine. Il existe des preuves suggérant que les Rus étaient vaguement organisés en un khaganat à eux pendant cette période, mais il n'en reste aucun document clair.

La Rus de Kiev

Les historiens ne sont pas d'accord sur les dates impliquées, mais le récit traditionnel de l'histoire russe dit que le Viking Rurik est venu dans la ville russe de Novgorod en 862 de notre ère, où il a été élu prince. Le fils de Rurik, Oleg, étendrait leur règne à la ville de Kiev, qui devint leur capitale. Leur nouvel État s'appellerait la Kievan Rus et est le plus ancien antécédent des pays de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine. Au cours des dernières décennies, les archéologues ont réexaminé l'histoire de la région, de nombreux experts pensent désormais que la ville de Novgorod (qui signifie "ville nouvelle") n'a été construite que bien après le début de la dynastie et la conquête de Kiev. Cela remettrait en cause la réputation de la ville en tant que berceau de la Russie.

Les Rus de Kiev allaient faire la guerre aux Khazars et, au cours des générations suivantes, ils détruiraient complètement leur rival. Le prince Vladimir le Grand a importé le christianisme orthodoxe des voisins du sud de la Russie, les Byzantins, et Kiev est devenu un important centre commercial entre Byzance et la Scandinavie. Plusieurs futurs rois de Norvège éliront domicile dans la ville. À son apogée, Kiev contrôlait de vastes étendues de l'Europe de l'Est, sa capitale s'est incroyablement riche grâce au commerce et a établi un code de lois sous le prince Yaroslav le Sage qui influencerait les régimes politiques ultérieurs.

Tout cela prendrait fin avec la mort de Yaroslav en 1054, alors que les puissances régionales commençaient à s'élever dans l'opposition.L'affaiblissement de l'autorité centrale a été aggravé par le déclin de l'Empire byzantin, la perte de leurs partenaires commerciaux les plus importants a laissé les princes de Kiev sans assez d'argent pour exercer leur influence. Au moins symboliquement, le plus grand coup porté à leur domination a été la perte de Novgorod, qui a été occupée par une principauté rivale puis est devenue plus tard une république indépendante. Dans cet état affaibli, la Rus kiévienne fut facilement conquise par les Mongols en 1240.

La République de Novgorod

Les habitants de Novgorod ont renvoyé leur prince en 1136, et par la suite ont commencé à régulièrement inviter et révoquer les princes qui détiendraient le pouvoir exécutif. Cela évoluerait vers un État démocratique complexe, qui, d'après les récits historiques, était dirigé par des fonctionnaires librement élus et des participants aux assemblées municipales régulières. Les détails exacts sont un peu flous en raison d'un manque général de sources écrites fiables. Ce que nous savons avec certitude, c'est que la République a prospéré au cours des siècles suivants, concluant de nombreux accords commerciaux bénéfiques et développant des industries précieuses. Alors que la Rus de Kiev était conquise et détruite, Novgorod est restée intacte en payant volontairement des dîmes et des impôts à la Horde d'Or. Même si leur fortune a fini par décliner, le peuple de la république est resté libre pendant plusieurs siècles. L'infrastructure et la structure construites à Novgorod pendant cette période joueront plus tard un rôle majeur dans la création de la Grande Russie.

Au cours des années 1300 et jusqu'aux années 1400, Novgorod est devenue un point focal pour des rivaux régionaux comme le Grand-Duché de Lituanie et le Grand-Duché de Moscou (Moscovie) en croissance rapide. En raison de l'héritage, de la religion et des intérêts communs de la Russie, la république a d'abord noué des liens avec les Moscovites, mais à mesure que Moscou continuait à prendre du pouvoir, ils sont devenus de plus en plus antagonistes. Finalement, Novgorod essaierait de créer une alliance militaire avec la Lituanie, un pays catholique, que les Moscovites et le peuple considéraient comme une trahison contre leur orthodoxie commune. En 1471, Moscou déclarera la guerre et vaincra Novgorod, et sept ans plus tard, le Grand-Duc Ivan III de Moscou en assumera le contrôle total.

Le Grand-Duché de Moscou

Contrairement à Novgorod, la majeure partie de la Russie tomba sous la domination des khans, d'abord mongols puis turcs. La Horde d'Or exerçait un contrôle ferme sur la région, tout comme ses États successeurs. Moscou a commencé comme un très petit avant-poste commercial, principalement négligé en raison de son éloignement, et ainsi les premiers princes moscovites ont pu établir et consolider un ordre politique et établir un contrôle sur certains de leurs environs dans les années 1290. En moins de quarante ans, Moscou contrôlait tout le bassin fluvial de Moscou pour sécuriser leurs possessions, le prince Yuriy de Moscou a formé une alliance avec Ouzbeg Khan de la Horde d'or et a épousé sa sœur. En échange de son soutien, Ouzbeg Khan a accordé à Yuriy le Grand-Duché de Vladimir, une région historique qui comprenait Novgorod. Le successeur de Yuriy, Ivan I, a consolidé les gains de son prédécesseur en agissant en tant qu'exécuteur régional des impôts du khan. Ivan Ier était considéré comme l'homme le plus riche de Russie à l'époque en raison de ses campagnes. Le prestige de Moscou s'est encore accru après que le métropolite local (chef de l'Église orthodoxe semblable à un évêque) y ait quitté Kiev en 1326.

Le fils d'Ivan, Dmitri, a commencé la campagne pour l'indépendance de la Moscovite. Avec le soutien de l'Église orthodoxe, Dmitri a commencé à rallier le peuple russe contre la Horde d'Or, incitant le Khan à attaquer Moscou. Bien que les Moscovites aient finalement été vaincus et que la ville ait été saccagée en 1382, Dmitri a remporté une bataille majeure contre le khan, qui servira plus tard de symbole de la résistance russe contre le « joug tatar ». Lorsque Timur attaqua la Horde d'Or au début des années 1400, les Moscovites recommencèrent à réclamer plus d'influence et d'autonomie. Cela serait achevé sous le Grand-Duc Ivan III (Ivan le Grand), qui prendrait le contrôle de Novgorod en 1478, vaincra complètement les Tatars en 1480 et conquiert le Grand-Duché de Tver (un autre rival régional) en 1485. Avec son contrôle complet d'un territoire massif, le soutien de l'Église orthodoxe, et son mariage éventuel avec la nièce du dernier empereur byzantin, Ivan III déclarerait la Moscovie la « troisième Rome » après Rome et Constantinople. Son fils, Ivan IV (Ivan le Terrible) deviendra le premier tsar de toute la Russie.

Le tsarisme de Russie

Le règne d'Ivan IV est surtout connu pour une facette particulière du tsar qui a gagné son sobriquet "le Terrible" (dans ce cas signifiant "inspirer la peur") en raison de sa centralisation implacable du pouvoir en attaquant les aristocrates du pays. Il adopta régulièrement des mesures pour restreindre l'influence des propriétaires terriens et du clergé. Utilisant son contrôle sans précédent du pays, Ivan a lancé de nombreuses campagnes militaires d'expansion. Il n'a pas réussi à atteindre la mer Baltique, mais il a conquis plusieurs khanats voisins, ce serait le début de la population musulmane tatare historique de la Russie. Les intérêts privés ont également commencé à encourager la colonisation cosaque de la Sibérie. Dans les dernières années de son règne, le tsar instituerait des politiques de plus en plus sévères pour freiner la dissidence. Il crée une police secrète et purge les aristocrates. Sa violence culmine avec le massacre de Novgorod en 1570, où il tue plusieurs milliers de personnes à Novgorod et contribue au déclin continuel de la ville.

En raison de la violence incessante, la Russie n'a pas pu résister aux attaques de la Lituanie et de la Suède, qui ont dévasté de grandes parties du pays, et en 1571, le Khanat de Crimée a saccagé et incendié Moscou. Ivan est mort avec un héritier légitime, Feodor, qui mourra sans enfant en 1606. La crise de succession qui a suivi a été aggravée par une grave famine qui a tué une grande partie de la population du pays. Le Commonwealth de Pologne-Lituanie, l'État successeur de la Lituanie rivale de la Moscovie, a conquis Moscou et installé sa propre série de tsars pour diriger le pays. La Russie s'est alliée à l'ancienne rivale de la Suède, mais leur alliance n'a pas pu déloger les Polonais-Lituaniens, et la Suède finira par s'emparer également du territoire russe.

Le temps des troubles, comme on appelait cette période, a pris fin grâce aux efforts du peuple russe. Le peuple de la Russie à l'époque était en grande partie des serfs pauvres et ruraux, manquant de protection contre le brigandage et la violence de l'époque. Au cours de cette période, les serfs ont commencé à subir des restrictions légales plus strictes, il leur était illégal de quitter la ferme à laquelle ils étaient liés. Pour le commun des mortels, cela signifiait qu'il n'y avait aucune incitation à respecter l'occupation, et de nombreuses raisons de lui en vouloir. Les catholiques polonais-lituaniens ont emprisonné le patriarche de l'Église orthodoxe, qui était le principal rassembleur culturel du peuple. En 1611, après cinq ans de conflit, les commerçants de la ville de Nijni Novgorod commencèrent à organiser une révolte. Ils ont choisi le boucher Kuzma Minin pour gérer le financement, et il se tournerait à son tour vers le prince Dmitri Pojarski pour commander les troupes. La milice populaire réussit à libérer Moscou et à chasser les troupes d'occupation.

L'Empire de Pierre et Catherine

L'Empire russe a commencé peu de temps après la fin du Temps des Troubles. Après avoir repris le contrôle du pays, une convention de dirigeants russes a élu Michael Romanov comme nouveau tsar. Les Romanov seraient la famille régnante pendant toute la durée de vie de l'Empire ?

Pierre le Grand (1689 ?1725), petit-fils du premier tsar Romanov, Michel (1613 ?1645). Peter a fait de vastes réformes visant à l'occidentalisation et, par sa défaite de Charles XII de Suède à la bataille de Poltava en 1709, il a étendu les frontières de la Russie vers l'ouest. Catherine la Grande (1762–1796) a continué le programme d'occidentalisation de Peter et a étendu aussi le territoire russe, acquérant la Crimée, l'Ukraine et une partie de la Pologne. Pendant le règne d'Alexandre I (1801–1825), la tentative de Napoléon de soumettre la Russie a été vaincue (1812–1813) et un nouveau territoire a été gagné, y compris la Finlande (1809) et la Bessarabie (1812). Alexandre est à l'origine de la Sainte Alliance, qui a écrasé pendant un certain temps le mouvement libéral naissant en Europe.

L'empire des Alexandre

Alexandre II (1855–1881) a poussé les frontières de la Russie jusqu'au Pacifique et en Asie centrale. Le servage a été aboli en 1861, mais de lourdes restrictions ont été imposées à la classe émancipée.

Les révolutions russes

Les grèves révolutionnaires, suite à la défaite de la Russie dans la guerre avec le Japon, ont forcé Nicholas II (1894–1917) à accorder un corps national représentatif (Duma), élu par le suffrage étroitement limité. Il se réunit pour la première fois en 1906 mais eut peu d'influence sur Nicolas.

La Première Guerre mondiale a démontré la corruption et l'inefficacité tsaristes, et seul le patriotisme a maintenu l'armée mal équipée pendant un certain temps. Des troubles éclatèrent à Petrograd (rebaptisé Leningrad et maintenant Saint-Pétersbourg) en mars 1917, et la défection de la garnison de Petrograd déclencha la révolution. Nicolas II a été contraint d'abdiquer le 15 mars 1917, et lui et sa famille ont été tués par des révolutionnaires le 16 juillet 1918. Un gouvernement provisoire sous les premiers ministres successifs du prince Lvov et d'un modéré, Alexander Kerensky, a perdu du terrain face aux radicaux , ou bolchevique, aile du Parti travailliste démocrate-socialiste. Le 7 novembre 1917, la révolution bolchevique, orchestrée par Vladimir Lénine et Léon Trotsky, renversa le gouvernement Kerensky et l'autorité fut confiée à un Conseil des commissaires du peuple, avec Lénine comme premier ministre.

L'humiliant traité de Brest-Litovsk (3 mars 1918) a conclu la guerre avec l'Allemagne, mais la guerre civile et l'intervention étrangère ont retardé le contrôle communiste de toute la Russie jusqu'en 1920. Une brève guerre avec la Pologne en 1920 a entraîné la défaite russe.

L'émergence de l'URSS

L'Union des Républiques socialistes soviétiques a été créée en tant que fédération le 30 décembre 1922. La mort de Lénine le 21 janvier 1924 a précipité une lutte au sein du parti entre Joseph Staline, secrétaire général du parti, et Trotsky, qui était en faveur d'une socialisation plus rapide. à l'intérieur et fomentation de la révolution à l'étranger. Trotsky a été démis de ses fonctions de commissaire à la guerre en 1925 et banni de l'Union soviétique en 1929. Il a été assassiné à Mexico le 21 août 1940 par un agent politique. Staline a encore consolidé son pouvoir par une série de purges à la fin des années 1930, liquidant des chefs de parti et des officiers militaires éminents. Staline a pris le poste de Premier ministre le 6 mai 1941.

Le terme Stalinisme est devenu défini comme un socialisme inhumain et draconien. Staline a envoyé des millions de Soviétiques qui ne se conformaient pas à l'idéal stalinien dans des camps de travaux forcés, et il a persécuté le grand nombre de groupes ethniques de son pays, réservant particulièrement le vitriol aux Juifs et aux Ukrainiens. L'historien soviétique Roy Medvedev a estimé qu'environ 20 millions de personnes sont mortes de faim, d'exécutions, de collectivisation forcée et de la vie dans les camps de travail sous le règne de Staline.

La politique étrangère soviétique, d'abord amicale envers l'Allemagne et hostile à l'égard de la Grande-Bretagne et de la France, puis, après l'accession au pouvoir d'Hitler en 1933, devenue antifasciste et pro-Ligue des Nations, a pris un virage abrupt le 24 août 1939, avec la signature d'un pacte de non-agression avec l'Allemagne nazie. Le mois suivant, Moscou se joignit à l'attaque allemande contre la Pologne, s'emparant du territoire incorporé plus tard aux RSS d'Ukraine et de Biélorussie. La guerre russo-finlandaise (1939-1940) a ajouté du territoire à la RSS de Carélie créée le 31 mars 1940, l'annexion de la Bessarabie et de la Bucovine à la Roumanie est devenue une partie de la nouvelle RSS de Moldavie le 2 août 1940 et l'annexion de la Baltique les républiques d'Estonie, de Lettonie et de Lituanie ont créé en juin 1940 les 14e, 15e et 16e républiques soviétiques. La collaboration soviéto-allemande se termina brusquement par une attaque éclair d'Hitler le 22 juin 1941, qui s'empara de 500 000 milles carrés de territoire russe avant que les défenses soviétiques, aidées par les armes américaines et britanniques, ne puissent l'arrêter. La résurgence soviétique à Stalingrad de novembre 1942 à février 1943 a marqué le tournant d'une longue bataille, se terminant par l'offensive finale de janvier 1945. Puis, après avoir dénoncé un pacte de non-agression avec le Japon en avril 1945, lorsque les forces alliées ont été approchant de la victoire dans le Pacifique, l'Union soviétique déclara la guerre au Japon le 8 août 1945 et occupa rapidement la Mandchourie, Karafuto et les îles Kouriles.

Le blocus de Berlin et la guerre froide

Après la guerre, l'Union soviétique, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont divisé Berlin et l'Allemagne en quatre zones d'occupation, ce qui a entraîné un antagonisme immédiat entre les puissances soviétiques et occidentales, culminant avec le blocus de Berlin en 1948. Le contrôle renforcé de l'URSS sur un cordon d'États communistes, allant de la Pologne au nord à l'Albanie au sud, a été surnommé le « rideau de fer ». par Churchill et conduira plus tard au Pacte de Varsovie. Cela a marqué le début de la guerre froide, l'hostilité latente qui a opposé les deux superpuissances mondiales, les États-Unis et l'URSS - et leurs idéologies politiques concurrentes - l'une à l'autre pendant les 45 prochaines années. Staline est mort le 6 mars 1953.

Le nouveau pouvoir émergeant au Kremlin était Nikita S. Khrouchtchev (1958-1964), premier secrétaire du parti. Khrouchtchev a officialisé le système de l'Europe de l'Est en un Conseil d'assistance économique mutuelle (Comecon) et une Organisation du traité du Pacte de Varsovie comme contrepoids à l'OTAN. L'Union soviétique a fait exploser une bombe à hydrogène en 1953, a développé un missile balistique intercontinental en 1957, a envoyé le premier satellite dans l'espace (Spoutnik I) en 1957 et a mis Youri Gagarine dans le premier vol orbital autour de la Terre en 1961. La chute de Khrouchtchev est due à son décision de placer des missiles nucléaires soviétiques à Cuba, puis, lorsque contestée par les États-Unis, de reculer et de retirer les armes. Il a également été blâmé pour la rupture idéologique avec la Chine après 1963. Khrouchtchev a été contraint à la retraite le 15 octobre 1964 et a été remplacé par Leonid I. Brejnev en tant que premier secrétaire du parti et Aleksei N. Kossygin en tant que premier ministre.

Le président américain Jimmy Carter et Brejnev ont signé le traité SALT II à Vienne le 18 juin 1979, fixant des plafonds à l'arsenal de missiles balistiques intercontinentaux de chaque pays. Le Sénat américain a refusé de ratifier le traité en raison de l'invasion de l'Afghanistan par les troupes soviétiques le 27 décembre 1979. Le 10 novembre 1982, Leonid Brejnev est décédé. Yuri V. Andropov, qui avait autrefois dirigé le KGB, est devenu son successeur mais est décédé moins de deux ans plus tard, en février 1984. Konstantin U. Chernenko, un fidèle du parti de 72 ans qui avait été proche de Brejnev, lui a succédé. . Après 13 mois au pouvoir, Tchernenko est décédé le 10 mars 1985. Mikhaïl S. Gorbatchev a été choisi pour lui succéder en tant que dirigeant soviétique, qui a dirigé l'Union soviétique dans sa transition tant attendue vers une nouvelle génération de dirigeants. Contrairement à ses prédécesseurs immédiats, Gorbatchev n'a pas non plus assumé le titre de président mais a exercé le pouvoir à partir du poste de secrétaire général du parti.

Gorbatchev a introduit des réformes politiques et économiques radicales, apportant glasnost et perestroïka, ?ouverture? et ?restructuration,? au système soviétique. Il a établi des relations beaucoup plus chaleureuses avec l'Occident, a mis fin à l'occupation soviétique de l'Afghanistan et a annoncé que les pays du Pacte de Varsovie étaient libres de poursuivre leurs propres programmes politiques. Les pas révolutionnaires de Gorbatchev ont inauguré la fin de la guerre froide et, en 1990, il a reçu le prix Nobel de la paix pour sa contribution à la fin du conflit de 45 ans entre l'Est et l'Ouest.

L'Union soviétique a reçu de nombreuses critiques au début de 1986 sur la fusion du 24 avril à la centrale nucléaire de Tchernobyl et sa réticence à donner des informations sur l'accident.

Dissolution de l'URSS

Les réformes promises par Gorbatchev commencèrent à vaciller, et il eut bientôt un adversaire politique redoutable qui militait pour une restructuration encore plus radicale. Boris Eltsine, président de la RSS de Russie, a commencé à contester l'autorité du gouvernement fédéral et a démissionné du Parti communiste avec d'autres dissidents en 1990. Le 29 août 1991, une tentative de coup d'État contre Gorbatchev a été orchestrée par un groupe de purs et durs. Les actions provocatrices d'Eltsine pendant le coup d'État - il s'est barricadé au parlement russe et a appelé à des grèves nationales - ont abouti à la réintégration de Gorbatchev. Mais à partir de ce moment-là, le pouvoir s'était effectivement déplacé de Gorbatchev à Eltsine et du pouvoir centralisé à un plus grand pouvoir pour les républiques soviétiques individuelles. Au cours de ses derniers mois à la tête de l'Union soviétique, Gorbatchev a dissous le Parti communiste et proposé la formation de la Communauté des États indépendants (CEI), qui, une fois mise en œuvre, a donné à la plupart des républiques socialistes soviétiques leur indépendance, les liant ensemble dans une fédération lâche, principalement économique. La Russie et dix autres anciennes républiques soviétiques ont rejoint la CEI le 21 décembre 1991. Gorbatchev a démissionné le 25 décembre et Eltsine, qui avait été la force motrice de la dissolution soviétique, est devenu président de la République russe nouvellement établie.

Au début de 1992, la Russie s'est lancée dans une série de réformes économiques spectaculaires, y compris la libération des prix sur la plupart des biens, ce qui a entraîné un ralentissement immédiat. Un référendum national sur la confiance en Eltsine et son programme économique a eu lieu en avril 1993. À la surprise de beaucoup, le président et son programme de thérapie de choc l'ont emporté largement. En septembre, Eltsine a dissous les organes législatifs hérités de l'ère soviétique.

Le président de la république méridionale de Tchétchénie a accéléré la course à l'indépendance de sa région en 1994. En décembre, les troupes russes ont fermé les frontières et cherché à étouffer la course à l'indépendance. Les forces militaires russes ont rencontré une résistance ferme et coûteuse. En mai 1997, la guerre de deux ans a officiellement pris fin avec la signature d'un traité de paix qui a adroitement évité la question de l'indépendance de la Tchétchénie.

Crise financière, bouleversements politiques et montée au pouvoir de Poutine

En mars 1998, Eltsine a limogé l'ensemble de son gouvernement et remplacé le Premier ministre Viktor Tchernomyrdine par le ministre du carburant et de l'énergie, Sergueï Kiriyenko. Le 28 août 1998, au milieu de la chute libre du marché boursier russe, le gouvernement russe a suspendu le commerce du rouble sur les marchés internationaux des devises. Cette crise financière a entraîné un ralentissement économique à long terme et des bouleversements politiques. Eltsine a ensuite limogé Kiriyenko et reconduit Tchernomyrdine. La Douma a rejeté Tchernomyrdine et, le 11 septembre, a élu le ministre des Affaires étrangères Evgueni Primakov au poste de Premier ministre. Les répercussions de l'urgence financière de la Russie se sont fait sentir dans toute la Communauté des États indépendants.

Impatiente du comportement de plus en plus erratique d'Eltsine, la Douma a tenté de le destituer en mai 1999. Mais la motion de destitution a été rapidement annulée et bientôt Eltsine a repris le dessus. Fidèle à son style capricieux, Eltsine a limogé Primakov et remplacé le ministre de l'Intérieur Sergueï Stepachine. À peine trois mois plus tard, cependant, Eltsine a évincé Stepashin et l'a remplacé par Vladimir Poutine le 9 août 1999, annonçant qu'en plus de servir en tant que Premier ministre, l'ancien agent du KGB était son choix comme successeur à l'élection présidentielle de 2000. La même année, les anciens satellites russes de la Pologne, de la Hongrie et de la République tchèque ont rejoint l'OTAN, soulevant les épines de la Russie.Le désir de la Lituanie, de la Lettonie et de l'Estonie, qui faisaient tous autrefois partie de l'Union soviétique, de rejoindre l'organisation à l'avenir a davantage contrarié la Russie.

Trois ans seulement après que la sanglante guerre tchétchène-russe de 1994-1996 s'est terminée dans la dévastation et l'impasse, les combats ont repris en 1999, avec la Russie lançant des frappes aériennes et en poursuivant avec des troupes au sol. Fin novembre, les troupes russes avaient encerclé la capitale de la Tchétchénie, Grozny, et environ 215 000 réfugiés tchétchènes avaient fui vers l'Ingouchie voisine. La Russie a maintenu qu'une solution politique était impossible jusqu'à ce que les militants islamiques en Tchétchénie aient été vaincus.

Dans une décision qui a pris la Russie et le monde par surprise, Boris Eltsine a démissionné le 31 décembre 1999 et Vladimir Poutine est devenu le président par intérim. Deux mois plus tard, après près de cinq mois de combats, les troupes russes s'emparent de Grozny. Ce fut une victoire politique et militaire pour Poutine, dont la ligne dure contre la Tchétchénie a grandement contribué à sa popularité politique.

Le 26 mars 2000, Poutine a remporté l'élection présidentielle avec environ 53 % des voix. Poutine a décidé de centraliser le pouvoir à Moscou et a tenté de limiter le pouvoir et l'influence des gouverneurs régionaux et des riches chefs d'entreprise. Bien que la Russie soit restée économiquement stagnante, Poutine a apporté à sa nation une mesure de stabilité politique qu'elle n'a jamais eue sous le mercuriel et erratique Eltsine. En août 2000, le gouvernement russe a été sévèrement critiqué pour sa gestion des Koursk catastrophe, un accident de sous-marin nucléaire qui a fait 118 morts parmi les marins.

La Russie s'est d'abord alarmée en 2001 lorsque les États-Unis ont annoncé leur rejet du traité sur les missiles anti-missiles balistiques de 1972, qui pendant 30 ans avait été considéré comme une force cruciale pour garder sous contrôle la course aux armements nucléaires. Mais Poutine a finalement été apaisé par les assurances du président George W. Bush, et en mai 2002, les dirigeants américain et russe ont annoncé un pacte historique visant à réduire les arsenaux nucléaires des deux pays jusqu'à deux tiers au cours des dix prochaines années.

Le 23 octobre 2002, les rebelles tchétchènes se sont emparés d'un théâtre bondé de Moscou et ont arrêté 763 personnes, dont 3 Américains. Armés et équipés d'explosifs, les rebelles ont exigé que le gouvernement russe mette fin à la guerre en Tchétchénie. Les forces gouvernementales ont pris d'assaut le théâtre le lendemain, après avoir libéré un gaz dans le théâtre qui a tué non seulement tous les rebelles mais plus de 100 otages.

En mars 2003, les Tchétchènes ont voté lors d'un référendum qui a approuvé une nouvelle constitution régionale faisant de la Tchétchénie une république séparatiste au sein de la Russie. Accepter la constitution signifiait abandonner les prétentions à une indépendance complète, et les nouveaux pouvoirs accordés à la république n'étaient guère plus que cosmétiques. En 2003, 11 attentats à la bombe contre la Russie auraient été orchestrés par les rebelles tchétchènes.

Poutine a été réélu président en mars 2004, avec 70 % des voix. Les observateurs électoraux internationaux ont estimé que le processus n'était pas démocratique.

Une prise d'otages choquante, un mouvement vers le changement climatique et un poison radioactif

En avril 2003, le politicien réformiste Sergueï Iouchenkov est devenu le troisième critique virulent du Kremlin à être assassiné en cinq ans. Quelques heures seulement avant d'être abattu, Iouchenkov avait officiellement enregistré son nouveau parti politique, la Russie libérale. En novembre 2003, le milliardaire Mikhaïl Khodorkovski, président de la compagnie pétrolière Ioukos, a été arrêté pour fraude et évasion fiscale. Khodorkovski a soutenu les partis d'opposition libéraux, ce qui a amené beaucoup de gens à soupçonner que le président Poutine aurait pu organiser son arrestation. Le 31 mai 2005, Khodorkovski a été condamné à neuf ans de prison.

Du 1er au 3 septembre 2004, des dizaines de guérilleros lourdement armés se sont emparés d'une école à Beslan, près de la Tchétchénie, et ont retenu en otage environ 1 100 jeunes écoliers, enseignants et parents. Des centaines d'otages ont été tués, dont environ 156 enfants. Le chef de guerre tchétchène Chamil Basayev a revendiqué la responsabilité. Au lendemain de l'horrible attaque, Poutine a annoncé qu'il restructurerait radicalement le gouvernement pour lutter plus efficacement contre le terrorisme. La communauté mondiale s'est déclarée profondément préoccupée par le fait que les plans de Poutine consolideraient son pouvoir et feraient reculer la démocratie en Russie.

En septembre 2004, la Russie a approuvé le Protocole de Kyoto sur le changement climatique. C'était l'approbation finale nécessaire pour mettre le protocole en vigueur dans le monde entier.

L'ancien président tchétchène et chef rebelle Aslan Maskhadov a été tué par les forces spéciales russes le 8 mars 2005. Poutine a salué cela comme une victoire dans sa lutte contre le terrorisme. Une victoire encore plus grande s'est produite en juillet 2006, lorsque la Russie a annoncé le meurtre du chef de guerre tchétchène Shamil Basayev, responsable de l'horrible attaque terroriste de Beslan. En février 2007, Poutine a limogé le président de la Tchétchénie, Alu Alkhanov, et nommé Ramzan Kadyrov, un responsable de la sécurité et le fils de l'ancien président tchétchène Akhmad, qui a été tué par les rebelles en 2004. Ramzan Kadyrov et les forces qui lui sont fidèles ont été liés aux violations des droits de l'homme dans la région troublée.

Alexander Litvinenko, un ancien agent du KGB qui a critiqué le Kremlin, est décédé des suites d'un empoisonnement par une substance radioactive en novembre 2006. Sur son lit de mort dans un hôpital de Londres, il a accusé Poutine d'avoir orchestré son assassinat. En juillet 2007, Moscou a refusé la demande du gouvernement britannique d'extrader Andrei Lugovoi, un autre ancien agent du KGB que les autorités britanniques ont accusé du meurtre de Litvinenko.

Des relations qui s'effondrent avec les États-Unis et le conflit avec la Géorgie

Le Comité international olympique a annoncé en juillet 2007 que Sotchi, en Russie, une station balnéaire de la mer Noire, accueillera les Jeux d'hiver en 2014. Ce sera la première fois que la Russie ou l'ex-Union soviétique accueillera les Jeux d'hiver. Le même mois, le président Poutine a annoncé que la Russie suspendrait le traité de 1990 sur les forces conventionnelles en Europe, qui limite les armes conventionnelles en Europe. Plusieurs responsables américains ont émis l'hypothèse que Poutine agissait en réponse aux plans américains de construction d'un bouclier antimissile en Europe, une décision à laquelle la Russie s'oppose fermement. Cette décision a fourni une preuve supplémentaire de la détérioration des relations entre les États-Unis et la Russie. En septembre, Poutine a nommé Viktor Zubkov, un proche allié, au poste de Premier ministre. La Douma, la chambre basse du Parlement, a confirmé la nomination.

Poutine a annoncé en octobre qu'il serait en tête de liste des candidats sur la liste Russie unie, premier parti politique du pays. Une telle décision ouvrirait la voie à Poutine pour devenir Premier ministre et lui permettrait ainsi de conserver le pouvoir. Aux élections législatives de décembre, Russie unie a remporté une victoire écrasante, recueillant 64,1 % des voix, loin devant le Parti communiste de Russie, qui a obtenu 11,6 %. Les partis d'opposition se sont plaints que les élections avaient été truquées et les observateurs européens ont déclaré que le vote n'était pas juste. Poutine a utilisé son influence sur les médias pour étouffer l'opposition et faire campagne pour Russie unie, faisant de l'élection un référendum sur sa popularité. Le chef de l'opposition et ancien champion d'échecs Garry Kasparov a déclaré que l'élection était "la plus injuste et la plus sale de toute l'histoire de la Russie moderne".

En décembre, Poutine a soutenu Dmitri Medvedev lors de l'élection présidentielle prévue en mars 2008. Un loyaliste de Poutine qui serait modéré et pro-occidental, Medvedev est un premier vice-Premier ministre et président de Gazprom, le monopole pétrolier du pays. Il n'a jamais travaillé dans des agences de renseignement ou de sécurité, contrairement à Poutine et à de nombreux membres de son administration. Medvedev a déclaré que s'il était élu, il nommerait Poutine Premier ministre. Medvedev a remporté l'élection présidentielle avec 67% des voix. Poutine a déclaré qu'il occuperait le poste de Premier ministre de Medvedev et a indiqué qu'il augmenterait les responsabilités de ce poste. Bien que Medvedev ait promis de rétablir la stabilité en Russie après les troubles des années 1990, aucun changement significatif au sein du gouvernement n'est attendu.

Le 15 avril 2008, Poutine a été choisi comme président du parti Russie unie et a accepté de devenir Premier ministre lorsque Dmitri Medvedev a pris la présidence en mai. Le 6 mai 2008, Dmitri Medvedev a prêté serment en tant que président et Poutine est devenu Premier ministre quelques jours plus tard. Bien que Medvedev ait assumé la présidence, Poutine est clairement resté aux commandes du gouvernement et a indiqué que le premier ministre gagnerait en autorité. En constituant un cabinet, Poutine a fait appel à plusieurs membres de son ancienne administration.

En août 2008, des combats ont éclaté entre la Géorgie et ses deux régions séparatistes, l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie. La Russie a envoyé des centaines de soldats pour soutenir les enclaves, a également lancé des frappes aériennes et occupé la ville géorgienne de Gori. Les observateurs ont émis l'hypothèse que les tactiques agressives de la Russie marquaient une tentative de prendre le contrôle des routes d'exportation de pétrole et de gaz de la Géorgie. Fin août, après la signature d'un accord de cessez-le-feu entre la Russie et la Géorgie, Medvedev a rompu ses relations diplomatiques avec la Géorgie, a officiellement reconnu l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie comme des régions indépendantes et a promis une aide militaire de la Russie. Cette décision a exacerbé les tensions entre la Russie et l'Occident.

La Russie et la Géorgie se sont toutes deux décrites comme l'agresseur responsable de la guerre ? La Géorgie a déclaré avoir lancé une attaque en Ossétie du Sud parce qu'une invasion russe était en cours, et la Russie a affirmé avoir envoyé des troupes dans la région séparatiste pour protéger les civils de l'attaque offensive de la Géorgie. . En novembre 2008, Erosi Kitsmarishvili, un ancien diplomate géorgien à Moscou, a déclaré que le gouvernement géorgien était responsable du déclenchement du conflit avec la Russie. Kitsmarishvili a déclaré que des responsables géorgiens lui avaient dit en avril qu'ils prévoyaient de déclencher une guerre dans les régions séparatistes et qu'ils étaient soutenus par le gouvernement américain.

Un différend sur les dettes et les prix des fournitures de gaz entre la Russie et l'Ukraine a conduit Gazprom, le principal fournisseur de gaz russe, à suspendre ses exportations de gaz vers l'Europe via l'Ukraine pendant deux semaines en janvier 2009, affectant au moins dix pays de l'UE. Environ 80% des exportations de gaz russe vers l'Europe sont pompées via l'Ukraine. La Russie et l'Ukraine se sont mutuellement reprochées la perturbation de l'approvisionnement énergétique de l'Europe.

Une série de bombes suicides suscite la crainte d'une répression de Poutine

Le 24 mars 2010, les États-Unis et la Russie ont signalé une percée dans les négociations sur le contrôle des armements. Les deux pays ont convenu d'abaisser la limite des ogives stratégiques déployées et des lanceurs de 25 % et 50 %, respectivement, et également de mettre en œuvre un nouveau régime d'inspection. Le président Obama et le président Medvedev ont signé le traité qui définit cet accord le 8 avril à Prague. Le Sénat américain a ratifié le traité, appelé New Start, en décembre.

Deux femmes kamikazes, agissant à quelques minutes d'intervalle, ont fait exploser des bombes dans deux stations de métro de Moscou, tuant au moins 39 personnes en mars 2010. Il s'agissait du premier attentat terroriste dans la capitale depuis 2004, lorsque Moscou a connu une série de violences meurtrières. Doku Umarov, un ancien séparatiste tchétchène et émir autoproclamé du nord du Caucase, a revendiqué la responsabilité de l'organisation de l'attaque. Deux jours plus tard, deux explosions ont tué 12 personnes dans la région du nord du Caucase du Daghestan. Les attaques ont fait craindre que le Premier ministre Poutine ne réprime les libertés civiles et la démocratie comme il l'a fait en 2004, à la suite du siège d'une école à Beslan.

En juin 2010, le FBI a annoncé qu'il avait infiltré un réseau d'espionnage russe qui avait des agents opérant sous couverture dans plusieurs villes des États-Unis. Dix personnes ont été arrêtées et accusées d'espionnage. Selon la plupart des témoignages, leurs tentatives pour collecter des informations sur les politiques étaient largement inefficaces et maladroites, et tout matériel qu'ils réussissaient à rassembler était facilement disponible sur Internet. Quelques jours plus tard, les États-Unis et la Russie ont procédé à un échange de prisonniers, avec 12 espions présumés déportés en Russie et quatre hommes accusés d'espionnage en Occident ont été envoyés aux États-Unis.

Manifestations et troubles autour de l'élection présidentielle de 2012

En septembre 2011, Poutine a annoncé qu'il se présenterait aux élections présidentielles en tant que candidat du parti Russie unie aux élections de mars 2012. Dans un accord qui aurait été conclu il y a deux ans, Poutine et le président Medvedev échangeraient leurs postes, Medvedev assumant le rôle de chef du parti et devenant ainsi Premier ministre. Poutine était pratiquement assuré de remporter les élections et de servir encore six ans en tant que président. L'annonce a confirmé l'hypothèse largement répandue selon laquelle Poutine dirigeait le pays. Poutine a annoncé ses plans pour l'Union eurasienne le même mois. La nouvelle union comprendrait des pays qui faisaient auparavant partie de l'Union soviétique.

Les élections législatives de décembre 2011 ont déclenché des protestations, principalement de la part des Russes de la classe moyenne. Les observateurs internationaux et locaux ont condamné l'élection comme frauduleuse. Russie unie, le parti dirigé par Poutine, est arrivé en tête des élections, recueillant près de 50 % des voix, mais a perdu 77 sièges. Les observateurs ont déclaré que Russie unie aurait perdu plus de sièges sans le bourrage des urnes et les irrégularités de vote. Le point culminant des manifestations est arrivé le 10 décembre, lorsque plus de 40 000 Russes se sont rassemblés près du Kremlin. C'était la plus grande manifestation anti-Kremlin depuis le début des années 1990. Les militants ont appelé à la démission de Poutine et ont dénoncé les résultats des élections. Trois partis minoritaires au Parlement se sont également plaints du résultat des élections, mais ils étaient tous en désaccord sur ce qu'il fallait faire à ce sujet. Le président Medvedev a demandé une enquête sur la fraude électorale. Pendant ce temps, Poutine a accusé les États-Unis, ciblant la secrétaire d'État Hillary Rodham Clinton, d'être l'instigateur des manifestations lorsqu'elle a critiqué la conduite lors des élections législatives.

Le 12 décembre, l'industriel milliardaire Mikhail D. Porkhorov a annoncé qu'il prévoyait de se présenter à la présidence contre Poutine en 2012. Porkhorov possède de nombreuses entreprises en Russie ainsi que les New Jersey Nets, la franchise NBA, aux États-Unis. Dans son annonce, Porkhorov a déclaré : « J'ai pris une décision, probablement la décision la plus grave de ma vie : je vais à l'élection présidentielle. De nombreux observateurs se sont demandé si Porkhorov défiait vraiment Poutine ou s'il avait l'approbation de Poutine pour se présenter afin de créer un air de légitimité à la course.

Le 4 mars 2012, Vladimir Poutine a remporté l'élection présidentielle avec 64 % des voix. Le lendemain, des observateurs de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ont contesté les élections, affirmant que Poutine avait gagné parce qu'il n'avait pas de concurrence et de dépenses gouvernementales à sa disposition. Les États-Unis et l'Union européenne ont demandé une enquête sur les allégations de fraude. Pendant ce temps, des milliers de manifestants à Moscou sont descendus dans la rue en scandant « La Russie sans Poutine ». Une manifestation similaire s'est produite à Saint-Pétersbourg. Lorsque les manifestants ont refusé de partir, la police les a arrêtés. A Moscou, 250 personnes ont été arrêtées. A Saint-Pétersbourg, 300 manifestants ont été arrêtés. Inspirés par les manifestations contre Poutine, environ 200 jeunes Moscovites se sont présentés comme candidats indépendants aux élections municipales de mars 2012. Plus de 70 d'entre eux ont remporté des sièges dans les conseils de district. Même avec les partisans de Poutine occupant de nombreux autres sièges du conseil, les élections étaient un signe que les manifestations avaient eu un impact sur le système politique et, peut-être, continueraient de le faire.

En mai 2012, alors que Poutine se préparait à prendre ses fonctions pour la troisième fois en tant que président, les manifestations sont devenues violentes. La veille de l'inauguration, 20 000 manifestants antigouvernementaux se sont battus avec la police près du Kremlin. Les combats comprenaient des bombes fumigènes, des bouteilles et des bâtons. Le lendemain, alors que Poutine prenait officiellement ses fonctions, les manifestations se sont poursuivies et la police a arrêté 120 personnes. Même si les manifestations antigouvernementales durent depuis des mois, les manifestations étaient pacifiques jusqu'à présent. La violence a été un changement dramatique. Vêtus de tenues anti-émeute, la police a fouillé les cafés et les restaurants à la recherche de manifestants. Les manifestants placés en garde à vue ont été envoyés dans des bureaux de recrutement militaire. Juste après que Poutine a prêté serment en tant que président, il a nommé Medvedev comme Premier ministre de la Russie.

Le 8 juin 2012, Poutine a signé une loi imposant une énorme amende aux organisateurs de manifestations ainsi qu'aux personnes qui y participent. La loi donne aux autorités russes le pouvoir de réprimer les manifestations antigouvernementales qui ont commencé il y a des mois lorsque Poutine a annoncé sa décision de se représenter à la présidence. Quatre jours plus tard, 10 000 manifestants sont descendus dans les rues de Moscou en réponse à la nouvelle loi. L'amende pour ceux qui manifestent a été fixée à 9 000 $, une lourde pénalité étant donné que le salaire annuel moyen en Russie est de 8 500 $. Pour les organisateurs de manifestations, l'amende a été fixée à 18 000 $.

La Russie bloque l'action de l'ONU en Syrie et adopte de nouvelles lois contre les militants politiques

En février 2012, la Russie a fait la une des journaux internationaux en bloquant un effort du Conseil de sécurité des Nations Unies pour mettre fin à la violence en Syrie. La Russie, avec la Chine, a opposé son veto à la résolution quelques heures seulement après que l'armée syrienne a lancé un assaut sur la ville de Homs. Le Conseil de sécurité a voté par 13 voix contre 2 pour une résolution soutenant un plan de paix de la Ligue arabe pour la Syrie. La Russie et la Chine ont voté contre la résolution, la considérant comme une violation de la souveraineté de la Syrie. La Russie a également continué à fournir des armes au président syrien Bachar al-Assad ainsi qu'un soutien diplomatique. Le soulèvement syrien de 11 mois a fait plus de 5 000 victimes.

Toujours en février 2012, le président Medvedev a décerné à l'écrivain et poète syrien Ali Ukla Ursan une médaille Pouchkine. Ursan était l'un des 11 étrangers honorés pour leurs liens étroits avec la Russie. Ursan, conseiller de l'Union des écrivains syriens, a publiquement exprimé des opinions antisémites et fait l'éloge des attentats terroristes du 11 septembre 2001.

Le 19 juillet 2012, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies visant à imposer des sanctions au gouvernement syrien. Les sanctions proposées par l'ONU visaient à pousser la Syrie à mettre en œuvre un plan de paix et à mettre fin à son conflit vieux de 17 mois. La résolution a été proposée par la Grande-Bretagne et soutenue par dix autres membres du conseil, dont la France et les États-Unis. L'ambassadeur russe Vitaly I. Churkin a expliqué le veto russe au conseil : "Nous ne pouvons tout simplement pas accepter un document qui ouvrirait la voie à des pressions de sanctions et à une implication militaire extérieure dans les affaires intérieures syriennes".

Au cours de l'été 2012, le gouvernement a commencé à sévir contre les militants politiques de nouvelles manières. Deux nouvelles lois ont été signées par Poutine. Une loi a donné au gouvernement le pouvoir de fermer les sites Web dont le contenu pourrait être préjudiciable aux enfants. L'autre loi augmentait les peines en cas de diffamation. En juillet 2012, la commission d'enquête a engagé des poursuites pénales contre Aleksei Navalny, un blogueur anticorruption, et Gennady Gudkov, un législateur. Navalny, un leader du mouvement de protestation anti-Poutine qui a débuté en décembre 2011, a été reconnu coupable de détournement de fonds et encourt cinq à dix ans de prison.

Toujours en juillet 2012, trois membres d'un groupe punk russe appelé Pussy Riot ont été arrêtés et jugés pour hooliganisme après avoir interprété une chanson anti-Poutine sur l'autel de la principale cathédrale orthodoxe de Moscou. Au cours de l'un des procès les plus médiatisés de la Russie depuis des années, les membres du groupe ont déclaré que leur manifestation était politique et non une attaque contre les chrétiens orthodoxes. Masha, Katya et Nadya, les trois membres des Pussy Riot, ont été reconnues coupables de hooliganisme le 17 août 2012 et condamnées à deux ans dans une colonie pénitentiaire.Lors de la condamnation, des militants à l'extérieur du palais de justice ont commencé à protester en scandant « Free Pussy Riot ! La police a arrêté des dizaines de manifestants. Des rassemblements soutenant les trois femmes ont eu lieu dans des villes du monde entier, dont Londres, New York et Paris. Immédiatement après le verdict, les États-Unis, d'autres gouvernements et des groupes de défense des droits de l'homme ont critiqué la décision, qualifiant la peine de sévère.

Le 10 octobre 2012, un tribunal de Moscou a libéré l'un des trois membres de Pussy Riot, le groupe punk reconnu coupable de hooliganisme pour avoir manifesté dans une cathédrale en février dernier. Yekaterina Samutsevich a été libérée après que les juges ont accepté l'argument de son nouvel avocat selon lequel elle avait joué un rôle moins important dans la performance de protestation de la cathédrale qui l'a conduit en prison avec ses camarades de groupe. Plus d'un an plus tard, le président Poutine a annoncé que les deux membres des Pussy Riot qui étaient toujours en prison seraient libérés dans le cadre d'une amnistie en décembre 2013. Nadezhda Tolokonnikova, 24 ans, et Maria Alyokhina, 25 ans, seraient libérées, en partie, parce qu'elles sont toutes les deux mères de jeunes enfants.

Le 19 octobre 2012, Leonid Razvozzhayev, un leader de l'opposition russe, a disparu de Kiev, en Ukraine. D'après un entretien avec Les temps nouveaux magazine, publié le 24 octobre, il a été détenu pendant trois jours par des hommes qui menaçaient de tuer ses enfants s'il ne signait pas d'aveux. Razvozzhayev était à Kiev pour demander des conseils sur l'asile politique au bureau des Nations Unies là-bas. Il a été détenu dans une maison et n'a pas été autorisé à manger ni à boire pendant trois jours. Une fois qu'il a signé les aveux, ses ravisseurs l'ont remis aux autorités de Moscou.

Les autorités russes ont accusé Razvozzhayev et d'autres personnalités de l'opposition d'avoir fomenté des émeutes et demandé l'aide de la Géorgie afin de renverser le gouvernement de Poutine. Vladimir Markin, porte-parole des enquêteurs fédéraux russes, a déclaré que Razvozzhayev s'était rendu aux autorités de Moscou et, à l'époque, il n'avait parlé d'aucune "torture, enlèvement ou autre action illégale". Markin a déclaré que les enquêteurs examineraient l'allégation d'aveux signés forcés.

La Russie rejoint l'Organisation mondiale du commerce alors qu'elle est en désaccord avec les États-Unis sur le pacte d'armes, Snowden et la Syrie

Après 19 ans de négociations, la Russie est devenue le plus récent membre de l'Organisation mondiale du commerce le 22 août 2012. La Russie a réduit les tarifs sur les importations et fixé des limites sur les droits d'exportation dans le cadre d'une série de réformes adoptées pour se qualifier pour l'entrée dans l'international arène commerciale. Les attentes d'adhésion incluent une augmentation de 3% du PIB russe, davantage d'investissements étrangers et un doublement des exportations américaines vers la Russie - tant que les relations commerciales sont normalisées grâce à la levée de l'amendement Jackson-Vanik de 1974.

Le 10 octobre 2012, le gouvernement russe a annoncé qu'il ne renouvellerait pas le programme de réduction de la menace Nunn-Lugar en coopération avec les États-Unis lorsque l'accord expirera au printemps 2013. L'accord faisait partie d'un partenariat fructueux de 20 ans entre la Russie. et les États-Unis. Il a éliminé les armes nucléaires et chimiques de l'ex-Union soviétique et protégé contre la menace d'une guerre nucléaire. Par exemple, dans le cadre de l'accord, 7 600 ogives nucléaires ont été désactivées et toutes les armes nucléaires ont été retirées des anciens territoires soviétiques tels que la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine.

Les responsables russes ont expliqué que l'économie de leur pays s'était améliorée depuis l'accord. Dans un communiqué, le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré qu'il avait augmenté son allocation budgétaire "dans le domaine du désarmement". La déclaration a poursuivi en disant: "Les partenaires américains savent que leur proposition n'est pas conforme à nos idées sur les formes et sur les bases de la coopération future." La déclaration a laissé ouverte la possibilité d'un nouvel accord avec les États-Unis, mais aucune condition spécifique d'un nouvel accord n'a été donnée.

Début juillet 2013, Edward Snowden, sous-traitant du renseignement américain en fuite, a demandé aux organisations internationales de défense des droits humains de l'aider à obtenir l'asile en Russie. Snowden cherchait refuge dans une zone de transit international à l'aéroport Sheremetyevo de Moscou depuis juin 2013. Lorsqu'il est arrivé pour la première fois à l'aéroport russe, il a exprimé le souhait d'obtenir l'asile en Russie. Le président Poutine a répondu en disant que Snowden ne pourrait rester en Russie que s'il cessait « son travail visant à infliger des dommages à nos partenaires américains ». Pendant ce temps, les États-Unis ont pris des mesures diplomatiques pour empêcher Snowden d'obtenir l'asile permanent en Bolivie, au Nicaragua et au Venezuela, les trois gouvernements latino-américains qui ont déclaré qu'ils le prendraient.

Snowden a déposé une demande d'asile temporaire après plus de trois semaines à l'aéroport de Sheremetyevo le 17 juillet 2013. Après le dépôt de la demande, Poutine n'a pas dit si la Russie accepterait ou non la demande de Snowden. Au lieu de cela, Poutine a réitéré que Snowden ne doit plus faire de mal aux États-Unis. La semaine suivante, alors qu'Edward Snowden attendait toujours l'approbation de sa demande d'asile temporaire, le procureur général des États-Unis, Eric H. Holder Jr., a tenté de dissuader la Russie d'accorder l'asile. Holder a écrit dans une lettre au ministre russe de la Justice Alexander Konovalov que Snowden ne serait pas soumis à la torture ou à la peine de mort s'il était renvoyé aux États-Unis pour faire face à des accusations d'espionnage. Malgré ces efforts, le 1er août 2013, la Russie a accordé à Snowden l'asile pour un an. L'asile temporaire lui a permis de quitter l'aéroport de Moscou où il se trouvait depuis juin. La Russie a accordé l'asile à Snowden malgré la forte demande des États-Unis de ne pas le faire. En réponse, le président Obama a annulé un sommet prévu avec Poutine qui devait se tenir à Moscou en septembre.

Le 9 septembre 2013, le secrétaire d'État américain John Kerry a suggéré sans enthousiasme qu'une frappe contre la Syrie pourrait être évitée si le président syrien Bachar al-Assad acceptait de remettre toutes les armes chimiques. La Russie a pris la proposition au sérieux, et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré : « Si l'établissement d'un contrôle international sur les armes chimiques dans le pays empêche les attaques, alors nous commencerons immédiatement à travailler avec Damas. Et nous appelons les dirigeants syriens à non seulement accepter de placer les sites de stockage d'armes chimiques sous contrôle international, mais aussi leur destruction ultérieure. Le ministre syrien des Affaires étrangères Walid al-Moallem a également embrassé l'option. "Nous sommes prêts à révéler l'emplacement des sites d'armes chimiques et à cesser de produire des armes chimiques et à rendre ces sites disponibles pour inspection par des représentants de la Russie, d'autres pays et des Nations Unies", a-t-il déclaré dans un communiqué le 12 septembre. C'était la première fois que le gouvernement syrien reconnaissait qu'il possédait des armes chimiques. Compte tenu de l'incertitude de l'autorisation du Congrès, la diplomatie épargnerait à Obama une réprimande potentielle qui pourrait saper son autorité pour le reste de sa présidence.

La Russie et les États-Unis ont conclu un accord le 15 septembre selon lequel la Syrie doit fournir un inventaire de ses armes chimiques et de ses installations de production dans un délai d'une semaine et soit remettre ou détruire toutes ses armes chimiques d'ici la mi-2014. Si le gouvernement ne s'y conforme pas, le Conseil de sécurité de l'ONU se saisira de la question. Le calendrier est extrêmement serré, un tel désarmement prend généralement des années, pas des mois. Alors que l'accord a retardé un vote du Congrès sur une frappe militaire, les États-Unis ont gardé cette possibilité sur la table. « Si la diplomatie échoue, les États-Unis restent prêts à agir », a déclaré Obama.

Le 16 septembre, l'ONU a confirmé dans un rapport que l'agent chimique sarin avait été utilisé près de Damas le 21 août. « Des armes chimiques ont été utilisées dans le conflit en cours entre les parties en République arabe syrienne, également contre des civils, y compris enfants, à une échelle relativement importante", indique le rapport. "Les échantillons environnementaux, chimiques et médicaux que nous avons collectés fournissent des preuves claires et convaincantes que des fusées sol-sol contenant l'agent neurotoxique sarin ont été utilisées." Le rapport n'a pas indiqué qui était responsable du lancement de l'attaque. Deux jours plus tard, la Russie a dénoncé le rapport de l'ONU, le qualifiant d'incomplet. Dans une déclaration diffusée à la télévision russe, le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï A. Ryabkov a déclaré : « Nous pensons que le rapport a été déformé. Il était partial. La base d'informations sur laquelle il est construit est insuffisante.

Des manifestations internationales et de multiples attentats à la bombe menacent les Jeux olympiques de 2014

Au cours de l'été 2013, la Douma d'État russe a adopté un projet de loi anti-gay avec 436 voix contre 0. Soutenue par le Kremlin, la législation interdit la "propagande des relations sexuelles non traditionnelles". Le libellé du projet de loi était vague, mais il était perçu par la communauté internationale comme un effort pour réprimer l'homosexualité. Alors que la Douma d'État, ou chambre basse, votait le projet de loi, plus de deux douzaines de manifestants ont été attaqués par des manifestants anti-homosexuels puis arrêtés par la police à Moscou. Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi en juillet. La loi prévoyait une lourde amende pour avoir organisé des rassemblements de fierté gaie ou pour avoir fourni des informations LGBT à des mineurs. Ceux qui enfreignent la nouvelle loi pourraient être arrêtés. Les étrangers pourraient être expulsés.

Tout au long des mois de juillet et août 2013, le projet de loi anti-gay de la Russie a suscité des protestations et une indignation internationales. Des athlètes du monde entier ont menacé de boycotter les Jeux olympiques de 2014 en signe de protestation. Le Comité international olympique a commencé à sonder la Russie pour voir comment le pays appliquerait la loi pendant les Jeux olympiques. Dans un effort pour limiter les dégâts causés par la controverse, le Comité international olympique a déclaré fin juillet qu'il avait "reçu des assurances du plus haut niveau du gouvernement russe que la législation n'affectera pas ceux qui assistent ou participent aux Jeux". Pendant ce temps, la FIFA a indiqué qu'elle cherchait également "des éclaircissements et plus de détails" sur la nouvelle loi anti-gay de la Russie, qui accueillerait la Coupe du monde 2018.

Le dimanche 29 décembre 2013, au moins seize personnes ont été tuées dans un attentat suicide dans une gare de Volgograd, une ville du sud de la Russie. Près de trois douzaines d'autres ont été blessés. Le lendemain, un autre attentat suicide a eu lieu dans un trolleybus dans la même ville. Au moins dix personnes ont été tuées et dix autres ont été blessées. Les deux explosions sont survenues six semaines seulement avant la tenue des Jeux olympiques d'hiver à Sotchi, à 400 miles de Volgograd. Jamais un pays hôte n'a connu ce niveau de terrorisme violent si près des Jeux Olympiques. Le président Poutine a promis de doubler la sécurité dans toutes les gares et aéroports de Russie. Pendant les Jeux olympiques, le gouvernement a prévu que plus de 40 000 responsables de l'application des lois soient présents à l'événement.

En janvier 2014, une autre bombe a explosé et des morts suspectes ont eu lieu sur le territoire de Stavropol, qui borde la province où se dérouleront les Jeux olympiques d'hiver. Un véhicule a explosé le mercredi 8 janvier 2014. Une personne se trouvait dans la voiture au moment de l'explosion. Deux autres corps ont été retrouvés à proximité. Le lendemain, des matières explosives ont été trouvées dans un autre véhicule avec les corps de trois hommes. Les autorités russes ont ouvert une enquête sur les six décès.

Malgré les menaces d'attentats terroristes, les plaintes concernant les mauvais préparatifs et la condamnation internationale de leur loi anti-gay, la Russie a lancé les Jeux Olympiques les plus coûteux de l'histoire le 7 février 2014, avec une cérémonie d'ouverture remplie de musique, de chars et d'une lumière spectacle en utilisant la technologie la plus avancée disponible. Alors que les jeux étaient initialement estimés à 12 milliards de dollars, ce nombre est passé à 50 milliards de dollars. La cérémonie d'ouverture s'est généralement déroulée sans problème, bien que l'un des cinq anneaux olympiques flottants n'ait pas réussi à s'ouvrir. Le président russe Vladimir Poutine était présent et a officiellement annoncé le début des jeux lors de la cérémonie. Le même jour que la cérémonie d'ouverture, un passager d'un avion de ligne turc a dit à l'équipage qu'une bombe était à bord et qu'il devait faire voler l'avion à Sotchi. Au lieu de cela, l'équipage a atterri à Istanbul. Le suspect a été placé en garde à vue et aucune bombe n'a été trouvée. Pendant ce temps, le gouvernement des États-Unis a interdit tous les liquides, gels, aérosols et poudres dans les bagages à main pour les vols à destination et en provenance de la Russie. L'interdiction est intervenue après que les États-Unis ont émis un avertissement selon lequel des matières explosives pourraient être dissimulées dans des tubes de dentifrice.

Le 23 février 2014, les Jeux d'hiver de Sotchi se sont clôturés par une cérémonie impressionnante, au cours de laquelle la Russie s'est moquée du dysfonctionnement de la cérémonie d'ouverture des cinq anneaux flottants. Malgré les controverses et les menaces terroristes, les Jeux de Sotchi se sont déroulés sans incident et considérés comme un succès. La Russie a dominé le nombre de médailles avec 33, suivie des États-Unis avec 28 et de la Norvège avec 26.

La Russie annexe la Crimée et subit des retombées économiques dues aux sanctions

Le 1er mars 2014, le président russe Vladimir Poutine a envoyé des troupes en Crimée, invoquant la nécessité de protéger les Russes des ultranationalistes extrémistes, faisant référence aux manifestants antigouvernementaux à Kiev. Les troupes russes ont encerclé les bases militaires ukrainiennes et, le 3 mars, la Russie aurait contrôlé la Crimée. Cette décision a suscité l'indignation et la condamnation internationales quelques jours seulement après que la Russie a accueilli avec succès les Jeux olympiques d'hiver de 2014 à Sotchi. Le président Obama a qualifié cette décision de "violation du droit international".

Lors d'une conférence de presse le 4 mars, Poutine a déclaré qu'il ne voyait pas de raison immédiate pour déclencher un conflit militaire, mais la Russie "se réserve le droit d'utiliser tous les moyens à sa disposition pour protéger" les citoyens russes et les Russes ethniques dans la région. Deux jours plus tard, les États-Unis ont imposé des sanctions à des fonctionnaires, des conseillers et d'autres personnes impliquées dans la sape de la démocratie en Crimée. Les sanctions impliquaient la révocation des visas pour voyager aux États-Unis pour ceux qui les détiennent et le refus des visas pour ceux qui les demandent. Le même jour, le Parlement de Crimée a approuvé un référendum, prévu pour le 16 mars, demandant aux électeurs s'ils souhaitent se séparer de l'Ukraine et être annexés par la Russie.

Près de 97 % des électeurs de Crimée ont choisi de faire sécession de l'Ukraine lors du référendum du 16 mars 2014. Le lendemain, le Parlement de Crimée a déclaré la région indépendante et a officiellement demandé l'annexion par la Russie. Dans une déclaration du Kremlin, Poutine a déclaré : "Le référendum a été organisé de manière à garantir à la population de Crimée la possibilité d'exprimer librement sa volonté et d'exercer son droit à l'autodétermination". Obama a déclaré à Poutine que ni les États-Unis ni la communauté internationale ne reconnaîtraient les résultats du référendum. Il a déclaré que le référendum "viole la Constitution ukrainienne et s'est produit sous la contrainte de l'intervention militaire russe". Le 17 mars, Obama a imposé des sanctions économiques à 11 responsables russes et conseillers de Poutine, dont le Premier ministre de Crimée Sergueï Aksyonov, qui étaient "responsables de la détérioration de la situation en Ukraine". Les sanctions ont gelé les actifs détenus aux États-Unis et interdit aux Américains de faire des affaires avec les personnes sanctionnées.

Le 18 mars, Poutine a signé un traité stipulant que la Russie avait annexé la Crimée, récupérant un territoire qui faisait partie de la Russie de 1783, lorsque l'impératrice Catherine II l'a repris à l'Empire ottoman, jusqu'en 1954 lorsque Nikita Khrouchtchev a transféré la région à l'Ukraine. Après avoir signé le traité, Poutine a prononcé un discours qui a à la fois défendu sa décision, dénoncé au niveau international comme un accaparement de terres et s'en est pris à l'Occident. "Nos partenaires occidentaux ont franchi une ligne", a-t-il déclaré, faisant référence au soutien de l'Occident à Kiev. "Nous avons toutes les raisons de penser que la politique notoire de confinement de la Russie, menée aux XVIIIe, XIXe et XXe siècles, se poursuit aujourd'hui."

Cette décision a certainement compromis les relations de la Russie avec les États-Unis et l'Europe, et a compliqué tout espoir d'un accord de paix en Syrie et jeté un nuage sur les pourparlers sur le programme nucléaire iranien. Ni les États-Unis ni l'Union européenne n'ont reconnu la Crimée comme faisant partie de la Russie. Les membres du Groupe des 8 pays industrialisés ont annoncé le 24 mars qu'ils avaient suspendu la Russie du groupe et déplacé la prochaine réunion de Sotchi, en Russie, à Bruxelles. L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté le 27 mars une résolution déclarant illégale l'annexion de la Crimée par la Russie et qualifiant le référendum sur la question de "sans validité". Cent pays ont voté pour, 11 ont voté contre et 58 se sont abstenus. La résolution n'a aucun pouvoir d'exécution, ce qui la rend symbolique. Néanmoins, cela a clairement envoyé un message à Poutine.

Après l'annexion, Poutine a continué à déployer jusqu'à 40 000 soldats russes à la frontière sud et est avec l'Ukraine, des zones dominées par des Russes ethniques, faisant craindre qu'il ne tente de s'emparer de régions supplémentaires du pays. Ces craintes se sont concrétisées début avril, lorsque des manifestants pro-russes et des militants armés dans les villes orientales de Donetsk, Kharkiv, Louhansk et Marioupol ont pris le contrôle de plusieurs bâtiments gouvernementaux et postes de police. Le 17 avril 2014, à Genève, des représentants des États-Unis, de la Russie, de l'Ukraine et de l'Union européenne ont conclu un accord visant à désamorcer la tension dans l'est de l'Ukraine. L'accord stipulait que tous les groupes armés illégaux déposeraient les armes et que tous les bâtiments saisis illégalement seraient rendus. Les deux parties ont convenu de mettre fin à la violence et à l'intolérance, l'antisémitisme étant pointé du doigt. Cependant, la Russie ne s'est pas engagée à retirer les 40 000 soldats qu'elle a massés à la frontière ukrainienne.

En réponse au refus de la Russie de se conformer à l'accord conclu à Genève pour freiner les groupes pro-russes, les États-Unis ont imposé fin avril des sanctions supplémentaires à sept individus russes, dont Igor Sechin, le chef du plus grand producteur de pétrole de Russie, et 17 sociétés avec des liens étroits avec Poutine, ciblant certains des hommes d'affaires les plus riches et les plus puissants du pays. Les sanctions, annoncées le 28 avril, ont imposé une interdiction de voyager aux particuliers et ont gelé les avoirs des fonctionnaires et des entreprises. Ils ont également restreint l'importation de marchandises américaines pouvant être utilisées à des fins militaires. Les Européens ont suivi avec des sanctions similaires et les États-Unis ont ajouté d'autres sanctions à la fin de l'année. Les sanctions ont eu un impact négatif sur l'économie russe. Standard & amp Poor's a abaissé la note de crédit de la Russie, la laissant juste un cran au-dessus du statut d'ordure, les investisseurs ont retiré environ 50 milliards de dollars du pays et le marché boursier a chuté de 13% en 2014.

Poutine signe un accord gazier avec la Chine et commence l'Union eurasienne alors que les retombées de l'Ukraine se poursuivent

Après une décennie de discussions, la société russe Gazprom a signé un accord de vente de gaz naturel à la National Petroleum Corporation chinoise en mai 2014. L'accord était un contrat d'approvisionnement de 400 milliards de dollars sur 30 ans pour 38 milliards de mètres cubes de gaz par an. L'approvisionnement débuterait en 2018. Le carburant proviendrait d'un nouveau pipeline en Sibérie orientale. En 2014, la Chine consommait environ 4 % du gaz mondial, mais environ la moitié du minerai de fer, du charbon et du cuivre du monde. Cependant, la Chine était en passe de devenir le plus gros consommateur de gaz au monde d'ici 2035. Le même mois, le président russe Vladimir Poutine a lancé une Union eurasienne. Le Kazakhstan et la Biélorussie ont rejoint la Russie dans la nouvelle alliance économique qui espérait un jour rivaliser avec l'Union européenne. Avec un produit intérieur brut combiné de 2,7 billions de dollars entre les trois pays, l'union est prometteuse. Cependant, les retombées des récents événements en Ukraine, qui devait faire partie du nouveau bloc, pourraient nuire à l'union et l'empêcher de se développer au même niveau que l'Union européenne.

Alors que les combats et le chaos s'intensifiaient dans l'est de l'Ukraine et que les États-Unis et l'Europe menaçaient de sanctions supplémentaires, le 7 mai, Poutine a annoncé le retrait des 40 000 soldats de la frontière avec l'Ukraine, a exhorté les séparatistes à abandonner leurs projets de référendum sur l'autonomie et a déclaré que la Russie participerait aux négociations de sortie de crise. "Je crois simplement que si nous voulons trouver une solution à long terme à la crise en Ukraine, un dialogue ouvert, honnête et égal est la seule option possible", a déclaré Poutine. Les responsables américains et européens ont tous deux répondu avec une forte dose de scepticisme quant au fait que Poutine suivrait.

Un Boeing 777 de Malaysia Airlines s'est écrasé dans l'est de l'Ukraine près de la frontière russe le 17 juillet, tuant les 298 passagers et membres d'équipage. L'accident s'est produit sur un territoire où des séparatistes pro-russes combattent les troupes ukrainiennes. Des responsables ukrainiens, européens et américains ont déclaré que l'avion avait été abattu par un missile sol-air de fabrication russe, citant des images satellite. Le président Poutine a nié avoir joué un rôle dans la catastrophe. La plupart des analystes ont déclaré que les rebelles pensaient peut-être qu'ils visaient un avion de transport militaire plutôt qu'un jet commercial. Un jour avant le crash, les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à la Russie en réponse au refus de Poutine de cesser d'armer les séparatistes.

Fin juillet 2014, les États-Unis ont accusé la Russie d'avoir violé le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire de 1987, un accord entre les deux pays interdisant les missiles à moyenne portée. Le traité stipulait que la Fédération de Russie ne pouvait pas posséder, produire ou tester un missile de croisière lancé au sol avec une portée de 310 à 3 417 milles, ni produire ou posséder des lanceurs de tels missiles. De hauts responsables du département d'État américain ont déclaré que la Russie avait violé le traité, citant des essais de missiles de croisière par la Russie remontant à 2008. Le même mois, la Russie a envoyé 20 000 soldats à la frontière de l'Ukraine. Cette décision faisait suite à une campagne agressive de l'armée ukrainienne, qui comprenait la prise de contrôle de certains des postes frontaliers que la Russie utilisait pour armer les rebelles.

Le 5 septembre, des représentants du gouvernement ukrainien, des séparatistes soutenus par la Russie, de la Russie et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe qui s'étaient réunis à Minsk, en Biélorussie, ont annoncé qu'ils s'étaient mis d'accord sur un cessez-le-feu, un accord appelé le Protocole de Minsk. Les termes comprennent la fin immédiate des combats, l'échange de prisonniers, l'amnistie pour ceux qui n'ont pas commis de crimes graves, une zone tampon de 10 km le long de la frontière ukraino-russe, la décentralisation du pouvoir dans la région du Donbass (la zone dominée par le rebelles soutenus par la Russie) et la création d'une route pour acheminer l'aide humanitaire. Cependant, les combats se sont poursuivis malgré le cessez-le-feu. Entre la signature du cessez-le-feu et début décembre, environ 1 000 civils et soldats ont été tués, soit environ 25 % des 4 300 militaires et civils tués. En outre, l'OTAN a rapporté que la Russie a continué à fournir aux rebelles des troupes de combat, des véhicules, soutenant les affirmations du gouvernement ukrainien.

Le cessez-le-feu a été pratiquement brisé en janvier 2015 lorsque les combats entre les séparatistes et le gouvernement se sont intensifiés dans l'est de l'Ukraine, les rebelles ont pris le contrôle de l'aéroport de Donetsk et les preuves se sont accumulées que la Russie fournissait aux rebelles des armes de plus en plus sophistiquées. Porochenko a déclaré que jusqu'à 9 000 soldats russes participaient aux combats à Lougansk et à Donetsk, une affirmation démentie par la Russie. Au milieu de la crise, les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine, de l'Allemagne et de la France se sont rencontrés en février 2015 pour tenter de ressusciter le Protocole de Minsk. Après 16 heures de négociations, les parties ont convenu d'un cessez-le-feu et de mettre fin à la guerre dans l'est de l'Ukraine.

Nemtsov est assassiné, deux avions s'écrasent en 2015

Le 27 février 2015, deux jours seulement avant qu'il ne soit programmé pour diriger un rassemblement de l'opposition pour la paix, Boris Nemtsov a été abattu à Moscou. Nemtsov avait vivement critiqué le président russe Vladimir Poutine et, plus récemment, la guerre en Ukraine. Selon son collègue leader de l'opposition Ilya Yashin, au moment de sa mort, Nemtsov travaillait sur un rapport sur l'implication de l'armée russe en Ukraine. Poutine a condamné le meurtre de Nemtsov et a promis de mener l'enquête sur sa mort.

Nemtsov était le leader de l'opposition le plus éminent à être tué pendant la présidence de Poutine. L'incident a suscité l'indignation et des protestations, dont des dizaines de milliers de personnes ont défilé à Moscou dans les jours qui ont suivi l'assassinat.

Le 31 octobre 2015, l'Airbus A321-200, un avion de ligne russe de 18 ans, s'est écrasé à peine 20 minutes après avoir décollé de Charm el-Cheikh, en Égypte. Les 224 personnes à bord ont été tuées. Les enquêteurs explorant les débris ont déclaré que le fuselage de l'avion s'était désintégré dans les airs alors qu'il survolait la péninsule égyptienne du Sinaï. La cause de la désintégration n'était pas connue dans l'immédiat. Cependant, la province du Sinaï de l'État islamique, une branche de l'EI, a revendiqué le bombardement de l'avion. Le mois suivant, le service de sécurité russe FSB a annoncé que l'Airbus A321-200 avait été abattu par un engin explosif artisanal.

La Turquie a abattu un avion de guerre russe pour avoir envahi son espace aérien fin novembre 2015. Au moins un des deux pilotes a été tué. Des responsables turcs ont déclaré que l'avion avait ignoré les avertissements répétés alors qu'il traversait son espace aérien depuis la Syrie. Dans un communiqué, le président russe Vladimir Poutine a qualifié l'acte de "coup de poignard dans le dos". Il a également déclaré qu'il y aurait des "conséquences importantes". C'était la première fois en cinquante ans qu'un membre de l'OTAN abattait un avion russe.

Note d'information du Département d'État des États-Unis

Russie

Indice:

Liens commerciaux Avis de voyage et offres exceptionnelles sur TripAdvisor:

PERSONNES

Bien que l'expérience humaine sur le territoire de la Russie actuelle remonte à l'époque paléolithique, le premier prédécesseur linéaire de l'État russe moderne a été fondé en 862. L'entité politique connue sous le nom de Kievan Rus a été établie à Kiev en 962 et a duré jusqu'au XIIe siècle. . Au 10ème siècle, le christianisme est devenu la religion d'État sous Vladimir, qui a adopté les rites grecs orthodoxes. Par conséquent, la culture byzantine prédominait, comme en témoigne une grande partie du patrimoine architectural, musical et artistique de la Russie. Au cours des siècles suivants, divers envahisseurs ont agressé l'État de Kiev et, finalement, les Mongols sous Batu Khan ont détruit les principaux centres de population à l'exception de Novgorod et Pskov au 13ème siècle et ont prévalu sur la région jusqu'en 1480. Certains historiens pensent que la période mongole a eu une impact durable sur la culture politique russe.

Dans la période post-mongole, la Moscovie est progressivement devenue la principauté dominante et a pu, par la diplomatie et la conquête, asseoir la suzeraineté sur la Russie européenne. Ivan III (1462-1505) a qualifié son empire de "troisième Rome" et le considérait comme l'héritier de la tradition byzantine. Ivan IV (le Terrible) (1530-1584) fut le premier souverain russe à se faire appeler tsar. Il a poussé la Russie vers l'est avec ses conquêtes mais son règne ultérieur a été marqué par la cruauté qui lui a valu son épithète familière. Il a été remplacé par Boris Godounov, dont le règne a commencé le soi-disant temps de troubles. Une relative stabilité a été atteinte lorsque Michael Romanov a établi la dynastie qui portait son nom en 1613.

Sous le règne de Pierre le Grand (1689-1725), la modernisation et les influences européennes se répandent en Russie. Peter a créé des forces militaires de style occidental, a subordonné la hiérarchie de l'Église orthodoxe russe au tsar, a réformé l'ensemble de la structure gouvernementale et a établi les débuts d'un système éducatif de style occidental. Il a déplacé la capitale vers l'ouest de Moscou à Saint-Pétersbourg, sa ville nouvellement établie sur la Baltique. Son introduction des coutumes européennes a généré des ressentiments nationalistes dans la société et a engendré la rivalité philosophique entre les "occidentaux" et les "slavophiles" nationalistes qui reste une dynamique clé de la pensée sociale et politique russe actuelle.

Catherine la Grande a poursuivi les politiques expansionnistes de Pierre et a établi la Russie en tant que puissance européenne. Pendant son règne (1762-1796), le pouvoir était centralisé dans la monarchie et les réformes administratives concentraient de grandes richesses et privilèges entre les mains de la noblesse russe. Catherine était également connue comme une mécène enthousiaste de l'art, de la littérature et de l'éducation et pour sa correspondance avec Voltaire et d'autres figures des Lumières. Catherine s'est également engagée dans une réinstallation territoriale des Juifs dans ce qui est devenu connu sous le nom de « The Pale of Settlement », où un grand nombre de Juifs ont été concentrés et plus tard soumis à des attaques vicieuses connues sous le nom de pogroms.

Alexandre Ier (1801-1825) a commencé son règne en tant que réformateur, mais après avoir vaincu la tentative de Napoléon en 1812 de conquérir la Russie, il est devenu beaucoup plus conservateur et a annulé bon nombre de ses premières réformes. À cette époque, la Russie a pris le contrôle de la Géorgie et d'une grande partie du Caucase. Tout au long du XIX e siècle, le gouvernement russe a cherché à réprimer les tentatives répétées de réforme et les tentatives de libération de divers mouvements nationaux, notamment sous le règne de Nicolas Ier (1825-1855). Son économie n'a pas réussi à rivaliser avec celles des pays occidentaux. Les villes russes se développaient sans base industrielle pour générer des emplois, bien que l'émancipation des serfs en 1861 présageait une urbanisation et une industrialisation rapide à la fin du siècle. Dans le même temps, la Russie s'est étendue au reste du Caucase, à l'Asie centrale et à toute la Sibérie. Le port de Vladivostok a été ouvert sur la côte du Pacifique en 1860. Le chemin de fer transsibérien a ouvert de vastes frontières au développement à la fin du siècle. Au 19ème siècle, la culture russe a prospéré alors que les artistes russes ont apporté des contributions significatives à la littérature mondiale, aux arts visuels, à la danse et à la musique. Les noms de Dostoïevski, Tolstoï, Gogal, Répine et Tchaïkovski sont devenus connus du monde.

Alexandre II (1855-1881), tsar relativement libéral, émancipe les serfs. Son assassinat en 1881, cependant, a provoqué le règne réactionnaire d'Alexandre III (1881-1894). Au tournant du siècle, le déclin impérial est devenu évident. La Russie a été vaincue lors de la guerre russo-japonaise impopulaire de 1905. La révolution russe de 1905 a forcé le tsar Nicolas II (1894-1917) à accorder une constitution et à introduire des réformes démocratiques limitées. Le gouvernement a réprimé l'opposition et transformé la colère populaire en pogroms antisémites. Les tentatives de changement économique, telles que la réforme agraire, étaient incomplètes.

Révolution de 1917 et U.R.S.S.

Les effets dévastateurs de la Première Guerre mondiale, combinés aux pressions internes, ont déclenché le soulèvement de mars 1917 qui a conduit le tsar Nicolas II à abdiquer le trône. Un gouvernement provisoire est arrivé au pouvoir, dirigé par Aleksandr Kerenskiy. Le 7 novembre 1917, le Parti bolchevique, dirigé par Vladimir Lénine, a pris le contrôle et a créé la République socialiste fédérative soviétique de Russie. La guerre civile éclata en 1918 entre l'armée « rouge » de Lénine et diverses forces « blanches » et dura jusqu'en 1920, lorsque, malgré les interventions étrangères et une guerre avec la Pologne, les bolcheviks triomphèrent. Après la conquête de l'Ukraine, de la Biélorussie, de l'Azerbaïdjan, de la Géorgie et de l'Arménie par l'Armée rouge, une nouvelle nation, l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), a été formée en 1922.

Le premier de ses personnages politiques était Lénine, chef du Parti bolchevique et chef du premier gouvernement soviétique, décédé en 1924. À la fin des années 1920, Josef Staline a émergé en tant que secrétaire général du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) au milieu de l'intra - rivalités de partis, il a maintenu le contrôle total de la politique intérieure et internationale soviétique jusqu'à sa mort en 1953. Dans les années 1930, Staline a supervisé la collectivisation forcée de dizaines de millions de ses citoyens dans les entreprises agricoles et industrielles d'État. Des millions de personnes sont mortes dans le processus. Des millions d'autres sont morts dans les purges politiques, le vaste système pénal et du travail et dans les famines créées par l'État. Initialement alliée à l'Allemagne nazie, ce qui a entraîné d'importants ajouts territoriaux sur sa frontière occidentale, l'URSS a été attaquée par l'Axe le 22 juin 1941. Vingt millions de citoyens soviétiques sont morts pendant la Seconde Guerre mondiale dans l'effort réussi pour vaincre l'Axe, en plus à plus de deux millions de Juifs soviétiques qui ont péri dans l'Holocauste. Après la guerre, l'URSS est devenue l'un des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. En 1949, l'URSS développa son propre arsenal nucléaire.

Le successeur de Staline, Nikita Khrouchtchev, a été chef du Parti communiste jusqu'à son éviction en 1964. Aleksey Kossyguine est devenu président du Conseil des ministres, et Leonid Brejnev a été nommé premier secrétaire du Comité central du PCUS en 1964. En 1971, Brejnev est devenu « premier parmi ses pairs » dans un leadership collectif. Brejnev est décédé en 1982 et a été remplacé par Yuriy Andropov (1982-84) et Konstantin Chernenko (1984-85). En 1985, Mikhaïl Gorbatchev est devenu le prochain (et dernier) secrétaire général du PCUS. Gorbatchev a introduit des politiques de perestroïka (restructuration) et glasnost (ouverture). Mais ses efforts pour réformer le système communiste grinçant de l'intérieur ont échoué. Le peuple de l'Union soviétique ne s'est pas contenté des demi-libertés accordées par Moscou, il a demandé plus et le système s'est effondré. Boris Eltsine a été élu premier président de la Fédération de Russie en 1991. La Russie, l'Ukraine et la Biélorussie ont formé la Communauté des États indépendants en décembre 1991. Gorbatchev a démissionné de la présidence soviétique le 25 décembre 1991. Onze jours plus tard, l'URSS était officiellement dissoute.

La fédération Russe

Après la dissolution de l'Union soviétique en décembre 1991, la Fédération de Russie est devenue son État successeur, héritant de son siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU, ainsi que de la majeure partie de ses actifs et de sa dette à l'étranger. À l'automne 1993, la politique en Russie a atteint une impasse entre le président Eltsine et le parlement. Le parlement avait réussi à bloquer, renverser ou ignorer les initiatives du président concernant la rédaction d'une nouvelle constitution, la tenue de nouvelles élections et la poursuite des progrès dans les réformes démocratiques et économiques.

Dans un discours dramatique en septembre 1993, le président Eltsine a dissous le parlement russe et a appelé à de nouvelles élections nationales et à une nouvelle constitution. L'impasse entre l'exécutif et les opposants à la législature est devenue violente en octobre après que des partisans du parlement ont tenté de déclencher une insurrection armée. Eltsine a ordonné à l'armée de riposter par la force pour s'emparer du parlement et écraser l'insurrection. En décembre 1993, les électeurs ont élu un nouveau parlement et approuvé une nouvelle constitution rédigée par le gouvernement Eltsine. Eltsine est resté la figure politique dominante, bien qu'un large éventail de partis, y compris des ultra-nationalistes, des libéraux, des agraires et des communistes, aient été largement représentés au parlement et aient participé activement aux élections à tous les niveaux de gouvernement.

Fin 1994, les forces de sécurité russes ont lancé une opération brutale en République de Tchétchénie contre les rebelles qui avaient l'intention de se séparer de la Russie. Avec leurs opposants, les forces russes ont commis de nombreuses violations des droits de l'homme. Le conflit prolongé, qui a fait l'objet d'un examen attentif dans les médias russes, a soulevé de graves préoccupations en matière de droits humains et humanitaires à l'étranger ainsi qu'en Russie. Après de nombreuses tentatives infructueuses d'instauration d'un cessez-le-feu, les autorités russes et tchétchènes ont négocié en août 1996 un règlement qui a abouti au retrait complet des troupes russes et à la tenue d'élections en janvier 1997. Un traité de paix a été conclu en mai 1997. un certain nombre d'incidents terroristes imputés aux séparatistes tchétchènes, le gouvernement russe a lancé une nouvelle campagne militaire en Tchétchénie. Au printemps 2000, les forces fédérales ont revendiqué le contrôle du territoire tchétchène, mais les combats se poursuivent alors que les combattants rebelles tendent régulièrement des embuscades aux forces russes dans la région. Tout au long de 2002 et 2003, la capacité des séparatistes tchétchènes à combattre les forces russes s'est affaiblie, mais ils ont revendiqué la responsabilité de nombreux actes terroristes. En 2005 et 2006, les principaux dirigeants séparatistes ont été tués par les forces russes.

Le 31 décembre 1999, Boris Eltsine a démissionné et Vladimir Poutine a été nommé président par intérim. En mars 2000, il a remporté l'élection à part entière en tant que deuxième président de la Russie avec 53 % des voix. Poutine est intervenu rapidement pour réaffirmer le contrôle de Moscou sur les régions, dont les gouverneurs avaient ignoré avec confiance les édits de Boris Eltsine. Il envoya ses propres « représentants plénipotentiaires » (communément appelés « polpred » en russe) pour s'assurer que la politique de Moscou était suivie dans les régions et républiques récalcitrantes. Il a remporté la promulgation de réformes économiques libérales qui ont sauvé une économie chancelante et arrêté une spirale d'hyperinflation. Poutine a atteint une grande popularité en stabilisant le gouvernement, en particulier en contraste marqué avec ce que de nombreux Russes considéraient comme le chaos des dernières années Eltsine. L'économie s'est développée, à la fois en raison de la hausse des prix du pétrole et en partie parce que Poutine a pu réaliser des réformes dans les domaines bancaire, du travail et de la propriété privée. Pendant ce temps, la Russie s'est également rapprochée des États-Unis, en particulier après les attentats terroristes du 11 septembre 2001. En 2002, le Conseil OTAN-Russie a été créé, donnant à la Russie une voix dans les discussions de l'OTAN.

GOUVERNEMENT ET CONDITIONS POLITIQUES

Dans le système politique établi par la constitution de 1993, le président exerce un pouvoir exécutif considérable. Il n'y a pas de vice-président et le pouvoir législatif est bien plus faible que l'exécutif. La législature bicamérale se compose de la chambre basse (Duma d'Etat) et de la chambre haute (le Conseil de la Fédération). Le président nomme les plus hauts fonctionnaires de l'État, y compris le Premier ministre, qui doivent être approuvés par la Douma. Le président peut prendre des décrets sans le consentement de la Douma. Il est également chef des forces armées et du Conseil de sécurité.

Les dernières élections à la Douma ont eu lieu le 7 décembre 2003 et les élections présidentielles le 14 mars 2004. Le parti pro-gouvernemental Russie unie a remporté près de la moitié des sièges à la Douma. Combiné avec ses alliés, Russie unie dispose d'une majorité des deux tiers. L'OSCE a jugé que les élections à la Douma n'avaient pas respecté les normes internationales d'équité, en grande partie en raison de l'important parti pris des médias dans la campagne. Vladimir Poutine a été réélu pour un second mandat de quatre ans avec 71% des voix en mars 2004. La constitution russe n'autorise pas les présidents à exercer plus de deux mandats consécutifs. Les prochaines élections pour la Douma ont lieu en décembre 2007, et pour le président en mars 2008.

La Russie est une fédération, mais la répartition précise des pouvoirs entre le gouvernement central et les autorités régionales et locales évolue encore. La Fédération de Russie se compose de 89 unités administratives régionales, dont deux villes fédérales, Moscou et Saint-Pétersbourg. La constitution définit explicitement les pouvoirs exclusifs du gouvernement fédéral, mais elle décrit également la plupart des questions régionales clés comme relevant de la responsabilité conjointe du gouvernement fédéral et des unités administratives régionales. En 2000, le président Poutine a regroupé les régions en sept districts fédéraux, avec des nominations présidentielles établies à Moscou et dans six capitales provinciales. En mars 2004, la Constitution a été amendée pour permettre la fusion de certaines unités administratives régionales.Une loi promulguée en décembre 2004 a supprimé l'élection directe des dirigeants régionaux du pays. Les gouverneurs sont désormais nommés par le président et soumis à confirmation par les législatures régionales.

Le système judiciaire russe se compose de la Cour constitutionnelle, des tribunaux de juridiction générale, des tribunaux militaires et des tribunaux d'arbitrage (qui connaissent des litiges commerciaux). La Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie est un tribunal à compétence limitée. La constitution de 1993 habilite la Cour constitutionnelle à arbitrer les différends entre les pouvoirs exécutif et législatif et entre Moscou et les gouvernements régionaux et locaux. Le tribunal est également autorisé à statuer sur les violations des droits constitutionnels, à examiner les recours de divers organes et à participer aux procédures de destitution contre le président. La loi de juillet 1994 sur la Cour constitutionnelle interdit au tribunal d'examiner des affaires de sa propre initiative et limite l'étendue des questions que le tribunal peut entendre. Le système des tribunaux de juridiction générale comprend la Cour suprême de la Fédération de Russie, les tribunaux de niveau régional, les tribunaux de district et les juges de paix.

La Douma a adopté un code de procédure pénale et d'autres réformes judiciaires au cours de sa session de 2001. Ces réformes contribuent à rendre le système judiciaire russe plus compatible avec ses homologues occidentaux et sont considérées par la plupart comme un accomplissement dans le domaine des droits de l'homme. Les réformes ont réintroduit les procès avec jury dans certaines affaires pénales et créé un système plus accusatoire de procès pénaux qui protège plus adéquatement les droits des accusés. En 2002, l'introduction du nouveau code a conduit à des réductions significatives du temps passé en détention pour les nouveaux détenus, et le nombre de suspects placés en détention provisoire a diminué de 30 %. Une autre avancée significative du nouveau Code est le transfert du Parquet aux tribunaux de l'autorité d'émettre des mandats de perquisition et d'arrêt. Cependant, on craint de plus en plus que les procureurs n'aient ciblé des individus de manière sélective pour des raisons politiques, comme dans le cas des poursuites engagées contre le PDG de Yukos Oil, Mikhail Khodorkovskiy.

Malgré la tendance générale à accroître l'indépendance judiciaire (par exemple, grâce à une récente augmentation considérable des salaires des juges), de nombreux juges considèrent toujours leur rôle non comme celui d'arbitres impartiaux et indépendants, mais comme celui de fonctionnaires protégeant les intérêts de l'État. Voir ci-dessous pour plus d'informations sur le tribunal de commerce/droit des affaires.

Le bilan de la Russie en matière de droits de l'homme reste inégal et s'est aggravé dans certains domaines ces dernières années. Malgré des améliorations significatives des conditions après la fin de l'Union soviétique, des problèmes subsistent. En particulier, la politique du gouvernement russe en Tchétchénie a été une source de préoccupation internationale. Bien que le gouvernement ait progressé dans la reconnaissance de la légitimité des normes internationales des droits de l'homme, l'institutionnalisation des procédures de sauvegarde de ces droits a pris du retard. Il y a cependant certaines indications que la loi devient un outil de plus en plus important pour ceux qui cherchent à protéger les droits de l'homme.

Le pouvoir judiciaire est souvent soumis à des manipulations de la part des autorités politiques et est en proie à d'importants arriérés de dossiers et à des retards dans les procès. La détention provisoire prolongée reste un problème grave. La Russie a l'un des taux de population carcérale les plus élevés au monde, à 685 pour 100 000. Des rapports crédibles font état de coups et de tortures infligés à des détenus et à des détenus par des agents chargés de l'application des lois et des services correctionnels. Les conditions de détention sont bien en deçà des normes internationales. En 2001, le président Poutine a prononcé un moratoire sur la peine de mort. Selon certaines informations, le gouvernement russe pourrait toujours violer les promesses qu'il a faites lors de son entrée au Conseil européen, notamment en termes de contrôle et de conditions pénitentiaires.

En Tchétchénie, il y a eu des allégations crédibles de violations du droit international des droits de l'homme et du droit humanitaire commises par les forces tchétchènes russes et pro-Moscou. Les rebelles tchétchènes ont également commis des abus ainsi que des actes de terrorisme. Des groupes de défense des droits humains ont critiqué les responsables russes concernant des cas de disparition de Tchétchènes en détention. Les rebelles tchétchènes ont également été responsables de disparitions à motivation politique. Les autorités russes ont introduit certaines améliorations, notamment un meilleur accès aux mécanismes de plainte, l'ouverture officielle d'enquêtes dans la plupart des cas et l'introduction de deux décrets exigeant la présence d'enquêteurs civils et d'autres personnels non militaires pendant toutes les opérations militaires à grande échelle et les recherches et opérations de saisie. Les groupes de défense des droits humains se félicitent de ces changements, mais affirment que la plupart des abus restent sans enquête et impunis et pourraient se propager plus largement dans le Caucase du Nord.

La constitution russe prévoit la liberté de religion et l'égalité de toutes les religions devant la loi, ainsi que la séparation de l'Église et de l'État. Bien que les juifs et les musulmans continuent de subir des préjugés et de la discrimination sociétale, ils n'ont pas été inhibés par le gouvernement dans la libre pratique de leur religion. De hauts responsables fédéraux ont condamné les crimes de haine antisémites, mais les organismes chargés de l'application des lois n'ont pas toujours poursuivi efficacement les responsables. L'afflux de missionnaires étrangers a conduit à des pressions exercées par des groupes en Russie, en particulier des nationalistes et l'Église orthodoxe russe, pour limiter les activités de ces groupes religieux « non traditionnels ». En réponse, la Douma a adopté une loi restrictive et potentiellement discriminatoire sur la religion en octobre 1997. La loi est complexe, avec de nombreuses dispositions ambiguës et contradictoires. Les dispositions les plus controversées de la loi font une distinction entre les « groupes » religieux et les « organisations » et introduisent une règle de 15 ans, qui permet aux groupes qui existent depuis 15 ans ou plus d'obtenir un statut accrédité. De hauts responsables russes se sont engagés à appliquer la loi de 1997 sur la religion d'une manière qui n'entre pas en conflit avec les obligations internationales de la Russie en matière de droits humains. Certains responsables locaux, cependant, ont utilisé la loi comme prétexte pour restreindre la liberté religieuse.

Les pressions du gouvernement ont continué d'affaiblir la liberté d'expression ainsi que l'indépendance et la liberté de certains médias, en particulier les grandes chaînes de télévision nationales et les médias électroniques régionaux. Une décision du gouvernement a entraîné l'élimination du dernier grand réseau de télévision non étatique en 2003. La presse nationale est également de plus en plus aux mains du gouvernement ou détenue par des représentants du gouvernement, ce qui réduit la portée de l'opinion disponible. L'autocensure est un problème de presse croissant. Les meurtres non élucidés de journalistes, y compris le meurtre de la journaliste d'investigation respectée Anna Politkovskaya en octobre 2006, ont suscité une vive inquiétude internationale et accru la pression sur les journalistes pour qu'ils évitent les sujets considérés comme sensibles. En août 2007, les autorités ont arrêté plusieurs suspects dans le cadre de l'affaire Politkovksaya.

La promulgation d'une nouvelle loi sur les organisations non gouvernementales (ONG) étrangères en 2006 a été critiquée dans de nombreux milieux comme un moyen de contrôler la société civile. Les réglementations d'application semblent imposer aux ONG de lourdes charges administratives, qui pourraient être utilisées pour limiter ou même supprimer certaines d'entre elles. Cette loi a été utilisée pour fermer une ONG pour la première fois en janvier 2007 sur la base d'accusations d'extrémisme. Cependant, la plupart des ONG étrangères ont réussi à se réenregistrer. Les ONG nationales n'étaient pas tenues de se réenregistrer, mais sont tenues de répondre aux nouvelles exigences de déclaration.

La constitution garantit aux citoyens le droit de choisir leur lieu de résidence et de voyager à l'étranger. Cependant, certains gouvernements de grandes villes ont restreint ce droit par le biais de règles d'enregistrement résidentiel qui ressemblent étroitement aux réglementations "propiska" de l'ère soviétique. Bien que les règles aient été présentées comme un dispositif de notification plutôt qu'un système de contrôle, leur mise en œuvre a produit bon nombre des mêmes résultats que le système propiska. La liberté de voyager à l'étranger et d'émigrer est respectée bien que des restrictions puissent s'appliquer à ceux qui ont eu accès aux secrets d'État. Reconnaissant ces progrès, depuis 1994, le président américain a constaté que la Russie respectait pleinement les dispositions de l'amendement Jackson-Vanik.

Fonctionnaires principaux du gouvernement

Premier ministre - Dmitri Medvedev

La Fédération de Russie possède une ambassade au 2650 Wisconsin Ave., NW, Washington, DC 20007 (tél. 202-298-5700) et une section consulaire au 2641 Tunlaw Road, Washington, DC (tél. 202-939-8907/8913/ 8918). Des consulats russes sont également situés à Houston, New York, San Francisco et Seattle.

ÉCONOMIE

Une forte expansion de la demande intérieure continue de tirer la croissance du PIB, malgré un ralentissement dans le secteur manufacturier. La croissance du PIB et la production industrielle pour 2006 étaient respectivement de 6,7% et 4,8%, contre 6,4% et 5,7% en 2005. La croissance du PIB est actuellement dérivée des secteurs non échangeables, mais l'investissement reste concentré dans les biens échangeables (pétrole et gaz). La construction a été le secteur de l'économie à la croissance la plus rapide, avec une croissance de 14% en 2006. Les principaux services du secteur privé - commerce de gros et de détail, banque et assurance, et transports et communications - ont affiché une forte croissance d'environ 10%. En revanche, les services du secteur public - éducation, soins de santé et administration publique - ont pris du retard avec une croissance de seulement 2 à 4 % en 2006. La croissance récente de la productivité a toujours été forte dans certaines parties de la fabrication nationale. Les revenus disponibles réels ont augmenté de 10,2 % en 2006, entraînant une croissance considérable de la consommation privée.

Politique monétaire

Les excédents importants de la balance des paiements ont compliqué la politique monétaire de la Russie. La Banque centrale a suivi une politique d'appréciation gérée pour atténuer l'impact sur les producteurs nationaux et a stérilisé les entrées de capitaux avec ses importants excédents budgétaires. Cependant, la Banque centrale a également racheté des dollars, injectant des liquidités supplémentaires en roubles dans le système. Compte tenu de la demande croissante de monnaie, cela a atténué l'impact inflationniste, mais ces choix politiques ont compliqué les efforts du gouvernement pour ramener l'inflation à un chiffre. L'inflation de l'indice des prix à la consommation (IPC) était de 9 % en 2006 et de 10,9 % en 2005, après avoir diminué régulièrement par rapport à 20,2 % en 2000, en raison principalement d'une politique budgétaire prudente et de la baisse des prix mondiaux du pétrole en 2006.

Dépenses gouvernementales/fiscalité

Le budget fédéral russe a enregistré des excédents croissants depuis 2001, alors que le gouvernement a taxé et économisé une grande partie des revenus pétroliers en augmentation rapide. Selon les chiffres préliminaires, l'excédent budgétaire de 2006 était de 7,4 % du PIB sur la base de la comptabilité de caisse. Bien qu'il existe de fortes pressions pour assouplir les dépenses avant les élections, le gouvernement a progressivement assoupli ses dépenses, car l'économie tourne presque à pleine capacité et il existe des dangers d'augmentation de l'inflation et d'appréciation rapide du taux de change. Les augmentations des dépenses à ce jour ont principalement concerné l'augmentation des salaires des employés du gouvernement et des retraites, mais une partie de l'argent est également consacrée à des fonds d'investissement spéciaux et à des allégements fiscaux pour développer de nouvelles industries dans des zones économiques spéciales. Le gouvernement a remanié son régime fiscal pour les sociétés et les particuliers en 2000-01, en introduisant un impôt forfaitaire de 13 % pour les particuliers et un impôt unifié pour les sociétés, ce qui a amélioré le recouvrement global. Les entreprises ont fait pression sur le gouvernement pour réduire les taxes sur la valeur ajoutée (TVA) sur le pétrole et le gaz, mais le gouvernement a reporté cette discussion. L'exécution fiscale des différends, en particulier à la suite de l'affaire Ioukos, continue d'être inégale et imprévisible.

La population de la Russie de 142,9 millions (2006) est en baisse. Des taux de natalité plus faibles et des taux de mortalité plus élevés ont réduit la population de la Russie à un taux annuel de près de 0,5% depuis le début des années 1990. La Russie est l'un des rares pays avec une population en déclin (bien que les taux de natalité dans de nombreux pays développés soient tombés en dessous du remplacement de la population à long terme). Le déclin de la population est particulièrement drastique en Russie en raison des taux de mortalité plus élevés, en particulier chez les hommes en âge de travailler. Les maladies cardiovasculaires, le cancer, les accidents de la route, le suicide, l'intoxication alcoolique et la violence sont les principales causes de décès. Dans un discours prononcé en juin 2006 devant le Conseil de sécurité nationale russe, le président Poutine a déclaré que la Russie était confrontée à une crise démographique et a appelé à des mesures pour améliorer les taux de natalité et de mortalité et augmenter la population grâce à l'immigration, principalement le retour des étrangers russophones.

La Russie et l'Ukraine auraient les taux de croissance d'infection à VIH les plus élevés au monde. En Russie, le VIH semble être transmis principalement par les toxicomanes par voie intraveineuse partageant des aiguilles, bien que les données soient très incertaines. Les données du Federal AIDS Center montrent que le nombre de cas enregistrés double tous les 12 mois et est actuellement de 300 000 personnes. Lorsque des projections sont faites qui tiennent compte des personnes appartenant à des groupes à haut risque qui n'ont pas été testées pour la maladie, les estimations du nombre réel de personnes infectées par le VIH sont d'environ 3 millions. Le taux de croissance élevé des cas de SIDA, s'il n'est pas contrôlé, aura des conséquences économiques négatives. L'investissement souffrira du détournement de fonds privés et publics vers le traitement du SIDA. L'effet sur la main-d'œuvre peut être aigu puisqu'environ 80 % des personnes infectées en Russie ont moins de 30 ans. Lors du sommet de Camp David en septembre 2003, et de nouveau lors de la réunion de Bratislava en février 2005, les présidents Bush et Poutine se sont engagés à approfondir la coopération en cours entre les deux pays pour lutter contre le VIH/sida.

Droit commercial

La Russie a un corps de lois, de décrets et de réglementations contradictoires, qui se chevauchent et qui évoluent rapidement, ce qui a entraîné une approche ad hoc et imprévisible de la conduite des affaires. Dans cet environnement, les négociations et les contrats issus de transactions commerciales sont complexes et prolongés. L'application inégale des lois crée des complications supplémentaires. Les tribunaux régionaux et locaux sont souvent soumis à des pressions politiques et la corruption est généralisée. Cependant, de plus en plus de petites et moyennes entreprises ces dernières années ont signalé moins de difficultés à cet égard, en particulier dans la région de Moscou. En outre, les entreprises russes se tournent de plus en plus vers les tribunaux pour régler les litiges. Le processus d'accession de la Russie à l'OMC contribue également à aligner le régime juridique et réglementaire du pays sur les pratiques internationalement acceptées.

Ressources naturelles

Les montagnes de l'Oural riches en minéraux et les vastes réserves de pétrole, de gaz, de charbon et de bois de la Sibérie et de l'Extrême-Orient russe rendent la Russie riche en ressources naturelles. Cependant, la plupart de ces ressources sont situées dans des zones reculées et défavorables au climat, difficiles à développer et éloignées des ports russes. Néanmoins, la Russie est l'un des principaux producteurs et exportateurs de minéraux, d'or et de tous les principaux combustibles. Les ressources naturelles, en particulier l'énergie, dominent les exportations russes. Quatre-vingt-dix pour cent des exportations russes vers les États-Unis sont des minéraux ou d'autres matières premières.

La Russie est l'une des plus industrialisées des anciennes républiques soviétiques. Cependant, des années de très faibles investissements ont laissé une grande partie de l'industrie russe vétuste et très inefficace. Outre ses industries de ressources, elle a développé de grandes capacités de fabrication, notamment dans les métaux, les produits alimentaires et les équipements de transport. La Russie est désormais le troisième exportateur mondial d'acier et d'aluminium primaire. La Russie a hérité de la majeure partie de la base industrielle de défense de l'Union soviétique, de sorte que les armements restent une catégorie d'exportation importante pour la Russie. Des efforts ont été déployés avec un succès variable au cours des dernières années pour convertir les industries de la défense à un usage civil, et le gouvernement russe est engagé dans un processus en cours pour privatiser les 9 222 entreprises publiques restantes, dont 33 % sont dans le secteur de la fabrication industrielle. .

Agriculture

Pour sa grande taille, la Russie a relativement peu de superficie adaptée à l'agriculture en raison de son climat aride et de ses précipitations irrégulières. Les régions du nord se concentrent principalement sur le bétail, et les régions du sud et la Sibérie occidentale produisent des céréales. La restructuration des anciennes fermes d'État a été un processus extrêmement lent. Les étrangers ne sont pas autorisés à posséder des terres agricoles en Russie, bien que les baux à long terme soient autorisés. Les fermes privées et les jardins potagers des particuliers représentent plus de la moitié de la production agricole totale.

Investissement/Bancaire

La Russie a attiré environ 31 milliards de dollars d'IDE en 2006 (3,2 % du PIB), contre 13 milliards de dollars d'investissements directs étrangers (IDE) en 2005. Les chiffres annuels des IDE de la Russie sont désormais conformes à ceux de la Chine, de l'Inde et du Brésil. Cependant, l'IDE cumulé par habitant de la Russie est encore loin derrière des pays comme la Hongrie, la Pologne et la République tchèque. Le paradoxe est que le climat des affaires difficile de la Russie, le manque de transparence et la faiblesse de l'état de droit/de la corruption ont cédé le pas aux extraordinaires fondamentaux macroéconomiques de la Russie et au boom de la consommation et du commerce de détail, qui offre des rendements à deux chiffres aux investisseurs et attire de nouveaux flux. Les investissements intérieurs russes reviennent également chez eux, car les investissements étrangers en provenance de paradis comme Chypre et Gibraltar retournent en fait des capitaux russes . Fin 2006, les prêts au secteur financier représentaient 57,2 % du total des actifs du secteur bancaire. Les prêts de détail s'élevaient à 78,4 milliards de dollars à la fin de 2006, contre 41 milliards de dollars à la fin de 2005. Les dépôts de détail ont augmenté à 144,1 milliards de dollars contre 95,7 milliards de dollars au cours de la même période. De plus, actuellement, les dépôts sont entièrement assurés jusqu'à 4 000 $ et 12 000 $ supplémentaires sont assurés à 90 %.

Bien qu'encore petit par rapport aux normes internationales, le secteur bancaire russe se développe rapidement et devient une source plus importante de fonds d'investissement. Pour répondre à une demande croissante de prêts, qu'elles n'ont pas pu couvrir avec des dépôts nationaux, les banques russes ont fortement emprunté à l'étranger en 2006, représentant les deux tiers des entrées de capitaux du secteur privé cette année-là. Les prêts en roubles ont augmenté depuis la crise financière d'octobre 1998, et en 2006, les prêts représentaient 63 % du total des actifs bancaires, les prêts à la consommation affichant la croissance la plus rapide avec 74 % la même année. Moins de Russes préfèrent garder leur argent en dehors du secteur bancaire, l'appréciation récente du rouble par rapport au dollar a persuadé de nombreux Russes de garder leur argent en roubles ou dans d'autres devises comme l'euro, et les dépôts des particuliers ont augmenté de 65% en 2006. Malgré croissance récente, le système bancaire peu développé, ainsi que des réglementations contradictoires sur les marchés bancaires, obligataires et boursiers, rendent toujours difficile pour les entrepreneurs de lever des capitaux ainsi que d'autoriser le transfert de capitaux d'un secteur riche en capital tel que l'énergie vers le capital. secteurs pauvres tels que l'agriculture et l'industrie manufacturière et de diversifier les risques. Les banques perçoivent toujours les prêts commerciaux de petite et moyenne taille comme risqués, et certaines banques n'ont pas l'expérience de l'évaluation du risque de crédit, bien que la situation s'améliore. En 2003, la Russie a promulgué une loi sur l'assurance-dépôts pour protéger les dépôts jusqu'à 100 000 roubles (environ 3 700 dollars) par déposant, et un projet de loi est actuellement à la Douma, qui, s'il est adopté, portera cette couverture à 190 000 roubles (environ 7 000 dollars) par déposant.

Les États-Unis ont exporté pour 4,7 milliards de dollars de marchandises vers la Russie en 2006, soit une augmentation de 21 % par rapport à l'année précédente. Les importations américaines correspondantes en provenance de Russie se sont élevées à 19,8 milliards de dollars, en hausse de 29 %. La Russie est actuellement le 33e plus grand marché d'exportation pour les produits américains. Les exportations russes vers les États-Unis étaient du mazout, des produits chimiques inorganiques, de l'aluminium et des pierres précieuses. NOUS.les exportations vers la Russie étaient des machines, de la viande (principalement de la volaille), du matériel électrique et des produits de haute technologie.

L'excédent commercial global de la Russie en 2006 était de 139 milliards de dollars, contre 118 milliards de dollars en 2005. Les prix mondiaux continuent d'avoir un effet majeur sur les performances à l'exportation, puisque les matières premières - en particulier le pétrole, le gaz naturel, les métaux et le bois - représentent 80 % de la production russe. exportations. La croissance du PIB russe et l'excédent/le déficit du budget de l'État de la Fédération de Russie sont étroitement liés aux prix mondiaux du pétrole.

La Russie est en train de négocier les conditions d'adhésion à l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Les États-Unis et la Russie ont conclu un accord bilatéral d'adhésion à l'OMC à la fin de 2006, et les négociations se poursuivent en 2007 sur le respect des exigences de l'OMC en matière d'adhésion. La Russie signale qu'elle n'a pas encore conclu d'accords bilatéraux avec l'Arabie saoudite et la Géorgie.

Selon l'estimation commerciale nationale du représentant américain au commerce de 2005, la Russie continue de maintenir un certain nombre d'obstacles en ce qui concerne les importations, notamment des tarifs et des contingents tarifaires, des frais et redevances discriminatoires et prohibitifs et des régimes de licence, d'enregistrement et de certification discriminatoires. Les discussions se poursuivent dans le contexte de l'accession de la Russie à l'OMC pour éliminer ces mesures ou les modifier afin qu'elles soient conformes aux pratiques de politique commerciale internationalement acceptées. Les barrières non tarifaires sont fréquemment utilisées pour restreindre l'accès des étrangers au marché et sont également un sujet important dans les négociations de la Russie à l'OMC. En outre, les pertes importantes subies par les sociétés audiovisuelles américaines et d'autres sociétés en Russie en raison de la mauvaise application des droits de propriété intellectuelle en Russie constituent un irritant permanent dans les relations commerciales entre les États-Unis et la Russie. La Russie continue de s'employer à mettre ses règlements techniques, y compris ceux relatifs à la sécurité des produits et des aliments, en conformité avec les normes internationales.

LA DÉFENSE

Les efforts de la Russie pour transformer son armée soviétique en une force plus petite, plus légère et plus mobile continuent d'être entravés par un leadership militaire sclérosé, des problèmes de discipline et des violations des droits de l'homme, un financement limité et des données démographiques. Les récentes mesures prises par le gouvernement russe suggèrent une volonté de réforme. L'accent a été mis de plus en plus sur la formation pratique et le gouvernement présente des projets de loi visant à améliorer l'organisation de l'armée.

Malgré les récentes augmentations du budget, cependant, les dépenses de défense sont toujours incapables de soutenir l'armée surdimensionnée de la Russie. L'effectif actuel des troupes, estimé à 1,1 million, est important par rapport au PIB et au budget militaire de la Russie, ce qui continue de rendre difficile le processus de transformation en une armée professionnelle. C'est le résultat de l'héritage soviétique et de la pensée militaire qui a peu changé depuis la guerre froide. Les hauts dirigeants russes continuent de mettre l'accent sur le recours à une grande force nucléaire stratégique capable de dissuader une attaque nucléaire massive.

Les salaires des militaires russes sont bas. Théoriquement, l'armée fournit toutes les nécessités, mais les pénuries de logement et de nourriture continuent de peser sur les forces armées. Les problèmes de discipline et de bizutage brutal sont également courants. Les taux d'infection par le VIH dans l'armée russe sont estimés entre deux et cinq fois plus élevés que dans la population générale, et la tuberculose est un problème persistant.

De telles conditions continuent d'encourager les insoumissions et les efforts visant à retarder le service militaire. Bien que la main-d'œuvre disponible (hommes de 15 à 49 ans) pour les forces armées russes ait été estimée à 35,2 millions en 2005, seuls 11 % environ des hommes éligibles effectuent leur service militaire. De plus, les responsables militaires se plaignent que les cohortes de nouvelles recrues sont en proie à une incidence croissante de mauvaise éducation, de maladies transmissibles et de criminalité.

Le gouvernement russe a exprimé le souhait de se convertir en une armée professionnelle, mais la mise en œuvre a été retardée à plusieurs reprises. Les plans actuels envisagent une transition vers une force mixte, dans laquelle des soldats professionnels remplissent les rangs d'unités sélectionnées et la conscription est progressivement supprimée. Certains responsables ont parlé de développer un corps de sous-officiers pour diriger l'armée professionnelle, mais l'armée n'a pas encore fait d'investissements concrets dans la formation ou les installations qui permettraient de lancer ce processus.

RELATIONS ÉTRANGÈRES

Dans les années qui ont suivi la dissolution de l'Union soviétique, la Russie a pris des mesures importantes pour devenir un partenaire à part entière des principaux groupements politiques du monde. Le 27 décembre 1991, la Russie a assumé le siège permanent du Conseil de sécurité de l'ONU auparavant détenu par l'Union soviétique. La Russie est également membre de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et du Conseil de partenariat euro-atlantique (CPEA). La Russie et l'Union européenne (UE) ont signé un accord de partenariat et de coopération. Elle a signé l'initiative de partenariat pour la paix de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) en 1994. L'Acte fondateur OTAN-Russie en 1997 et le Conseil OTAN-Russie l'ont remplacé en 2002. La Russie a acquiescé (malgré les réticences) à l'élargissement de l'OTAN par les premiers membres de l'ancien Pacte de Varsovie et plus récemment par les États baltes qui avaient été intégrés de force dans l'Union soviétique.

Au cours des dernières années, la Russie a accru son profil international, joué un rôle croissant dans les questions régionales et s'est montrée plus affirmée dans ses relations avec ses voisins. La hausse des prix de l'énergie lui a donné un effet de levier sur les pays dépendants des sources russes. La Russie continue de soutenir les régimes séparatistes en Géorgie et en Moldavie.

RELATIONS USA-RUSSIE

Pour des informations plus détaillées sur l'aide du gouvernement américain à la Russie, veuillez consulter les rapports annuels au Congrès sur l'aide du gouvernement américain et les activités de coopération avec l'Eurasie, qui sont disponibles dans la section Bureau of European and Eurasian Affairs du site Web du Département d'État. Une fiche d'information sur l'assistance américaine à la Russie pour l'exercice 2006 est disponible à l'adresse http://www.state.gov/p/eur/rls/fs/66166.htm.

L'ambassade des États-Unis est située en Russie à Bolshoy Devyatinskiy Pereulok, numéro 8, 121099 Moscou (tél. [7](095) 728-5000 fax : [7](095) 728-5090).

Consulat général, Saint-Pétersbourg--Furshtadskaya Ulitsa 15 tél. [7] (812) 331-2600 Mary Kruger, Consul général

Consulat général, Vladivostok--32 Pushkinskaya Ulitsa tél. [7] (4232) 30-00-70 John Mark Pommersheim, Consul général

Consulat général, Ekaterinbourg--Ulitsa Gogolya 15 tél. [7] (343) 379-30-01 John Stepanchuk, consul général


Voir la vidéo: LES ARMES RUSSES QUI FONT PEUR À LOTAN (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Dajar

    J'ai pensé et j'ai supprimé la pensée

  2. Conn

    Je confirme. Ça arrive. Nous pouvons communiquer sur ce thème. Ici ou à PM.

  3. Akinorisar

    C'est l'idée tout simplement excellente

  4. Mahon

    Je suis désolé, que je vous interrompre, il y a une offre d'attente.

  5. Machair

    Excellent article, merci!

  6. Dusan

    Bien sûr, je ne connais pas très bien ce sujet, j'aime plus les voitures, mais il n'est jamais trop tard pour apprendre quelque chose de nouveau))

  7. Malalmaran

    En tant qu'expert, je peux aider. J'étais spécialement inscrit pour participer à la discussion.



Écrire un message