Podcasts sur l'histoire

Critique : Volume 41 - Guerre civile espagnole

Critique : Volume 41 - Guerre civile espagnole

Ce livre raconte l'histoire tragique de la guerre civile espagnole à travers les yeux d'écrivains, d'artistes et de musiciens qui y ont été profondément impliqués et proches. Au moyen de chapitres chronologiques couvrant les grandes phases, l'auteur décrit les rôles de personnages tels qu'Arthur Koestler, Ernest Hemingway, Pablo Picasso, George Orwell, Esmond Romilly, Martha Gellhorn (l'amante d'Hemingway), Salvador Dali, le poète Federico Lorca (qui fut tués) etc. D'autres noms célèbres incluent les espions Kim Philby et Anthony Blunt. Le déroulement de la guerre est suivi depuis le déclenchement de la rébellion de l'été 1936, en passant par Séville, la guerre dans les montagnes d'Aragon, Madrid, Malaga, l'arrivée des Brigades internationales en 1937, la destruction notoire de Guernika par la légion allemande Condor, Barcelone et la marche victorieuse de Franco, brièvement vérifiée sur l'Èbre.

Histoires personnelles de soldats qui se sont portés volontaires pour combattre pour une cause à laquelle ils croyaient passionnément. La guerre civile espagnole, qui a fait rage de 1936 à 1939, a été une guerre brutale et intense qui a coûté la vie à plus de 500 000 personnes. Prédisant à juste titre que la montée du fascisme en Espagne pourrait se transformer en un conflit plus mondial, près de 2500 volontaires britanniques se sont rendus en Espagne sous la bannière de la Brigade internationale pour lutter pour la République espagnole dans le but d'endiguer la marée. Le célèbre historien oral Max Arthur a retrouvé les huit survivants de ce conflit et les a interrogés pour leur point de vue unique, leurs souvenirs de leur combat et les motifs qui les ont poussés à se battre. C'est une histoire unique d'hommes et de femmes volontaires pour donner leur vie pour une cause, croyant passionnément que le combat de la République espagnole était aussi leur combat. Du dirigeant syndical à l'infirmière, de l'égyptologue au militant de l'IRA, ces survivants ont des histoires incroyables, convaincantes et parfois déchirantes à raconter sur leurs expériences, révélant leurs idéologies, leur fierté, leurs regrets et leurs sentiments à propos de l'héritage des actions qu'ils ont entreprises.


Critique : Volume 41 - Guerre civile espagnole - Histoire

Travail en cours

    , par John McIlroy , par Lou Proyect , par Terry Liddle (avec commentaire de la rédaction) , par Ted Crawford , par John McIlroy , par Auguste Guillamón , par Sandro Saggioro , par Meryl Fernando , par Terry Liddle (avec commentaire par l'éditeur) , par Alan Thornett (avec note de l'éditeur)
    , par Harry Ratner , par John Sullivan
  • William Doyle, L'Ancien Régime
    Moira Donald et Tim Rees (éd.), Réinterpréter la révolution dans l'Europe du XXe siècle, par Ian Birchall , par Barbara Rossi
  • Manuel Grossi, Le soulèvement des Asturies : quinze jours de révolution socialiste
    Zygmunt Zaremba, La Commune de Varsovie : trahie par Staline, massacrée par Hitler, par Jim Higgins , par J.J. Plant , par John Sullivan , par Al Richardson , par Al Richardson , par John Sullivan , par Hilary Horrocks
  • Paul T. Nicholson et Ian Shaw (éd.), Matériaux et technologie de l'Égypte ancienne
    Grant D. Jones, La conquête du dernier royaume maya, par Al Richardson , par Geoff Barr , par Paul Flewers , par David Renton , par Alejandra Ríos

Aujourd'hui dans l'histoire : né le 28 juin

Henri VIII, roi d'Angleterre (1509-1547), fondateur de l'Église d'Angleterre.

Peter Paul Rubens, peintre flamand.

Jean Jacques Rousseau, philosophe social français (Le contrat social).

Luigi Pirandello, dramaturge italien (Six personnages à la recherche d'un auteur).

Alexis Carrel, chirurgien et biologiste français lauréat du prix Nobel.

Esther Forbes, auteur (Johnny Tremain).

Richard Rodgers, compositeur américain.

Maria Goeppert Mayer, physicienne lauréate du prix Nobel.

Eric Ambler, écrivain britannique de romans policiers (La frontière obscure, Danger rare).

Mel Brooks, comédien, acteur et réalisateur (Les producteurs, Selles flamboyantes).


Colts qui ne l'étaient pas: certains étaient légaux, la plupart étaient des contrefaçons

Lorsque j'achetais des armes anciennes au Mexique dans les années 40, 50 et 60, j'ai ramené aux États-Unis des dizaines de vieilles copies et contrefaçons de revolvers Colt à simple action. Mais j'ai dû les vendre à bas prix, car très peu de collectionneurs se souciaient suffisamment d'eux pour les ajouter à leurs collections Colt. Et ils ne se soucient toujours pas d'eux aujourd'hui.

Les colts étaient les revolvers à étui les plus courants en Occident pendant la seconde moitié du 19e siècle. "Ils étaient aussi communs que des crachoirs dans un saloon", écrit l'historien des armes à feu Charles G. Worman dans son livre de 2005 Fumée de pistolet et cuir de selle. C'était vrai même si Remington, Smith &Wesson et d'autres fabriquaient des armes de qualité comparable.

Après 1873, écrivez Worman et co-auteur Louis A. Garavaglia dans leur livre de 1985 Armes à feu de l'Ouest américain : 1866-1894« La [Colt] Single Action Army — surnommée le « Modèle P » par l'usine et le « Peacemaker » par [le détaillant Colt] Benjamin Kittredge—a suscité le plus d'attention [sur la frontière]…. Presque tous les personnages notables de la frontière des années 1870, 1880 et 1890 possédaient au moins un Pacificateur. Et il convenait tout aussi bien à l'Occidental anonyme de tous les jours qui voulait une arme simple mais solide et fiable.

Mais tous les « Colts » n'étaient pas en réalité des Colts. Au vieil adage « Construisez une meilleure souricière et le monde se fraye un chemin jusqu'à votre porte », ajoutez : « Construisez une meilleure arme et le monde le copiera, légalement ou illégalement ». C'était le cas des revolvers Colt.

Au cours de la période cap-and-ball des années 1850, Sam Colt a autorisé plusieurs fabricants européens à faire des copies légales des revolvers Colt. La plupart sont originaires de Belgique et portaient la mention COLT BREVETE, qui se traduit vaguement par « Licensed by Colt ». Beaucoup d'autres, cependant, étaient purement et simplement des contrefaçons - des copies illégales et sans licence des différents modèles de Colts cap-and-ball. Mais c'est la popularité des revolvers à cartouche après la guerre de Sécession, à partir du début des années 1870, qui a provoqué un afflux de copies de fabrication européenne flagrante du modèle Colt Single Action Army aux États-Unis par milliers, à travers le Mexique pour éviter Inspecteurs côtiers des douanes américaines.

Généralement de qualité inférieure et pas exactement conformes aux conformations Colt, ces copies illégales se vendaient souvent pour moins de la moitié de ce que coûterait un Colt. Et la plupart des copies étaient intelligemment marquées pour duper l'acheteur en lui faisant croire qu'il achetait en fait un Colt. Des marques comme COLT’S SYSTEM ou FOR COLT’S CARTRIDGE’S en gros caractères gras étaient des tromperies courantes.

Dans son livre de 1954 Armes à feu Colt de 1836, James Serven a noté qu'au cours de ses décennies de recherche sur Colt, il a contacté des collectionneurs d'antiquités Colt en Europe pour découvrir tout ce qu'il pouvait sur les fabricants d'imitations de Colt. Serven a écrit : « De cette enquête minutieuse, il est ressorti des preuves que seuls quelques-uns des pistolets fabriqués en Belgique, ou dans tout autre pays du continent européen, ont été fabriqués avec la permission de Colt…. Il existe des preuves indéniables pour indiquer que la plupart de ces pistolets de fabrication européenne ont été copiés à partir des conceptions de Colt, produits dans des pays où Colt n'avait pas de brevets de protection ou où ses brevets étaient contestés, et vendus en concurrence directe avec les véritables pistolets brevetés Colt. Il semblerait donc que des marques telles que SYSTEM COLT, etc., aient été estampées sur les pistolets pour capitaliser sur la renommée de Colt.

Principalement en raison de leur prix bon marché, des milliers de ces contrefaçons Colt sont restées au Mexique, en particulier pendant les différentes révolutions mexicaines entre 1910 et 1920. Malheureusement, aucun historien Colt en dehors de Serven - à ma connaissance et à ce jour - n'a jamais compilé d'informations sur les nombreux Colt contrefaçons produites dans le Far West. Mais un ancien revendeur, "Big Mitch" Luksich, a au moins offert un point de départ, il me dit qu'il a découvert il y a des années que de nombreux fabricants européens de premiers pistolets semi-automatiques fabriquaient également des copies Colt Single Action Army comme article de pain et de beurre (un copie est marquée ANIT & CHAR, pour "Anitulla & Charolle," un fabricant d'armes européen).

Bien que souvent marqués de manière générique, certains exemplaires proclament hardiment leur origine. Une copie gravée, presque exacte, de calibre .45 récemment retrouvée marquée FBRICA DE ORBEA HERMANOS, EIBAR (ESPAÑA) au sommet du canon et QUINTANA HERMANOS jePARA MPORTADORES MEXICO sur le côté du canon, proclamant fièrement les origines du pistolet en Espagne, fabriqué par les frères Orbea et importé au Mexique par les frères Quintana. Un autre exemplaire contemporain perlé qui se démonte comme un Remington mais ressemble à un Colt est marqué THE .44 CENTRAL CARTRIDGE FITTS THIS REVOLVER sur le canon, avec un logo et les mots MARCA EGISTRADA sur le côté gauche du cadre près des mots supplémentaires MADE IN SPAIN. Un autre exemplaire étrange qui ressemble à un modèle 1878 à double action Colt mais qui possède un mécanisme à simple action de calibre .44-40 est marqué sur le canon. LES CARTOUCHES DE COLT SONT CELLES QUI CONVIENT LE MIEUX AU REVOLVER TUSKARO.

La copie la plus exacte d'un Colt Single Action Army que j'ai vu est un duplicata de calibre .45 marqué sur le canon COL'S PT. F.A. MFG. CO. HARTFORD, CT. États-Unis, avec le "t" manquant dans "Colt", apparemment avec l'hypothèse du fabricant, l'acheteur moyen penserait qu'il obtenait un vrai Colt.

Pas surprenant, comme les comptes rendus de fusillades dans les journaux fournissaient rarement des descriptions des pistolets, je n'ai jamais rencontré d'anecdote d'un tireur utilisant une imitation de Colt.

Mais comme Serven l'a résumé : « Les pistolets européens de conception Colt ont un intérêt légitime pour le collectionneur de Colt et une place dans sa collection. Ce sont les pistolets contemporains – la concurrence bon marché que Samuel Colt a dû affronter et surmonter. Colt a réussi en concevant un produit de qualité et en perfectionnant les méthodes pour le produire à un prix équitable. Peu, voire aucune, des imitations que j'ai traitées se comparent favorablement à un véritable pistolet Colt en termes de qualité des matériaux, d'excellence de la fabrication ou de beauté de la finition.

Et comme Robert Q. Sutherland et R.L. Wilson l'ont ajouté dans leur classique de 1971 Le livre des armes à feu Colt: « Des informations limitées sont disponibles sur les copies belges des armes à feu Colt, en partie à cause de la relative difficulté de rechercher des données dans un pays étranger et du manque d'enthousiasme de nombreux collectionneurs pour le produit étranger. Avec le temps, ces copies sous licence et sans licence prendront tout leur sens et, en attendant, elles offrent au collectionneur un domaine inexploré difficile. »

De telles copies offrent également aux collectionneurs frugaux quelque chose d'autre : une offre infinie de véritables revolvers antiques qui ne coûtent qu'une fraction de ce que coûte un vrai Colt à simple action aujourd'hui.

Publié à l'origine dans le numéro de décembre 2010 de Far West. Pour vous abonner, cliquez ici.


Assurer la neutralité bienveillante : l'apaisement du gouvernement britannique contre le général Franco pendant la guerre civile espagnole, 1936-1939

Cet article examine le développement de la non-intervention britannique dans la guerre civile espagnole (1936-1939). Des études antérieures se sont fortement concentrées sur les sentiments pro-rebelles ou anti-républicains parmi les responsables britanniques à Londres et à l'étranger, et appliquent souvent le terme «neutralité malveillante» aux motifs de la politique. Cependant, en utilisant des documents des Archives nationales ainsi que des papiers privés, cet article évalue la non-intervention britannique dans le contexte de l'apaisement et démontre un lien clair entre les deux politiques. En examinant la neutralité britannique à travers le prisme de l'apaisement, cette étude améliorera notre compréhension de la diplomatie britannique dans les années 1930 et les liens entre la non-intervention en Espagne et la menace croissante du fascisme en Europe. Il fait valoir que le gouvernement britannique a adopté et maintenu une politique de stricte neutralité afin d'éviter une escalade du conflit et de se placer dans une meilleure position à partir de laquelle il pourrait établir de bonnes relations avec la partie qui en sortirait vainqueur. Alors qu'il devenait de plus en plus clair que les rebelles allaient renverser la République, le gouvernement britannique a commencé à apaiser tacitement le général Franco pour tenter d'éviter une Espagne hostile à l'approche de la Seconde Guerre mondiale.


"Courier Index Volume VII Numéros 1 à 6" Sujet

Tous les membres en règle sont libres de poster ici. Les opinions exprimées ici sont uniquement celles des affiches et n'ont pas été approuvées ni approuvées par La page des miniatures.

Merci de ne pas utiliser de langage grossier sur les forums.

Centres d'intérêt

Article de nouvelles sur les loisirs en vedette

Slave 2 Gaming : " Nounours de 28 mm ? Est-ce que Slave 2 Gaming devrait refaire ça ? »

Lien vedette

Ch'ti R -animateur

Ensemble de règles en vedette

Escarmouche rapide de niveau intermédiaire

Article de présentation en vedette

Service de peinture de miniatures de Stan Johansen

Un client satisfait nous écrit pour nous parler d'un service de peinture.

Article présenté sur l'atelier

Peindre des chevaux gris pommelé

Un guide pour savoir comment Fille forte peint des chevaux gris - en particulier, des gris pommelé.

Sondage actuel

Lire les listes de l'armée pour le plaisir ?

893 visites depuis le 15 avril 2018
�-2021 Bill Armintrout
Commentaires ou corrections ?

Plus de l'index Courier. Tom Desmond l'a compilé.

REVUE DES ACCESSOIRES
Peintures de camouflage d'armurerie/VII-6/45
Produits Lifeline/VII-4/37
Linka Building Systems/VII-2/34

Récits du front/Michael Reese/VII-5/11
Ahketon 20mm Guerre civile espagnole/REVIEW/VII-1/33
Alliance 15mm Napoleonics/REVIEW/VII-2/33
Le long de la frontière du Niagara et la guerre de 1812/Jim Arnold/VII-1/27
Guerre civile américaine : personnel, spécialiste et services maritimes/Osprey/VII-4/37
Peintures de camouflage d'armurerie/REVIEW/VII-6/45
Armée De L'Empire Allemand 1870-1888/Osprey/VII-2/31
Recueil Arquebusier/REVUE/VII-6/45
À ce rythme, la guerre de sept semaines pourrait durer tout l'été/Pat Condray/VII-3/11
Attaque du camp des forces spéciales de Son Te/Max Ray VII-6/49
Armée Autrichienne Des Guerres Napoléoniennes I/Osprey/VII-2/25
Armée Autrichienne Des Guerres Napoléoniennes-2, Cavalerie/Osprey/VII-4/37
Uniformes austro-hongrois 1859-1866/Pat Condray/VII-4/41

Bataille à la ferme de Mollières/Larry Brom/VII-6/23
Battle Honors 15mm Napoleonics/REVIEW/VII-4/36
Battle Honors 15mm Napoleonics/REVIEW/VII-2/31
Bataille dans la guerre civile/REVIEW/Paddy Griffith/VII-3/35
Bataille du Monte Figaro-1044AD/T.L. Gore/VII-1/37
Battlefleet Naval Rules/REVIEW/VII-1/34

CRITIQUE DE LIVRE
Un an en guerre-1809/VII-5/41
Alamo et la guerre pour l'indépendance du Texas, 1835-1836/VII-2/35
Guerre de Sécession : état-major, spécialistes et services maritimes/VII-4/37
Grecs anciens/VII-5/42
Armée de l'Empire allemand 1870-1888 VII-2/31
Armées autrichiennes des guerres napoléoniennes Pt 2 Cavalerie/VII-4/37
Armée autrichienne des guerres napoléoniennes &ndash VII-2/35
Bataille dans la guerre civile VII-3/35
Troupes Brunswick 1809-1815/VII-3/37
Charger! Ou Comment Jouer à Wargames/VII-5/42
Libre-échange et droits des marins VII-6/43
Guide des uniformes napoléoniens Funken/VII-1/34
Armées médiévales allemandes 1300-1500/VII-1/35
Guerres africaines modernes Pt I Rhodésie 1965-1980/VII-4/38
Le Maréchal de Napoléon Is/VII- 5/42
Listes de la marine de l'âge de la voile, vol. 2 & 3 VII-2/35
Listes de la marine de l'âge de la voile, vol. VI 1787-1791/VII-6/45
La guerre indienne du président Washington : la lutte pour le vieux nord-ouest 3/37
Cavalerie prussienne des guerres napoléoniennes 1807-1815/VII-3/36
Instructions de navigation et de combat pour la flotte de Sa Majesté, 1775/VII-6/4
Guerre des Séminoles/VII-2/32
Mise en place d'une campagne de jeux de guerre 3e Ed/VII-5/41
Artillerie, cavalerie et infanterie de l'Union/VII-3/37
Suppléments Wargame/VII-2/34
Armée de Wurtemberg 1793-1815/VII-6/44

Brice Cross Roads/Dean Ouest VII-1/39
Troupes Brunwsick 1809-1815/REVIEW/Osprey VII-3/37

Campagne 25mm Renaissance Figures/REVIEW/VII-4/33
Campagne de Pologne, la bataille de Deppen, mars 1807/Jim Arnold VII-2/5

CAMPAGNES
Campagne de Pologne, la bataille de Deppen, mars 1807/VII-2/5
Fontenoy &ndash La Bataille, Les Armées/VII-4/5
Campagne de France en Hongrie &ndash 1809/VII-2/55
Look de campagne napoléonienne/VII-5/57
Campagne napoléonienne à l'Académie militaire américaine/VII-6/63
Pourquoi pas des campagnes/VII-3/39

La Cavalerie Au Temps De Napoléon Le Petit/Pat Condray/VII-1/5
Facteur de chance dans Wargames/Wesley A. Rogers/VII-5/61
Le concept d'armes combinées de Chandler/Charles L. Steenrod/VII-1/17
Tactiques de cavalerie Chandlerian, une réponse à Charles Steenrod/Dave Chandler/ VII-2/25
Charger! Ou comment jouer à Wargames/REVIEW/Young & Lawforce/VII-5/42
Décision de commandement/REVIEW/VII-4/37
Guerre de Crimée : Twixt Cossack and Cannon/David Raybin/VII-6/5

Der Grosse Koenig, Règles stratégiques pour le SYW/Barry Gray/VII-4/Insert
Die Kaiserzeit 25mm Franco- Prussiens/ REVIEW/VII-3/3 5
Dixon 15 mm Marlburian Figures/REVIEW/VII-4/36
Dixon 15mm Samouraï/REVUE/VII-3/34
Dominance Renaissance Rules/REVIEW/VII-5/41
Double Duty & ndash Tirer le meilleur parti de votre peinture napoléonienne/Jim Arnold/VII-1/29

Editions Brokaw Figurines Marlburian 15mm/REVIEW/VII-3/34
Empire en armes/REVUE/VII-3/61
ESCI 1/72 napoléoniens britanniques/REVIEW/VII-4/3 5
Essex 15mm Macédoniens et Thraces/REVIEW/VII-6/39
Essex 15mm Vikings & Saxons/REVIEW/VII-3/34
Essex 25mm Arab Conquest/REVUE VII-6/39
Falcon 25mm Guerre de Sept Ans/REVUE/VII-2/33
Falcon 25mm SYW/REVUE VII-1/31
Falcon 15mm Franco- Prussiens/REVIEW/VII-5/38
Falcon 25mm Barbares/REVIEW/VII-6/41
Fenland Revolt-1816, un scénario d'escarmouche/Robin Peck/VII-4/57
Festung Kreig-Warfare D'après Vauban 1680-1820/REVUE VII-6/45
Fieldcraft and Fire/Greg Novak/VII-1/58

REVUE DES CHIFFRES
16e siècle
Campagne 25mm Renaissance/VII-4/33

18ème siècle
Canada RAFM 25mm Silex et Plume /VII-2/34

Âge de Marlborough
Editions Brokaw Figurines Marlburiennes 15mm/VII-3/34

guerre civile américaine
Frei Korps 15mm/VII-2/33
Rang avant 25mm/VII-5/39
RAFM 25mm ACW/VIl-4/33
Montagne de pierre 15mm VII-4/36
la révolution américaine
Montagne de pierre 25mm VII-5/38

Anciens
Essex 15mm Macédoniens et Thraces VII-6/39
Faucon 25mm Barbares/VII-6/41
RAFM 25mm Hellénistique & Imperial Romans/VII-4/35

Rébellion des boxeurs
Frontier Miniatures 15mm Boxer rebellion/VII-1/32
Jeux du Lancashire 15mm/VII-1/32
Aile Rouge 25mm VII-4/36
Ral Partha 25mm VII-1/31

Coloniaux
Frontière 25mm/VII-4/35
Gallia 15mm Frontière Nord-Ouest/VII-1/32
RSM LTD 20mm/VII-4/36
Stone Mountain 15mm Britannique/VII-1/32

Guerre de Crimée
Frontière 25mm/VII-4/33

Temps sombres
Chardon & rosier 15mm/VII-4/34

Guerre civile anglaise
Whittlesey 25 mm/VII-6/40

Franco-Prussiens
Matrice Kaiserzeit 25mm VII-3/35
Faucon 15mm/VII-5/38
Frontière 15mm/VII-3/35
Ros Heroics 6mm/VII-5/37
Munro Miniatures 25mm/VII-5/38
Modèles Snuggles and Bear/Mike's USA 15mm
Fonderie Wargames 25mm/VII-2/31
Wargames Foundry 25mm Artillerie/VII-3/35
Fonderie Wargames 25mm/VII-6/41

Moyen Âge islamique
Essex 25mm Arab Conquest/VII-6/39 Tabletop/Alliance 15mm Arab Conquest/VII-6/39

Rébellion Jacobite
Rang avant 25mm/VII-5/39

Maori/16e siècle. Afrique
Stratège 25mm VII-1/32

Marlburiens
Dixon 15mm VII 4/36
Fonderie Wargames 25mm/VII-5/38

Médiéval
Miniatures irrégulières USA 25mm/VII-6/42
Figurines de joutes irrégulières 25 mm/VII-3/33
Miniatures Militaires 25mm Figurines Médiévales/VII-3/33
Munro 25mm/VII-6/40
Miniatures standards 25mm/VII-6/40

Guerre mexico-américaine
Frontière I5mm/VII-5/40

Moderne
Figurines Héros 20mm/VII-5/37
Miniatures à l'échelle 1/285-1/300 pour le jeu moderne - Enquête VII-6/47

Napoléonien
Alliance 15mm/VII-2/33
Honneurs de bataille 15mm/VII-4/36
Honneurs de bataille 15mm/VII-2/31
ESCI 1/72 napoléoniens britanniques/VII-4/3 5
Jeux de Table 15mm/VII-2/32
Whittlesey 25 mm/VII-5/40

Samouraï
Dixon 15mm Samouraï/VII-3/34

Guerre séminole
Frei Korps 15mm VII-2/32
Frontière 25mm/VII-2/32

Guerre de Sept Ans
Faucon 25mm/VII-1/31
Faucon 25mm/VII-2/33
Mike's Model's 15mm Guerre de Sept Ans/VII-3/33
Minifigs 15mm/VII-2/32
RSM 25mm/VII-5/39

Navires
Greenfield Hobby 15mm Age of Sail/VII-5/37

Équipement de siège
Sourire de Lyzard 25mm/VII-6/41

la guerre civile espagnole
Ahketon 20mm/VII-1/33

Vikings/Saxons
Essex 15mm Vikings & Saxons/VII-3/34

Guerre de 1812
Poêle et Couverture 20mm/VII-2/33

Guerre des roses
Miniatures irrégulières 5mm/VII-6/40

la Seconde Guerre mondiale
Sourire de Lyzard 1/76 Armes/VII-4/37
Moulages de qualité 15mm/VII-5/37

Une poignée de miniatures/REVIEW/VII-6/42
Brouillard de guerre : escarmouche napoléonienne à Gettysburg/Carl West/VII-6/61
Fontenoy-La Bataille, Les Armées/Ken Bunger/VII-4/5
Forlorn Hope : L'assaut d'une forteresse à l'ère de la poudre à canon/Howard Whitehouse/VII-6/17
Libre-échange et droits des marins/REVUE/John Fredriksen/VII-6/44
Frei Korps 15mm Guerre Civile Américaine/REVUE VII-2/33
Frei Korps 15mm Seminoles/REVIEW/VII-2/32
Campagne de France en Hongrie-1809/Louis Visegrady/VII-2/55
Front Rank 25mm Guerre de Sécession américaine/REVEW VII-5/39
Jacobites avant rang 25mm/REVIEW/VII-5/39
Frontière 15mm Franco-Prussiens/REVUE VII-3/35
Frontier 15mm guerre américano-mexicaine/REVIEW/VII-5/40
Frontier 25mm Coloniaux/REVUE/VII-4/35
Figurines Frontier 25mm Guerre de Crimée/REVIEW/VII-4/33
Frontier 25mm Seminole War/REVUE VII-2/32
Frontier Miniatures 15mm Boxer Rebellion/REVIEW/VII-1/32
Poêle et Couverture 20mm Guerre De 1812/REVUE VII-2/33
Guide de l'uniforme napoléonien Funken / REVUE VII-1/34

Gallia 15mm Frontière Nord-Ouest/REVIEW/VII-1/32
Garde Du Corp/RÉVISION DES RÈGLES/V11-2/33
Modules de terrain GEO-HEX/REVIEW/VII-3/33
Armées médiévales allemandes 1300-1500/REVLEW VII-1/35
Système militaire grec Circa 700-40OBC/John Thull/VII-2/27
Greenfield Hobby 15mm Age of Sail Ships/REVUE VII-5/37
Greenfield Hobby Castle Keep/REVIEW/VI1-6/41

Couverture rigide Bâtiments/REVIEW/VII-1/33
Heroes Miniatures Figurines Modernes 20mm/VII-5/37
Garde Impériale de Napoléon le Petit/Pat Condray/VII-3/5
Règles du jeu de guerre impérialisme de l'ère victorienne / REVUE VII-1/34
Index Tome VI/Tom Desmond/VII-3/21
Miniatures à l'échelle 1/285-1/300 pour le jeu moderne-A Survey/Bill Rutherford/VII-6/47
Assurer ses silhouettes/Dean West/VII-4/60
Figurines de joutes irrégulières de 25 mm / REVUE VII-3/33
Miniatures irrégulières 5mm La Guerre Des Roses/REVUE VII-6/40
Irregular Miniatures USA 25mm Médiévales/REVIEW/VII-6/42

Produits réalistes/REVUE/VII-4/3 7
Système Linka/REVUE VII-2/34
Petits Mini Commerces 1/285e Bâtiments/REVUE/VII-6/42
Symphonie perdue de la cause perdue/S. Craig Taylor/VII-5/60
Lyzard's Grin 1/76 WWII Weapons/REVIEW/VII-4/34
Lyzard's Grin 25mm Siege Equipment/REVIEW/VII-6/41

Uniformes marins à l'ère de la voile/Scott Bizar/VII-1/50
Guerre marlburienne 1702-1714/REVIEW/Stuart Asquith/VII-6/3
Pendant ce temps, In The Center, The Swiss Pressed On Resolutely/Tom McMillen/VII-5/45
Mike's Models 15mm Guerre de Sept Ans/REVIEW/VII-3/33
Miniatures Militaires 25mm Figurines Médiévales/RFVIEW/VII-3/33
Minifig 15mm Guerre de Sept Ans/REVIEW/VII-2/32
Modélisation des armées franco-prussiennes 1870 Partie II-Les Français/Pat Condray/VII-2/13
Modélisation des armées française et prussienne 1860-1870, partie I/Pat Condray/VII-1/9
Modern African Wars Pt 1 : Rhodésie 1965-1980/REVIEW/Osprey VII-4/38
Munro Miniatures 25mm Franco-Prussiens/REVIEW/VII-5/38
Munro Miniatures 25mm Médiévales/VII-6/40

Maréchaux de Napoléon/REVUE/Chandler/VII-5/42
Look de campagne napoléonienne/Jim Arnold VII-5/57
Campagne napoléonienne à l'Académie militaire américaine/Kevin MacWaters/Gary Rhay/VII-6/63
Règles du jeu de guerre napoléonien/REVIEW/Greg Stephens/VII-6/43
Listes de la marine de The Age Of Sail, Vol 2 & 3/REVIEW/VII-2/35
Listes de la marine de l'âge de la voile, Vol VI 1787-1791/REVIEW/Sapherson & Lenton/VII-6/45
Règles de jeu rapide de Newbury pour Ancient Warfare/Review and Replay/Mike Pavkovic/VII-3/53

Ballons d'observation dans les jeux de guerre/Bill Creenwald/VII-4/25
Sur le problème de la bataille de Richmond/Paul Koch VII-1/48
Ajouts et clarifications aux règles de Richmond / Paul Koch et Roger Wells / VII-3/31
Ordres de bataille des armées françaises et allemandes au 1er août 1870/Larry Brom VII-3/25

ORGANISATION
Modélisation des armées française et prussienne 1860-1870, partie I VII-1/9
Ordres de bataille des armées françaises et allemandes au 1er août 1870/VII-3/25
Armée royale et impériale, 1859-1866/VII-4/19

Peindre des bâtiments et des paysages/Jay Hadley/VII-2/41
Peindre des dispositifs héraldiques, des boucliers et des livrées/Jay Hadley/VII-5/55
Guerre du Paraguay 1865-1870/David E. Stewart/VII-2/49
Expédition de Pershing au Mexique, 1916 : variante pour Sword & Flame/Henry Lubbers VII-3/57
La guerre du président Washington : la lutte pour le vieux nord-ouest/REVIEW, Wiley Sword/VII-3/37
Cavalerie prussienne des guerres napoléoniennes 1807-1815/REVIEW/Osprey/VII-3/36

Moulages de qualité 15mm WWI I/REVIEW/VII-5/37

Figurines de la guerre civile américaine RAFM 25mm/REVIEW/VII-4/33
RAFM 25mm Silex et Plume/REVIEWNII-2/34
RAFM 25mm hellénistique et impérial romains/REVIEW/VII-4/35
Ral Partha 25mm Coloniaux/REVUE/VII-1/31
Red Wing 25mm Boxer Rebellion Chiffres/REVUE VII-4/36
Pertinence des règlements d'exercices antérieurs à 1862 pour le Wargamer & Historian/G.F.Nafziger/VII-5/23
Drapeaux REVO 15mm/25mm/REVIEW/VII-6/45
Jouer le rôle d'un général napoléonien/Paddy Griffith/VII-3/16
Ros Heroics 6mm Franco-Prussiens/REVIEW/VII-5/3 7
Armée royale et impériale, 1859-1866/Pat Condray/VII-4/19
RSM 25mm Guerre de Sept Ans/REVUE/VII-5/39

RÈGLES
Der Grosse Koenig, Campagnes Stratégiques de la SYW VII-4/insert
Espoir désespéré VII-6/17
Ballons d'observation dans les jeux de guerre VII-4/25
Sur les ajouts aux règles de Richmond et clarifications/VII-3/21
Expédition de Pershing au Mexique, 1916 : une variante pour l'épée et la flamme/ VII-3/57
Ils sont morts pour la gloire/VII-1 /insert
La guerre à l'époque de Napoléon III-Grand jeu de guerre tactique pour 1850-1871 VII-5/29

RÉVISION DES RÈGLEMENTS
6e contre 7e Examen d'un arbitre/VII-4/45
Battlefleet Naval Miniature Règles VII-1/34
Aigles noirs/VII-5/42
Décision de commandement/VII-4/37
Dominance Renaissance Rules/VII-5/41
Empire en armes/VII-3/61
Festung Krieg-Warfare D'après Vauban 1680-1820/VII-6/45
Une poignée de miniatures/VII-6/42
Garde Du Corps/VII-2/33
Impérialisme Victorian Era Wargames Rules/VII-1/34
Jagdpanzer/VII-3/36
Guerre marlburienne 1702-1714/VII-6/43
Règles du jeu de guerre napoléonien/VII-6/43
Règles de jeu rapide de Newbury pour Ancient Warfare/VII-3/53
Règles de bataille terrestre du vingtième siècle-A Survey/VII-5/5

Instructions de navigation et de combat pour la flotte de Sa Majesté, 1775/REVIEW/Raider Games/VII-6/45

RAPPORT DU SAPEUR
Conversion d'armure de paddle Wheeler/VII-1/25
Table Top Villes/VII-6/29
Arbres et forêts/Vil-2/21
Wargaming Tables-The Long and Short of It/V11-5/27

Conception de scénarios-Problèmes et pièges/Jim Arnold/VII-5/19

SCÉNARIOS
Récits du front/VII-5/11
Le long de la frontière du Niagara-La guerre de 1812 VII-1/27
À ce rythme, la guerre de sept semaines pourrait durer tout l'été/VII-3/11
Attaque du camp des forces spéciales de Son Te/VII-6/49
Bataille à la ferme de Mollières/VII-6/23
Bataille du Monte Figaro-1044AD/VII-1/37
Carrefour de Brice/VII-1/39
Campagne de Pologne La bataille de Deppen, mars 1807/VII-2/5
Révolte de Fenland, 1816 un scénario d'escarmouche/VII-4/57
Brouillard de guerre : escarmouche napoléonienne à Gettysburgski/VII-6/61
Fontenoy-La Bataille, Les Armées/VII-4/5
Espoir désespéré/VII-6/17
Campagne de France en Hongrie-1809/VII-2/55
Pendant ce temps, In The Center, The Swiss Pressed On Resolutely/VII-5/45
Campagne napoléonienne à l'Académie militaire américaine/VII-6/63
Règles de jeu rapide de Newbury pour Ancient Warfare/VII-3/53
Sur le problème de la bataille de Richmond VII-1/48
Conception de scénarios-Problèmes et pièges/VII-5/19
Scénarios pour 1859/Vl 1-5/15
Escarmouche avec l'épée et la flamme/VII-1 /55
Trophée commémoratif Steve Curtis/VII-6/31
Le deuxième jour/VII-2/23
Deux frégates pour sa majesté-Battle Report/VII-2/37
Pourquoi pas des campagnes/VII-3/39
Scénarios pour 1859/Pat Condray/VII-5/15

REVUE DU PAYSAGE
Peintures de construction d'armurerie/VII-5/42
Matériel de terrain de base Basetex/VII-5/42
Tailleur de pierre nain Couverture rigide Bâtiments/VII-1/33
GEO-HEX Terrain Modulaire VII-3/33
Donjon du château de Greenfield Hobby/VII-6/41
Produits réalistes VII-4/3 7
Petits Mini Commerces 1/285e Bâtiments/VII-6/42

Scénarios du deuxième jour pour On To Richmond/Paul Koch/VII-2/23
Seminole War/REVUE DE LIVRE/VII-2/32
Mise en place d'une campagne de jeux de guerre 3e édition/REVIEW/Tony Bath/VII-5/41
6th Vs 7th An Umpire's Review/Rick Lavers/VII-4/45
Escarmouche avec l'épée et la flamme/Robert P. Frazier/VII-1/55
Snuggles and Bear/Mike's Models USA 15mr-n Franco-Prussiens/REVIEW/VII-2/31
Quelques observations sur la base d'éléments/K.C. Madison/VII-6/69
Miniatures Standard 25mm Médiévales/VII-6/40
Trophée commémoratif Steve Curtis : 10e anniversaire de l'Armageddon 1986/Mike Blake/VII 6/31
Canons navals ACW 15 mm Stone Mountain/REVUE/VII-4/36
Stone Mountain 15mm Coloniaux Britanniques/REVIEW/VII-1/32
Stone Mountain 25mm Révolution Américaine/REVUE/VII-5/38
Strategem 25mm Maori War/16th Cent Africa/REVIEW/VII-1/32
Table Top Villes/Larry Brom/VII-6/29
Jeux de Table 15mm Napoleonics/REVIEW/VII-2/32
Tabletop/Alliance 15mm Arab Conquest/REVIEW/VII-6/39
Conseils tactiques à utiliser avec WRG 7e édition/Terry Gore/VII-6/67

TACTIQUE
La Cavalerie Au Temps De Napoléon Le Petit/VII-1/5
Le concept d'armes combinées de Chandler/VII-1/17
Tactiques de cavalerie Chandlerian/VII-2/25
Pertinence des règlements d'exercices antérieurs à 1862 pour le Wargamer & Historian/VII-5/23
Conseils tactiques à utiliser avec WRG 7e édition/VII-6/67
Comprendre les rangs/VII-1/21
Woods-The Key To Musket Warfare in North America/VII-5/58

Ils sont morts pour la gloire-RULES/David Waxtel/VII-l/lnserL
Thistle & Rose 15mm Dark Ages Figures/REVIEW/VII-4/34
Trois unités pour AMR Gaming/David Sweet/VII-5/59
Arbres et forêts-RAPPORT DE SAPPER/Neal Neamand/VII-2/21
Armée turque en Crimée/Frank Chadwick/VII-6/15
Règles de bataille terrestre du vingtième siècle-A Survey/Bill Rutherford/VII-5/5
Deux frégates pour sa majesté - Rapport de bataille/Jon Williams/VII-2/27

Comprendre les rangs/Ralph R. Reinertsen/VII-1/21

UNIFORMES
Uniformes austro-hongrois 1859-1866/VII-4/41
Fontenoy-La Bataille, Les Armées/VII-4/5
Système militaire grec Circa 700-40OBC/VII-2/27
Garde Impériale de Napoléon le Petit/VII-3/5
Uniformes marins à l'ère de la voile/VII-1/50
Modélisation Les Armées Franco-Prussiennes 1870 Partie II-Les Français VII-2/13
Modélisation des armées française et prussienne 1869-1870, partie VII-1/9
Guerre du Paraguay 1865-1870/VII-2/49
Trois unités pour AMR Gaming/VII-5/59
Artillerie, cavalerie et infanterie de l'Union/REVIEW/Osprey/VII-3/37

Visite en Angleterre à la recherche de reliques militaires, d'histoire et de développements de Wargaming/Jim Arnold/VII-4/53


Auteurs

L'étude de l'ethnicité est dominée par des approches constructivistes, mais les études empiriques sur la guerre civile ont été inconscientes de leurs idées. Dans cet article, l'auteur examine la relation entre l'identité ethnique et la guerre civile et met en évidence plusieurs exemples empiriques de fluidité dans l'expression comportementale des identités ethniques au sein de la guerre civile. L'auteur identifie deux processus cohérents avec la théorie constructiviste : le changement d'identité et la défection ethnique. L'auteur fournit plusieurs illustrations empiriques ainsi qu'un test au niveau micro des déterminants de la défection ethnique. Au niveau micro, la défection ethnique est mieux prédite par l'étendue du contrôle territorial exercé par l'acteur politique en place et le niveau de violence des insurgés antérieurs. L'auteur émet également l'hypothèse qu'au niveau macro, la défection ethnique est fonction des ressources dont disposent les acteurs en place et conclut en insistant sur la nécessité de prendre au sérieux la dynamique endogène des guerres civiles.


La guerre civile est-elle plus meurtrière qu'on ne le pensait auparavant ?

« L'estimation traditionnelle est devenue emblématique », a déclaré l'historien J. David Hacker. Il est cité depuis cent ans ou plus. Si vous suivez ce total pendant une minute, le nombre d'hommes morts pendant la guerre civile est supérieur à celui de toutes les autres guerres américaines, de la Révolution américaine à la guerre de Corée combinées. Et considérez que la population américaine en 1860 était d'environ 31 millions de personnes, soit environ un dixième de sa taille actuelle. Si la guerre avait lieu aujourd'hui, le nombre de morts s'élèverait à 6,2 millions.”

Comment exactement le nombre 620 000 est-il entré dans les livres d'histoire ? Selon le document de Hacker&# x2019, qui sera publié dans le numéro de décembre 2011 de &# x201CCivil War History,&# x201D une estimation du nombre de morts de l'armée de l'Union&# x2019&# x2014279,689&# x2014a été déduit peu de temps après la fin du conflit du champ de bataille rapports et rôles d'appel, dans lesquels chaque régiment notait, souvent de manière imprécise, les noms et les destins de ses membres. Ce chiffre a été porté à 360 222 au début du XXe siècle pour refléter les demandes de pensions et de prestations de survivants des veuves et des orphelins, qui pouvaient être réclamées si un soldat avait été tué au combat, avait succombé à ses blessures plus tard ou était décédé de maladie. (Les historiens pensent que les deux tiers des décès parmi les soldats servant dans la guerre civile étaient dus à la maladie.)

Le décompte des décès de l'armée confédérée produit à la fin du 19e siècle&# x2014258 000&# x2014 était basé sur une méthodologie encore plus fragile, comme l'ont reconnu ouvertement les deux officiers de l'Union qui ont passé des décennies à tenter de le calculer. Les rapports officiels et officieux qu'ils utilisaient ne tenaient pas compte des hommes décédés des suites de leurs blessures sur le champ de bataille, et les demandes de pension et de prestations n'étaient pas prises en considération. De plus, alors que le nombre a été ajusté pour inclure les décès probables dus aux maladies et aux accidents, les estimateurs ont supposé que les troupes confédérées avaient souffert de maladies au même rythme que leurs homologues de l'Union. Des recherches ultérieures, cependant, ont montré que les Sudistes, qui venaient en grande partie de zones rurales à faible densité de population, étaient moins susceptibles d'avoir été exposés à des infections avant la guerre et étaient donc plus à risque de les contracter, ils avaient également un approvisionnement moins adéquat. de vêtements, de nourriture et de médicaments.

Cent cinquante ans après le début de la guerre civile, la plupart des historiens reconnaissent que de nombreux décès n'ont jamais été signalés pour diverses raisons, notamment les efforts de certains commandants pour minimiser les pertes, la participation de guérilleros non enrôlés et la prévalence de maladies chroniques qui prétendaient vit longtemps après la fin des hostilités. Pour obtenir un nombre plus précis, Hacker a étudié des échantillons de microdonnées nouvellement disponibles provenant des recensements de 1850, 1860, 1870 et 1880. En examinant la population blanche née dans le pays entre 10 et 44 ans, il a calculé le ratio de survie des hommes par rapport à la survie des femmes pour les décennies 1850-1860 et 1870-1880. Il compare ensuite la moyenne de ce rapport à la décennie 1860-1870, durant laquelle se déroule la guerre de Sécession. La différence lui a permis d'estimer la proportion excédentaire d'hommes qui n'ont pas survécu aux années 1860 par rapport aux décennies précédentes et suivantes.

Hacker a ensuite pris en compte des taux de mortalité comparables pour les troupes blanches nées à l'étranger et les estimations existantes de la mortalité parmi les soldats noirs. Arrondi à 50 000 près, il est arrivé à une fourchette probable de 650 000 à 850 000 décès, soit une moyenne de 750 000. Ce nombre est supérieur de 20 % au chiffre couramment cité de 620 000. Si Hacker a raison, un homme blanc sur 10 qui était d'âge militaire en 1860 est mort à la suite de la guerre civile&# x2014pas un sur 13, comme l'indique le chiffre traditionnel.

Bien que cette méthode basée sur le recensement ne fasse pas de distinction entre les décès de l'Union et les décès confédérés, Hacker a pu discerner des modèles pour diverses régions de naissance. Par exemple, il a conclu que la mortalité était significativement plus élevée pour les hommes blancs âgés de 10 à 44 ans nés dans le Sud (13,1 pour cent) et dans les États frontaliers esclavagistes du Missouri, du Kentucky, du Maryland et du Delaware (12,7 pour cent) que pour les ceux nés dans les États et territoires libres (6,1 pour cent). À un niveau plus granulaire, 22,6 % des hommes du Sud âgés de 20 à 24 ans en 1860 ont perdu la vie à cause de la guerre, selon les conclusions de Hacker&# x2019.

Hacker pense que son analyse aidera à éclairer comment la guerre civile a ravagé la population américaine même après la fin de l'effusion de sang, faisant un lourd tribut humain et économique à la nation. "Un décompte précis ou au moins une estimation raisonnable est important pour évaluer l'impact énorme de la guerre sur la société américaine", a-t-il déclaré. "Même si le nombre de morts à la guerre n'était que de 620 000, cela a quand même créé un impact énorme, en particulier dans le Sud, et un chiffre de 750 000 fait cet impact et l'ombre démographique qu'il a jeté sur les deux prochaines générations de Les Américains n'en sont que plus grands.


Critique : Volume 41 - Guerre civile espagnole - Histoire

Seconde Guerre mondiale : la bonne guerre ?

LA PLUPART DES GENS considèrent la Seconde Guerre mondiale comme « la bonne guerre » – une guerre contre le fascisme et pour la démocratie. Cette idée a été renforcée à plusieurs reprises à travers des livres, des films et des émissions de télévision. Sauver le soldat Ryan n'est que la dernière version de l'histoire de l'establishment du combat héroïque de l'Amérique pour arrêter les nazis.

Cette image de la Seconde Guerre mondiale est si intouchable que nos dirigeants entourent presque toutes leurs nouvelles aventures militaires de son halo rougeoyant. Mais si vous regardez sérieusement derrière le mythe de ce qui s'est réellement passé pendant la Seconde Guerre mondiale, il devient clair que les États-Unis n'ont rien à se vanter.

Les États-Unis et leurs alliés se sont battus pour défendre ou construire leurs propres empires. Dans le processus, les États-Unis ont abandonné les Juifs, foulé aux pieds la démocratie, attisé une guerre raciale contre le Japon et réhabilité les criminels de guerre nazis pour les utiliser comme espions américains après la guerre. En remportant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis se sont imposés comme la superpuissance la plus grande et la plus dangereuse du monde.

Une guerre pour le repartage du monde

La Seconde Guerre mondiale a englouti tous les coins du globe, opposant les plus grandes puissances militaires du monde : l'Allemagne, le Japon et l'Italie contre la Russie stalinienne, la Grande-Bretagne et les États-Unis. Plus de civils sont morts dans cette guerre que de militaires. Cinquante-cinq millions de personnes ont perdu la vie et les pertes civiles ont été six fois plus élevées que pendant la Première Guerre mondiale.

La Seconde Guerre mondiale a ses racines dans la crise capitaliste des années 1930. La production industrielle mondiale s'est effondrée de 50 % entre 1928 et 1932 et le commerce a chuté d'un tiers au cours de la même période.1 Les capitalistes de toutes les nations ont forcé leurs travailleurs à payer la crise par des licenciements massifs et des réductions de salaires. Dans le même temps, la crise a poussé les classes dirigeantes à construire des blocs protectionnistes pour défendre leurs économies affaiblies. La Grande-Bretagne a construit son bloc sterling, tandis que les États-Unis ont adopté le projet de loi Smoot-Hawley pour empêcher l'économie américaine de se concurrencer. Inévitablement, la concurrence économique s'est transformée en guerre ouverte pour s'emparer des marchés et des territoires des États rivaux.

Les causes de la Seconde Guerre mondiale étaient les mêmes causes que la Première Guerre mondiale. Léon Trotsky s'exprimait ainsi : « La lutte se poursuit entre les esclavagistes impérialistes de différents camps pour un nouveau partage du monde. La guerre actuelle est le prolongement direct de la guerre précédente2. La Première Guerre mondiale mais économiquement plus faible qu'avant, cherchait désespérément à s'accrocher à leurs empires. Ils ont ainsi pu se faire passer pour des pays « raisonnables » qui cherchaient à éviter la guerre. L'Allemagne et le Japon luttaient contre la mainmise des grandes puissances. Et les États-Unis et la Russie de Staline cherchaient à profiter des conflits pour construire leurs propres empires. Comme Trotsky l'a écrit :

La guerre actuelle - la deuxième guerre impérialiste - n'est pas un accident, elle ne résulte pas de la volonté de tel ou tel dictateur. C'était prédit il y a longtemps. Elle tire inexorablement son origine de la contradiction des intérêts capitalistes internationaux. La cause immédiate de la guerre actuelle est la rivalité entre les anciens empires riches, la Grande-Bretagne et la France, et les pilleurs impérialistes tardifs, l'Allemagne et l'Italie. Le capitalisme américain est confronté aux mêmes problèmes qui ont poussé l'Allemagne en 1914 sur la voie de la guerre. Le monde est divisé ? Il doit être redivisé. Pour l'Allemagne, il s'agissait d'« organiser l'Europe ». Les États-Unis doivent « organiser » le monde. L'histoire met l'humanité face à l'éruption volcanique de l'impérialisme américain. »3

Le président Franklin D. Roosevelt et son cabinet ont été explicites sur leurs plans de domination mondiale. Le président a soutenu :

Les marchés étrangers doivent être reconquis si les producteurs américains veulent reconstruire une prospérité intérieure complète et durable pour notre peuple. Il n'y a pas d'autre moyen d'éviter les bouleversements économiques douloureux, les réajustements sociaux et le chômage.4

Le secrétaire d'État Cordell Hull a déclaré :

La direction vers un nouveau système de relations internationales dans le commerce et d'autres affaires économiques incombera en grande partie aux États-Unis en raison de notre grande force économique. Nous devons assumer le leadership et la responsabilité qui va avec, principalement pour des raisons de pur intérêt personnel.5

Le vice-président de Roosevelt, Henry Wallace, s'est vanté que « l'homme d'affaires américain de demain » comprendrait que « la nouvelle frontière s'étend de Minneapolis jusqu'à l'Asie centrale ». 6 Dans le cadre de leur politique de « porte ouverte », la classe dirigeante voulait percer les marchés coloniaux des autres impérialistes, briser les barrières protectionnistes et établir son contrôle sur le système capitaliste mondial.

Les combattants ont développé des stratégies militaires qui assureraient leur hégémonie à la fin du conflit. Alors que l'Allemagne s'effondrait, les Alliés se sont précipités pour conquérir autant d'Europe que possible. La Russie a englouti les Balkans et le reste de l'Europe de l'Est, tandis que les États-Unis et leurs partenaires de moindre importance se sont battus pour le contrôle de l'Europe de l'Ouest. Puis ils s'assirent à Yalta pour ratifier leurs conquêtes militaires. Dans ses mémoires, Churchill décrit une rencontre avec Staline pour diviser le continent :

Le moment était propice aux affaires, alors j'ai dit : « Réglons nos affaires dans les Balkans. Vos armées sont en Roumanie et en Bulgarie. Nous y avons des intérêts, des missions et des agents. En ce qui concerne la Grande-Bretagne, que feriez-vous pour que vous ayez une prédominance de 90 pour cent en Roumanie, pour que nous ayons 90 pour cent du mot à dire en Grèce et que nous partagions 50-50 sur la Yougoslavie ? » Pendant la traduction, j'ai écrit sur une demi-feuille de papier :

Roumanie : Russie 90% - Les autres 10%

Grèce : Grande-Bretagne 90% - Russie 10%

Yougoslavie 50-50%

Hongrie 50-50%

Bulgarie : Russie 75% - Les autres 25%

J'ai transmis cela à Staline, qui avait alors entendu la traduction. Il y a eu une légère pause. Puis il prit son crayon et y fit une grande tique et nous le rendit. Tout a été réglé en pas plus de temps qu'il n'en faut pour se poser. Après cela, il y eut un long silence. Le papier au crayon était au centre de la table. Enfin, je dis : « Ne pourrait-on pas trouver cela plutôt cynique s'il semblait que nous avions réglé ces problèmes, si fatals à des millions de personnes, d'une manière aussi désinvolte ? Brûlons le papier. "Non, gardez-le", a dit Staline. 7

Larguer la bombe atomique pour montrer qui est le patron

Après la défaite de l'Allemagne, les Alliés se sont alors précipités pour le contrôle de l'Asie. Une fois qu'il est devenu clair que les États-Unis écraseraient le Japon, la principale préoccupation du président Harry Truman était de s'assurer qu'aucune autre puissance n'empiéterait sur la domination américaine. Les États-Unis ont largué la bombe atomique pour s'imposer comme la puissance dominante en Asie et pour faire reculer la Russie, incinérant instantanément deux villes japonaises.

Truman a affirmé que s'il n'utilisait pas la bombe, il devrait ordonner une invasion à grande échelle du Japon, risquant ainsi deux millions de victimes américaines. Il mentait. En réalité, le Japon était au bord de l'effondrement. Le blocus économique avait étouffé ses approvisionnements. Le pays avait déjà été bombardé en morceaux. Le secrétaire à la Guerre Henry Stimson a déclaré à Truman : « J'avais un peu peur qu'avant que nous puissions nous préparer, l'armée de l'air puisse faire bombarder le Japon si complètement que la nouvelle arme n'aurait pas un fond juste pour montrer sa force. » Truman a répondu à cette déclaration en riant et en disant qu'"il avait compris". 8

Avant que les États-Unis ne larguent la bombe, les Japonais avaient en fait proposé des conditions de reddition. L'amiral de la marine William Leahy a même admis après la guerre en 1946 :

L'utilisation de cette arme barbare à Hiroshima et Nagasaki n'a été d'aucune aide matérielle dans notre guerre contre le Japon. Les Japonais étaient déjà vaincus et prêts à se rendre en raison du blocus maritime efficace et du bombardement réussi avec des armes conventionnelles. Mon sentiment personnel est qu'en étant les premiers à l'utiliser, nous avions adopté une norme éthique commune aux barbares de l'âge des ténèbres. 9

Pour les mêmes raisons, le général Dwight D. Eisenhower a déclaré plus tard « qu'il n'était pas nécessaire de les frapper avec cette chose horrible ». 10 L'enquête officielle américaine sur les bombardements stratégiques a conclu après la guerre que

certainement avant le 31 décembre 1945, et selon toute probabilité avant le 1er novembre 1945, le Japon se serait rendu même si les bombes atomiques n'avaient pas été larguées, même si la Russie n'était pas entrée en guerre et même si aucune invasion n'avait été planifiée ou envisagée. 11

La vraie crainte du gouvernement américain n'était pas une guerre prolongée avec le Japon, mais plutôt que la Russie gagne des territoires massifs en Asie. Les Russes étaient entrés en guerre à l'Est à contrecœur et seulement après la défaite de l'Allemagne. Staline réalisa alors qu'il pouvait étendre son empire vers l'est et commença une marche agressive à travers la Chine et la Corée. Le secrétaire d'État désigné de Truman, James Byrne, a déclaré : « La bombe atomique pourrait bien nous mettre en position de dicter nos conditions à la fin de la guerre. Cela rendrait la Russie, selon son expression, « plus gérable ». 12 Truman lui-même a dit à ses conseillers : « Si cette chose explose, nous aurons un marteau sur ces garçons » – et par « garçons », il ne voulait pas dire les Japonais mais les Russes. 13

Le 6 août 1945, Truman largue la bombe sans sommation sur Hiroshima, détruisant toute la ville et tuant 100 000 civils. Il a ensuite bombardé Nagasaki trois jours plus tard, le rasant et tuant 70 000 personnes. Le Japon s'est rendu aux États-Unis cinq jours après le bombardement de Nagasaki dans les mêmes termes dont ils avaient discuté avec les États-Unis avant le largage des bombes. Avec l'impact de l'empoisonnement aux radiations, les États-Unis ont assassiné près d'un demi-million de civils au nom de l'empire.

Alors que les classes dirigeantes visaient l'empire, elles ne pouvaient pas simplement dire à leurs classes ouvrières de partir et de mourir pour le profit. Les ouvriers se souvenaient amèrement des « profiteurs de guerre » et des « marchands de mort » qui les avaient envoyés mourir dans les tranchées de la Première Guerre mondiale. Ainsi, les États-Unis et leurs alliés ont vendu leur guerre impérialiste en prétendant que le combat était de défendre la démocratie.

Ils ont systématiquement dissimulé leurs véritables motivations. Le Council on Foreign Relations, une organisation qui a travaillé en étroite collaboration avec le Département d'État, a publié une série d'études pour aider à définir les objectifs de guerre des États-Unis. Une histoire du conseil cite une étude avertissant que « la formulation d'un énoncé de buts de guerre à des fins de propagande est très différente de la formulation d'une définition définissant le véritable intérêt national ». Une autre étude a déclaré:

Si l'on énonce des objectifs de guerre qui semblent concerner uniquement l'impérialisme anglo-américain, ils offriraient peu aux peuples du reste du monde et seraient vulnérables aux contre-promesses nazies. De tels objectifs renforceraient également les éléments les plus réactionnaires aux États-Unis et dans l'Empire britannique. Les intérêts des autres doivent être soulignés, non seulement ceux de l'Europe, mais aussi ceux de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique latine. Cela aurait un meilleur effet de propagande. 14

Suivant cette piste, Roosevelt a annoncé que les États-Unis étaient "l'arsenal de la démocratie" luttant pour défendre les "Quatre Libertés" - la liberté de religion et d'expression, la liberté de la peur et de la misère. Mais c'était de l'air chaud. Comme Trotsky l'a soutenu :

Le slogan d'une guerre pour la démocratie contre le fascisme n'est pas moins mensonger. Les démocraties impérialistes sont en réalité les plus grandes aristocraties de l'histoire. L'Angleterre, la France, la Hollande, la Belgique reposent sur l'asservissement des peuples coloniaux. La démocratie des États-Unis repose sur la saisie de tout le continent. Tous les efforts de ces « démocraties » sont dirigés vers la préservation de leur position privilégiée. 15

En réalité, les Alliés--appelés par Roosevelt comme "les quatre policiers"--se souciaient peu de la démocratie. Le plus vieux flic, l'Angleterre, a dirigé des colonies non démocratiques avec une force brutale tout au long de la guerre. En effet, le soleil ne s'est jamais couché sur la violation de la démocratie par l'Angleterre. Son armée a emprisonné Nehru et Gandhi et a bombardé leurs partisans du mouvement Quit Now pour le crime de lutter pour l'indépendance de l'Inde. Sans jamais permettre aux Indiens de voter pour s'engager ou non dans la guerre, le régime britannique engagea des troupes indiennes au combat.

La Russie de Staline n'était clairement pas une démocratie, c'était un État policier. Les dirigeants occidentaux ont eu un problème avec cela pendant la guerre, alors leurs bureaux de propagande ont déguisé Staline en démocrate honoraire. Ils ont sorti un livre et un film intitulé Mission to Moscow qui présentait Staline sous son meilleur jour. Le magazine Life est allé jusqu'à écrire que les Russes « ressemblent à des Américains, s'habillent comme des Américains et pensent comme des Américains ». 16

L'autre flic parmi les alliés était le chinois Tchang Kaï-chek. Ils ne pouvaient pas déguiser ce voyou en démocrate. Les responsables américains qualifiaient communément Chiang de « gangster ». 17

Le flic recrue, les États-Unis, n'était pas plus attaché à la démocratie que n'importe qui d'autre dans la force. Truman a même proclamé : « Notre gouvernement n'est pas une démocratie, Dieu merci. C'est une république. Nous élisons des hommes pour qu'ils utilisent leur meilleur jugement pour l'intérêt public. 18

Les États-Unis ont en fait supprimé la démocratie au pays et à l'étranger. Désireux de rattraper les autres puissances coloniales, les États-Unis avaient créé leur propre forme d'empire unique en Amérique latine et dans les Caraïbes, et tendu la main même aux Philippines. Les États-Unis ont dirigé la région par le biais de régimes fantoches soutenus par la menace d'une invasion. Et les États-Unis n'ont pas hésité à envahir. Entre 1900 et 1937, les États-Unis ont attaqué Cuba six fois, Panama six fois, le Honduras sept fois, le Nicaragua deux fois et le Guatemala une fois. Lorsqu'elle a envahi les Philippines en 1900, l'armée américaine a tué un million de Philippins afin d'étendre l'empire américain.

L'engagement des dirigeants américains envers la démocratie chez eux n'était guère meilleur. Ils ont nié les droits politiques fondamentaux aux Noirs du Sud, imposant la ségrégation Jim Crow par le biais de taxes de vote, de tests d'alphabétisation et de la terreur du Klan. En conséquence, les Noirs ont perdu leur droit de vote et ont subi une répression brutale.

Sans surprise, la classe dirigeante a étendu ce racisme aux Noirs au sein de l'armée américaine. L'armée américaine a maintenu des unités séparées et a systématiquement refusé la promotion aux Noirs pendant la Seconde Guerre mondiale. Le secrétaire à la Guerre Stimson a justifié son refus de commandement sur le terrain aux Noirs en disant : « Le leadership n'est pas ancré dans la race noire, mais essayer d'en faire des officiers de combat serait un désastre. » 19 En conséquence, les 700 000 Noirs qui ont combattu pendant la Seconde Guerre mondiale ont été confinés aux pires emplois avec les salaires les plus bas.

La classe dirigeante a également profité de la guerre pour supprimer les droits démocratiques de toute la classe ouvrière. Ils ont forcé les travailleurs à produire des machines pour la guerre à un rythme incessant, mais leur ont refusé le droit de grève. Alors que les patrons convainquaient les bureaucraties syndicales de signer l'engagement de non-grève, les travailleurs de la base ont tout de même fait grève. En fait, plus de la moitié des United Auto Workers se sont mis en grève en 1944. Pour arrêter ces grèves, les dirigeants ont adopté la Smith-Connally War Labour Disputes Act en 1943, qui a donné au gouvernement le pouvoir de reprendre les usines liées à la grève, de faire c'est un crime de préconiser la grève et d'interdire aux syndicats de contribuer aux campagnes politiques.

Roosevelt a même suspendu le droit à la dissidence politique. En 1940, le gouvernement américain a adopté la Smith Act, qui interdisait de protester contre la guerre, d'imprimer des documents anti-guerre ou de préconiser le renversement du gouvernement. Le gouvernement de Roosevelt a arrêté et emprisonné 18 trotskystes américains en vertu de la loi Smith.

Mais la violation de loin la plus scandaleuse par les États-Unis de leur propre rhétorique démocratique a été l'internement de 120 000 Américains d'origine japonaise dans des camps de concentration pendant la guerre. Juste après le bombardement de Pearl Harbor, le FBI a rassemblé et emprisonné 1 375 Américains d'origine japonaise sur la côte ouest pour le crime d'être japonais. 20 Le général John Dewitt, qui a organisé les arrestations, s'est penché sur le racisme le plus ignoble pour justifier le refus aux Américains d'origine japonaise de toute liberté civile dans les livres. Il fulminait en disant que « la race japonaise est une race ennemie. Peu importe qu'il soit américain ou non. 21 Un membre du Congrès a dit : « Je suis pour attraper tous les Japonais en Amérique, en Alaska et à Hawaï maintenant et les mettre dans des camps de concentration. 22

Au milieu de cette hystérie raciste, Roosevelt a signé le décret 9066 huit semaines après Pearl Harbor, donnant le feu vert à la rafle et à l'internement des Américains d'origine japonaise. La plupart des Japonais ont perdu leurs biens, leurs emplois et leurs maisons. Un Américain d'origine japonaise emprisonné au camp de Manzanar en Californie a décrit l'expérience :

Je suis né à Hawaï. J'ai travaillé la majeure partie de ma vie sur la côte ouest. Je ne suis jamais allé au Japon. Nous aurions fait n'importe quoi pour montrer notre loyauté. Tout ce que nous voulions, c'était rester seuls sur la côte. Ma femme et moi avons perdu 10 000 $ lors de cette évacuation. Quel genre d'américanisme appelez-vous cela ? Ce n'est pas la démocratie. 23

Les patrons américains se souciaient peu de la démocratie, et quand ils croyaient que les droits civils faisaient obstacle à leurs objectifs impérialistes, ils les ont supprimés.

Les Alliés n'étaient pas plus soucieux de combattre le fascisme que de défendre la démocratie. En fait, les classes dirigeantes ont d'abord accueilli Hitler et Mussolini comme des dirigeants forts capables de vaincre le mouvement ouvrier en Allemagne et en Italie. Ils n'ont déclaré la guerre aux fascistes que lorsqu'il est devenu clair que les conquêtes militaires de l'Allemagne interféreraient avec leurs propres empires mondiaux.

En Europe, la classe dirigeante a soutenu les fascistes comme contrepoids au communisme et au mouvement ouvrier. Certains se sont explicitement alignés sur les nazis. Lord britannique Halifax a salué l'Allemagne nazie comme le « rempart contre le bolchevisme ». 24 Le duc de Windsor, l'ancien roi d'Angleterre, s'est ouvertement rangé du côté des nazis.Churchill lui-même a déclaré à la presse fasciste en Italie en 1927 :

Si j'avais été italien, je suis sûr que j'aurais été de tout cœur avec vous du début à la fin dans votre lutte triomphale contre les appétits et les passions bestiales du léninisme. 25

La classe dirigeante française a pratiquement invité les nazis à envahir la France afin d'écraser le gouvernement socialiste réformiste de Léon Blum et d'écarter la possibilité d'une révolution ouvrière.

La classe dirigeante américaine a également soutenu l'attaque des fascistes contre la classe ouvrière. Roosevelt lui-même a appelé Mussolini "ce gentilhomme italien admirable" et a écrit qu'il était "profondément impressionné par ce que [Mussolini] a accompli et par son objectif honnête démontré de restaurer l'Italie et de chercher à prévenir les troubles européens généraux". 26 En 1933, le consul général américain à Hambourg a affirmé que la presse exagérait les attaques contre les Juifs et a soutenu,

Il faut admettre que l'organisation nationale-socialiste avant son arrivée au pouvoir, et depuis lors le gouvernement nationaliste nazi, ont rendu des services inestimables au monde en général en écrasant le communisme en Allemagne, ce qui peut avoir un effet salutaire dans d'autres pays dans la mesure où le l'éradication de la peste communiste est en cause. 27

Même lorsque les atrocités nazies contre les Juifs sont devenues de notoriété publique, des sociétés américaines comme DuPont et Standard Oil ont recherché des contrats avec l'Allemagne. Au milieu des années 1930, GM et Ford ont en fait aidé l'Allemagne à se remilitariser en construisant les chars de son armée. 28

Les États-Unis et leurs futurs alliés ont prouvé leur préférence pour le fascisme par rapport à la révolution ouvrière pendant la guerre civile espagnole. Lorsque les fascistes espagnols se sont rebellés contre le gouvernement démocratiquement élu de l'Espagne, les soi-disant pouvoirs démocratiques sont restés les bras croisés et ont laissé la démocratie couler dans le sang et les flammes. Churchill a exprimé sa sympathie avec Franco. Roosevelt s'est qualifié d'« ami sincère » de Franco dans une lettre promettant que les troupes américaines n'attaqueraient pas les fascistes en Afrique du Nord. 29 Et Staline, soucieux de ne pas offenser ses alliés en Occident, limite son soutien à la République et préconise l'arrestation des révolutionnaires ouvriers. Avec l'approbation tacite des Alliés, Franco a écrasé la démocratie en Espagne.

Ainsi, les classes dirigeantes capitalistes ont soutenu l'attaque des fascistes contre les classes ouvrières d'Italie, d'Allemagne et d'Espagne. Et même après que les fascistes eurent menacé leurs empires d'une guerre d'expansion, la première réaction des Alliés fut d'apaiser l'Allemagne et l'Italie. Ils espéraient éviter de combattre Hitler et pensaient pouvoir l'acheter en lui offrant des morceaux d'Europe. Les classes dirigeantes ont célébré le pacte de Munich de 1938 du Premier ministre britannique Neville Chamberlain avec Hitler, qui a cédé la Tchécoslovaquie démocratique à l'Allemagne nazie. Lorsque Chamberlain est revenu en Angleterre en annonçant qu'il avait obtenu « la paix à notre époque », Roosevelt a applaudi Chamberlain comme un « homme bon ». 30

Lorsque Mussolini a envahi l'Éthiopie, Roosevelt a réduit à néant, mais n'a pas tardé à augmenter les accords pétroliers avec l'Italie. Staline a signé un pacte de non-agression avec Hitler en 1939, remettant la Finlande à l'Allemagne et divisant la Pologne entre l'Allemagne et la Russie. Le pacte Staline-Hitler a fait de Staline le protecteur des fronts est et nord d'Hitler, libérant ainsi la main d'Hitler pour la conquête de l'Europe occidentale. Les futurs Alliés pensaient que conclure un accord serait le meilleur moyen de maintenir leurs empires. Trotsky a écrit : « Les anciennes puissances coloniales, n'ayant rien à gagner mais beaucoup à perdre, avaient peur des conflits armés. Chamberlain donnerait toutes les démocraties du monde - et il n'en reste pas beaucoup - pour un dixième de l'Inde. " 31

Churchill et d'autres qui ont rallié les Alliés pour affronter Hitler ont fait valoir que s'ils voulaient sauver leurs empires, ils devraient affronter la blitzkrieg nazie. Mais les conciliateurs et les agresseurs se sont mis d'accord pour sauver l'empire, ils n'étaient simplement pas d'accord sur la façon de le faire.

L'Union soviétique, cherchant à étendre son emprise sur l'Europe de l'Est, se souciait aussi peu de la lutte contre le fascisme que ses alliés occidentaux. Par exemple, Staline a délibérément empêché l'Armée rouge d'aider le soulèvement de Varsovie parce qu'il ne voulait pas soutenir une insurrection armée qui rendrait ses propres plans de conquête plus difficiles. Il a donc maintenu ses troupes et son armée de l'air à l'extérieur de la ville pendant que les nazis tuaient 166 000 rebelles. 32

L'abandon des Juifs

Mais la preuve irréfutable que les Alliés n'étaient pas engagés dans la lutte contre le fascisme est l'abandon de six millions de Juifs au génocide nazi. 33 Dans son livre brillant, While Six Million Died , Arthur Morse écrit que les Alliés,

par une combinaison d'opportunité politique, d'évasion diplomatique, d'indifférence et de fanatisme brut. joué directement entre les mains d'Adolph Hitler alors même qu'il mettait en branle les plans finaux du plus grand meurtre de masse de l'histoire. 34

Les Alliés ne se souciaient pas des Juifs, non seulement ils n'ont pas levé le petit doigt pour arrêter le génocide, mais ils ont en fait entravé les tentatives de sauver les Juifs.

Premièrement, Washington était pleinement conscient de l'escalade des atrocités commises par les nazis contre les Juifs en Allemagne. À partir de 1933, le New York Times publia des histoires d'attaques nazies contre les Juifs, allant de descriptions de petits harcèlements à des licenciements de masse, des meurtres et même la construction de camps de concentration.

Pourtant, Roosevelt et le secrétaire d'État Cordell Hull ont bloqué toute tentative d'accueil de réfugiés juifs, refusant d'ouvrir les frontières américaines aux Juifs désespérés qui faisaient la queue par dizaines de milliers dans les ambassades américaines à travers l'Europe. Ils ont même nommé un antisémite connu, Breckinridge Long, pour prendre en charge les réfugiés. Souffrant de délires paranoïaques, il soupçonnait les immigrants juifs d'être soit des communistes, soit des espions pour Hitler ! Longtemps utilisé toutes sortes d'astuces légalistes pour refuser l'admission à des milliers de Juifs.

Même après les horreurs de Kristalnacht en 1938, lorsque les nazis ont rassemblé 20 000 Juifs et les ont envoyés dans des camps de concentration tels que Dachau et Buchenwald, Roosevelt n'a rien fait. Il n'a pas changé sa politique d'immigration ni même répondu à la terreur. En 1939, Roosevelt n'a pas soutenu un projet de loi qui aurait sauvé 10 000 enfants juifs parce qu'il craignait que cela n'offense les forces anti-immigrés du Congrès qui pourraient alors bloquer son budget pour les contrats navals. Toujours en 1939, le président refoula le St. Louis, un navire transportant 936 Juifs fuyant les persécutions. La plupart des passagers s'étaient déjà qualifiés pour l'asile - mais même après avoir envoyé à Roosevelt un télégramme lui demandant directement de les sauver, il a ignoré leur sort. Ils ont été contraints de retourner en Europe où beaucoup d'entre eux sont morts dans les chambres à gaz d'Hitler.

Le gouvernement américain n'a rien fait pour arrêter ou même entraver la "solution finale" d'Hitler. Pourtant, les dirigeants américains connaissaient les plans d'Hitler dans les moindres détails. Des rapports arrivaient dès 1941 sur l'extermination massive des Juifs sur le front de l'Est. En août 1942, un éminent industriel allemand a contacté le Dr Gerhart Reigner, président du Congrès juif mondial à Genève, et a mis en garde contre les plans d'Hitler pour la "solution finale". Reigner a ensuite télégraphié le plan d'Hitler aux États-Unis. Au début, le département d'État a supprimé le télégramme puis, à mesure que de plus en plus d'informations affluaient, ils ont retardé toute réponse jusqu'en janvier 1944. Enfin, sous la pression de masse et après que plus de quatre millions de Juifs aient déjà été tués. , Roosevelt a approuvé une Commission des réfugiés de guerre sous-financée et en sous-effectif.

Même alors, les États-Unis n'ont pratiquement rien fait pour arrêter le génocide. Les États-Unis ont refusé de bombarder les voies menant à Auschwitz ou à son crématorium, même si des bombardiers alliés ont survolé Auschwitz pour bombarder ses usines. Le métro tchèque a fourni à l'armée américaine des informations détaillant les principaux lieux de bombardement, les itinéraires des trains et même les horaires. Mais le secrétaire adjoint à la Défense John McCloy a déclaré qu'un tel bombardement était impraticable et qu'il ne détournerait pas les avions des cibles militaires.

Des groupes privés et des individus comme l'ancien diplomate suédois Raul Wallenberg ont fait bien plus pour sauver les Juifs que n'importe quel gouvernement allié.

Au lieu de sauver les Juifs et de lutter contre le racisme, les dirigeants américains ont eux-mêmes mené une guerre raciale contre les Japonais. Le gouvernement américain a en fait passé la majeure partie de sa propagande à ne pas célébrer la démocratie et dénoncer le fascisme, mais à attiser le racisme anti-japonais.

Tous les niveaux du gouvernement américain y ont participé et leurs propositions ont frôlé le génocide. Le représentant du Mississippi, John Rankin, a déclaré devant le Congrès :

C'est une guerre raciale. La civilisation de l'homme blanc est entrée en conflit avec la barbarie japonaise. Je dis qu'il est d'une importance vitale que nous nous débarrassions de tous les Japonais, que ce soit à Hawaï ou sur le continent. Bon sang, débarrassons-nous d'eux maintenant. 35

Le chef de la marine américaine, l'amiral William Halsey, a déclaré à ses troupes : "Tuez les Japs, tuez les Japs, tuez plus de Japs". 36 Les militaires ont érigé des panneaux d'affichage avec des slogans racistes dans toutes les îles du Pacifique qu'ils ont capturées. L'un d'eux a dit aux soldats : "Tuez les Japs, tuez plus de Japs, vous ferez votre part si vous aidez à tuer ces salauds jaunes." Le fils et confident de Roosevelt, Elliott Roosevelt, a fait valoir que les États-Unis devraient bombarder le Japon « jusqu'à ce que nous ayons détruit environ la moitié de la population civile japonaise ». 38 Paul McNutt, président de la War Manpower Commission, s'est prononcé en faveur de « l'extermination totale des Japonais ». 39

Les médias américains ont joyeusement attisé les feux du racisme. L'historien John Dower écrit :

Les journaux de Hearst ont déclaré la guerre en Asie totalement différente de celle en Europe, car le Japon était une « menace raciale » ainsi que culturelle et religieuse, et s'il s'avérait victorieux dans le Pacifique, il y aurait « une guerre perpétuelle entre les idéaux orientaux et Occidental." Des écrivains populaires ont décrit la guerre contre le Japon comme « une guerre sainte, une guerre raciale d'une importance plus grande que tout ce que le monde a connu jusqu'à présent ». 40

Le magazine Time a déclaré que "le Jap irraisonné ordinaire est ignorant. Peut-être qu'il est humain. Rien. ne l'indique." 41

La campagne raciste anti-japonaise a largement réussi. Paul Fussell soutient :

Pour la plupart des soldats et marins américains, les États-Unis, au moins, poursuivaient la guerre uniquement pour se défendre des monstres qui avaient bombardé Pearl Harbor sans avertissement. Écrivant à un ami de Chanute Field, Illinois, en juillet 1943, Randall Jarrell dit : « 99 des 100 personnes dans l'armée n'ont pas la moindre idée de ce qu'est la guerre. Les deux motivations les plus fortes sont (a) le nationalisme. et (b ) les préjugés raciaux - ils n'aiment pas les Japonais de la même manière, mais pas autant, ils n'aiment pas les Nègres." 42

La guerre raciale du souverain a poussé les soldats américains à des extrêmes sauvages encourageant ou tolérant des pratiques obscènes telles que la collecte d'oreilles et de crânes japonais comme trophées. Le magazine Life a publié des photos de GI tenant des cordes d'oreilles japonaises. Ils ont même imprimé une photo pleine page d'une future mariée posant avec un crâne japonais envoyé par son fiancé combattant dans le Pacifique. 43

La classe dirigeante américaine s'est efforcée d'assurer sa domination mondiale après avoir vaincu l'Allemagne et le Japon. Ils ont rapidement agi pour réprimer la rébellion massive d'après-guerre des travailleurs et les luttes pour l'indépendance dans les colonies européennes. Simultanément, ils ont lancé la guerre froide contre leur concurrent dans la course à l'empire, la Russie de Staline. Les États-Unis ont demandé l'aide d'anciens fascistes, installé des dictateurs favorables aux objectifs américains et envoyé des troupes pour faire respecter leur régime dans des pays du monde entier.

Comme le dit l'historien Gabriel Kolko :

Les anciennes classes dirigeantes d'Europe ont fait appel aux États-Unis et à l'Angleterre pour les sauver du bolchevisme et, ce faisant, elles ont fait appel à l'intérêt personnel de l'Occident, à leur haine et à leur peur du bolchevisme. Là où les Anglo-Américains pouvaient imposer des gouvernements d'occupation, ils résolurent de préserver les contours de l'ordre d'avant-guerre, peut-être modestement réformé, par la force des armes si nécessaire44.

La stabilité d'après-guerre était également dans l'intérêt de la bureaucratie soviétique. Staline et ses partis fidèles à travers le monde ont aidé à démobiliser la lutte contre le capitalisme. Kolko soutient que « seul le conservatisme russe s'interposait entre l'Ancien Ordre et la révolution ». 45 En échange de sa propre sphère d'influence en Europe de l'Est, Staline a ordonné aux partis communistes d'accepter la domination américaine en Europe de l'Ouest et ailleurs. Ainsi, bien qu'ils se soient battus pour savoir qui gouvernerait le monde, les deux puissances se sont unies pour désamorcer et écraser la rébellion d'après-guerre.

D'un bout à l'autre de l'Europe, l'effondrement du fascisme a produit un vide temporaire du pouvoir. Le fascisme s'était effondré, mais quelle sorte de société se lèverait à sa place fut pendant un très bref instant une question ouverte.

Des millions de personnes ont défié l'ordre ancien qui avait produit de telles horreurs alors qu'elles se soulevaient pour effacer les restes du fascisme. En Italie, un mouvement de résistance de masse - propulsé par des grèves de masse - a aidé à renverser le régime de Mussolini et à vaincre les occupants nazis. Les frappes, combinées à la résistance armée, ont fait de régions d'Italie telles que Turin et Milan des zones interdites aux fascistes et aux Allemands. En France, des comités de libération de masse ont vu le jour après la chute du gouvernement de Philippe Pétain, et ils ont agi comme un gouvernement alternatif dans certaines localités. En Allemagne, les Antifas (comités antifascistes) se sont multipliés dans tout le pays - 38 à Leipzig seulement. De nombreux Antifas ont été organisés sur les lieux de travail. Comme l'écrit Tony Cliff :

Il y avait une prise de conscience que ce n'était que par les travailleurs qui faisaient le travail eux-mêmes que le nazisme pouvait vraiment être banni pour de bon. La mine Prince Regent à Bochum a appelé à une grève générale politique et a lancé le slogan « Longue vie à l'Armée rouge », non pas en référence aux forces soviétiques mais à la force insurrectionnelle de la Révolution allemande de 1918-1923. L'opinion a été avancée que « dans l'état futur, il n'y aura plus d'employeurs comme auparavant. Nous devons tous l'arranger et travailler comme si l'entreprise était à nous ! Dans certains endroits, les ouvriers ont pris le contrôle des usines et la direction a pris la fuite. Les Antifas ont mis en place leurs propres milices d'usine et ont remplacé les chefs de police et les maires par leurs propres candidats. La situation à Stuttgart et à Hanovre a été décrite comme celle de « double pouvoir », les Antifas ayant créé leur propre force de police, pris le contrôle d'un ensemble de positions locales puissantes et commencé à gérer des services essentiels comme l'approvisionnement en nourriture. 46

Mais partout, les puissances occidentales - avec l'aide des staliniens - ont rapidement désarmé les mouvements de résistance et rétabli l'ordre ancien.

Les États-Unis et leurs alliés ont utilisé d'anciens nazis, des fascistes et leurs collaborateurs pour restaurer les structures pourries de la vieille Europe qui avaient produit les horreurs fascistes en premier lieu.

En Allemagne, les États-Unis ont remis le programme de dénazification aux Allemands après qu'une grande partie de l'échelon supérieur des dirigeants nazis ait été jugé et exécuté. Des milliers de bureaucrates, de politiciens et de personnalités du renseignement du régime de l'ère nazie sont revenus au pouvoir sous l'occupation américaine. Selon un historien,

John J. McCloy, haut-commissaire américain de la République fédérale d'Allemagne, a reconnu dans une allocution à la radio en août 1949 que "environ trente pour cent" des postes au sein du gouvernement et de l'industrie étaient déjà occupés par des ex-nazis. 47

Les nazis étaient admis au gouvernement s'ils renonçaient à leurs allégeances nazies et juraient allégeance à l'alliance occidentale.

Le conservateur Konrad Adenauer, le premier chancelier ouest-allemand élu après la guerre, a nommé Theodor Oberlander, vétéran du bataillon SS Nightingale, comme son ministre des réfugiés. Son ministre de l'Intérieur, Gerhard Schrder était un ancien soldat d'assaut d'Hitler. Schrüder a procédé à l'embauche de nombreux anciens officiers SS et de la Gestapo pour l'appareil de police ouest-allemand. Hans Globke, le directeur du Bureau des affaires juives sous Hitler qui a travaillé en étroite collaboration avec le colonel SS Adolph Eichmann dans la déportation et la liquidation des Juifs de Macédoine, est devenu le secrétaire d'État d'Adenauer. Globke a utilisé son poste en 1951 pour organiser le retour de milliers de fonctionnaires de l'ère hitlérienne à leurs anciens emplois.

Le diplomate du département d'État George F. Kennan a expliqué pourquoi les États-Unis n'étaient pas intéressés à purger les nazis du gouvernement et de l'industrie allemands :

Que cela nous plaise ou non, les neuf dixièmes de ce qui est fort, capable et respecté en Allemagne ont été versés dans les catégories mêmes que nous avons en tête. [les] membres plus que nominaux du parti nazi.

Plutôt que de supprimer « la classe dirigeante actuelle de l'Allemagne », Kennan a fait remarquer qu'il serait préférable de « la tenir strictement à sa tâche et de lui enseigner les leçons que nous souhaitons qu'elle apprenne ». 48 En Italie, la CIA a acheminé d'importantes sommes d'argent au Vatican pour l'aider à mener une propagande anticommuniste lors des élections italiennes. Une partie substantielle de l'argent pour cette opération provenait « des avoirs allemands nazis capturés, y compris de l'argent et de l'or que les nazis avaient pillés aux Juifs ». 49

Les États-Unis ont employé des nazis notoires tels que le chef de la Gestapo Klaus Barbie et l'officier du renseignement nazi Reinhard Gehlen pour recruter des milliers d'agents nazis pour espionner la Russie en Europe de l'Est. 50 « Il est de notre côté », a déclaré le directeur de la CIA Allen Dulles à propos de Gehlen. "C'est tout ce qui compte." 51 L'une des recrues de Gehlen était Franz Six, un homme qui dirigeait des escadrons mobiles de la mort sur le front de l'Est, était considéré comme un protégé du chef SS Heinrich Himmler et avait mené sous Adolph Eichmann certains des premiers efforts de l'Holocauste en tant que commandant. de la section « combat idéologique » du service de sécurité. La CIA a également recruté Alois Brunner, qui sous le régime nazi s'était spécialisé dans les rafles de Juifs et leur déportation dans des camps de concentration, dans leur réseau d'espionnage. Adolf Eichmann a félicité Brunner comme "l'un de mes meilleurs hommes". Brunner s'est rendu célèbre parmi les fascistes pour avoir envoyé à la mort des enfants juifs parce qu'il les croyait être de « futurs terroristes ». Le Centre Simon Wiesenthal estime que Brunner était personnellement responsable du meurtre de 128 500 personnes. 52 Des dizaines d'autres nazis notoires ont été protégés par les États-Unis et placés sur la liste de paie de la CIA.

Justifiant leur utilisation des nazis, un représentant du précurseur de la CIA a fait valoir,

Ils disent : « Pourquoi avez-vous utilisé des nazis ? C'est une question stupide. Il nous aurait été impossible d'opérer dans le sud de l'Allemagne sans recourir aux nazis. [Qu] qui a connu l'Allemagne mieux que quiconque ? Qui était le plus organisé ? Qui étaient les plus anticommunistes ? Anciens nazis. Ne pas les utiliser signifierait une émasculation complète. Et nous les avons utilisés, les Britanniques les ont utilisés, les Français les ont utilisés et les Russes les ont utilisés. 53

En Grèce, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont déclaré la guerre à la rébellion antifasciste populaire. L'ambassadeur britannique a déclaré : « Ce qui se passe ici chez les Grecs n'est rien de moins qu'une révolution. 54 En conséquence, les Britanniques et les États-Unis ont soutenu un régime profasciste dans la guerre civile afin de renverser la classe ouvrière grecque, qui avait libéré le pays.Dans son célèbre discours sur la doctrine Truman qui a lancé la guerre froide, le président Truman a demandé et obtenu 400 millions de dollars du Congrès pour soutenir le régime grec comme rempart contre le communisme. En 1947, ce régime a emprisonné 30 000 militants politiques, déplacé 700 000 personnes et tué 158 000 antifascistes grecs, soit près de 2 % de la population du pays. 55

Afin d'établir leur domination en Asie, les États-Unis ont dû écraser les mouvements nationalistes de masse contre le colonialisme. Le Japon avait détruit une grande partie de l'ancien ordre colonial avec sa défaite, les États-Unis craignaient un vide de pouvoir qui pourrait être comblé par les nationalistes et les travailleurs locaux. Truman a donc émis l'ordre général n° 1, qui stipulait que les Japonais ne pouvaient se rendre qu'aux États-Unis ou à leurs alliés spécifiés. En aucun cas, précise l'Ordre, les Japonais ne doivent céder leurs armes aux mouvements de résistance locaux. 56

Les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale sans accès aux marchés mondiaux et sans bases militaires pour faire respecter leur volonté. Il a émergé avec des troupes dans 56 pays stationnées dans plus de 400 bases militaires. L'économie américaine, rajeunie par la guerre, représentait 75 % du capital investi dans le monde. 57

Les États-Unis ont immédiatement solidifié ce nouveau pouvoir. Il a reconstruit le capitalisme européen à travers le plan Marshall et a mis en place l'OTAN pour imposer sa domination sur les puissances continentales. Après avoir vaincu le Japon, les États-Unis ont revendiqué la domination politique et économique en Asie. Il a d'abord assisté puis remplacé les Français en Indochine. Il a divisé la Corée avec la Russie et s'est ensuite engagé dans une guerre par procuration avec la Russie et la Chine à propos de la partition – une guerre qui a fait plus de deux millions de morts.

Les États-Unis ont dépossédé l'Angleterre de son empire et l'ont remplacé en tant que principale puissance du Moyen-Orient où les États-Unis (avec l'aide de leur chien de garde régional, Israël) ont pris le contrôle des réserves de pétrole. Les États-Unis ont ensuite créé les Nations Unies pour consolider leur pouvoir politique et ont créé la Banque mondiale, le Fonds monétaire international et le GATT pour contrôler leurs politiques économiques de libre marché.

Les États-Unis ont construit leur empire avec les décombres des colonies européennes. Mais au lieu de construire des régimes coloniaux, il a soutenu des dictateurs tels que le Shah d'Iran, Suharto en Indonésie et Mobutu au Zaïre qui obéiraient aux ordres économiques et politiques des États-Unis. Là où ils sont intervenus directement, au Vietnam, les États-Unis ont assassiné deux millions de personnes afin d'empêcher le pays d'accéder à l'indépendance. Les États-Unis ont repoussé les mouvements anti-impérialistes et les rébellions ouvrières partout dans le monde au nom de la lutte contre le communisme. Les États-Unis sont ainsi devenus le globocop du capitalisme mondial, le plus grand ennemi du pouvoir ouvrier au pays et à l'étranger.

1 Paul Kennedy, The Rise and Fall of Great Powers (New York : Random House, 1987), pp. 282-83.

2 Léon Trotsky, Écrits de Léon Trotsky, 1939-1940 (New York : Pathfinder Press, 1977), p. 85.

3 Cité dans Tony Cliff, The Darker the Night the Brighter the Star (Londres : Bookmarks, 1993), pp. 368-69.

4 Kent Arimura (présentation en direct), « World War II: Should Socialists Take Sides? École d'été socialiste (Chicago : juin 1997).

5 Cité dans Gabriel Kolko, The Politics of War (New York : Pantheon Books, 1968), p. 251.

7 Cité dans Chris Harman, Class Struggles in Eastern Europe, 1945-1983 (Londres : Bookmarks, 1988), pp. 15-16.

9 Gar Alperovitz, Atomic Diplomacy (Londres : Pluton, 1994), p. 14.

10 Stephen Brier, éd., Who Built America, vol. 2 (New York : Panthéon, 1992), p. 467.

14 Laurence H. Shoup et William Minter, The Imperial Brain Trust : The Council on Foreign Relations and the United States Foreign Policy (New York : Monthly Review Press, 1977), pp. 162-63. Le Council on Foreign Relations était un groupe de réflexion privé sur la politique étrangère financé par de grandes entreprises et doté de personnalités importantes de Wall Street. Il était étroitement lié au Département d'État pour déterminer la politique américaine d'après-guerre. La Charte de l'Atlantique de 1941, la déclaration publique de la politique étrangère des États-Unis, était basée sur les recommandations des membres du CFR.

16 Cité dans Kennedy, p. 371.

18 Richard J. Barnet, The Rockets' Red Glare : When America Goes to War : The Presidents and the People (Simon et Schuster, New York, 1990), p. 253-54.

20 Page Smith, Democracy on Trial (New York : Simon et Schuster, 1995), p. 95.

22 Cité dans Howard Zinn, A People's History of the United States (New York : Harper Perennial, 1995), p. 407.

24 Cité dans A.J.P. Taylor, Les Origines de la Seconde Guerre mondiale (New York : Simon et Schuster, 1961), p. 137.

25 Cité par Chris Bambéry, « La Seconde Guerre mondiale était-elle une guerre pour la démocratie ? International Socialism 67, été 1995 : p. 42.

26 Cité dans David Schmitz, Thank God They're on Our Side (Chapel Hill : University of North Carolina Press, 1999), p. 90.

27 Cité dans Arthur Morse, While Six Million Died (New York : Overlook Press, 1998), p. 112.

31 Cité dans Isaac Deutscher, The Prophet Outcast : Trotsky, 1929-1949 (New York : Oxford University Press, 1963), p.457.

33 Pour une analyse plus approfondie, voir Annie Levin, "While Six Million Died", International Socialist Review 7, printemps 1999 : pp. 32-34.

38 John Dower, War Without Mercy : Race and Power in the Pacific War (New York : Panthéon, 1986), p. 55.

42 Paul Fussell, Wartime : Understanding and Behavior in the Second World War (New York : Oxford University Press, 1989), p. 137.

46 Tony Cliff, Trotskyism After Trotsky (Londres : Signets, 1999), p. 76.

47 Martin A. Lee, Le réveil de la bête (New York : Little, Brown and Company, 1987), p. 48.

48 Christopher Simpson, Blowback : America's Recruitment of Nazis and Its Effects on the Cold War (New York : Weidenfeld & Nicolson, 1998), p. 88.

55 Gabriel Kolko, Century of War (New York : The New Press, 1994), p. 379.

57 Peter Morgan, « Testing to Destruction », Socialist Review 230, mai 1999 : p. 8.


Critique : Volume 41 - Guerre civile espagnole - Histoire

Il y avait une question posée par mon compagnon Mal l'autre jour sur le Naval Wargames Group sur Yahoo au sujet de l'assistance "avec des données sur les différents navires marchands pris pour servir en tant que croiseurs marchands armés, etc. Pendant la guerre civile espagnole. et pendant la Seconde Guerre mondiale. ."

Jim Broshot a répondu avec les informations suivantes :

  • Donostia (ancien marchand Virgen del Carmen, ex-RN 1918 'Classe Château'
  • chalutier Georges Darby)
  • Guernica (3717t)
  • Galdèmes (3717t)
  • et chalutiers de haute mer
    • Araba (1190t)
    • Biscaye (1190t)
    • Nabarra (1204t)
    • Guipozcoa (1252t)

    Un peu plus d'informations sur les navires auxiliaires armés utilisés pendant la guerre civile espagnole dans le golfe de Gascogne (source : "Memoria de la Guerra de Euzkadi", Vicente Talon, Plaza & Janes 1988).

    navires armés de la EUzko Itxas Gudarostea (Marine auxiliaire basque) :

    Chalutier armé Nabarra
    - En service : 1936-1937
    - Armes : Deux canons de 101 mm, un à l'avant et un à l'arrière (cannibalisés du cuirassé républicain espagnol Jaime I)
    - Remarques : Ex chalutier Vendaval. Saisi, mis en service et armé pour la marine auxiliaire basque en novembre 1936. Coulé par le croiseur nationaliste espagnol Canaries (ci-dessous) au large du cap Matxitxako en mars 1937.

    Chalutier armé Biscaye
    - En service : 1936-1937
    - Armes : Deux canons de 101 mm, un à l'avant et un à l'arrière (cannibalisés du cuirassé républicain espagnol Jaime I)
    - Remarques : Ex chalutier Euskal-Herria. Saisi, mis en service et armé pour la marine auxiliaire basque en novembre 1936. Transféré à la marine républicaine espagnole en août 1937 après l'exil du gouvernement basque. Interné en France après la chute de Santander en septembre 1937.

    Chalutier armé Guipúzcoa
    - En service : 1936-1937
    - Armes : Deux canons de 101 mm, un à l'avant et un à l'arrière (cannibalisés du cuirassé républicain espagnol Jaime I)
    - Remarques : Ex chalutier Mistral. Saisi, mis en service et armé pour la marine auxiliaire basque en novembre 1936. Transféré à la marine républicaine espagnole en août 1937 après l'exil du gouvernement basque. Interné en France après la chute de Santander en septembre 1937.

    Chalutier armé Araba
    - En service : 1936-1937
    - Armes : Deux canons de 101 mm, un à l'avant et un à l'arrière (cannibalisés du cuirassé républicain espagnol Jaime I)
    - Remarques : Ex chalutier Hispanie. Saisi, mis en service et armé pour la Marine Auxiliaire Basque en novembre 1936. Désarmé et sabordé à Bilbao avant la chute de la ville en juin 1937. Renfloué, réarmé de deux canons de 88mm et deux de 47mm et remis en service comme "Allava" pour la marine nationaliste espagnole.

    Chalutier armé Donostia
    - En service : 1936-1939
    - Armes : un canon de 76 mm à l'avant et un de 45 mm à l'arrière
    - Remarques : ancien patrouilleur de la Royal Navy. Désarmé, désarmé, vendu et transformé en chalutier civil"Guimera" en 1929. Saisie et armée pour la marine nationaliste espagnole comme "Virgen del Carmen" en 1936. Capturé de nuit par surprise par trois hommes d'équipage et dirigé vers Bilbao en décembre 1936. Recommandé comme "Donostia" pour la marine auxiliaire basque. Lourdement endommagé par le nationaliste espagnol CA Canarias au large du cap Matxitxako en mars 1937, s'évade et est interné à La
    Rochelle, France.

    Chalutier armé Gasteiz
    - En service : 1936-1939
    - Armes : un canon de 76 mm à l'avant et un de 45 mm à l'arrière
    - Remarques : Ex chalutier Sainte Rose. Saisi, commissionné et armé pour la Marine Auxiliaire Basque. Remis à l'armée nationaliste espagnole avec l'armée basque à Santonna en août 1937 et réaffecté en tant que "Sainte Rose" pour la marine nationaliste espagnole.

    Chalutier armé Irunna
    - En service : 1936-1939
    - Armes : un canon de 76 mm à l'avant et un de 45 mm à l'arrière
    - Remarques : Ex chalutier Mari Begonna. Saisi, commissionné et armé pour la Marine Auxiliaire Basque. Capturé par l'armée nationaliste espagnole à Bilbao après la chute de la ville en juin 1937 avant d'achever les travaux d'armement. Réarmé et remis en service comme "Vierge de Begonna" pour la marine nationaliste espagnole.

    Chalutier armé Goizeko-Izarra
    - En service : 1936-1939
    - Armes : Un canon de 47 mm
    - Remarques : ancien chalutier. Saisi, commissionné et armé pour la Marine Auxiliaire Basque. Transféré à la marine républicaine espagnole en août 1937 après l'exil du gouvernement basque. A fait défection après la chute de Santander en septembre 1937.

    Navires armés de la flottille auxiliaire nationaliste espagnole du golfe de Gascogne :

    Chalutier armé Galerna
    - En service : 1936-1939
    - Déplacement : 1200t
    - Vitesse : 13kt
    - Armes : Deux canons de 101 mm et deux de 57 mm, et une mitrailleuse AA
    - Remarques : ancien chalutier armé républicain espagnol. Capturé dans une action surprise de nuit par l'équipe d'arraisonnement du chalutier armé nationaliste espagnol Alcazar de
    Tolède
    en octobre 1936. Recommandé pour la marine nationaliste espagnole.

    Chalutier armé Tritonie
    - En service : 1936-1939
    - Vitesse : 8kt
    - Armes : un canon Nordenfeld 55 mm à l'avant et un Vickers 55 mm à l'arrière
    - Remarques : ancien patrouilleur de la marine impériale allemande. Remis à la France en 1918 après l'armistice. Désarmé, désarmé, vendu et transformé en chalutier civil (basé à Santander) en 1928. Saisi et réarmé à Ferrol pour la marine nationaliste espagnole en août 1936.

    Chalutier armé Vierge de Iciar
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : Ex Ondo-Jan, construit à Pasajes en 1936. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en septembre 1936. Transféré sur le théâtre méditerranéen après la chute du front nord en 1937.

    Chalutier armé Tiburon
    - En service : 1936, 1937-1939
    - Déplacement : 1200t
    - Vitesse : 13kt
    - Armes : un canon de 76 mm à l'avant et un de 57 mm à l'arrière
    - Remarques : ancien patrouilleur de la Royal Navy. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole. Attaqué par un avion républicain espagnol au large de Santander, l'équipage est passé de l'autre côté. Capturé par l'armée nationaliste espagnole à Bilbao après la chute de la ville en juin 1937.

    Chalutier armé Juan Mari
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : ancien patrouilleur de la Royal Navy. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil (basé à Saint-Sébastien) en 1928. Saisi par le cuirassé nationaliste espagnol Espagne en 1936. Commandé et armé pour la Marine Nationaliste Espagnole.

    Chalutier armé Santa Urbaine
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : ancien patrouilleur de la Royal Navy. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en 1936. Premier navire amiral de la flottille auxiliaire nationaliste espagnole de Pasajes. Transféré au théâtre méditerranéen au début.

    Chalutier armé Denis
    - En service : 1936-1939
    - Armes : Un canon de 76 mm à l'avant et un de 57 mm à l'arrière, et une mitrailleuse
    - Remarques : ancien patrouilleur de la Royal Navy. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en 1936. Dernier vaisseau amiral de la flottille auxiliaire nationaliste espagnole de Pasajes.

    Chalutier armé Virgen del Carmen
    - En service : 1936
    - Armes : Un canon de 76 mm à l'avant et un de 57 mm à l'arrière, et une mitrailleuse
    - Remarques : Ex Royal Navy Patrol Boat. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil"Guimera" en 1929. Saisie et armée pour la marine nationaliste espagnole comme "Virgen del Carmen" en 1936. Capturé de nuit par surprise par trois hommes d'équipage et dirigé vers Bilbao en décembre 1936. Recommandé comme "Donostia" pour la marine auxiliaire basque. Gravement endommagé par le croiseur lourd nationaliste espagnol Canaries au large du cap Matxitxako en mars 1937, s'évade et est interné à La Rochelle, en France.

    Chalutier armé Txit-Ona
    - En service : 1936
    - Remarques : Ex Royal Navy Patrol Boat. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil (basé à Saint Sébastien) en 1929. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en 1936. Désarmé en septembre 1936.

    Chalutier armé Ciriza
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : ancien patrouilleur de la marine impériale allemande. Remis à la Grande-Bretagne en 1918 après l'armistice. Désarmé, désarmé et vendu, converti en chalutier civil en 1923. Saisi et armé des canons de Txit-Ona pour la marine nationaliste espagnole en septembre 1936.

    Chalutier armé Juan Ignacio
    - En service : 1936-1937
    - Remarques : Ex Royal Navy Patrol Boat. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil (basé à Cadix) en 1929. Saisi et armé pour la Marine Nationaliste Espagnole en 1936. Désarmé et désarmé après la chute du Front Nord en 1937.

    Chalutier armé Alcazar de Tolède
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : Ex Ondo-Etorri, construit à Pasajes en 1936. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en septembre 1936. Transféré sur le théâtre méditerranéen après la chute du front nord en 1937.

    Chalutier armé Fantastique
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : Ex chalutier français. Construit en 1906. Vendu et basé à Séville en 1929. Saisi et armé pour la marine nationaliste espagnole en 1936.

    Chalutier armé Tito
    - En service : 1936-1939
    - Remarques : Ex Royal Navy Patrol Boat. Construit en 1909. Désarmé et désarmé, vendu et transformé en chalutier civil (basé à Saint Sébastien) en 1922. Saisi et armé pour la Marine Nationaliste Espagnole en 1936.

    Les croiseurs marchands armés de la marine nationaliste espagnole opéraient dans le golfe de Gascogne :

    AMC Ciudad de Valence
    - En service : 1936-1939
    - Déplacement : 2496t
    - Vitesse : 16,3kt
    - Armes : Un canon de 120 mm, un de 101 mm, un de 50 mm, deux de 47 mm et une mitrailleuse AA
    - Remarques : Construit en 1931.

    Croiseur AMC Ciudad de Mahon
    - En service : 1936-1939
    - Déplacement : 1550t
    - Vitesse : 14,6kt
    - Armes : Deux canons de 101,6 mm
    - Remarques : Construit en 1931.

    AMC Ciudad de Palma
    - En service : 1936-1939
    - Déplacement : 4085t
    - Armes : Deux canons de 120 mm et deux de 76 mm

    List of site sources >>>


    Voir la vidéo: COVID: Létrange défaite.. (Janvier 2022).