Podcasts sur l'histoire

Le combat de Sudbury, 1676 : une victoire décisive des Amérindiens dans la guerre du roi Philip

Le combat de Sudbury, 1676 : une victoire décisive des Amérindiens dans la guerre du roi Philip


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Le 21 avril 1676 de notre ère, une compagnie de quatre-vingts miliciens du Massachusetts a combattu à mort contre une armée amérindienne de cinq cents hommes dans l'une des batailles décisives de la guerre du roi Philippe.


Combat de Sudbury

Le Combat de Sudbury (21 avril 1676) était une bataille de King Philip's War, combattu dans ce qui est aujourd'hui Sudbury et Wayland, Massachusetts, quand environ cinq cent Wampanoag, Nipmuc et Narragansett les Amérindiens  Il fait une descente dans la colonie frontalière de Sudbury dans la colonie de Massachusetts Bay. Des compagnies disparates de miliciens anglais des colonies voisines ont marché vers la défense de la ville, dont deux ont été entraînées dans des embuscades indigènes et ont subi de lourdes pertes. La bataille était la dernière grande victoire amérindienne dans la guerre du roi Philip avant leur défaite finale dans le sud de la Nouvelle-Angleterre en août 1676.


Ville de Sudbury, Massachusetts

A. La ville originale de Sudbury a été fondée en 1639

  1. La ville originale de Sudbury a été fondée (incorporée) il y a plus de 360 ​​ans en 1639.

    Les premiers établissements coloniaux permanents à Sudbury ont eu lieu en 1638.

    Les contacts répétés avec les explorateurs européens, les commerçants de fourrures et les pêcheurs dans les années 1500 et au début des années 1600 ont provoqué de multiples épidémies de variole et d'autres maladies européennes dans les tribus amérindiennes vivant dans ce que nous appelons maintenant la Nouvelle-Angleterre.

    Avant 1500, ces maladies européennes n'existaient pas dans la région que nous appelons la Nouvelle-Angleterre.

  • Un exemple est le Grinding Stone illustré et décrit dans le « Sentier historique de Sudbury » sur le site Web de la Ville de Sudbury.

    Les terres de Sudbury occupées par les colons de Sudbury ont été achetées à un amérindien local nommé Caton (également orthographié Karte) individuellement ou avec ses frères.

  • Notez que la colonie de la baie du Massachusetts n'incluait PAS de vastes zones de l'État actuel de MA telles que la colonie de Plymouth (maintenant les comtés actuels de MA de Plymouth, Bristol et Barnstable).

    "INLAND" signifie au-dessus du flux des eaux de marée de l'océan Atlantique.

  • La PREMIÈRE (1635) était la première ville de Concord, alors et maintenant le voisin nord immédiat de Sudbury, et la SECOND (1636) était la première ville de Dedham.

    Il n'y avait aucune possibilité d'évasion par bateau si nécessaire

    La ville originale de Sudbury comprenait également la plupart des villes actuelles de Wayland et de Maynard.

    Il est important de noter que les tout premiers établissements occupés et cette caractéristique centrale d'un « village puritain », la première église/maison de réunion, se trouvaient sur des terres dans la partie est de la ville d'origine de Sudbury qui font partie de la ville actuelle de Wayland.

    La première église/maison de réunion a été construite en 1643 à l'emplacement de l'actuel cimetière nord de la ville de Wayland.

    Le cimetière Nord est situé du côté nord-est du chemin Old Sudbury (route 27) à mi-chemin environ entre le feu de circulation à Wayland Centre et le pont sur la rivière Sudbury.

  • La rivière était plus difficile à traverser pendant une grande partie de l'année en 1639 que ne l'est la rivière Sudbury, habituellement calme d'aujourd'hui, dont le débit est contrôlé par des barrages en amont et en aval.

    La zone à l'intérieur de la ville originale de Watertown s'étendait à l'ouest jusqu'à la frontière est de la ville originale de Sudbury.

  • La ville originale de Watertown était beaucoup plus grande que la ville actuelle de Watertown et comprenait également les villes actuelles de Weston (le voisin oriental immédiat de Wayland) et Waltham.

    Plusieurs des premiers colons de la ville originale de Sudbury avaient vécu à Sudbury ou à proximité, dans le Suffolk, en Angleterre.

B. La guerre du roi Philip et le "Sudbury Fight"

  1. La guerre du roi Philippe a été l'une des guerres LES PLUS IMPORTANTES jamais livrées en Amérique du Nord.

    Cette courte guerre dura dans le sud de la Nouvelle-Angleterre de juin 1675 à août 1676.

    Reprenez le contrôle de leurs anciennes terres

    Leur population a été considérablement réduite, ce qui a ouvert encore plus de terres pour de nouvelles colonies coloniales.

    Ce changement a commencé en Nouvelle-Angleterre et s'est étendu au fil du temps à d'autres colonies.

    Brûler à mort des centaines de femmes, d'enfants et d'hommes âgés amérindiens vivants et sans défense à la fois

  • Le taux de mortalité total (amérindiens + coloniaux anglais) par habitant dans cette guerre COURTE était environ VINGT fois PLUS ÉLEVÉ que celui de la guerre civile américaine, la deuxième pire guerre américaine selon cette mesure.

    Plus de la moitié des quelque cent villes de la Nouvelle-Angleterre ont été endommagées ou détruites.

  • À ce stade, la ville originale de Sudbury est devenue une ville frontière, et la partie de la ville à l'ouest de la rivière Sudbury (c.

    Les batailles résultant de cette attaque sont appelées le "Sudbury Fight".

    Presque tous les décès de soldats et de civils coloniaux anglais se sont produits à l'OUEST de la rivière.

  • La milice de Sudbury et des soldats d'autres villes ont réussi à repousser les attaquants amérindiens et à les chasser de la zone à l'est de la rivière.
  • À ce moment-là, les forces amérindiennes hostiles contrôlaient complètement le champ de bataille à l'ouest de la rivière, et elles auraient probablement pu tuer beaucoup plus de soldats et de civils coloniaux s'ils avaient poursuivi leurs attaques après la tombée de la nuit.

    Cependant, certains historiens ont émis l'hypothèse que la mission principale des forces amérindiennes hostiles dans leur attaque contre la ville d'origine de Sudbury était d'acquérir des fournitures indispensables de nourriture, d'armes, de munitions et de poudre à canon et de détruire totalement la ville afin qu'ils puissent attaquer plus facilement les villes côtières où des stocks encore plus importants de ces articles pourraient être acquis.

  • Si la « lutte de Sudbury » a joué un rôle majeur dans le déclenchement de ce tournant dans la guerre, alors la « lutte de Sudbury » était très importante.

C. Les résidents de Sudbury ont joué un rôle clé dans la guerre d'indépendance des États-Unis

  1. En 1776, la ville de Sudbury fait partie du nouvel État du Massachusetts (MA) aux États-Unis d'Amérique (États-Unis) nouvellement constitués.

  • Ils furent très actifs dans les combats qui eurent lieu le 19 avril 1775, et deux d'entre eux furent tués au combat ce jour-là.

    Voir The Sudbury Companies of Militia et Minute pour un aperçu et des images (cliquez sur chaque image pour une version plus grande).

    La population dans les limites de la ville de 1775 était de 2160, ce qui était plus élevé que beaucoup d'autres villes en dehors de Boston dans ce qui allait devenir l'État du Massachusetts

  • Même les hommes âgés ont servi la première guerre de Sudbury mort était un homme de quatre-vingts ans le 19 avril 1775.

D. La ville d'origine de Sudbury avait une plus grande superficie

  1. La superficie de 24,7 milles carrés de la ville actuelle de Sudbury est BEAUCOUP MOINS que la superficie de la ville originale de Sudbury en 1650.

    La zone de la ville originale de Sudbury comprenait la majeure partie de la zone dans les villes actuelles de Wayland et Maynard et toute la zone dans la ville actuelle de Sudbury.

    Une soustraction majeure de terres en 1780 lorsque ce qui est maintenant la ville de Wayland s'est séparé

    Trois grandes concessions ont été faites à la Ville en 1638, 1640 et 1649.

  • De plus, il fallait généralement de nombreuses années pour bien arpenter et ajuster les limites des concessions de terres en raison de la topographie difficile, des Amérindiens hostiles, du manque d'équipement approprié, des différends entre les villes, etc.

    Ce triangle de terre était immédiatement au nord-ouest de ce qu'on appelle maintenant la rivière Assabet dans ce qui est maintenant la ville de Maynard.

    La NOUVELLE ville d'East Sudbury comprenait l'ajout de 3,3 milles carrés fait en 1721.

    La majeure partie de cette zone de 12 milles carrés se trouvait à l'est de la rivière Sudbury.

  • L'île Pelham est le site d'une concession de terre de 400 acres accordée à Herbert Pelham et à son beau-père, M. Walgrave, en 1639.

    Le reste de la nouvelle ville de Maynard a été formé à partir d'environ 2,1 milles carrés de terrain immédiatement au nord-ouest de la rivière Assabet annexée à la ville de Stow.

  • Cette zone de 2,1 milles carrés comprenait le triangle de terres d'environ 0,4 mille carré transféré de Sudbury à Stow en 1730.

E. La scission d'East Sudbury (plus tard Wayland) en 1780

  1. Comme indiqué dans la section ci-dessus, la NOUVELLE ville de Sudbury-Est a été formée en 1780 à partir de terres situées dans la partie est de la ville de Sudbury après 1730.

    De nombreuses premières villes des colonies de la baie du Massachusetts et de Plymouth avaient à l'origine une superficie BEAUCOUP PLUS GRANDE que la superficie de la ville actuelle du même nom.

    Le Tribunal général accordait normalement l'autorisation de former la ville NOUVELLE si :

    Les habitants de la zone à l'origine de la requête ont accepté de satisfaire à certaines exigences fixées par le Tribunal

    Le niveau de richesse moyen plus élevé des habitants de l'est a fait que le côté est de la ville a une évaluation totale plus élevée que le côté ouest.

  • De plus, les règles du Tribunal général plaçaient les dossiers pré-scindés de la Ville avec la VIEILLE Ville, en utilisant la même logique.

    Si la requête de 1714 des résidents du côté ouest de la ville originale de Sudbury avait été approuvée par la Cour générale, alors les résidents du côté est (maintenant la ville de Wayland) auraient :

    J'ai continué à vivre dans une ville nommée « Sudbury »

    En faveur de la position défendue par les partisans de l'OUEST pendant plusieurs années jusqu'en 1714

    Le court terme (taxes plus élevées) et

    Elle est décédée à 91 ans en 2003.

F. Sudbury a connu une croissance démographique décuplé au cours des soixante dernières années

  1. Cette section ne décrit que la ville actuelle de Sudbury.

    La population de Sudbury a triplé grosso modo dans les années 1950, puis DOUBLÉ grossièrement dans les années 1960.

    Sudbury était une communauté essentiellement rurale avec de nombreuses petites fermes jusqu'en 1940 environ.

    Cliquez sur Photos pour accéder à la page Ville

G. Sudbury aujourd'hui

  1. Cette section ne décrit que la ville actuelle de Sudbury.

  • Il peut être atteint en définissant les coordonnées de destination dans votre appareil de navigation GPS sur 42,38256° de latitude nord et 71,41245° de longitude ouest.

H. Sources d'information sur l'histoire de Sudbury

  1. Certaines informations sont disponibles sur Internet.

    Les archives de la ville datent de la fondation de la ville originale de Sudbury en 1639 et sont décrites comme étant les plus détaillées et les plus complètes de toutes les premières villes de toutes les colonies américaines.

    The History of Sudbury, Massachusetts 1638-1889 , Alfred Sereno Hudson, 660 pages, The Town of Sudbury, 1889 (republié par Sudbury Press en 1968), n'a pas d'index

  • Index : A. S. Hudson's History of Sudbury, Massachusetts 1638-1889 & The Annals of Sudbury, Wayland and Maynard, Middlesex County, Massachusetts , 119 pages, édité par George D. Max, indexeur en chef : Forrest D. Bradshaw, Sudbury Historical Society, 1983

I. La signification particulière du mot « Ville » dans l'État du Massachusetts

  1. Dans la colonie de la baie du Massachusetts, le mot « Ville » définissait :

    Premièrement, une zone à l'intérieur de certaines limites

    En fait, certaines "villes" MA ne contiennent que des zones rurales.

    Les « Villes » sont des entités qui étaient auparavant des « Villes », mais qui ont reçu l’autorisation de l’État d’utiliser une autre forme de gouvernement (qui est plus appropriée pour les entités plus peuplées).

    Cliquez à plusieurs reprises sur le signe "+ (Plus)" dans le menu de la visionneuse Adobe pour effectuer un zoom avant sur une zone particulière.


Le combat de Sudbury : le tournant de la guerre

Dans les annales de l'histoire américaine, il y a quelques batailles qui sont considérées comme essentielles à une guerre elle-même, des batailles qui peuvent avoir inversé le cours de la guerre ou, peut-être, assuré sa victoire. Une telle bataille a été la bataille de Sudbury pendant la guerre du roi Philippe. Qu'il ait été combattu à une époque où il n'y avait pas de photographies ou d'illustrations de magazines, pas de reportages dans les journaux ou de couverture médiatique, pas d'écrivains ou de poètes soucieux de l'histoire ne diminue pas dans mon esprit son importance pour le grand drame américain.

Sans aucun doute, la bataille de Sudbury, bien qu'ayant subi une perte écrasante pour les colons, a servi à allumer les lumières proverbiales de la colonie. Cela a fait prendre conscience aux colons de leur terrible position, leur a fait prendre conscience de leur dépendance vis-à-vis des Indiens en prière, leur a donné une troupe de martyrs autour desquels se rallier et a par ailleurs motivé les colons à mettre de côté leurs intérêts personnels et à mener une guerre appropriée.

La lutte de Sudbury concernait certainement Sudbury, mais tout aussi certainement, elle concernait Marlborough. En avril 1675, les hostilités ont commencé avec la démolition de Marlborough et le jour fatidique de cette bataille, une importante escarmouche a très probablement eu lieu sur le sol de Marlborough et toute la garnison de soldats de Marlborough était vouée à être coupée en morceaux lors de la confrontation finale. Voici comment tout s'est passé.

Mary Rowlandsand, épouse du ministre de Lancaster, fut capturée par les Nipmucs le 10 février 1676 et resta avec eux pendant onze semaines. Nous apprenons de son «histoire de captivité» que les Indiens ont mené un rituel complexe avant de partir pour Marlborough et Sudbury du mont Wachusett. Les esprits leur assurèrent une grande victoire. Les Indiens avaient cruellement besoin de nourriture, de provisions, d'armes et de munitions. Ils étaient dirigés par Muttawmp, sachem de Menemeset. Le roi Philippe (Metacom) était peut-être là, mais n'était certainement pas dans un rôle de leadership. On estimait qu'il y avait environ cinq cents guerriers, mais Daniel Gookin dit que les femmes ont peut-être également participé pour donner l'impression d'un plus grand nombre.

Les 18 et 19 avril, une grande bande d'Indiens est venue à Marlborough et a dévasté tout ce qui restait. Ces destructions étaient bien plus importantes que le 26 mars. Tous les bâtiments de la ville, dont l'une des quatre garnisons, ont été détruits, à l'exception de quelques-uns. Tout bétail errant a également été tué. Selon Gookin, il y avait quarante-sept fermes à Marlborough au début de la guerre. Environ les deux tiers d'entre eux ont été détruits lors de l'attaque d'avril. Ceux qui étaient dans les garnisons avaient appris par expérience à ne jamais affronter les Indiens lors de ces raids, car il y avait toujours beaucoup plus d'Indiens en embuscade qu'on ne pouvait en voir. Les Indiens n'attaquaient que lorsqu'ils avaient un avantage numérique clair, et ils avaient appris par expérience à éviter d'attaquer directement une garnison, si cela pouvait être évité. Marlborough n'était pas la cible principale.

Les intervenants anglais et alliés comprenaient les résidents de Sudbury (environ quatre-vingts), un petit contingent de Concord (douze), le capitaine Wadsworth et sa troupe de Marlborough (cinquante-soixante-dix) et le capitaine Brocklebank et sa petite troupe, également de Marlborough avec Wadsworth ( pas plus de dix). Les autres participants comprenaient le capitaine Cowell qui est venu de Brookfield via Marlborough avec une « troupe de chevaux » (dix-huit), la milice de Watertown (environ quarante) et le capitaine Prentice de Charlestown avec une « couche de cavaliers ». Le capitaine Hunting est venu de Charlestown et est arrivé en retard avec une troupe d'Indiens en prière. La présence anglaise totale n'était pas plus de deux cent cinquante hommes, mais leurs forces étaient très fragmentées et beaucoup d'entre eux n'ont pas vu l'action. Wadsworth et Brocklebank affrontèrent la plus grande partie de la force indienne.

Les 18 et 19 avril, Marlborough a été attaqué et brûlé. Le 20 avril, le capitaine Wadsworth arriva de Milton avec environ soixante-dix hommes pour finalement remplacer la petite garnison restante par Brocklebank. Le 21 avril, au petit matin, des Indiens à l'est de la rivière Sudbury attaquèrent des bâtiments jusqu'à l'actuelle Weston. Les garnisons de la région n'ont pas répondu par crainte d'une embuscade.

Vers 600 heures du matin, les Indiens ont attaqué la garnison relativement isolée de Deacon Haynes sur ce qui est maintenant Water Row à Sudbury, juste à l'ouest de la rivière Sudbury.

Jusqu'à environ 13h00, les Indiens ont soutenu l'attaque et ont essayé de brûler la garnison, mais sans succès. À l'époque, Sudbury était situé principalement dans l'actuel Wayland. Peu de citadins vivaient à l'ouest de la rivière. Les Indiens contrôlaient le pont sur la rivière, empêchant ainsi la milice de Sudbury et de Watertown de répondre. Le site de la garnison Haynes continue d'être entretenu sur Water Row, à une courte distance du chemin Old Sudbury. Vaut bien une courte visite.


Guerre du roi Philippe : 1675

Raid sur Swansea : Une bande de Pokanoket attaqua plusieurs fermes isolées dans la petite colonie de Plymouth à Swansea le 20 juin 1675. Ils assiégèrent la ville, puis la détruisirent cinq jours plus tard et tuèrent plusieurs autres personnes.

Le 27 juin 1675, une éclipse complète de lune s'est produite dans la région de la Nouvelle-Angleterre. Diverses tribus de la Nouvelle-Angleterre y ont vu un bon présage pour attaquer les colons.

Les responsables des colonies de Plymouth et de la baie du Massachusetts ont réagi rapidement aux attaques de Swansea le 28 juin, ils ont envoyé une expédition militaire punitive qui a détruit la ville de Wampanoag à Mount Hope.

Siège de Brookfield: La bataille consistait en une embuscade initiale le 2 août 1675, par les Nipmucs contre Wheeler&rsquos partie sans méfiance. Après l'embuscade, il y a eu une attaque contre Brookfield, dans le Massachusetts, et le siège subséquent des restes de la force coloniale. Les forces Nipmuc ont retenu les colons pendant deux jours jusqu'à ce que des renforts arrivent et les chassent.

Bataille de Bloody Brook: Une bataille entre la milice de la colonie de la baie du Massachusetts et une bande d'Indiens Nipmuc où la milice a été prise en embuscade par les Indiens tout en escortant un train de chariots transportant la récolte.

Springfield: La prochaine cible était Springfield, Massachusetts, qui était la plus grande colonie sur la rivière Connecticut. Les Indiens ont incendié la plupart des bâtiments de Springfield et ont incité les colons à se cacher dans la maison de Miles Morgan. L'un des serviteurs indiens s'est échappé devant les Indiens et a alerté la milice de la baie du Massachusetts. La milice a réussi à chasser les Indiens.

Le grand combat des marais: Le gouverneur de la colonie de Plymouth, Josiah Winslow, a dirigé une force combinée de milices coloniales contre la tribu Narragansett. En raison de l'hiver froid, le Narragansett s'était retiré dans un fort dans le marais gelé. Les 1 000 miliciens et leurs alliés indiens attaquent le fort.

On pense que la milice a tué environ 600 Narragansetts. Ils ont brûlé le fort, occupant plus de 5 acres et détruit la plupart des magasins d'hiver de la tribu.

Attaque des Indiens Mohawks : Metacomet a établi un camp d'hiver à New York. La raison de son déménagement à New York a été attribuée à un désir d'enrôler l'aide des Mohawks dans le conflit. Le Mohawk a lancé un assaut surprise contre une bande de 500 guerriers sous le commandement de Metacomet&rsquos en février suivant.

L'attaque a entraîné la mort de 70 à 460 Wampanoag. Ses forces paralysées, Metacomet se retira en Nouvelle-Angleterre, poursuivie par les forces mohawks qui attaquèrent les colonies algonquiennes et tendirent une embuscade à leurs ravitailleurs.


La bataille

Les forces autochtones se sont infiltrées à Sudbury pendant la nuit et ont attaqué à l'aube, incendiant des maisons et des granges, ainsi que tuant « plusieurs personnes », selon l'historien puritain William Hubbard. De nombreux résidents anglais de Sudbury (dont la plupart vivaient sur la rive est de la rivière Sudbury, dans l'actuel Wayland) ont abandonné leurs maisons et ont cherché refuge dans les maisons de garnison fortifiées de la ville. Les indigènes ont assiégé la maison de la garnison Haynes sur Water Row Road toute la matinée, mais ont dû faire face à une solide défense des civils anglais à l'intérieur. À un moment donné, les Amérindiens ont fait rouler une charrette enflammée pleine de lin vers la garnison, seulement pour que l'engin heurte un rocher et déborde avant de causer des dommages. La garnison Haynes a tenu tout au long de la bataille, bien que les auteurs George Ellis et John Morris aient émis l'hypothèse que le siège était une feinte destinée à attirer des renforts anglais dans la région.

« Entendant l'alarme, une douzaine d'hommes de Concord ont marché vers la défense de Sudbury. Ils sont pris en embuscade et massacrés à la vue des défenseurs de la garnison Haynes. Un seul des hommes de Concord s'est échappé avec sa vie, et les morts ont été enterrés dans une fosse commune juste à l'est du pont de la vieille ville à Wayland.

Rincés par la victoire, les forces autochtones traversèrent la rivière et se mirent à piller la colonie centrale de Sudbury. Peu avant midi, des miliciens anglais de Watertown sous le commandement du capitaine Hugh Mason sont arrivés et ont réussi à repousser les raids.

Alors que Mason reprenait le contrôle de la ville, le capitaine Wadsworth s'approcha de l'ouest avec environ soixante-dix hommes, son nombre étant renforcé par la garnison du capitaine Samuel Brocklebank à Marlborough. Les hommes de Wadsworth ne s'étaient reposés que brièvement à Marlborough avant de repartir vers l'est pour défendre Sudbury. Ils étaient affamés, épuisés et ignoraient complètement la position de leur ennemi. À un kilomètre de la ville, les hommes de Wadsworth ont aperçu une centaine d'autochtones armés s'élançant dans les bois. Croyant qu'ils pourraient facilement s'en occuper, la milice s'est lancée à sa poursuite.

Les Amérindiens menèrent la milice sur les terres basses entre Goodman's Hill et Green Hill dans l'actuel Sudbury, où ils tendirent une embuscade, entourant la petite force anglaise. Wadsworth s'est frayé un chemin jusqu'au sommet de Green Hill, ordonnant à ses hommes de former un carré et a repoussé plusieurs charges autochtones. Les combats ont duré tout l'après-midi. La milice de Watertown et deux compagnies de cavalerie anglaise ont tenté à plusieurs reprises de sauver Wadsworth, mais n'ont finalement pas réussi à briser l'enveloppement autochtone et ont été forcées de battre en retraite.

Les guerriers autochtones ont ensuite mis le feu aux broussailles sèches de la colline, étouffant de fumée la compagnie assiégée de Wadsworth. Paniqués, les Anglais se brisent et s'enfuient. La moitié des miliciens sont tués dans la déroute, dont Wadsworth et Brocklebank. Les survivants ont fui vers le sud vers la maison de garnison Goodenow sur Boston Post Road, où la compagnie Mason et la cavalerie se regroupaient. Treize ou quatorze miliciens se sont également réfugiés dans le moulin à farine fortifié de Noyes jusqu'à ce qu'ils soient finalement secourus.

Selon Augmente Mather, les Amérindiens ont pris cinq ou six des Anglais vivants et les ont déshabillés et leur ont fait courir le gant, les fouettant d'une manière cruelle et sanglante, puis leur ont jeté des cendres chaudes. couper la chair de leurs jambes et mettre le feu dans leurs blessures, ravi de voir les tourments misérables de misérables créatures. » Hubbard prétend également que des captifs anglais ont été torturés, mais Mary Rowlandson, une captive du sachem Weetamoo qui était présente dans le Camp indigène pendant la bataille, n'en fait aucune mention dans ses mémoires.


Lectures supplémentaires (ressources en ligne / hors ligne)

  1. La guerre du roi Philippe, par George M. Bodge (Leominster, MA : 1896)
  2. Tracy, Cyrus M. et Henry Wheatland. Histoire standard du comté d'Essex, Massachusetts, Embrassant une histoire du comté de son premier règlement à l'heure actuelle, avec une histoire et une description de ses villes et villages. Le comté le plus historique d'Amérique. Boston : C.F. Jewett &, 1878. Imprimer. Copie numérique disponible sur : http://homepages.rootsweb.ancestry.com/

Guerres du XIXe siècle

À la bataille de Tippecanoe en 1811, le chef shawnee Tecumseh a formé une coalition pour ralentir l'afflux de colons dans l'Illinois et l'Indiana. Gouverneur territorial William Henry Harrison a dirigé une force de soldats et de milices pour détruire le village Shawnee&# x2019s mais a accepté un cessez-le-feu temporaire. Tecumseh&# x2019s frère, &# x201CLe Prophète,&# x201D ignoré le cessez-le-feu et attaqué. Harrison l'emporta, cependant, et les Shawnee se replièrent vers le nord.

La guerre de 1812 a opposé la Grande-Bretagne et les États-Unis et leurs alliés indiens respectifs. Tecumseh&# x2019s défaite à la bataille de Tippecanoe l'a amené à soutenir les Britanniques. À la bataille de la Tamise (l'une des nombreuses batailles de la guerre de 1812) le long de la rivière Thames en Ontario, les troupes britanniques et la coalition Tecumseh&# x2019s ont été surpassées en nombre et facilement vaincu à nouveau. Tecumseh est mort dans la bataille, conduisant de nombreux Indiens à abandonner la cause britannique.

En 1814, les Creeks pro-américains (Lower Creeks) et les Creeks qui en voulaient aux Américains (Upper Creeks) menaient une guerre civile. Lors de la bataille de Horseshoe Bend en Alabama le 27 mars, la milice américaine a combattu aux côtés de Lower Creeks pour vaincre Upper Creeks. La bataille s'est terminée par la signature du traité de Fort Jackson et des Creeks cédant près de deux millions d'acres de terres.


Les choses ont changé

Le 21 avril 1676, entre 500 et 1 500 guerriers indiens se sont rapprochés le plus près de Boston au cours de ce qui est devenu connu sous le nom de Combat de Sudbury. C'est arrivé pendant La guerre des rois Philippe de 1675-6, le conflit colons-indiens le plus sanglant de l'histoire américaine, mesuré par le pourcentage de la population masculine tuée ou blessée (THC a écrit sur l'origine, le déroulement et la mémoire de la guerre dans le post Ruisseau sanglant). Le roi Philip (nom autochtone Metcomet) vivait près de la frontière Rhode Island/Massachusetts et un incident le concernant a déclenché la guerre.

(Carte de la guerre du roi Philip par George Ellis & John Morris (1906) via U of Chicago.)

À la fin de l'hiver 1675-1676, les attaques indiennes avaient forcé l'abandon des villes du centre du Massachusetts. Les colons des villes de la vallée de la rivière Connecticut étaient étroitement regroupés dans plusieurs villes pour se protéger et de petites colonies du Rhode Island, du Connecticut, du New Hampshire et du Maine avaient été attaquées.

En mars, une réunion de guerriers indiens au mont Wachusetts (voir la carte ci-dessus) a abouti à une décision d'attaquer les colonies à l'est en direction de Boston, Sudbury étant l'objectif immédiat (apparemment après avoir rejeté une attaque sur Concord). Marlboro, Groton et Lancaster ont été rapidement envahis et brûlés et le soir du 20 avril, les guerriers étaient à la périphérie de Sudbury.

À l'époque, les limites de Sudbury étaient différentes de ce qu'elles sont aujourd'hui, englobant également Wayland d'aujourd'hui ainsi que Maynard au nord-ouest. La majeure partie de la population de la ville était située du côté est de la rivière Sudbury, dans ce qui est maintenant Wayland. L'est du Massachusetts est densément peuplé depuis plus de deux siècles, mais à la fin du XVIIe siècle, il était à la frontière. Au-delà de la nouvelle ville de Marlboro, immédiatement à l'ouest de Sudbury, il n'y avait que des établissements dispersés au milieu des bois jusqu'à ce que vous atteigniez les villes de la vallée du Connecticut.

Toutes les villes frontalières comme Sudbury et Marlboro dépendaient de la milice locale pour la protection contre les raids indiens de la nature sauvage de l'ouest et aussi des maisons de « garnison » sélectionnées, des fermes renforcées pour la protection, bien équipées pour résister aux sièges et avec des fusils et de la poudre à la disposition des familles pourrait fuir en cas de troubles. Il y avait six maisons de garnison à Sudbury.

Le 21 avril, il y avait environ 200 défenseurs de la colonie de Sudbury. Environ 80 milices locales ainsi que plusieurs colonnes de milices d'autres villes se trouvaient dans la région ce jour-là.

L'action a débuté par une attaque matinale des Indiens contre les maisons de garnison ainsi qu'une traversée de la rivière Sudbury et l'incendie de certaines maisons dans la partie est de la ville. La cible principale était la maison Haynes Garrison, juste à l'ouest de la rivière, où le siège a commencé à 6 heures du matin.


(capture d'écran de slideshare une excellente présentation sur la guerre du roi Philippe à Marlboro, à regarder, elle peut être trouvée ici)

Stationnée à Marlboro se trouvait une compagnie d'environ 70 personnes sous le commandement de Capitaine Samuel Wadsworth. Alors que la plus grande partie de la colonie avait déjà été incendiée, la compagnie de Wadsworth était stationnée dans l'une des maisons de garnison vers laquelle il avait traversé Sudbury sans se rendre compte de la force de rassemblement des Indiens. Après avoir été licencié à l'embauche, Wadsworth a pris environ 50 de ses hommes et a commencé à marcher vers Sudbury. Sur une autre route entre Sudbury et Marlboro, une compagnie de 18 cavaliers commandés par le capitaine Edward Cowell est prise en embuscade, quatre de ses hommes sont tués avant que les Indiens ne se retirent et qu'il se dirige prudemment vers Sudbury.

Pendant ce temps, une autre compagnie d'environ 40 personnes de Watertown, commandée par le capitaine Hugh Mason, s'est rassemblée et a commencé à marcher vers l'ouest pour secourir Sudbury après avoir reçu l'alarme. Alors qu'ils pénétraient dans Sudbury, ils trouvèrent les Indiens sur leur front en train de se retirer.

Le siège de la maison Haynes Garrison s'est poursuivi en début d'après-midi, avec des tirs constants et des tentatives infructueuses des Indiens d'incendier la maison. À un moment donné, ceux qui se trouvaient dans la maison ont vu avec horreur 12 hommes de Concord, se déplaçant vers le sud le long de la rivière pour aider ceux de Sudbury, être pris en embuscade, et un seul s'est échappé. Le début de l'après-midi a vu la fin du siège de la maison de garnison alors que les Indiens se retiraient.

Ce n'est que plus tard dans la journée que les raisons du retrait des Indiens sont devenues claires. La compagnie de Wadsworth était tombée dans une autre embuscade et sa force était suffisamment importante pour que tous les Indiens de la région soient nécessaires pour l'anéantir. Prenant position sur Green Hill près de la frontière Sudbury/Marlboro, les hommes de Wadsworth ont mené une lutte désespérée cet après-midi-là.

Samuel Wadsworth était déjà un capitaine de combat expérimenté pendant la guerre. Issu d'une famille distinguée, il est arrivé à Boston à l'âge de deux ans avec son père Christopher à bord du Lion en 1632. Le frère aîné de Christopher, William Wadsworth, est arrivé sur le même navire et est devenu l'un des fondateurs de Hartford, Connecticut. Le jeune Samuel a grandi à Duxbury, près de Plymouth, avant de déménager à Milton, au sud-ouest de Boston en 1656. Là, lui et sa femme Abagail ont élevé huit enfants (cinq survivants jusqu'à l'âge adulte) sur leur ferme de 300 acres. L'un de ses fils, Benjamin, âgé de six ans en 1676, devint président du Harvard College de 1725 à 1737. Wadsworth House à Harvard, construit pour Benjamin en 1726, existe toujours comme le deuxième plus ancien bâtiment de l'Université et a servi de Le premier quartier général de George Washington lorsqu'il arriva pour prendre le commandement de l'armée continentale en juillet 1776.

Malgré son expérience, Wadsworth n'a pas survécu à la bataille - ni 28 de ses soldats. Les survivants ont pu sortir de l'encerclement et se réfugier dans les maisons de garnison. On sait peu de choses sur les détails de la lutte à Green Hill. Ce récit est tiré du livre de 1906 d'Ellis et Morris sur la guerre :

(Monument de Wadsworth sur Green Hill de la page de l'U de Chicago sur le livre d'Ellis & Morris)

Ce soir-là, environ 125 personnes - des familles de Sudbury et des miliciens survivants - se sont rassemblées dans les maisons de garnison du côté ouest de la rivière, anticipant une nouvelle attaque indienne le lendemain. Mais avec l'aube, rien ne s'est passé. Les Indiens s'étaient retirés vers l'ouest.

Le combat de Sudbury a été une victoire tactique pour les guerriers du roi Philip. Ils avaient mené avec succès trois embuscades - sur les ordres de Cowell et Wadsworth ainsi que sur les hommes de Concord, et détruit une grande partie de Sudbury à l'ouest de la rivière. Cinquante-deux miliciens étaient morts, tandis que les pertes indiennes n'étaient peut-être que de quatre à six. La raison du retrait reste inconnue, mais le roi Philippe n'a jamais repris l'offensive, l'initiative est rapidement passée aux colons et la guerre était terminée à la fin de l'année.

THC s'est toujours intéressé aux événements de la lutte de Sudbury. De 1973 à 1975, il a vécu à Sudbury et les fondations de la maison de la garnison Haynes étaient encore visibles le long de Water Row, à côté de la rivière. La Haynes Garrison House s'est tenue jusqu'en 1876 cette gravure est d'une histoire de Sudbury (trouvée via Le long de la route du roi). Lui et Mme THC ont revisité le site plus tôt cette année et ont pris ces photos :


Ipswich, le massacre de Brookfield et la guerre du roi Philippe

En mai 1660, un groupe de colons déménage d'Ipswich vers la ville indienne de Quaboag dans l'ouest du Massachusetts, qu'ils rebaptisent Brookfield. Indian attacks known as “King Philip’s War” resulted in the destruction of Brookfield and the deaths of a dozen settlers on August 2, 1675. English soldiers accompanied by Mohegan allies were eventually able to break the siege at Brookfield, with casualties on both sides. Hatfield, Deerfield and Northfield were attacked in September, and Springfield was burned on October 5th.

The leader of the Indian attacks was Metacomet (aka Metacom) leader of the Pokanoket tribe, known by the English as King Philip, who led a bloody uprising of Wampanoag, Nipmuck, Pocumtuck and Narragansett tribes that lasted over a year and destroying twelve frontier towns, the bloodiest war, per capita, in North American history.

In January of 1675, John Sassamon, a Christian Native-American, told Plymouth’s governor, Josiah Winslow, that King Philip was planning an attack against the colonists. Later that month Sassamon was found dead and three Wampanoags were arrested, tried and executed them at Plymouth plantation on June 8. On June 20, Pokanoket warriors looted and set fire to homes in Swansea, then attacked residents returning from church. Officials from Plymouth and Boston responded on June 28 with a military expedition that destroyed the Wampanoag town at Mount Hope (modern Bristol, Rhode Island). The destruction of their village enraged the Narragansett and brought them into into the conflict. Philip escaped but the women and children of the village were sold into slavery by the English.

Ipswich settlers of Brookfield

William Prichard arrived in the colony in 1630 and settled in Ipswich in 1649. In the summer of 1660. By 1675 he was a selectman of Brookfield and serving as Sergeant in the military. On August 2, 1675, Sergeant Prichard, Corporal Coy, and Sergeant Ayres, were slain in an ambush at Braintree. William Pritchard’s son was outside the garrison at Brookfield when the attack began and was slain by the Indians. They cut off his head, tossed it about like a ball in sight of the settlers, and then set on a pole against his dead father’s house.

John Ayres Sr. was a prominent Ipswich resident who promoted the settlement in Quaboag. He also was killed in the ambush by the Indians in New Braintree the same day as the Brookfield massacre. His wife Susannah Ayres survived the attack at Brookfield and moved back to Ipswich with her six sons and one daughter.

Daniel Hovey and his wife Abigail joined the new town in 1668 accompanied by their five younger children, Thomas aged 20, James 18, Joseph 15, Abigail 13, and Nathaniel 11. Their older children, Daniel Jr. and John remained in Ipswich. Daniel Hovey moved again to Hadley and returned to Ipswich after the massacre.

Metacomet’s forces attacked the settlement at Brookfield and tried to set it on fire.

In the early moments of that siege, Daniel’s son James was overtaken and killed by the Indians somewhere near his house. His wife Priscilla and their children took refuge in a tavern surrounded by hundreds of hostile Nipmucs, who tried unsuccessfully to burn it. After three days Major Simon Willard arrived with 46 troops, and they chased off the attackers. James Hovey was buried with the eleven other victims, and the traumatized survivors returned to Ipswich or dispersed to other better-protected communities along the Massachusetts frontier.

After the attack on Brookfield, Priscilla took her three children to join James’ brother Daniel Hovey in Hadley. She left her eldest son also named Daniel in Hadley to be raised and educated by James’ other brother Thomas. The widow returned to Ipswich with her daughter Priscilla and the infant, James Jr. She filed an inventory of the estate in March 16, 1676 and received a small stipend as a war widow from the General Court of Ipswich. James’ death was officially listed as a military casualty.

John Warner and his father William Warner were among the first settlers in the Ipswich Colony, arriving in 1635. The father died in Ipswich in 1648. John Warner married Priscilla, daughter of Mark Symonds of Ipswich where they continued to live for about twenty years. In 1670, he sold to John Woodam his property in Ipswich, consisting of his dwelling house, barn, orchard, and 7 acres of upland “which formerly was part of my father Warner’s meadow in Ipswich.” and he and Priscilla moved to Brookfield. He was one of three men there who arranged the transfer of land with the Indians, built the first house in the new town and is referred to as the “Father of Brookfield”. John and Priscilla survived the attack and retreated with their younger children to Hadley, MA to join their oldest son Mark Warner. Priscilla died in 1688 and John died in 1692.

King Philip’s War

The following excerpts are from Ipswich in the Massachusetts Bay Colony by Thomas Franklin Waters (with additional information added):

Since the year 1653, there had been no fear of Indian assaults. The settlers went to work in the fields, or assembled for public worship, and journeys were made over the lonely roads through the forests without suspicion of danger. But, at last, there were signs of an approaching rupture in the peaceful relations between the English and the Indians.

A chief of commanding influence, Metacun, the son of Massasoit, known commonly by his English name, Philip, dwelt at Mount Hope, near the present town of Bristol, Rhode Island. He had sold his tribal lands so extensively, that his people began to feel the pressure of civilization. The settlers had dealt unfairly in many instances in their traffic with the natives. They had deprived them of their arms, on pretence of treachery, and had occupied their lands without purchase.

Brooding over his wrongs, Philip organized a plot for the extermination of his dangerous neighbors. It was discovered by a Christian Indian, who reported it to the authorities of Plymouth Colony. Philip condemned the informer to death, and he was slain in January, 1674. Three Indians were brought to trial for the crime and sentenced to death. Two of them were executed in June, 1675, and Philip began at once to plan for his revenge.

On the 24th of June, 1675, the first blow was struck. The town of Swansea in the Plymouth colony was attacked and eight or nine of the English were slain. A foot company under Captain Daniel Henchman and Captain Thomas Prentice with a troop of horse were dispatched from Boston toward Mount Hope on the 26th. The state of affairs was critical and with true Puritan reverence, the 29th of June was set apart as a day of humiliation and prayer. The troops met the enemy near Swansea and some lives were lost on both sides.

It soon became evident that a general Indian uprising was imminent. On the 14th of July, Mendon, about 36 miles from Boston and within the bounds of the Massachusetts Colony, was assailed and four or five of the settlers were killed.

In May 1660, a group of colonists moved from Ipswich to the Indian town Quaboag in Western Massachusetts, which they renamed Brookfield. Indian attacks resulted in the destruction of Brookfield and the deaths of a dozen settlers on August 2, 1675. The full horrors of an Indian war were revealed in the bloody affair at Brookfield. Captain Edward Hutchinson, accompanied by his troopers, and some of the men of Brookfield went to the place agreed on with the Indians for a conference, near the town of Brookfield, and not meeting them there, pushed on to find them. In a narrow defile, shut in by a rocky hill on one side and a swamp on the other, they were suddenly fired on, and in the short, sharp fight that followed eight were slain.

Retreating to the town, they made their stand in the garrison house. The Indians assailed them hotly with loud yells. One young man, the son of William Pritchard, who had been slain in the morning, was killed while venturing away from the garrison. They cut off his head, tossed it about in plain sight of the beleaguered settlers, and then set it on a pole against the door of his father’s house. The Indians endeavored repeatedly to burn the garrison house, and, after several unsuccessful attempts, were just completing a long cart filled with combustibles, and provided with poles, with which they could push it against the house. A providential shower wet the kindling wood so thoroughly that it would not burn readily.

The news of this affair must have caused many a panic in Ipswich. The plantation six miles square, near Quabaug Ponds, had been granted by the General Court in 1660 to some persons of Ipswich, if twenty families and an approved minister be there in three years. In 1667, on the 15th of May, the Court voted that the time be extended for a year from the next midsummer, as only six or seven families had settled there. John Warner and William Pritchard removed from Ipswich to the new settlement in the year it was granted, and Captain John Ayres was a resident there in 1672. Sergeant Prichard, Corporal Coy, and Sergeant Ayres, were slain in an ambush at Braintree. The tale of the tragic death of Ayres and the Pritchards, and the sufferings of their families in the garrison house made the war vivid, real and terrible.

The Essex regiment was commanded by Major Denison. The Ipswich company had for its officers, Denison as Captain, Samuel Appleton as Lieutenant and Thomas Burnham as Ensign. The first Essex troop, recruited in Salem and vicinity, and the second Essex troop, which was composed of Ipswich and Newbury men, were also attached to this regiment. Upon the breaking out of the war, Denison had been appointed commander-in-chief of the Massachusetts troops. In the latter part of July a levy of troops had been made in Essex County and immediately after the disaster at Brookfield, Captain Lathrop of Salem was sent with a company from Salem and the neighboring towns, including some from Ipswich. Captain Beers also marched from Watertown with his command. The troops gathered at Brookfield and Hadley, but no body of Indians was discovered. Many towns were threatened and the soldiers were kept on the move.

With the beginning of September, the war was pressed most vigorously along the Connecticut River. On the first of that month, Deerfield was burned and one man killed. Two or three days later, the Indians attacked Squakeag, now Northfield, where they killed nine or ten of the people. The next day Captain Beers, with thirty-six men, marched to relieve the garrison at Squakeag, not hearing of the disaster of the day before, and was ambushed by a large number of Indians. He made a brave defence, but after a valiant fight, he and about twenty of his men were slain.

Rev. William Hubbard, in his History of the Indian Wars, remarks, in this connection:

“Here the barbarous villains showed their insolent Rage and Cruelty, more than ever before, cutting off the Heads of some of the Slain, and fixing them upon Poles near the Highway and not only so, but one was found with a Chain hooked into his under Jaw, and so hung up on the Bow of a Tree (’tis feared he was hung up alive) by which Means they thought to daunt and discourage any that might come to their Relief, and also to terrify those that should be Spectators with the Beholding so sad an object insomuch that Major Treat with his Company, going up two days after, to fetch of the Residue of the Garrison, were solemnly affected with that doleful Sight, which made them make the more Haste to bring down the Garrison, not waiting for any Opportunity to take Revenge upon the Enemy, having but a hundred with him, too few for such a purpose. Captain Appleton going up after him, met him coming down, and would willingly have persuaded them to have turned back, to see if they could have made any Spoil upon the Enemy but the greatest Part advised to the Contrary, so that they were all forced to return with what they could carry away leaving the Rest for a Booty to the Enemy, who shall ere long pay a sad Reckoning for their Robberies and Cruelties, in the Time appointed.”

Samuel Appleton

Captain Samuel Appleton had taken the field with his company about the first of September, and he and his Ipswich soldiers had a gruesome beginning of their warfare, marching over the road lined with the dismembered bodies of their fellow soldiers, and the smoking ruins of the farms. The troops were distributed at garrisons at Northampton, Hatfield, Deerfield and Hadley. Captain Appleton was stationed at Deerfield and arrived there about the tenth of September. On the 17th of August, Gen. Denison sent orders from Boston to Major Richard Waldron to proceed to Pennicook (Concord), “supposed to be the rendezvous of ye enemy where you may expect to meet Capt. Mosely, who is ordered thither.” He instructed him to take a surgeon with him, and informed him that the main body of the soldiers was at Hadley.

The Battle of Bloody Brook was fought on September 18, 1675 between English colonial militia from the Massachusetts Bay Colony and a band of Indians led by the Nipmuc sachem Muttawmp. The Indians ambushed colonists escorting a train of wagons carrying the harvest from Deerfield to Hadley during King Philip’s War. They killed at least 40 militia men and 17 teamsters out of a company that included 79 militia. Image from “Pioneers in the settlement of America” by William A. Crafts

Bloody Brook

On Sunday the 12th of September, the soldiers and settlers at Deerfield gathered for worship in the stockade. Returning, the north garrison was ambushed with the loss of one man captured. Appleton rallied his men and attacked them and drove them off, but the north fort had been plundered and set on fire, and much of the settlers’ stock stolen. As he had not force enough to guard the forts and engage in offensive operations, the Indians still hung round insultingly and burned two more houses. A storm prevented action that night, but the next night a party of volunteers, with a few from Hadley, and some of Lathrop’s men came up to the relief of the town.

On the 14th, the united forces under Appleton marched to Pine Hill. Spies had doubtless reported the arrival of reinforcements, and the Indians had all fled. It was decided that Deerfield should be abandoned, and as there was a large amount of corn already threshed, it was loaded on carts and Captain Lathrop was detailed to guard the teams on their way to Hadley. No Indians were known to be in the neighborhood. The Ipswich Historian, Rev. Hubbard wrote, “Upon September 18, “that most fatal Day, the Saddest that ever befell New England, as the Company were marching along with the Carts never apprehending Danger so near, were suddenly set upon, and almost all cut off (not above seven or eight escaping).”

The number of the slain, including Captain Lathrop, as reported by Rev. John Russell of Hadley in a letter written shortly afterward, was seventy-one. Only a few escaped. Among the dead, were several Ipswich men, Thomas Hobbs, Caleb Kimball, John Littlehale, Thomas Manning, Thomas Mentor, and Jacob Wainwright. They were all buried in a single grave near the place where they fell. Rev. Mr. Hubbard narrates:

“As Captain Mosely came upon the Indians in the Morning, he found them stripping the Slain, amongst whom was one Robert Dutch of Ipswich, having been sorely wounded by a Bullet that grazed to his Skull, and then mauled by the Indian Hatchets, was left for dead by the savages, and stript by them of all but his skin yet when Captain Mosely came near, he almost miraculously, as one raised from the Dead, came towards the English, to their no small Amazement, by whom being received and clothed, he was carried off to the next Garrison, and is living and in perfect Health at this Day.”

Battle at Hadley

Captain Appleton and his Ipswich company were stationed at Hadley, and his value as a military leader was becoming more and more evident to the Council of the Col ony. Instructions were sent to Captain Wayte: “It is ordered that there be a commission issued forth to Capt. Samuel Appleton to command a foot Company of 100 men In the service of ye country. On the 5th of October, Captain Mosely wrote from Hadley, “Major Pinchon is gone with Capt. Appleton with a company of above 190 soldiers. They hurried to Springfield but found the town in flames, and the Indians already fled. Major Pynchon’s grist mills, Rev. Mr. Glover’s Parsonage with his valuable library, and nearly all the buildings were destroyed.” Rev. John Russell wrote a letter which described the disaster, and lamented that Hadley would be the next to drink the bitter cup.

Captain Samuel Appleton was Commander in chief at the headquarters at Hadley. The position to which he was called was full of difficulty. The Indians had ravaged the country so sorely and had inflicted such terrible losses upon the forces sent against them, that a general feeling of discouragement prevailed. On the 19th of October, an attack was made upon Hatfield, but Appleton had foreseen the danger and provided for it. Mr. Hubbard gives a vivid narrative of the fight:

“According to the good Providence of Almighty God, Major Treat was newly returned to Northampton, Captain Mosely and Captain Poole were then garrisoning the said Hatfield, and Captain Appleton quartering at Hadley, when on the sudden seven or eight hundred of the Enemy came upon the Town in all Quarters, having first killed or taken two or three Scouts belonging to the Town, and seven more belonging to Captain Mosely his company. But they were so well entertained on all hands where they attempted to break in upon the Town, that they found it too hot for them, by the Resolution of the English instantly beaten off, without doing much harm. Captain Appleton’s Sergeant was mortally wounded just by his side, another bullet passing through his own hair, by that whisper telling him that Death was very near but did no other harm.”

Major Appleton led a two-hour attack against Metacom’s fighters in Springfield which resulted in the first setback by the Indians. This was the first decisive defeat inflicted upon the Indians. Col. Appleton began the distribution of the Massachusetts troops among the exposed towns. Twenty-nine soldiers under Captain Aaron Cooke were stationed at Westfield. Twenty-nine were sent to Springfield under command of Major Pynchon, Lieut. Clarke and twenty-six men. 197 were left at Northampton, thirty at Hadley commanded by Captain Jonathan Poole, and thirty-six at Hatfield.

Return to Ipswich

Having made this provision for the defense of the frontier towns, Major Appleton marched home, probably about November 24th. A feeling of comfortable security filled the town, when the Major and his soldiers returned. A few weeks before, the Indians had appeared at Salisbury, and General Denison marched thither with his troops. The outposts at Topsfield and Andover were greatly alarmed at seeing Indians.

“It is hardly imaginable,” Denison wrote from Ipswich on the 28th of October, “the panic and fear that is upon our upland plantations, and scattered places, respecting their habitations.” The General Court on October 13th had ordered a guard of two men, appointed by General Denison or the chief commander of the town of Ipswich, to keep watch at Deputy Governor Symonds’s Argilla farm, as it was “so remote from neighbours, and he so much necessitated to be on the country’s service.”

No doubt the distracted people slept more soundly, and gathered hope and strength. But the interval of calm was short. Scarcely had Appleton and his men returned from their campaign, when they were summoned into the field for a united assault upon the Narragansett Indians in their stronghold.

The Great Swamp Fight

Major Appleton marched away on the eighth of December as the whole Massachusetts force mustered on Dedham Plain on the ninth. There were five companies, commanded by Captains Mosely, Gardner, Davenport, Oliver and Johnson, beside the company of which Major Appleton was Captain. Major Appleton led his force on that winter’s day, December 9th, a long march of twenty-seven miles to “Woodcoks” now Attleboro, and another day brought them to Seekonk. On December 14th, as his scouts had brought in some Indians, he led his troops, foot and horse, on a detour into the Indian country, and burned a hundred and fifty wigwams, killed seven of the enemy and brought in eight prisoners. As the army advanced, several of the soldiers, straggling from their companies, were slain by roving bands of Indians.

By the 18th of December, the Connecticut and Plymouth soldiers had joined the Massachusetts regiment, and as provisions were scarce and the cold was sharp, an advance was made at once. A heavy snowstorm came on. There was no shelter for officers or common soldiers, and after a long and trying march, they lay down in the snow, “finding no other defense all that Night, save the open air, nor other covering than a cold and moist fleece of snow.” At daylight the march was resumed.

Rev. Mr. Hubbard, recording the substance of many conversations with the Major and his men, informs us that “They marched from the break of the next day, December 19th till one of the Clock in the Afternoon, without either Fire to warm them, or Respite to take any Food save what they could chew on their March.” They wallowed through snow, two or three feet deep, with many frostbitten in their hands and feet, fourteen or fifteen miles to the edge of a swamp, where their Indian guides affirmed the Narragansetts had their stronghold. Captain Mosely and Captain Davenport led the vanguard, Captain Gardner and Captain Johnson followed, Major Appleton and Captain Oliver brought up the rear of the Massachusetts force. The Plymouth soldiers with General Winslow marched in the center, and the Connecticut men under Major Treat formed the rear guard of the little army.

Depiction of the colonial assault on the Narragansetts’ fort in the Great Swamp Fight in December 1675

Notwithstanding the hardships of their march, the soldiers rushed impetuously into the swamp, without waiting the word of command, and pursued the Indians, who had shown themselves to the fort, which had been built on an island, and strongly defended with an impassable palisade of logs, stuck upright, and a dense hedge. The Indians held their ground with great determination, but after several hours of sharp fighting, their wigwams were set on fire, and they were put to rout with great slaughter. It was a dearly bought victory. Three of the six Massachusetts Captains, Davenport, Gardner and Johnson, and three Connecticut captains lay dead, and many officers and men were wounded.

The short winter day was spent before the battle was done, and as the Indian fort was deemed an unsafe camp, the desperate alternative remained of marching back to the nearest settlement, full fifteen or sixteen miles, after night had fallen. Bearing their dead, and helping the wounded, the survivors struggled back. The horrors of that night march pass imagination. Many of the wounded perished by the way, and the strongest were completely spent before a safe shelter was reached. Four of Major Appleton’s soldiers were killed, Samuel Taylor of Ipswich, Isaac Ellery of Gloucester, Daniel Rolfe of Newbury and Samuel Tyler of Rowley. Eighteen were wounded, including John Denison, George Timson, and Thomas Dow of Ipswich.

It is believed that up to 150 Indian inhabitants, many of them women, children, and the elderly, were killed or burned alive, while others fled across the swamp and died from exposure. Seventy of the Colonial forces died, and many more wounded. A second body of recruits was sent to Major Appleton a little later. Provisions were scant, and men and horses were sorely pinched with hunger. Many of the horses were killed and eaten and the campaign was long remembered as the Hungry March.

The soldiers arrived home early in February, and Major Appleton seems to have retired from active service. Within a week after their return, the weary soldiers, scarcely restored from the exhausting ordeal of the Hungry March, were again in the field. Alarming reports had come of the disaster at Lancaster, where Nipmucs from Nashaway staged an attack, led by the sachem Monoco. Redfield was soon burned, and on February 25th, Weymouth was partly destroyed. In March, Groton was surprised and burnt, and the inhabitants fled in terror, abandoning the settlement. Wrentham was abandoned in similar fashion. The Indians moved rapidly from point to point small parties appeared suddenly in the most unexpected localities, killing a man or two, and then disappearing, “skulking up and down in swamps and holes, to assault any that occasionally looked never so little into the woods.”

The towns in the Connecticut Valley were panic struck. A new army was immediately ordered, and fresh levies of foot and horse soldiers were ordered by the General Court on the 21st of February. Cornet John Whipple of Ipswich, who had already served with honor in the earlier campaigns, was made Captain of the new troop of horse, and Major General Denison was ordered to Marlborough to dispose the soldiers gathered there under the several captains, and take charge of the campaign. Captain Brocklebank of Rowley was placed in command of the Marlborough garrison.

Attack on Sudbury

Alarming reports were soon brought to Ipswich of the approach of marauding bands. General Denison was at home, and his letter of the 19th of March to Secretary Rawson reveals a time of alarm and nervous apprehension of an attack, in which his presence must have been a source of great comfort to the community. But the hours wore on, no alarm was given, and gradually confidence returned to the distressed town. The fortification was around the meeting-house, and one of the garrison houses was near the River. Every able-bodied man was trained and disciplined. Every family was anxious. Meanwhile the men at the front were eager for release. Spring was at hand and the planting of their fields required their presence.

On April 21st, the neighboring town of Sudbury was surprised. Captain Wadsworth was sent from Boston with fifty soldiers to relieve the Marlborough garrison. They made a hurried march of twenty-five miles, reaching Marlborough at night. Finding that the enemy was at Sudbury ten miles away, without allowing themselves time for rest, they hastened thither, with Captain Brocklebank and some of the garrison, accompanying them. Near Sudbury, they met a small body of Indians, who withdrew at their approach and lured them into the woods. There a great body assailed them. The weary soldiers made a brave defense, but they were hopelessly outnumbered. Captain Wadsworth fell, and Captain Brocklebank, whom Mr. Hubbard characterizes as “a choice spirited Man, much lamented by the Town of Rowley, to which he belonged.” More than thirty soldiers, it is believed, were slain, as they were making their retreat from the hilltop, where they had made a brave stand for four hours. This was the last great tragedy of the War. Later operations against the Indians were uniformly successful.

Death of King Philip

On August 12, 1676, Philip’s secret headquarters in Mount Hope near Bristol Rhode Island was discovered. Captain Church had been informed of Philip’s secret hideout by one of his warriors whose brother was killed by Philip for offering to negotiate with the English. Philip was slain along and his wife and children taken captive and sold into slavery in the West Indies. Five of his warriors died by his side while the others escaped through the woods. In Plymouth, King Philip’s body was drawn and quartered and his head was publicly displayed on a stake.

The Eastern War

Many of the Indians, who had been scattered by the successful tactics on the Connecticut, made their way to the Indian tribes in the neighborhood of Casco Bay, and incited them to rise against the white men. Hostilities began there in September, 1676, and attacks were soon made on Oyster River and Durham, N. H., and Exeter. An old man was shot down on the road to Hampton. York suffered on the 26th of September, and the whole country about the Piscataqua was in alarm. Men, women and little children were killed and scalped, houses and barns burned, and cattle driven away.

Mr. Hubbard gives a distressing account of the outrages committed by the Indians in the neighborhood of the Kennebec river. The whole country was a scene of desolation, houses burned, crops destroyed, and many lives lost. Early in October, the alarming tidings came that the settlement at Cape Neddick had been burned. Major Appleton was dispatched to the Eastward under orders, dated October 19th, to take charge of all the forces. He seems to have declined this responsibility, as the order was rescinded.

Mugg’s visit to Ipswich

A vigorous march was made to Ossipee, where it was reported there was a great gathering of Indians. The confrontations spread into a series of battles in Maine known as the Eastern War. On October 12, 1676 about 100 Indian warriors made an assault on an English settlement at Black Point near Portland, Maine and took a number of captives. A couple of weeks later an Arosagunticook chief named Mugg Hegon visited General Dennison in Piscataqua (Portsmouth) and declared that the Indians were desirous of peace. Mugg was taken, perhaps forcibly, to Boston for negotiations with a promise of safe passage, and on Nov. 6 he concluded a treaty with the English for the Eastern Indians.

While Mugg was away however, a force was sent to attack the Indians at their winter quarters. The fortification was burned but the Indians managed to escape. Among the captives in the first attack was the son of Harvard-educated Rev. Thomas Cobbett of Ipswich.

The pastor was not universally popular. A former parishioner claimed he “had as leave to hear a dog bark as to hear Mr. Cobbett preach” and Luke Perkins who lived near the wharf was whipped for saying the minister was “more fit to be in a hog sty than in a pulpit”. You can imagine the townspeople’s surprise when the ship carrying Mugg arrived at the Ipswich wharf, allowing Mugg to visit Rev. Cobbet at his home on East Street to negotiate a ransom for his son. The deal was struck, and when Mugg returned to Maine the young Cobbett was soon released in exchange for a coat as ransom to the Sagamore who was holding him. Mugg proposed to the English that he be allowed to go into the wilderness to bring back the captives, promising to return with them within four days. The vessels awaited his reappearance in vain.

An expedition was dispatched to the East under Major Walderne early in February, but it accomplished little and arrived back in Boston on the 11th of March. When Mugg heard about the attack during his absence, and knowing that his own people felt he had betrayed them, he rejoined the war and resumed hostilities in April. Again came the call for soldiers and again the dauntless men of Ipswich had their place in the little army that was hurried to the front. The enemy was close at hand in Wells, York, and Portsmouth, but the decisive event of the campaign happened at Black Point, where Captain Lovett’s company was led into an ambush and he and about forty of his command were slain. Mugg was killed at the reestablished garrison at Black Point on May 16, 1677, the place his forces had captured the preceding year, after conducting a second attack against the English. (read William Hubbard’s different version of this story)

General Denison

The contribution of Ipswich to the army was notable. General Denison was the commander-in-chief of all the forces of the Colony. Major Appleton brought the first campaign to a victorious close, and by his decisive repulse of the Indians at Hatfield and elsewhere saved not only the Connecticut towns from destruction, but delivered the Colony from their invasions. His services in the Narragansett winter campaign were of great value.

The danger came no nearer to Ipswich. Peace settled gradually upon the community wearied and worn with so many alarms. The strain upon the life of the Colony had been intense. The financial burden of equipping troops, maintaining them in the field, and meeting losses occasioned by the burning of houses and of whole towns was most oppressive. The drain upon the young life was exhausting. Scarcely a family could have escaped the anxiety due to the presence of some member in the field, or the grief over his death.

Ipswich soldiers in King Philip’s War

The following list of names has been compiled, which may be presumed to be substantially correct. Nathaniel Adams, Simon Adams, Alexander Alhor, Thomas Andrews, Richard Bidford, Job Bishop, Samuel Bishop, Christopher Bolles, Thomas Bray, Richard Briar, Josiah Briggs, John Browne, James Burbee, Andrew Burley, James Burnam, Thomas Burns, Samuel Chapman, John Chub, Josiah Clark, Isaac Cumins, Philemon Deane, John Denison, Thomas Dennis, Thomas Dow, Robert Dutch, John Edwards, Nathaniel Emerson, Peter Emons, Jonathan Fantum, Thomas Faussee, Ephraim Fellows, Isaac Fellows, Joseph Fellows, Abram Fitz, James Foord, Thomas French, Samuel Giddings, John Gilbert, Amos Gourdine, Simon Grow, Thomas Hobbs, William Hodgskin, Israeli Hunewell, Samuel Hunt, Jr., Samuel Itigols, Joseph Jacobs, Richard Jacobs, Thomas Jaques, Jeremiah Jewett, Joseph Jewett, Thomas Killom, Caleb Kimball, Abraham Knowlton, John Knowlton, John Lambert, Nathaniel Lampson, Richard Lewis, John Leyton, John Line, John Littlehale, Nathaniel Lord, Jolin Lovel, Jonathan Lummus, Peter Lurvey, Thomas Manning, Joseph Marshall, Thomas Meritor, Edward Neland, Benjamin Newman, Thomas Newman, Zaccheus Newmarsh, Richard Pasmore, Samuel Peirce, John Pengry, Aaron Pengry, John Pengry, Moses Pengry, Isaac Perkins, John Perkins, Samuel Perkins, Andrew Peters, Thomas Philips, Samuel Pipin, Samuel Pooler, Edmond Potter, John Potter, Richard Prior, Joseph Proctor, William Quarles, Daniel Ringe, Nathaniel Rogers, Israh Ross, Ariel Saddler, Joseph Safford, Thomas Scott, Samuel Smith, Thomas Smith, Thomas Sparks, Samuel Stevens, George Stimson, Seth Story, William Story, Samuel Taylor, John Thomas, Jonathan Wade, Thomas Wade, Uzall Warden. Francis Wainwright, Jacob Wainwright, Thomas Wayte, Benjamin Webster, John Whipple, Nathaniel Wood, Francis Young, and Lewis Zachariah.

Treatment of the Indians

In the treatment of the Indians, there was an excess of virulent hate that is painful, though not surprising. Allowance must be made for the natural hatred roused by the craft and cruelties of the Indians, and their ingratitude for kind treatment, yet a fair-minded man like Major Ciookin found much to blame in the unrighteous dealings of the English with “the inferior race.” Two hundred were captured by craft at Dover, though no crime was proved against them, and sold into slavery. King Philip’s son, a lad of tender years was sent to Barbadoes as a slave. Twenty shillings bounty was offered for every Indian scalp and forty shillings for every prisoner in the Eastern campaign. Captain Mosely captured an Indian woman early in the war, and in the postscript of his letter to the Governor, he wrote: “This aforesaid Indian was ordered to be torn in pieces by Dogs and she was so dealt withal.”

The Praying Indians

In 1646, the General Court of Massachusetts passed an “Act for the Propagation of the Gospel amongst the Indians.” Christian Indian towns were established in Eastern and Central Massachusetts, including Littleton, Chelmsford, Grafton, Marlborough, Hopkinton, Canton, Mendon and Natick, serving as a barrier between the Colonists and local tribes. At the beginning of King Philip’s War, Praying Indians offered their service as scouts to the English in Massachusetts but were generally confined to their villages. An Order for their removal was passed in October 1675, and 500 Christian Indians were confined to Deer island in Boston Harbor. When they were released in 1676, only 167 had survived. After the war, in 1677 the General Court of Massachusetts disbanded 10 of the original 14 towns and placed the rest under English supervision.

Daniel Gookin was a missionary to the Nipmuck Indians who he claimed were wrongly persecuted by Colonial forces. In his letter, Historical Account of the Doings and Sufferings of the Christian Indians in New England in the Years 1675-1677 he accuses the New England colonists as overcome by a “spirit of enmity and hatred” for not realising that they were subjugating those who had “proved so faithful to the English interest.”

The war had terrible consequences for both sides. Thousands of Algonquians were killed and hundreds were sold into slavery, resulting in the end of the Algonquian world.

References and further reading:

    by Thomas Franklin Waters by William M. Hubbard Ellis and Morris by J. H. Temple by George M. Bodge by John Stevens Cabot by Henry Trumbull, Mrs. Johnson (Susannah Willard), Zadock Steele

The Legend of Heartbreak Hill - "In Ipswich town, not far from the sea, rises a hill which the people call Heartbreak Hill, and its history is an old, old legend known to all." The Great Dying 1616-1619, “By God’s visitation, a wonderful plague” - An estimated 18,000,000 Native Americans lived in North America before the 17th Century. The arrival of 102 Pilgrims aboard the Mayflower at Plymouth in 1620 and the settlements by the Puritans a decade later were accompanied by the demise of the native population of North America. Who Were the Agawam Indians, Really? - It’s hard for people to change their stories—so embedded in deep time and official canon, even when there is a better explanation or a closer truth. I hope it will be possible to change public knowledge about the Native Americans who lived here and get closer to the truth.

The Amazing Story of Hannah Duston, March 14, 1697 - Hannah Duston was born in Ipswich in 1657 while her mother was visiting her relatives the Shatswells. A bronze statue in Haverhill honors her daring escape, killing and scalping a dozen Abanaki captors.

The Bull Brook Paleo-Indian Discovery - in the early 1950's, a group of young amateur archeologists men discovered one of the largest Paleo-Indian sites in North America along the banks of Bull Brook and the Egypt River in Ipswich, with over 6,000 artifacts uncovered.

Emma Jane Mitchell Safford - Emma Jane Mitchell Safford was a descendant of Massasoit, Sachem of the Wampanoag. Her daughter, also Emma, tried to help her relatives regain land taken from them on the reservation.

Ipswich, the Brookfield Massacre and King Philip’s War - In 1660, a group of Ipswich families settled in Quaboag which they renamed Brookfield. Indian attacks in 1675 resulted in its destruction.

Living Descendants of the Native Americans of Agawam - Descendants of the Pawtucket are living in Abenaki, Pequaket, Penobscot, and Micmac communities today in Vermont, New Hampshire, Maine, and Nova Scotia. The Tragedy of the Wilderness: The Colonists and Indian Land, Part 4 - Native Americans and settlers managed to impoverish themselves through overexploitation of the wider environment. At the same time, they both also selectively protected species, custom-designed habitats for them, and practiced common-sense conservation of trees, soil, fish stocks, and water

“Brought to Civility” — The Colonists and Indian Land, Part 2 - The idea of private property was alien to Native Americans, but the practice of private ownership apparently was not a feature of colonial life either. Discovery of native American shell heap on Treadwell’s Island, 1882 - In1882, a shell heap on the shore of Treadwell's Island was observed to contain nearly two quarts of human bones, broken into short pieces. Native American Influence on English Fashions - In contact situations in the early 17th century, Europeans were quick to grasp the essential humanity of Native Americans and admired their appearance and physical fitness. Soon, upper-class English wore American feathers and furs, Native Americans prized English woven fabrics and garments, especially tailored shirts.

PTSD in the Massachusetts Bay Colony - The Great Migration brought nearly 14,000 Puritan settlers, unprepared for the hardships and trauma that awaited them. Building a new society in the wilderness induced transgenerational post-traumatic stress and mass conversion disorder, culminating in the Salem Witch Trials.

The Bones of Masconomet - On March 6, 1659 a young man named Robert Cross dug up the remains of the Agawam chief Masconomet, and carried his skull on a pole through Ipswich streets, an act for which Cross was imprisoned, sent to the stocks, then returned to prison until a fine was paid. Ancient Prejudice against “the Indians” Persists in Essex County Today - Beneath broad acceptance of Indian rights and benign admiration for aspects of Native culture lies inherited hostility toward Native people. Unrecognized, it has gone unchallenged, but locally I have found it evident in these six ways. Disorder in the Corn Fields: The Colonists and Indian Land, Part 3 - Today, vestiges of the Commons survive here as city parks or conservation lands, such as the South Green in Ipswich, and public gardens, such as Boston Common.

“That we may avoid the least scrupulo of intrusion” – The Colonists and Indian Land, Part I - More than the concepts of sovereignty and private property, the commodification of nature in the service of mercantile capitalism was the crux of the problem.

Manitou in Context - The creator power was regarded as the equal of other powers in the skyworld and the underworld, but it is Kitanitowit’s Gitchi Manitou that ascended to prominence under the influence of Christianity. Of all the great spirits, it most resembled the Christian God and was transformed accordingly during the Contact Period.


Voir la vidéo: Sophie Loussouarn et Philip Turle rendent hommage au prince Philip (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Eadbeorht

    Le choix que vous avez n'est pas facile

  2. Siraj-Al-Leil

    I am finite, I am apologizing, but this is completely different and not that I need it.

  3. Kisar

    Je crois que vous vous trompez. Discutons. Envoyez-moi un courriel à PM, nous parlerons.

  4. Daibhidh

    Bravo, quel excellent message

  5. Kazijin

    Où le monde roule-t-il?

  6. Beadutun

    Vous avez tort. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.



Écrire un message